8月22日10：00，河北邯鄲曲周縣鳳凰家園，張平平正在忙著給大女兒準備去上輔導班的材料，小兒子在屋裡一個人玩耍。在客廳裡擺放著2個孩子和母親的照片，卻獨獨缺失了孩子父親的身影。孩子的父親叫郝曉剛，2017年6月4日在河道里被發現時已經死亡。兩年過去，讓張平平現在還不能釋懷的是，在曲周縣公安局的一份鑑定通知中，她的丈夫被鑑定為輕傷，而曲周縣檢察院也以輕傷對相關嫌疑人進行起訴。“如果只是輕傷，他如何會死？兩年過去了死亡原因還是一個謎，為什麼檢察院卻以輕傷對嫌疑人進行起訴？”
去核賬卻被十幾人毆打
“2017年6月3日晚上10點27分，孔令濤打電話給郝曉剛，讓我們去項目部核賬。”郝曉剛的合夥人張園園告訴記者，他和郝曉剛合夥承包了一座橋樑的工程，在工程馬上完工時，因為工程款的事情他們一起去該項目部核賬。
“當時我們剛吃完飯，就一起打車到了縣城西南方向的縣水利局下屬的項目部。”張園園說，他們在晚上11點左右趕到了項目部，然而項目部裡只有幾個工作人員，並未見到打電話讓他們來的項目部副經理孔令濤，這讓大晚上趕來的兩人有些焦躁。
“當時雙方脾氣都不是很好，因為郝曉剛沒拿手機，所以我們讓工作人員給孔令濤打電話，但對方很強硬地就回絕了。”張園園回憶說，在這種情況下他們和現場的工作人員發生爭執，卻沒有結果，他們走出項目部準備回家時，項目部門前的路上開過來兩輛轎車。
讓張園園沒想到的是，從兩輛車裡下來了大約10人，手裡拿著棍棒直接向他和郝曉剛撲過來。“當時就意識到情況不對，我和郝曉剛想分開跑，但是直接被對方打倒在地上。”張園園說，他記得加上項目部的工作人員大約有十幾人圍著他和郝曉剛進行毆打。
“拿著棍子往身上和頭上打。我試圖站起來離開，但是都被打倒在地上。孔令濤在毆打過程中大喊‘往死裡打，打死項目部負責。’”張園園說，當時天太黑，加上身邊都是人，他只看到了郝曉剛也被打倒在離他幾米遠的地方。
家屬質疑輕傷如何會致死？
在毆打了大約二十分鐘後，接到報警的曲周縣公安局民警和救護車趕到現場，把雙方送到醫院進行檢查。“民警說當時沒有看到郝曉剛，以為是他自行離開了。”郝曉剛的妻子張平平告訴記者，她在當晚大約12點趕到項目部，在現場的空地上，擺放著一雙黑色皮鞋和散落在地上的手錶，她一眼就認出了這是郝曉剛的東西。
“我看到東西就預感到出事了。”張平平說，她和家裡人在項目部周邊一直搜尋郝曉剛，但一夜的尋找，並沒有收穫。6月4日10點左右，郝曉剛的屍體在離項目部約50米遠的河道里發現。
張平平為丈夫的離去而悲痛，她本以為凶手會被嚴懲，但在案件發生後，曲周縣公安局將案件定性為聚眾鬥毆，並以此理由進行立案。“我覺得這是有預謀的故意殺人，十幾個人手持棍棒對兩個手無寸鐵的人進行毆打和傷害，這怎麼是聚眾鬥毆呢？”張平平疑惑地問。
同樣，張園園對此也有看法，“案發時，警察趕到現場前，我看到，參與毆打的一個嫌疑人曾讓參與毆打的另幾人躺在地上，偽造受傷的假象。”
郝曉剛的父親郝振國在2017年6月29日收到一份鑑定意見通知書，其內容顯示，郝曉剛的傷情鑑定為：頭皮挫傷、體表擦傷，所受損傷程度為輕微傷。其左額葉、左顳葉、右小腦片狀蛛網膜下腔出血，所屬損傷程度為輕傷二級。右頂部硬膜下血腫，所受損傷程度屬輕傷一級。
"8月22日10：00，河北邯鄲曲周縣鳳凰家園，張平平正在忙著給大女兒準備去上輔導班的材料，小兒子在屋裡一個人玩耍。在客廳裡擺放著2個孩子和母親的照片，卻獨獨缺失了孩子父親的身影。孩子的父親叫郝曉剛，2017年6月4日在河道里被發現時已經死亡。兩年過去，讓張平平現在還不能釋懷的是，在曲周縣公安局的一份鑑定通知中，她的丈夫被鑑定為輕傷，而曲周縣檢察院也以輕傷對相關嫌疑人進行起訴。“如果只是輕傷，他如何會死？兩年過去了死亡原因還是一個謎，為什麼檢察院卻以輕傷對嫌疑人進行起訴？”
去核賬卻被十幾人毆打
“2017年6月3日晚上10點27分，孔令濤打電話給郝曉剛，讓我們去項目部核賬。”郝曉剛的合夥人張園園告訴記者，他和郝曉剛合夥承包了一座橋樑的工程，在工程馬上完工時，因為工程款的事情他們一起去該項目部核賬。
“當時我們剛吃完飯，就一起打車到了縣城西南方向的縣水利局下屬的項目部。”張園園說，他們在晚上11點左右趕到了項目部，然而項目部裡只有幾個工作人員，並未見到打電話讓他們來的項目部副經理孔令濤，這讓大晚上趕來的兩人有些焦躁。
“當時雙方脾氣都不是很好，因為郝曉剛沒拿手機，所以我們讓工作人員給孔令濤打電話，但對方很強硬地就回絕了。”張園園回憶說，在這種情況下他們和現場的工作人員發生爭執，卻沒有結果，他們走出項目部準備回家時，項目部門前的路上開過來兩輛轎車。
讓張園園沒想到的是，從兩輛車裡下來了大約10人，手裡拿著棍棒直接向他和郝曉剛撲過來。“當時就意識到情況不對，我和郝曉剛想分開跑，但是直接被對方打倒在地上。”張園園說，他記得加上項目部的工作人員大約有十幾人圍著他和郝曉剛進行毆打。
“拿著棍子往身上和頭上打。我試圖站起來離開，但是都被打倒在地上。孔令濤在毆打過程中大喊‘往死裡打，打死項目部負責。’”張園園說，當時天太黑，加上身邊都是人，他只看到了郝曉剛也被打倒在離他幾米遠的地方。
家屬質疑輕傷如何會致死？
在毆打了大約二十分鐘後，接到報警的曲周縣公安局民警和救護車趕到現場，把雙方送到醫院進行檢查。“民警說當時沒有看到郝曉剛，以為是他自行離開了。”郝曉剛的妻子張平平告訴記者，她在當晚大約12點趕到項目部，在現場的空地上，擺放著一雙黑色皮鞋和散落在地上的手錶，她一眼就認出了這是郝曉剛的東西。
“我看到東西就預感到出事了。”張平平說，她和家裡人在項目部周邊一直搜尋郝曉剛，但一夜的尋找，並沒有收穫。6月4日10點左右，郝曉剛的屍體在離項目部約50米遠的河道里發現。
張平平為丈夫的離去而悲痛，她本以為凶手會被嚴懲，但在案件發生後，曲周縣公安局將案件定性為聚眾鬥毆，並以此理由進行立案。“我覺得這是有預謀的故意殺人，十幾個人手持棍棒對兩個手無寸鐵的人進行毆打和傷害，這怎麼是聚眾鬥毆呢？”張平平疑惑地問。
同樣，張園園對此也有看法，“案發時，警察趕到現場前，我看到，參與毆打的一個嫌疑人曾讓參與毆打的另幾人躺在地上，偽造受傷的假象。”
郝曉剛的父親郝振國在2017年6月29日收到一份鑑定意見通知書，其內容顯示，郝曉剛的傷情鑑定為：頭皮挫傷、體表擦傷，所受損傷程度為輕微傷。其左額葉、左顳葉、右小腦片狀蛛網膜下腔出血，所屬損傷程度為輕傷二級。右頂部硬膜下血腫，所受損傷程度屬輕傷一級。
2018年8月15日，郝振國收到曲周縣人民法院的起訴書，起訴書上顯示，被告人樑志鋒等人故意傷害他人健康，導致一人輕傷一級、輕傷二級；一人輕微傷的嚴重後果，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
死因成謎 嫌疑人被取保候審
“如果僅僅是輕傷，那麼郝曉剛是怎麼死的？這個原因不查明就以輕傷起訴？”郝振國悲憤地說，曲周縣公安局刑事科學技術室對郝曉剛進了屍檢，鑑定意見是，郝曉剛系飲酒及外傷後溺水死亡，這個結果明顯的不科學也不符合邏輯。
郝振國告訴記者，被那麼多人圍著毆打的情況下，他肯定站不起來，又怎麼會跑到河裡。8月23日，郝振國帶著記者來到事發現場的一片空地上。這片空地的北側是原來的項目部（現在已拆除），在距離項目部約50米遠的地方是一條水深將近2米水面寬度大約4米的河道，河道兩側是用水泥砌成的河堤。從表面看去，河道水的流速並不是很快。
"8月22日10：00，河北邯鄲曲周縣鳳凰家園，張平平正在忙著給大女兒準備去上輔導班的材料，小兒子在屋裡一個人玩耍。在客廳裡擺放著2個孩子和母親的照片，卻獨獨缺失了孩子父親的身影。孩子的父親叫郝曉剛，2017年6月4日在河道里被發現時已經死亡。兩年過去，讓張平平現在還不能釋懷的是，在曲周縣公安局的一份鑑定通知中，她的丈夫被鑑定為輕傷，而曲周縣檢察院也以輕傷對相關嫌疑人進行起訴。“如果只是輕傷，他如何會死？兩年過去了死亡原因還是一個謎，為什麼檢察院卻以輕傷對嫌疑人進行起訴？”
去核賬卻被十幾人毆打
“2017年6月3日晚上10點27分，孔令濤打電話給郝曉剛，讓我們去項目部核賬。”郝曉剛的合夥人張園園告訴記者，他和郝曉剛合夥承包了一座橋樑的工程，在工程馬上完工時，因為工程款的事情他們一起去該項目部核賬。
“當時我們剛吃完飯，就一起打車到了縣城西南方向的縣水利局下屬的項目部。”張園園說，他們在晚上11點左右趕到了項目部，然而項目部裡只有幾個工作人員，並未見到打電話讓他們來的項目部副經理孔令濤，這讓大晚上趕來的兩人有些焦躁。
“當時雙方脾氣都不是很好，因為郝曉剛沒拿手機，所以我們讓工作人員給孔令濤打電話，但對方很強硬地就回絕了。”張園園回憶說，在這種情況下他們和現場的工作人員發生爭執，卻沒有結果，他們走出項目部準備回家時，項目部門前的路上開過來兩輛轎車。
讓張園園沒想到的是，從兩輛車裡下來了大約10人，手裡拿著棍棒直接向他和郝曉剛撲過來。“當時就意識到情況不對，我和郝曉剛想分開跑，但是直接被對方打倒在地上。”張園園說，他記得加上項目部的工作人員大約有十幾人圍著他和郝曉剛進行毆打。
“拿著棍子往身上和頭上打。我試圖站起來離開，但是都被打倒在地上。孔令濤在毆打過程中大喊‘往死裡打，打死項目部負責。’”張園園說，當時天太黑，加上身邊都是人，他只看到了郝曉剛也被打倒在離他幾米遠的地方。
家屬質疑輕傷如何會致死？
在毆打了大約二十分鐘後，接到報警的曲周縣公安局民警和救護車趕到現場，把雙方送到醫院進行檢查。“民警說當時沒有看到郝曉剛，以為是他自行離開了。”郝曉剛的妻子張平平告訴記者，她在當晚大約12點趕到項目部，在現場的空地上，擺放著一雙黑色皮鞋和散落在地上的手錶，她一眼就認出了這是郝曉剛的東西。
“我看到東西就預感到出事了。”張平平說，她和家裡人在項目部周邊一直搜尋郝曉剛，但一夜的尋找，並沒有收穫。6月4日10點左右，郝曉剛的屍體在離項目部約50米遠的河道里發現。
張平平為丈夫的離去而悲痛，她本以為凶手會被嚴懲，但在案件發生後，曲周縣公安局將案件定性為聚眾鬥毆，並以此理由進行立案。“我覺得這是有預謀的故意殺人，十幾個人手持棍棒對兩個手無寸鐵的人進行毆打和傷害，這怎麼是聚眾鬥毆呢？”張平平疑惑地問。
同樣，張園園對此也有看法，“案發時，警察趕到現場前，我看到，參與毆打的一個嫌疑人曾讓參與毆打的另幾人躺在地上，偽造受傷的假象。”
郝曉剛的父親郝振國在2017年6月29日收到一份鑑定意見通知書，其內容顯示，郝曉剛的傷情鑑定為：頭皮挫傷、體表擦傷，所受損傷程度為輕微傷。其左額葉、左顳葉、右小腦片狀蛛網膜下腔出血，所屬損傷程度為輕傷二級。右頂部硬膜下血腫，所受損傷程度屬輕傷一級。
2018年8月15日，郝振國收到曲周縣人民法院的起訴書，起訴書上顯示，被告人樑志鋒等人故意傷害他人健康，導致一人輕傷一級、輕傷二級；一人輕微傷的嚴重後果，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
死因成謎 嫌疑人被取保候審
“如果僅僅是輕傷，那麼郝曉剛是怎麼死的？這個原因不查明就以輕傷起訴？”郝振國悲憤地說，曲周縣公安局刑事科學技術室對郝曉剛進了屍檢，鑑定意見是，郝曉剛系飲酒及外傷後溺水死亡，這個結果明顯的不科學也不符合邏輯。
郝振國告訴記者，被那麼多人圍著毆打的情況下，他肯定站不起來，又怎麼會跑到河裡。8月23日，郝振國帶著記者來到事發現場的一片空地上。這片空地的北側是原來的項目部（現在已拆除），在距離項目部約50米遠的地方是一條水深將近2米水面寬度大約4米的河道，河道兩側是用水泥砌成的河堤。從表面看去，河道水的流速並不是很快。
死者父親指著原來項目部所在地
“現在郝曉剛的死因讓我懷疑的有二點。”郝振國說，第一種是郝曉剛被嫌疑人追打到河裡，嫌疑人看著郝曉剛溺亡。從被打的現場到河邊，只有30多米，基本不存在把人追丟的情況，在場的那麼多人都可以救他，但是沒有人施救，而是放任了他死亡結果的發生。
"8月22日10：00，河北邯鄲曲周縣鳳凰家園，張平平正在忙著給大女兒準備去上輔導班的材料，小兒子在屋裡一個人玩耍。在客廳裡擺放著2個孩子和母親的照片，卻獨獨缺失了孩子父親的身影。孩子的父親叫郝曉剛，2017年6月4日在河道里被發現時已經死亡。兩年過去，讓張平平現在還不能釋懷的是，在曲周縣公安局的一份鑑定通知中，她的丈夫被鑑定為輕傷，而曲周縣檢察院也以輕傷對相關嫌疑人進行起訴。“如果只是輕傷，他如何會死？兩年過去了死亡原因還是一個謎，為什麼檢察院卻以輕傷對嫌疑人進行起訴？”
去核賬卻被十幾人毆打
“2017年6月3日晚上10點27分，孔令濤打電話給郝曉剛，讓我們去項目部核賬。”郝曉剛的合夥人張園園告訴記者，他和郝曉剛合夥承包了一座橋樑的工程，在工程馬上完工時，因為工程款的事情他們一起去該項目部核賬。
“當時我們剛吃完飯，就一起打車到了縣城西南方向的縣水利局下屬的項目部。”張園園說，他們在晚上11點左右趕到了項目部，然而項目部裡只有幾個工作人員，並未見到打電話讓他們來的項目部副經理孔令濤，這讓大晚上趕來的兩人有些焦躁。
“當時雙方脾氣都不是很好，因為郝曉剛沒拿手機，所以我們讓工作人員給孔令濤打電話，但對方很強硬地就回絕了。”張園園回憶說，在這種情況下他們和現場的工作人員發生爭執，卻沒有結果，他們走出項目部準備回家時，項目部門前的路上開過來兩輛轎車。
讓張園園沒想到的是，從兩輛車裡下來了大約10人，手裡拿著棍棒直接向他和郝曉剛撲過來。“當時就意識到情況不對，我和郝曉剛想分開跑，但是直接被對方打倒在地上。”張園園說，他記得加上項目部的工作人員大約有十幾人圍著他和郝曉剛進行毆打。
“拿著棍子往身上和頭上打。我試圖站起來離開，但是都被打倒在地上。孔令濤在毆打過程中大喊‘往死裡打，打死項目部負責。’”張園園說，當時天太黑，加上身邊都是人，他只看到了郝曉剛也被打倒在離他幾米遠的地方。
家屬質疑輕傷如何會致死？
在毆打了大約二十分鐘後，接到報警的曲周縣公安局民警和救護車趕到現場，把雙方送到醫院進行檢查。“民警說當時沒有看到郝曉剛，以為是他自行離開了。”郝曉剛的妻子張平平告訴記者，她在當晚大約12點趕到項目部，在現場的空地上，擺放著一雙黑色皮鞋和散落在地上的手錶，她一眼就認出了這是郝曉剛的東西。
“我看到東西就預感到出事了。”張平平說，她和家裡人在項目部周邊一直搜尋郝曉剛，但一夜的尋找，並沒有收穫。6月4日10點左右，郝曉剛的屍體在離項目部約50米遠的河道里發現。
張平平為丈夫的離去而悲痛，她本以為凶手會被嚴懲，但在案件發生後，曲周縣公安局將案件定性為聚眾鬥毆，並以此理由進行立案。“我覺得這是有預謀的故意殺人，十幾個人手持棍棒對兩個手無寸鐵的人進行毆打和傷害，這怎麼是聚眾鬥毆呢？”張平平疑惑地問。
同樣，張園園對此也有看法，“案發時，警察趕到現場前，我看到，參與毆打的一個嫌疑人曾讓參與毆打的另幾人躺在地上，偽造受傷的假象。”
郝曉剛的父親郝振國在2017年6月29日收到一份鑑定意見通知書，其內容顯示，郝曉剛的傷情鑑定為：頭皮挫傷、體表擦傷，所受損傷程度為輕微傷。其左額葉、左顳葉、右小腦片狀蛛網膜下腔出血，所屬損傷程度為輕傷二級。右頂部硬膜下血腫，所受損傷程度屬輕傷一級。
2018年8月15日，郝振國收到曲周縣人民法院的起訴書，起訴書上顯示，被告人樑志鋒等人故意傷害他人健康，導致一人輕傷一級、輕傷二級；一人輕微傷的嚴重後果，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
死因成謎 嫌疑人被取保候審
“如果僅僅是輕傷，那麼郝曉剛是怎麼死的？這個原因不查明就以輕傷起訴？”郝振國悲憤地說，曲周縣公安局刑事科學技術室對郝曉剛進了屍檢，鑑定意見是，郝曉剛系飲酒及外傷後溺水死亡，這個結果明顯的不科學也不符合邏輯。
郝振國告訴記者，被那麼多人圍著毆打的情況下，他肯定站不起來，又怎麼會跑到河裡。8月23日，郝振國帶著記者來到事發現場的一片空地上。這片空地的北側是原來的項目部（現在已拆除），在距離項目部約50米遠的地方是一條水深將近2米水面寬度大約4米的河道，河道兩側是用水泥砌成的河堤。從表面看去，河道水的流速並不是很快。
死者父親指著原來項目部所在地
“現在郝曉剛的死因讓我懷疑的有二點。”郝振國說，第一種是郝曉剛被嫌疑人追打到河裡，嫌疑人看著郝曉剛溺亡。從被打的現場到河邊，只有30多米，基本不存在把人追丟的情況，在場的那麼多人都可以救他，但是沒有人施救，而是放任了他死亡結果的發生。
第二種懷疑就是郝曉剛被毆打休克或窒息後，被嫌疑人扔到河裡溺亡。郝振國告訴記者，因為這個工程的事情，他的兒子和項目部副經理孔令濤曾發生過矛盾。“之前他告訴我，因為工程上的矛盾，他在辦公室打了孔令濤一巴掌。”
“案發35天后，在案情還沒有偵辦清楚的情況下，曲周縣公安局就把人取保候審。並且對在案發現場的項目部經理張明等人也沒有采取任何措施。”郝振國說，在過去兩年的時間裡，他們多次去曲周縣相關機關反映問題，但是直到現在還未給出郝曉剛的死因。
記者致電曲周縣人民檢察院，該院辦公室一位工作人員表示，辦公室不瞭解案子的具體情況，也不知道該去找哪個科室瞭解情況。隨後記者致電了曲周縣公安局，公安局一位工作人員回覆記者，目前案件還正在調查中，不方便回覆。
"