主要的數字資產服務平臺Coinbase最近宣佈了長期預期 完成至少自5月以來一直在進行的交易： 收購 Xapo的機構業務。此舉將Coinbase Custody推向全球最大的機構數字資產託管人的地位，代表全球120多家客戶獲得超過70億美元的收入。根據一些 估計，Coinbase現在可以持有超過5％的流通比特幣。
Xapo由早期加密傳播者Wences Casares創立，並據報道將加密貨幣藏匿在隱藏在瑞士阿爾卑斯山脈的安全金庫中，並 表示該決定是由於需要關注公司的核心零售交易業務。
新聞報道後，社區的反應顯示了對新出現的監護權集中動態的一種複雜的情緒和考慮因素 - 從即將到來的機構投資者的興奮到對壟斷傾向的關注，到從比特幣早期挖掘預言。
監護的作用
簡而言之，託管是一種安全存儲其他人資產的服務，其方式可確保合規性並允許用戶執行操作 - 例如按需檢索，收取股息或抵押衍生工具等等。雖然對於大多數人來說，跟蹤他們的資金和股票的位置和方式很容易，但這是傳統上在機構範圍內外包的任務。
隨著加密資產成為金融生態系統的重要組成部分，機構行為者利用大量的加密貨幣，如何大規模存儲和處理數字財富的問題就凸顯出來了。然而，與傳統金融工具不同，基於區塊鏈的資產仍然需要以有組織的方式得到保障，以確保達到可比較的合規和保護水平。
數字資產服務平臺RockX的聯合創始人兼首席執行官Alex Lam向Cointelegraph觀察到，加密領域的託管人員為機構參與者提供冷熱錢包為散戶投資者所做的事情：
“對於比常規市場參與者規模大得多的大型金融機構和公司而言，承擔監管負擔的可信第三方提供的安全性將使這些傳統組織在更傳統的市場中獲得信心和確定性。 ”
合法化資產類別
在傳統金融中，監管被視為負責系統安全性和穩定性的一層，因為它確保所持有的資產既安全又符合現有的監管框架。數字資產領域的許多利益相關者希望機構監管在仍然不穩定的加密貨幣市場中做同樣的工作，在監管機構以及資本豐富的金融公司擔心投資的情況下，作為行業的合法化力量。空間。
Findora的首席執行官Charles Lu是一個用於構建分散金融應用的區塊鏈服務，他在Cointelegraph的一份聲明中表示，他認為區塊鏈行業的成熟託管服務降低了機構投資者進入市場的障礙，這是一個值得歡迎的發展：
“機構投資者需要內置支持自動合規性，以及安全性，隱私和透明度。為了取得成功，加密融資生態系統需要傾聽市場需求。在更多受監管，安全，信譽良好的託管人進入市場之前，對數字資產的廣泛機構投資將保持低位。“
CoolBitX在美國的業務負責人Tom Maxon強調了金融監管機構在塑造託管人業務方面的作用，並告訴Cointelegraph：
“託管人往往是規模龐大且聲譽良好的公司，負責保管客戶的資產或證券以便妥善保管，以儘量減少他們被盜或丟失的風險。由於這個角色是監管金融機構運營的監管機構所要求的，因此他們不太可能放棄使用託管人進入加密貨幣領域。“
Maxon補充說，集中交換目前在加密領域所扮演的角色與機構託管人的角色類似，儘管這些平臺並不是特別適合這個職位，他說，“眾所周知，集中交流往往被黑客入侵，這使得它們不可靠，風險太大，集中式加密交換被監管機構視為監管人。“
有趣的是，雖然許多評論員將新興的集中式加密監管趨勢與行業內一個更有效和直接的監管框架的前景聯繫起來，但有些人擔心目前缺乏監管。
首先，企業家和投資者Roy Sebag在一條推文中指出， Coinbase如何積累了巨大的價值，而無需通過標準的審計和財務報告程序，這在傳統金融中是不可想象的。
AVA Labs的聯合創始人兼首席協議架構師Kevin Sekniqi和該公司負責經濟學首席協議架構師Amani Moin在Cointelegraph的一份聯合聲明中向Cointelegraph指出，某些情況可能會增加合併的可能性。加密監管：
“集中保管本身並不一定是災難性的，但資產集中會增加黑天鵝事件的影響。鑑於加密領域缺乏明確的規定，這種風險比傳統金融更加突出。“
分歧評估
由於行業專家對加密監管方面的情況似乎有一定程度的一致意見，因此對於整合趨勢對行業意味著什麼，意見存在很大差異。一般來說，評價的效價取決於發言者是否認為傳統金融機構在加密領域的到來是積極的事情。
開放資金計劃的聯合創始人吉爾·卡爾森（Jill Carlson） 闡述了社區中焦慮不安的部分的感受，想知道整合加密監管的趨勢是否是朝著“重建同樣破碎的金融體系”的方向邁出的一步。專注於區塊鏈的對衝基金Terraform Capital的執行合夥人Mike Poutre告訴Cointelegraph，他認為華爾街的議程背後隱藏監管部門的增長，他說：
“大銀行和經紀公司希望引入監管關係，以便他們可以生產更多產品來銷售現有客戶。他們的動機是基於收入 - 純粹而簡單。政府希望引入監管關係，以便他們能夠保持對公民的控制 - 純粹而簡單。加密純粹主義者應該非常擔心。華爾街最有可能贏得這場勝利。Coinbase最近的收購顯示了牆上的寫作。“
區塊鏈網絡Concordium的主席Lars Seier Christensen對將託管功能外包給加密金融領域的第三方的想法持懷疑態度。根據Christensen對Cointelegraph的聲明：
“這是一個有點奇怪的討論，因為加密的一個主要優點是，根據定義，你是自己的監護人。選擇外部託管人只會引入另一個失敗點和風險點。這僅適用於業內非專業人士 - 當然可能包括一些對該領域不太認真的機構。在我看來，作為託管人的角色被大大高估，與潛在客戶相比，那些項目的數量太多了。“
機構投資與意識形態純潔
自相矛盾的是，為了實現一個開放，分散的金融體系夢想成真，加密行業必須與它渴望最終取消的舊守衛合作。一些與Cointelegraph就此問題進行過交流的專家看到，集中監管的擴大是加密運動的基本思想與為了主流採用而將機構資金投入空間的必要性之間的妥協。RockX's Lam說：
“這標誌著加密貨幣市場集中化的擔憂在某種程度上是有效的。但是，如果我們真正致力於將加密貨幣革命納入主流，就必須歡迎機構參與者進入該領域。“
如果加密貨幣行業確實希望機構投資者加入，那麼基礎設施就必須存在。CoolBitX的Maxon評論了這個：
“如果我們的目標是使加密貨幣成為現有金融體系的可行替代方案，那麼監管託管服務將成為必要。然而，隨之而來的是，這個行業可能會像它所反對的舊秩序一樣。“
其他觀察家認為，在加密生態系統的分散基礎之上添加一個集中層並不是犯罪行為，區塊鏈協議Geeq的加密負責人Hans Sundby告訴Cointelegraph，“監管人只是第三方提供符合法規的，安全的Credits Blockchain平臺的首席執行官兼創始人Igor Chugunov告訴Cointelegraph，監管是加密社區必須接受的事情：以及處理大量投資和持有的有效方式。
“這不是試圖複製某人，而是試圖解決與新投資者的觀眾有關的問題，這是加密市場所需要的。此外，我們應該考慮到監管機構要求的嚴格安全要求。監護權的適用對我有意義：最終證明手段是合理的。“
Twitter用戶Oded Leiba 指出，加密託管人的出現符合著名計算機科學家哈爾芬尼2010年 預測的“比特幣銀行”將在某個時刻到達，創造了一種安排，其中原始加密貨幣用於銀行間交易，而消費者交易與二級衍生數字資產系統。10年前也許是牽強附會，這樣的預言今天聽起來並不可行。