這屆奇葩說最出彩的就是他
這是節目裡從沒出現過的那種觀點很接地氣，萬事都從實際出發的導師，會從社會宏觀角度發表看法，有時候甚至理性到有點冷酷。
比如他說婚姻的本質是合作辦企業，男女雙方各自拿出自己的資源包來，女性資源包裡的生育技能兌現的比較早，所以要求男性在房本上加自己的名字作為抵押是有合理性的：
再比如他說如果真的有人是你命中註定的唯一，那麼從概率學上來說，你們倆這輩子不可能遇見。大多數愛情或者婚姻都是時候到了不得不做的選擇。
但是因為他說話的語氣很溫和，人又木訥，總是被蔡康永欺負，但是竟然顯得很呆萌，讓人有聽下去的意願。
這期《奇葩說》是這一季目前為止最精彩的一期了，很大程度上是因為我期盼許久的事情終於實現了——導師下凡參與辯論。薛兆豐和蔡康永這對雪菜CP終於有機會正面開槓了，他們倆的組合有點像唐僧對上千年狐狸精，蔡康永對教授嘴上嫌棄心裡寵溺（單押X2），兩個人之間的火花chuachua的。
薛兆豐加入了馬薇薇帶領的別克君越隊，和趙英男、傅首爾、詹青雲做隊友。有一個小插曲是，教授一來到君越隊內部，就說他很喜歡馬薇薇、傅首爾和詹青雲，趙英男故作生氣要走，我以為教授會配合他做的節目效果，拉他一下，誰知道耿直的教授坐著不動，揮揮手說你走吧走吧，哈哈太可愛了吧~
辯題是：“奇葩星球星際可以一秒鐘讓全人類大腦知識共享，你支持嗎？”
薛兆豐先主動選擇了不要知識共享，蔡康永於是到了支持共享的一邊。
《奇葩說》的大多數辯題，本質上都可以歸結為：完美的理想世界和粗糲的現實世界你要選哪邊站。
這期也是一樣，支持一鍵知識共享更符合大多數人的情感直覺：知識帶來的利好、平等帶來的利好都是正方可以利用的論據。所以蔡康永很驚訝薛兆豐會把好辯的那個立場“讓”給他，還說查遍了經濟學的書，都找不到一個理論是反對共享的。
但我覺得薛兆豐的選擇很符合他一貫的作風——講反雞湯反直覺的真話。
果不其然，蔡康永這邊從選手到下凡大魔王，再到導師高曉鬆，都在講價值，強調平等、擁抱技術進步，這是能讓大多數人共情的視角，畢竟我們作為平頭老百姓，都是技術進步和打破壟斷的受益者，不得不說我也幾度被說服。
蔡康永站起來也憋了大招，說保護支持產權就是在保護壟斷，還舉了家人生病，但藥廠卻依靠壟斷，一顆救命藥賣十萬塊的例子。
而另一邊這邊，每個人的立論都是在原本不寬闊的地域裡努力開墾新視角。
傅首爾用她一貫的“小市民”人設說，為什麼要一鍵同步，我有沒有無知的權利、平庸的權利、不知道的權利？我懂那麼多幹什麼？
詹青雲說，要同步知識，前提是有人來定義什麼是知識，那豈不是等同於我腦子裡存儲什麼信息是別人篩選、決定並且不經過我的同意加入我的腦子的？
這兩個觀點已經夠險峻了。面對蔡康永的強力感情牌，我覺得已經想不出來薛兆豐還有什麼話能說了。
但薛兆豐站起來，還是一開口就吸引到我。
他告訴大家，平等確實很棒，技術進步也很棒，但技術能進步的原動力來自於推動技術進步的人可以在一段時間內靠壟斷技術獲利，這個利不止是財富，也可以是成就感。
藥廠一研發出來新藥就把配方給全人類共享，短期看來固然好，但是長期看來，這種無差別會讓所有人喪失去探索未知的動力。
他預設的前提是，人天然是自私的，而不是利他的。
他說的話總是反溫情，反詩與遠方，不利於拉票，但是能讓看節目的我獲得新視角，去認識目前世界的運行規律。下面請欣賞薛教授邊緊張地踩著小碎步邊努力保持冷靜輸出觀點的時候，蔡康永對他投射來的寵溺的眼神：
最精彩的段落是蔡康永和薛教授開槓那一段。蔡康永突然換了認真臉，說：“以下這個問題，是真心的問題”，我差點以為他要問你到底愛不愛我哈哈哈。不過他雖然沒說這個，但是問出來的問題也足夠精彩，他說：“以你的聰明才智，難道不遺憾你這輩子，只被經濟學給限制住了嗎？”
好難以招架，每一個感受過知識帶來的樂趣的人，誰不希望能突破生理限制，瞭解更多呢？
結果作為君越隊大魔王的教授絲毫不落下風，以退為進，用自嘲的方式說：“如果你滿嘴都是我常講的經濟學原理，你不覺得很無聊嗎？”
天啦這臨場反應太厲害了。其他導師平時總是打趣薛兆豐嚴肅，這次讓他逮到反擊的機會了。
說回話題本身，以我目前的認知水平，我的確是反對一鍵知識共享的，我同意薛教授和李誕的預設：通往地獄的道路是用最善良的意願鋪成的。人類總想在人間建天堂，那建出來的只會是地獄。
我是技術進步的受益者，如果不是生產力進步，不是互聯網，我可能還在鄉下種地，不會有機會成為今天的我。但是技術進步是有邊界的，就是它不能穿透大腦皮層，去改進我的思想。
蔡康永說薛兆豐反對知識共享就是在反對互聯網，這是偷換概念。
互聯網從來不是知識共享，互聯網是知識存儲的新形式，它只是讓獲取知識的過程變得容易了，但從來沒有讓知識變得不需要獲取。任何人想要獲取知識，依然需要自己帶著問題去搜索、比較、判斷。
獲取知識的過程不能省略，否則一鍵獲得的知識就不是知識了，能被技術改進的只是獲取知識的方式和效率。
如果把人生的過程比做一段路，抵達目的地的路程也不能省略，瞬間穿越到的終點沒有意義，能選擇的是走這段路的方式。
相關推薦
