'【掃黑除惡】欽州市欽北區人民檢察院掃黑除惡典型案例'

欽州 經濟 法律 刑法 欽州檢察 2019-08-23
"
"
【掃黑除惡】欽州市欽北區人民檢察院掃黑除惡典型案例

李某基等3人涉惡犯罪團伙敲詐勒索案

"
【掃黑除惡】欽州市欽北區人民檢察院掃黑除惡典型案例

李某基等3人涉惡犯罪團伙敲詐勒索案

【掃黑除惡】欽州市欽北區人民檢察院掃黑除惡典型案例

2017年12月,大浦高速公路項目部在欽北區新棠鎮某村建實驗室,辦好相關手續後供電線路連接在新棠鎮某村的變壓器上合法正常使用,被告人李某基得知情況後,便夥同被告人李某谷、李某芬等人密謀對該項目部進行敲詐勒索,以變壓器屬於某村所有為由敲詐勒索人民幣3000元

2018年4月,該公路項目部施工需要用挖掘機將一個陡坡高度降低,被告人李某基、李某谷、李某芬聚集本村10多名村民到施工現場進行阻攔,並以施工挖了他們村的“龍脈”破壞本村的風水為由,向大浦高速公路項目部敲詐勒索人民幣35000元

2018年9月1日,被告人李某基、李某谷、李某芬糾集該村10多名村民到大浦高速公路項目部施工現場,指使部分村民在變壓器現場看守,不讓該項目部接電使用,以變壓器使用費為名向該項目部敲詐勒索人民幣6000元

欽北區人民檢察院指控被告人李某基、李某谷、李某芬犯敲詐勒索罪,辦案檢察官認真審閱案件並充分聽取辯護律師意見,秉持公平公正的原則訊問嫌疑人、聽取被害人意見,在綜合考量違法事實、社會危害、認罪態度等因素的基礎上,依法對該案提出量刑建議。

欽北區人民法院審理認為,被告人李某基、李某谷、李某芬以非法佔有為目的,多次敲詐勒索他人財物,數額巨大,主觀惡意明顯,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定,構成敲詐勒索罪。2019年4月29日,被告人李某基等3人分別被判處有期徒刑十個月至三年不等。

"
【掃黑除惡】欽州市欽北區人民檢察院掃黑除惡典型案例

李某基等3人涉惡犯罪團伙敲詐勒索案

【掃黑除惡】欽州市欽北區人民檢察院掃黑除惡典型案例

2017年12月,大浦高速公路項目部在欽北區新棠鎮某村建實驗室,辦好相關手續後供電線路連接在新棠鎮某村的變壓器上合法正常使用,被告人李某基得知情況後,便夥同被告人李某谷、李某芬等人密謀對該項目部進行敲詐勒索,以變壓器屬於某村所有為由敲詐勒索人民幣3000元

2018年4月,該公路項目部施工需要用挖掘機將一個陡坡高度降低,被告人李某基、李某谷、李某芬聚集本村10多名村民到施工現場進行阻攔,並以施工挖了他們村的“龍脈”破壞本村的風水為由,向大浦高速公路項目部敲詐勒索人民幣35000元

2018年9月1日,被告人李某基、李某谷、李某芬糾集該村10多名村民到大浦高速公路項目部施工現場,指使部分村民在變壓器現場看守,不讓該項目部接電使用,以變壓器使用費為名向該項目部敲詐勒索人民幣6000元

欽北區人民檢察院指控被告人李某基、李某谷、李某芬犯敲詐勒索罪,辦案檢察官認真審閱案件並充分聽取辯護律師意見,秉持公平公正的原則訊問嫌疑人、聽取被害人意見,在綜合考量違法事實、社會危害、認罪態度等因素的基礎上,依法對該案提出量刑建議。

欽北區人民法院審理認為,被告人李某基、李某谷、李某芬以非法佔有為目的,多次敲詐勒索他人財物,數額巨大,主觀惡意明顯,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定,構成敲詐勒索罪。2019年4月29日,被告人李某基等3人分別被判處有期徒刑十個月至三年不等。

【掃黑除惡】欽州市欽北區人民檢察院掃黑除惡典型案例

本案中被告人李某基依靠家族勢力,依仗人多勢眾,糾集被告人李某谷、李某芬等人以威脅等手段,於2017年12月至2019年4月期間,多次故意實施違法犯罪活動,為非作惡,擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。

欽北區檢察院聚焦掃黑除惡打擊重點,依法嚴厲打擊涉惡犯罪案件,嚴把事實關、證據關、法律適用關,全力維護經濟社會健康發展,增強人民群眾獲得感、幸福感和安全感。

來源:欽北檢察

"

相關推薦

推薦中...