'傷害經常超過40%卻贏不了，這真的是在打無效輸出嗎？'

其實嚴格意義來說，並沒有什麼輸出是無效的，所有傷害都有價值。

看到很多人說嬴政經常會打出無效輸出，其40%傷害起碼有一半都是無效的，真的如此嗎？

我覺得並不是的。

只是大家可能先入為主，覺得要把人打殘甚至打死才能算有效輸出，並沒有把其它情況給算上。

舉個例子，嬴政掃大招想打殘敵方C位，卻被莊周給擋了，只耗掉其30%血量，不痛不癢的，導致嬴政的大招看起來意義並不大。

不過，細想一想。

莊周沒了30%的血量，雖然還算健康，但再來一次接近30%血量的消耗，肯定也會吃不消。

所以，他接下來也會潛意識想著去躲技能，這樣一來，嬴政的下一輪大招就會更容易命中。

最重要的是，無論大招是打在C位還是莊周的身上，都會有顯而易見的效果。

打在C位身上能消耗超過60%的血量，讓己方隊友可以有更好的切入環境去收割。

而打在莊周身上就能把他的血線再次壓低，讓莊周不得不開大招給自己免傷，從而失去最大的戰略意義，讓隊友不能在關鍵時刻享受到自己大招的“沐浴”（解控）。

從以上的結果來看，其實嬴政的兩次大招都是有效果的。

只不過第一個大招更像在“埋伏筆”，直接效果並不明顯，而不像第二個大招那樣，可以立馬創造殘血的局面給隊友收割。

除此之外，還有另一種更極端的情況，就是不造成傷害的輸出方式。

再舉個例子，嬴政在中路對線時，看到己方的打野趙雲正蹲在右側的草叢裡，此時，他就可以在敵方小兵所剩無幾的時候，直接往左側開大招，然後慢慢的掃過右側。

雖然這樣看下來，嬴政前1秒的傷害是完全“報廢”的，不過好處就是，已經完全封鎖了敵方中單的撤退路線，他是不可能再往左側走的了，想躲避嬴政的大招，就得往右側跑。

這樣一來，趙雲就能很順利的大招砸中敵方中單，然後配合嬴政拿下人頭了。

也即是說，這看起來是“無效”的大招，其實一直都在封鎖走位，讓敵人放鬆警惕，慢慢的“羊入虎口”，掉落至已經無路可走的陷阱當中。

既然結果是好的，那這個大招就不能說是無效輸出了。

即便到最後，嬴政摸都沒有摸到敵方中單一下，趙雲就直接秒殺拿到人頭了，那也不能說嬴政在打無效輸出。

因為沒有嬴政這樣的封鎖走位操作，敵方中單是不怎麼會往右側走的，畢竟誰都知道草叢周圍有危險，這樣一來，趙雲肯定很難拿到人頭，接下來也不能推塔滾雪球，明顯是另外一個局面了。

也正因如此，我才會說，不能只看傷害和表現來判斷輸出是否有效，其實每一個技能和普攻的傷害都是有價值的。

只是未必能造成直接結果而已。

當然，雖說輸出都是有效的，但其價值也有高低之分，而這個區別則會在陣容和時間上得到體現。

接下來，繼續拿嬴政作為例子。

如果你在缺少收割能力的陣容下，選出嬴政，你就會發現，你的傷害非常難打出來，有種“有力使不出來”的感覺，會玩得異常憋屈。

為什麼會這樣？

原因很簡單，嬴政作為一名消耗型的法師，打法肯定是以鋪墊傷害為主，為隊友創造收割環境。

如果整個陣容的收割能力非常低下的話，那嬴政的作用也難以體現，其大招的價值也會降低一個檔次，無法打出那種超好的效果。

另外，如果對面的陣容有那種回覆能力非常強的英雄，比如蔡文姬，孫臏和程咬金這些，可以利用技能“硬吃”大招，也會讓嬴政的輸出環境受限，。

相反，如果己方有極強的收割能力，甚至還有多段控制留人，幫助嬴政打滿傷害，那嬴政的大招價值肯定會直接提升一檔，成為左右戰局的關鍵棋子，讓敵人非常頭疼。

兩種陣容下的嬴政，輸出的價值大有不同。

你不能說輸出價值低的是無效輸出，只能說確實未必能影響到勝負，讓嬴政成為了可有可無的棋子。

除了陣容，還有不同時間節點的輸出，也可以有價值高低之分。

比如嬴政在隊友即將來gank之前，就已經把大招用作消耗了，那肯定不如隊友在身邊，大招用來逼走位的效果好。

又或者是，在敵方打大龍之前，嬴政就已經把大招用來清兵了，這樣雖然能更快的把兵線推過去，但其效果明顯也不如直接壓龍坑下的敵人血線好。

所以說，不同時間節點的輸出，價值也大有不同。

如果你真的想讓自己的輸出價值提升到極致，就不應該在“殘缺”的陣容下委屈自己去選擇嬴政，也不要覺得嬴政的大招既然CD極快，就可以隨便亂用。

想成為一名高手，想最快效率的上分，就應該多去思考“如何體現自己的輸出價值”，讓傷害最大化，這樣才能成為舉足輕重的棋子。

不然一直打著鹹魚般的效果，肯定會被別人認為是無效輸出的。