慈禧最後的遺言有假,其實又是一場權力之爭的謊言

清朝 慈禧 載灃 中國近代史 仲淹憂天下 2017-05-31

近段時間,很多人在討論一個話題,說慈禧太后臨終前有過這樣的遺言:“此後,女人不可預聞國政。此與本朝家法相違,必須嚴加限制”。大家都認為慈禧太后是“人之將死 其言也善”,所以留下這樣離奇的遺言。其實,從當時一些史事來看,它可能並非如此。

慈禧最後的遺言有假,其實又是一場權力之爭的謊言慈禧臨終

光緒三十四年(1908年)十一月,光緒與慈禧太后同時病危。慈禧太后在福昌殿病榻前,召見了軍機大臣載灃、張之洞和世續等人,商議立嗣。在慈禧的授意下,清廷決定立三歲的溥儀為帝,由其生父載灃為監國攝政王。

慈禧太后在臨終時也下了一些遺詔。如在11月13日,她深感身體不適之餘,就連發三道上諭:“醇親王載灃之子溥儀著在宮內教養,並在上書房讀書。” “醇親王載灃為攝政王”、“諭軍機大臣等,朝會大典、常朝班次,攝政王著在諸王之前”。到第二天,也就是11月14日,光緒皇帝突然死去。而這個時候,慈禧神志還非常清楚,她再次重申了前三道旨意。

慈禧最後的遺言有假,其實又是一場權力之爭的謊言載灃與子溥儀

按照慈禧太后兩天內連下幾道旨意,主要目的就是兩個:一是選擇載灃之子溥儀作為皇帝的接班人;二是任命軍機大臣載灃為攝政王,監理國家大事。類似於“女人不可預聞國政”之類並未有任何說法,按理說,慈禧太后臨終之前所說,特別是關於政事安排的應該記錄在案,但是並未出現。

所謂的這句臨終遺言,在《清史稿·后妃傳》中沒有記載。最早披露此事的人,卻是一個並不在慈禧臨終現場的外國人名伯克豪斯,他在慈禧太后去世2年後的1910年9月,出版了《慈禧外傳》,將慈禧的最後遺言公之於世,引起了極大的轟動,但是這種說法更像是野史之說。

慈禧最後的遺言有假,其實又是一場權力之爭的謊言荒謬的慈禧

隨後,載灃任監國攝政王。次年代理陸海軍大元帥。因此,在清朝的最後三年中(1909年—1911年),載灃是中國實際的統治者。

而主持後宮事務的是隆裕太后,她既是慈禧的侄女,又是慈禧的兒媳婦,就是這樣一個既不得慈禧喜歡,又不得光緒待見的女人,甚至連皇室的人都瞧不起她,可笑的是,她卻異想天開想效仿自己的姑姑獨攬大權、垂簾聽政,但毫無政治經驗和政治手腕的她卻最終成為了眾人的笑柄。

慈禧最後的遺言有假,其實又是一場權力之爭的謊言隆裕太后

載灃任攝政王后,清皇室親貴集團在中央朝廷佔了絕對優勢,政事全取決於載灃。載灃性格剛強,且維護清朝正統統治地位,他的兒子的已經欽定為大清帝國繼承人,他是絕不允許再次出現一個類似於慈禧太后書女人,干預朝政乃至成為清廷實際掌權者的。

所以,所謂慈禧太后臨終所說:“此後,女人不可預聞國政”。即使存在,也絕非出自慈禧之口,只可能是載灃為首的攝政王集團,借死去的慈禧老佛爺對隆裕太后妄想幹政的絕對限制。

相關推薦

推薦中...