"
"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

當箭頭球員無法實現上述要求時,教練是可以通過邊路的發揮來填補這一點的,比如利用大量的無球穿插,用速度、節奏、還有對皮球落點的判斷去創造機會,這是當年C羅最擅長的事情。而且一個牽制能力出色的邊路是可以為中鋒帶走一部分防守的,從而在整體進攻上做到更好的壓制。

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

當箭頭球員無法實現上述要求時,教練是可以通過邊路的發揮來填補這一點的,比如利用大量的無球穿插,用速度、節奏、還有對皮球落點的判斷去創造機會,這是當年C羅最擅長的事情。而且一個牽制能力出色的邊路是可以為中鋒帶走一部分防守的,從而在整體進攻上做到更好的壓制。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

不幸的是,現在皇馬的兩個邊路球員阿扎爾和維尼修斯都是持球攻擊手,需要球在腳下的時候才能發揮自己最大的威力。也許是因為阿扎爾尚未和球隊磨合到位,僅就今天的表現來看當他和維尼修斯無法找到約維奇時,約維奇的戰術價值是不如本澤馬的,因為單論支點能力,本澤馬已經是歐洲最好的一檔球員。

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

當箭頭球員無法實現上述要求時,教練是可以通過邊路的發揮來填補這一點的,比如利用大量的無球穿插,用速度、節奏、還有對皮球落點的判斷去創造機會,這是當年C羅最擅長的事情。而且一個牽制能力出色的邊路是可以為中鋒帶走一部分防守的,從而在整體進攻上做到更好的壓制。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

不幸的是,現在皇馬的兩個邊路球員阿扎爾和維尼修斯都是持球攻擊手,需要球在腳下的時候才能發揮自己最大的威力。也許是因為阿扎爾尚未和球隊磨合到位,僅就今天的表現來看當他和維尼修斯無法找到約維奇時,約維奇的戰術價值是不如本澤馬的,因為單論支點能力,本澤馬已經是歐洲最好的一檔球員。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【中場老化,克羅斯不適合單後腰】

足球的戰術千變萬化,絕不單單隻有鋒線一種解法,當球隊中鋒與邊路化學反應一般的情況時,要想實現進攻對對手禁區的壓制,還可以安排中場球員進行大量的後插上(類似保利尼奧在巴西隊的踢法)。因為後插上是可以吸引對方後衛防守注意力的,防守方為了照顧後插上的球員消耗了人力,此消彼長,中鋒的壓力也就小了一些。皇馬陣中有人可以扮演這樣的角色嗎?

伊斯科是個合適的人選,他在18年歐冠決賽中多次後插上製造了機會,但不知道今天為什麼沒能展現出來。除此以外,莫德里奇,克羅斯單看身板就不是那類可以用衝擊力攪動防守的球員。何況,兩個人加起來已經64歲了,你很難指望他們倆有多出色的運動能力,去維持巔峰期推進水準。這也許是齊達內為何如此急迫的想要簽下博格巴的原因,理論上,身體對抗、推進、遠射、後插上這些皇馬急需增強的方面,對於26歲的博格巴來說都不算太難的事情。

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

當箭頭球員無法實現上述要求時,教練是可以通過邊路的發揮來填補這一點的,比如利用大量的無球穿插,用速度、節奏、還有對皮球落點的判斷去創造機會,這是當年C羅最擅長的事情。而且一個牽制能力出色的邊路是可以為中鋒帶走一部分防守的,從而在整體進攻上做到更好的壓制。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

不幸的是,現在皇馬的兩個邊路球員阿扎爾和維尼修斯都是持球攻擊手,需要球在腳下的時候才能發揮自己最大的威力。也許是因為阿扎爾尚未和球隊磨合到位,僅就今天的表現來看當他和維尼修斯無法找到約維奇時,約維奇的戰術價值是不如本澤馬的,因為單論支點能力,本澤馬已經是歐洲最好的一檔球員。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【中場老化,克羅斯不適合單後腰】

足球的戰術千變萬化,絕不單單隻有鋒線一種解法,當球隊中鋒與邊路化學反應一般的情況時,要想實現進攻對對手禁區的壓制,還可以安排中場球員進行大量的後插上(類似保利尼奧在巴西隊的踢法)。因為後插上是可以吸引對方後衛防守注意力的,防守方為了照顧後插上的球員消耗了人力,此消彼長,中鋒的壓力也就小了一些。皇馬陣中有人可以扮演這樣的角色嗎?

伊斯科是個合適的人選,他在18年歐冠決賽中多次後插上製造了機會,但不知道今天為什麼沒能展現出來。除此以外,莫德里奇,克羅斯單看身板就不是那類可以用衝擊力攪動防守的球員。何況,兩個人加起來已經64歲了,你很難指望他們倆有多出色的運動能力,去維持巔峰期推進水準。這也許是齊達內為何如此急迫的想要簽下博格巴的原因,理論上,身體對抗、推進、遠射、後插上這些皇馬急需增強的方面,對於26歲的博格巴來說都不算太難的事情。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

然後,就是託尼.克羅斯踢單後腰的事情了。不管這是齊達內為了給到管理層壓力,推動轉會的“特別安排”,還是因為卡塞米羅缺席後的無奈之舉。克羅斯實在無法去勝任這個位置,腰位的缺失,今天上半場馬競就得到了大量的控球,以薩烏爾和科克為代表的馬競球員可以很輕鬆的推進到皇馬的30米區域。幾次馬競的高速反擊,皇馬的中場防守很難阻擋,把庫爾圖瓦頻繁暴露在對方的火力之下,這與克羅斯自身的防守能力有限(不適合後腰這個位置),以及皇馬中場整體運動能力缺失都不無關係。

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

當箭頭球員無法實現上述要求時,教練是可以通過邊路的發揮來填補這一點的,比如利用大量的無球穿插,用速度、節奏、還有對皮球落點的判斷去創造機會,這是當年C羅最擅長的事情。而且一個牽制能力出色的邊路是可以為中鋒帶走一部分防守的,從而在整體進攻上做到更好的壓制。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

不幸的是,現在皇馬的兩個邊路球員阿扎爾和維尼修斯都是持球攻擊手,需要球在腳下的時候才能發揮自己最大的威力。也許是因為阿扎爾尚未和球隊磨合到位,僅就今天的表現來看當他和維尼修斯無法找到約維奇時,約維奇的戰術價值是不如本澤馬的,因為單論支點能力,本澤馬已經是歐洲最好的一檔球員。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【中場老化,克羅斯不適合單後腰】

足球的戰術千變萬化,絕不單單隻有鋒線一種解法,當球隊中鋒與邊路化學反應一般的情況時,要想實現進攻對對手禁區的壓制,還可以安排中場球員進行大量的後插上(類似保利尼奧在巴西隊的踢法)。因為後插上是可以吸引對方後衛防守注意力的,防守方為了照顧後插上的球員消耗了人力,此消彼長,中鋒的壓力也就小了一些。皇馬陣中有人可以扮演這樣的角色嗎?

伊斯科是個合適的人選,他在18年歐冠決賽中多次後插上製造了機會,但不知道今天為什麼沒能展現出來。除此以外,莫德里奇,克羅斯單看身板就不是那類可以用衝擊力攪動防守的球員。何況,兩個人加起來已經64歲了,你很難指望他們倆有多出色的運動能力,去維持巔峰期推進水準。這也許是齊達內為何如此急迫的想要簽下博格巴的原因,理論上,身體對抗、推進、遠射、後插上這些皇馬急需增強的方面,對於26歲的博格巴來說都不算太難的事情。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

然後,就是託尼.克羅斯踢單後腰的事情了。不管這是齊達內為了給到管理層壓力,推動轉會的“特別安排”,還是因為卡塞米羅缺席後的無奈之舉。克羅斯實在無法去勝任這個位置,腰位的缺失,今天上半場馬競就得到了大量的控球,以薩烏爾和科克為代表的馬競球員可以很輕鬆的推進到皇馬的30米區域。幾次馬競的高速反擊,皇馬的中場防守很難阻擋,把庫爾圖瓦頻繁暴露在對方的火力之下,這與克羅斯自身的防守能力有限(不適合後腰這個位置),以及皇馬中場整體運動能力缺失都不無關係。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【心態失衡,後防線錯誤上搶造成更大空檔】

當鋒線和中場都在對抗中佔了下風,皇馬這場比賽的敗局似乎已是註定了,但如果沒有以下這個還不至於慘敗:

在比分落後,中場站不住的時,皇馬的後防做出的最大改變是——後衛線前提,加強上搶。

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

當箭頭球員無法實現上述要求時,教練是可以通過邊路的發揮來填補這一點的,比如利用大量的無球穿插,用速度、節奏、還有對皮球落點的判斷去創造機會,這是當年C羅最擅長的事情。而且一個牽制能力出色的邊路是可以為中鋒帶走一部分防守的,從而在整體進攻上做到更好的壓制。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

不幸的是,現在皇馬的兩個邊路球員阿扎爾和維尼修斯都是持球攻擊手,需要球在腳下的時候才能發揮自己最大的威力。也許是因為阿扎爾尚未和球隊磨合到位,僅就今天的表現來看當他和維尼修斯無法找到約維奇時,約維奇的戰術價值是不如本澤馬的,因為單論支點能力,本澤馬已經是歐洲最好的一檔球員。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【中場老化,克羅斯不適合單後腰】

足球的戰術千變萬化,絕不單單隻有鋒線一種解法,當球隊中鋒與邊路化學反應一般的情況時,要想實現進攻對對手禁區的壓制,還可以安排中場球員進行大量的後插上(類似保利尼奧在巴西隊的踢法)。因為後插上是可以吸引對方後衛防守注意力的,防守方為了照顧後插上的球員消耗了人力,此消彼長,中鋒的壓力也就小了一些。皇馬陣中有人可以扮演這樣的角色嗎?

伊斯科是個合適的人選,他在18年歐冠決賽中多次後插上製造了機會,但不知道今天為什麼沒能展現出來。除此以外,莫德里奇,克羅斯單看身板就不是那類可以用衝擊力攪動防守的球員。何況,兩個人加起來已經64歲了,你很難指望他們倆有多出色的運動能力,去維持巔峰期推進水準。這也許是齊達內為何如此急迫的想要簽下博格巴的原因,理論上,身體對抗、推進、遠射、後插上這些皇馬急需增強的方面,對於26歲的博格巴來說都不算太難的事情。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

然後,就是託尼.克羅斯踢單後腰的事情了。不管這是齊達內為了給到管理層壓力,推動轉會的“特別安排”,還是因為卡塞米羅缺席後的無奈之舉。克羅斯實在無法去勝任這個位置,腰位的缺失,今天上半場馬競就得到了大量的控球,以薩烏爾和科克為代表的馬競球員可以很輕鬆的推進到皇馬的30米區域。幾次馬競的高速反擊,皇馬的中場防守很難阻擋,把庫爾圖瓦頻繁暴露在對方的火力之下,這與克羅斯自身的防守能力有限(不適合後腰這個位置),以及皇馬中場整體運動能力缺失都不無關係。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【心態失衡,後防線錯誤上搶造成更大空檔】

當鋒線和中場都在對抗中佔了下風,皇馬這場比賽的敗局似乎已是註定了,但如果沒有以下這個還不至於慘敗:

在比分落後,中場站不住的時,皇馬的後防做出的最大改變是——後衛線前提,加強上搶。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這正中了西蒙尼的下懷,馬競從第三個進球開始,有好多次進攻正是打的皇馬防線站位太靠前。推進的中場球員拿球時面對上搶的皇馬後衛,出球絕不拖泥帶水,前鋒做好反越位,接到傳球就是一個面對庫爾圖瓦的單刀。

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

當箭頭球員無法實現上述要求時,教練是可以通過邊路的發揮來填補這一點的,比如利用大量的無球穿插,用速度、節奏、還有對皮球落點的判斷去創造機會,這是當年C羅最擅長的事情。而且一個牽制能力出色的邊路是可以為中鋒帶走一部分防守的,從而在整體進攻上做到更好的壓制。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

不幸的是,現在皇馬的兩個邊路球員阿扎爾和維尼修斯都是持球攻擊手,需要球在腳下的時候才能發揮自己最大的威力。也許是因為阿扎爾尚未和球隊磨合到位,僅就今天的表現來看當他和維尼修斯無法找到約維奇時,約維奇的戰術價值是不如本澤馬的,因為單論支點能力,本澤馬已經是歐洲最好的一檔球員。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【中場老化,克羅斯不適合單後腰】

足球的戰術千變萬化,絕不單單隻有鋒線一種解法,當球隊中鋒與邊路化學反應一般的情況時,要想實現進攻對對手禁區的壓制,還可以安排中場球員進行大量的後插上(類似保利尼奧在巴西隊的踢法)。因為後插上是可以吸引對方後衛防守注意力的,防守方為了照顧後插上的球員消耗了人力,此消彼長,中鋒的壓力也就小了一些。皇馬陣中有人可以扮演這樣的角色嗎?

伊斯科是個合適的人選,他在18年歐冠決賽中多次後插上製造了機會,但不知道今天為什麼沒能展現出來。除此以外,莫德里奇,克羅斯單看身板就不是那類可以用衝擊力攪動防守的球員。何況,兩個人加起來已經64歲了,你很難指望他們倆有多出色的運動能力,去維持巔峰期推進水準。這也許是齊達內為何如此急迫的想要簽下博格巴的原因,理論上,身體對抗、推進、遠射、後插上這些皇馬急需增強的方面,對於26歲的博格巴來說都不算太難的事情。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

然後,就是託尼.克羅斯踢單後腰的事情了。不管這是齊達內為了給到管理層壓力,推動轉會的“特別安排”,還是因為卡塞米羅缺席後的無奈之舉。克羅斯實在無法去勝任這個位置,腰位的缺失,今天上半場馬競就得到了大量的控球,以薩烏爾和科克為代表的馬競球員可以很輕鬆的推進到皇馬的30米區域。幾次馬競的高速反擊,皇馬的中場防守很難阻擋,把庫爾圖瓦頻繁暴露在對方的火力之下,這與克羅斯自身的防守能力有限(不適合後腰這個位置),以及皇馬中場整體運動能力缺失都不無關係。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【心態失衡,後防線錯誤上搶造成更大空檔】

當鋒線和中場都在對抗中佔了下風,皇馬這場比賽的敗局似乎已是註定了,但如果沒有以下這個還不至於慘敗:

在比分落後,中場站不住的時,皇馬的後防做出的最大改變是——後衛線前提,加強上搶。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這正中了西蒙尼的下懷,馬競從第三個進球開始,有好多次進攻正是打的皇馬防線站位太靠前。推進的中場球員拿球時面對上搶的皇馬後衛,出球絕不拖泥帶水,前鋒做好反越位,接到傳球就是一個面對庫爾圖瓦的單刀。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

一場“3比7”的失利,確實暴露了皇馬現有陣容上的一些問題。但失利之外,這未嘗不是齊達內的一種手段:熱身賽的慘敗無疑會讓不少的媒體在賽季開始後將注意力轉移到其他球隊身上,這樣對於齊達內的皇馬來說也做到了“減壓”的工作,同時,中場的軟肋被無限放大,也能讓“老佛爺”弗洛倫蒂諾意識到俱樂部中場需要新鮮血液。熱身賽畢竟只是熱身賽,或許齊達內正在下一盤很大的棋?

"
馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這是一個賽前誰也沒能預料到的結果,“3比7”,皇馬在熱身賽上慘敗給同城球會。科斯塔第1分鐘的閃電進球,菲利克斯第8分鐘的捅射建功,再一次暴露了皇馬慢熱、注意力不夠集中的問題。隨後科雷亞的進球,科斯塔上演大四喜,比託沃的進球……最終將一場普普通通的熱身賽,演變成一場皇馬單方面的慘敗。那麼皇馬的問題,具體出在了哪裡?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【單箭頭,進攻球員給到禁區的壓制不足】

國際冠軍盃到目前踢了三場比賽,有兩場齊達內都使用了4-3-3陣型,看得出來在陣容的選擇上,齊達內更偏愛本澤馬/約維奇在中鋒位置上做輪換,而不是將他們同時派在場上打雙箭頭。這就等於說442陣型時兩個前鋒在進攻端分擔的工作,到了433陣型的時候,頂在最前面的箭頭球員要一個人去完成:既要承擔對對方禁區的壓制任務,還有兼顧給隊友做球,在機會來臨時把握住……這樣的要求對於年輕的約維奇來說未免有些苛刻,他確實是一個把握機會能力出色的前鋒,但從不算是以創造機會見長的前鋒。而有趣的是,鋒線的另一選擇本澤馬特點正好恰好與之相反。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

當箭頭球員無法實現上述要求時,教練是可以通過邊路的發揮來填補這一點的,比如利用大量的無球穿插,用速度、節奏、還有對皮球落點的判斷去創造機會,這是當年C羅最擅長的事情。而且一個牽制能力出色的邊路是可以為中鋒帶走一部分防守的,從而在整體進攻上做到更好的壓制。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

不幸的是,現在皇馬的兩個邊路球員阿扎爾和維尼修斯都是持球攻擊手,需要球在腳下的時候才能發揮自己最大的威力。也許是因為阿扎爾尚未和球隊磨合到位,僅就今天的表現來看當他和維尼修斯無法找到約維奇時,約維奇的戰術價值是不如本澤馬的,因為單論支點能力,本澤馬已經是歐洲最好的一檔球員。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【中場老化,克羅斯不適合單後腰】

足球的戰術千變萬化,絕不單單隻有鋒線一種解法,當球隊中鋒與邊路化學反應一般的情況時,要想實現進攻對對手禁區的壓制,還可以安排中場球員進行大量的後插上(類似保利尼奧在巴西隊的踢法)。因為後插上是可以吸引對方後衛防守注意力的,防守方為了照顧後插上的球員消耗了人力,此消彼長,中鋒的壓力也就小了一些。皇馬陣中有人可以扮演這樣的角色嗎?

伊斯科是個合適的人選,他在18年歐冠決賽中多次後插上製造了機會,但不知道今天為什麼沒能展現出來。除此以外,莫德里奇,克羅斯單看身板就不是那類可以用衝擊力攪動防守的球員。何況,兩個人加起來已經64歲了,你很難指望他們倆有多出色的運動能力,去維持巔峰期推進水準。這也許是齊達內為何如此急迫的想要簽下博格巴的原因,理論上,身體對抗、推進、遠射、後插上這些皇馬急需增強的方面,對於26歲的博格巴來說都不算太難的事情。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

然後,就是託尼.克羅斯踢單後腰的事情了。不管這是齊達內為了給到管理層壓力,推動轉會的“特別安排”,還是因為卡塞米羅缺席後的無奈之舉。克羅斯實在無法去勝任這個位置,腰位的缺失,今天上半場馬競就得到了大量的控球,以薩烏爾和科克為代表的馬競球員可以很輕鬆的推進到皇馬的30米區域。幾次馬競的高速反擊,皇馬的中場防守很難阻擋,把庫爾圖瓦頻繁暴露在對方的火力之下,這與克羅斯自身的防守能力有限(不適合後腰這個位置),以及皇馬中場整體運動能力缺失都不無關係。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

【心態失衡,後防線錯誤上搶造成更大空檔】

當鋒線和中場都在對抗中佔了下風,皇馬這場比賽的敗局似乎已是註定了,但如果沒有以下這個還不至於慘敗:

在比分落後,中場站不住的時,皇馬的後防做出的最大改變是——後衛線前提,加強上搶。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

這正中了西蒙尼的下懷,馬競從第三個進球開始,有好多次進攻正是打的皇馬防線站位太靠前。推進的中場球員拿球時面對上搶的皇馬後衛,出球絕不拖泥帶水,前鋒做好反越位,接到傳球就是一個面對庫爾圖瓦的單刀。

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

一場“3比7”的失利,確實暴露了皇馬現有陣容上的一些問題。但失利之外,這未嘗不是齊達內的一種手段:熱身賽的慘敗無疑會讓不少的媒體在賽季開始後將注意力轉移到其他球隊身上,這樣對於齊達內的皇馬來說也做到了“減壓”的工作,同時,中場的軟肋被無限放大,也能讓“老佛爺”弗洛倫蒂諾意識到俱樂部中場需要新鮮血液。熱身賽畢竟只是熱身賽,或許齊達內正在下一盤很大的棋?

馬德里德比是一場慘敗,還是齊達內下了盤棋?

"

相關推薦

推薦中...