'如何對比約基奇和恩比德'
目前內線是因為戰術問題和大勢所趨不得不越來越在核心打法上缺失比重，必須轉型適應聯盟的大環境。約老師和大帝本質上還是傳統中鋒：有身高，有身板，紮實的背打技術，優秀的正面護框和防守籃板能力。只不過二人在傳統中鋒的基礎上分別開發了不同的技能包，大帝主要是靈活腳步+投射，約老師是風騷策應+投射。不約而同，兩人的三分都還欠些火候，三分命中率都在30%水平，沒有什麼威脅。
兩人在進攻端的選擇是不一樣的。大帝更喜歡用體型和力量優勢背打碾壓，只要膝蓋不出問題，背身打誰都能打出錯位感來。約老師進攻站弧頂，以手遞手擋拆做牆和找隊友空切機會出球為起手式，擋拆後外拆/順下或者再坐到低位要球背打為終結方式。
恩比德：
防守是目前聯盟內線裡新生代的佼佼者，大部分情況可以從內防到外，進攻端有一定的外線進攻能力，三分能投但不是常規武器，中投效率低，作為發起點和處理球能力較差，只能作為一個終結點。
目前內線是因為戰術問題和大勢所趨不得不越來越在核心打法上缺失比重，必須轉型適應聯盟的大環境。約老師和大帝本質上還是傳統中鋒：有身高，有身板，紮實的背打技術，優秀的正面護框和防守籃板能力。只不過二人在傳統中鋒的基礎上分別開發了不同的技能包，大帝主要是靈活腳步+投射，約老師是風騷策應+投射。不約而同，兩人的三分都還欠些火候，三分命中率都在30%水平，沒有什麼威脅。
兩人在進攻端的選擇是不一樣的。大帝更喜歡用體型和力量優勢背打碾壓，只要膝蓋不出問題，背身打誰都能打出錯位感來。約老師進攻站弧頂，以手遞手擋拆做牆和找隊友空切機會出球為起手式，擋拆後外拆/順下或者再坐到低位要球背打為終結方式。
恩比德：
防守是目前聯盟內線裡新生代的佼佼者，大部分情況可以從內防到外，進攻端有一定的外線進攻能力，三分能投但不是常規武器，中投效率低，作為發起點和處理球能力較差，只能作為一個終結點。
約基奇：
進攻端支配球頂級，不粘球，有大加索爾和韋伯的影子。進攻端偏軟，中投有但效率低，內線攻框偏少，是單純地數量少，這是和恩比德作比較。同時強吃能力也較差，意味著一旦需要他單打可能三分比背打還多。體力不夠。
防守端由於天賦和不夠勤快，移速和體力都限制了他成為水平線朝上更多的防守者。靜態天賦足夠好，動態天賦不行，當一個合格的防守位問題不大，但是試圖成為攻守兼備的頂尖球員目前來看可能性不大。
目前內線是因為戰術問題和大勢所趨不得不越來越在核心打法上缺失比重，必須轉型適應聯盟的大環境。約老師和大帝本質上還是傳統中鋒：有身高，有身板，紮實的背打技術，優秀的正面護框和防守籃板能力。只不過二人在傳統中鋒的基礎上分別開發了不同的技能包，大帝主要是靈活腳步+投射，約老師是風騷策應+投射。不約而同，兩人的三分都還欠些火候，三分命中率都在30%水平，沒有什麼威脅。
兩人在進攻端的選擇是不一樣的。大帝更喜歡用體型和力量優勢背打碾壓，只要膝蓋不出問題，背身打誰都能打出錯位感來。約老師進攻站弧頂，以手遞手擋拆做牆和找隊友空切機會出球為起手式，擋拆後外拆/順下或者再坐到低位要球背打為終結方式。
恩比德：
防守是目前聯盟內線裡新生代的佼佼者，大部分情況可以從內防到外，進攻端有一定的外線進攻能力，三分能投但不是常規武器，中投效率低，作為發起點和處理球能力較差，只能作為一個終結點。
約基奇：
進攻端支配球頂級，不粘球，有大加索爾和韋伯的影子。進攻端偏軟，中投有但效率低，內線攻框偏少，是單純地數量少，這是和恩比德作比較。同時強吃能力也較差，意味著一旦需要他單打可能三分比背打還多。體力不夠。
防守端由於天賦和不夠勤快，移速和體力都限制了他成為水平線朝上更多的防守者。靜態天賦足夠好，動態天賦不行，當一個合格的防守位問題不大，但是試圖成為攻守兼備的頂尖球員目前來看可能性不大。
小編覺的他們適合當個二當家，他們兩個都沒有絕對的殺手鐗。可能一個更適合當類似大加索爾的支配球的空間型中鋒，一個如果可以成長為內線得分霸主+不太能分球已經是很厲害了，如果可以分球那就成為大當家了。
最主要還是小球時代，中鋒不吃香。
目前內線是因為戰術問題和大勢所趨不得不越來越在核心打法上缺失比重，必須轉型適應聯盟的大環境。約老師和大帝本質上還是傳統中鋒：有身高，有身板，紮實的背打技術，優秀的正面護框和防守籃板能力。只不過二人在傳統中鋒的基礎上分別開發了不同的技能包，大帝主要是靈活腳步+投射，約老師是風騷策應+投射。不約而同，兩人的三分都還欠些火候，三分命中率都在30%水平，沒有什麼威脅。
兩人在進攻端的選擇是不一樣的。大帝更喜歡用體型和力量優勢背打碾壓，只要膝蓋不出問題，背身打誰都能打出錯位感來。約老師進攻站弧頂，以手遞手擋拆做牆和找隊友空切機會出球為起手式，擋拆後外拆/順下或者再坐到低位要球背打為終結方式。
恩比德：
防守是目前聯盟內線裡新生代的佼佼者，大部分情況可以從內防到外，進攻端有一定的外線進攻能力，三分能投但不是常規武器，中投效率低，作為發起點和處理球能力較差，只能作為一個終結點。
約基奇：
進攻端支配球頂級，不粘球，有大加索爾和韋伯的影子。進攻端偏軟，中投有但效率低，內線攻框偏少，是單純地數量少，這是和恩比德作比較。同時強吃能力也較差，意味著一旦需要他單打可能三分比背打還多。體力不夠。
防守端由於天賦和不夠勤快，移速和體力都限制了他成為水平線朝上更多的防守者。靜態天賦足夠好，動態天賦不行，當一個合格的防守位問題不大，但是試圖成為攻守兼備的頂尖球員目前來看可能性不大。
小編覺的他們適合當個二當家，他們兩個都沒有絕對的殺手鐗。可能一個更適合當類似大加索爾的支配球的空間型中鋒，一個如果可以成長為內線得分霸主+不太能分球已經是很厲害了，如果可以分球那就成為大當家了。
最主要還是小球時代，中鋒不吃香。