有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
圖一：兩人常規賽基礎數據
恩比德的得分、籃板比約基奇高出不少，但約基奇的助攻數卻遠高於內線大個子，屬於控衛那一檔。至於投籃命中率、三分命中率，雖然約基奇都比恩比德要高，但其實差距不大，尤其是在三分線外。二人雖說都有三分能力，但從二人具體的三分命中率來看，空間型內線，其實並不適合這二人。
基礎數據上，兩人差距不大，因為球風問題，雙方都有各自亮眼的數據。但在常規賽期間的高階數據上，雙方差距就體現出來了。
下圖二是恩比德、約基奇二人常規賽期間一些高階數據對比。圖中反映的事實還是比較清晰的，常規賽期間，恩比德的高階數據全面壓制了約基奇。對於這個結果，其實我個人還是挺驚訝的。按理說，約基奇的打法、特點，理應是高階數據更漂亮的那個，但事實卻截然相反。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
圖一：兩人常規賽基礎數據
恩比德的得分、籃板比約基奇高出不少，但約基奇的助攻數卻遠高於內線大個子，屬於控衛那一檔。至於投籃命中率、三分命中率，雖然約基奇都比恩比德要高，但其實差距不大，尤其是在三分線外。二人雖說都有三分能力，但從二人具體的三分命中率來看，空間型內線，其實並不適合這二人。
基礎數據上，兩人差距不大，因為球風問題，雙方都有各自亮眼的數據。但在常規賽期間的高階數據上，雙方差距就體現出來了。
下圖二是恩比德、約基奇二人常規賽期間一些高階數據對比。圖中反映的事實還是比較清晰的，常規賽期間，恩比德的高階數據全面壓制了約基奇。對於這個結果，其實我個人還是挺驚訝的。按理說，約基奇的打法、特點，理應是高階數據更漂亮的那個，但事實卻截然相反。
圖二：兩人常規賽高階數據
恩比德32.7%的回合佔有率不僅排在內線球員第一，在全聯盟裡，也是僅次於哈登，高居第二。在如此高的回合佔有率下，能交出59.3%的真實命中率，這證明著恩比德可以承擔球隊的主攻任務，可以大量消耗球權，並且效率極高。約基奇幾項高階數據，其實也都非常不錯，能排在內線球員前列，只是相比過於出色的恩比德，約基奇才完全落入下風。
季後賽數據，約基奇佔優
常規賽的數據，恩比德佔優，但到了季後賽，情況發生了反轉。
下圖三是恩比德、約基奇季後賽的基礎數據，和常規賽兩人的基礎數據相差無幾不同，約基奇在季後賽的基礎數據，全面壓制恩比德。而且幾項數據的差距，還是比較大的。得分、助攻、投籃命中率、三分命中率，恩比德和約基奇都有著不小的差距。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
圖一：兩人常規賽基礎數據
恩比德的得分、籃板比約基奇高出不少，但約基奇的助攻數卻遠高於內線大個子，屬於控衛那一檔。至於投籃命中率、三分命中率，雖然約基奇都比恩比德要高，但其實差距不大，尤其是在三分線外。二人雖說都有三分能力，但從二人具體的三分命中率來看，空間型內線，其實並不適合這二人。
基礎數據上，兩人差距不大，因為球風問題，雙方都有各自亮眼的數據。但在常規賽期間的高階數據上，雙方差距就體現出來了。
下圖二是恩比德、約基奇二人常規賽期間一些高階數據對比。圖中反映的事實還是比較清晰的，常規賽期間，恩比德的高階數據全面壓制了約基奇。對於這個結果，其實我個人還是挺驚訝的。按理說，約基奇的打法、特點，理應是高階數據更漂亮的那個，但事實卻截然相反。
圖二：兩人常規賽高階數據
恩比德32.7%的回合佔有率不僅排在內線球員第一，在全聯盟裡，也是僅次於哈登，高居第二。在如此高的回合佔有率下，能交出59.3%的真實命中率，這證明著恩比德可以承擔球隊的主攻任務，可以大量消耗球權，並且效率極高。約基奇幾項高階數據，其實也都非常不錯，能排在內線球員前列，只是相比過於出色的恩比德，約基奇才完全落入下風。
季後賽數據，約基奇佔優
常規賽的數據，恩比德佔優，但到了季後賽，情況發生了反轉。
下圖三是恩比德、約基奇季後賽的基礎數據，和常規賽兩人的基礎數據相差無幾不同，約基奇在季後賽的基礎數據，全面壓制恩比德。而且幾項數據的差距，還是比較大的。得分、助攻、投籃命中率、三分命中率，恩比德和約基奇都有著不小的差距。
圖三：兩人季後賽基礎數據
從季後賽的基礎數據對比來看，恩比德和約基奇還是有一定差距的。這些差距之所以會存在，還是和雙方具體的打法、風格有關，下文也會重點詳細說明。
下圖四是恩比德、約基奇季後賽的一些高階數據對比圖。在季後賽高階數據方面，兩人就互有優勢了。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
圖一：兩人常規賽基礎數據
恩比德的得分、籃板比約基奇高出不少，但約基奇的助攻數卻遠高於內線大個子，屬於控衛那一檔。至於投籃命中率、三分命中率，雖然約基奇都比恩比德要高，但其實差距不大，尤其是在三分線外。二人雖說都有三分能力，但從二人具體的三分命中率來看，空間型內線，其實並不適合這二人。
基礎數據上，兩人差距不大，因為球風問題，雙方都有各自亮眼的數據。但在常規賽期間的高階數據上，雙方差距就體現出來了。
下圖二是恩比德、約基奇二人常規賽期間一些高階數據對比。圖中反映的事實還是比較清晰的，常規賽期間，恩比德的高階數據全面壓制了約基奇。對於這個結果，其實我個人還是挺驚訝的。按理說，約基奇的打法、特點，理應是高階數據更漂亮的那個，但事實卻截然相反。
圖二：兩人常規賽高階數據
恩比德32.7%的回合佔有率不僅排在內線球員第一，在全聯盟裡，也是僅次於哈登，高居第二。在如此高的回合佔有率下，能交出59.3%的真實命中率，這證明著恩比德可以承擔球隊的主攻任務，可以大量消耗球權，並且效率極高。約基奇幾項高階數據，其實也都非常不錯，能排在內線球員前列，只是相比過於出色的恩比德，約基奇才完全落入下風。
季後賽數據，約基奇佔優
常規賽的數據，恩比德佔優，但到了季後賽，情況發生了反轉。
下圖三是恩比德、約基奇季後賽的基礎數據，和常規賽兩人的基礎數據相差無幾不同，約基奇在季後賽的基礎數據，全面壓制恩比德。而且幾項數據的差距，還是比較大的。得分、助攻、投籃命中率、三分命中率，恩比德和約基奇都有著不小的差距。
圖三：兩人季後賽基礎數據
從季後賽的基礎數據對比來看，恩比德和約基奇還是有一定差距的。這些差距之所以會存在，還是和雙方具體的打法、風格有關，下文也會重點詳細說明。
下圖四是恩比德、約基奇季後賽的一些高階數據對比圖。在季後賽高階數據方面，兩人就互有優勢了。
圖四：兩人季後賽高階數據
恩比德的回合佔有率依舊很高，但結合他的得分來看，在回合佔有率高於約基奇的情況下，得分卻不如約基奇，這反而證明著恩比德季後賽的效率不高。真實命中率可以證明這個結論，常規賽期間，兩人的真實命中率相差不到1個百分點，但到了季後賽，恩比德的真實命中率是大幅下降，和約基奇有了近4個百分點。
至於淨效率、正負值，恩比德比約基奇高出太多，主要還是因為季後賽對手問題。恩比德第一輪的對手是籃網，輕輕鬆鬆4-1取勝，而且幾場都是大勝。第二輪對陣猛龍，雖然最後敗下陣來，但贏的三場球，有兩場就是大勝。而反觀約基奇，不管是對陣馬刺還是開拓者，每場比賽都很焦灼。在這種大環境下，約基奇的淨效率、正負值，確實是很難高過恩比德。其實比賽貢獻值可以看出雙方季後賽的真正效率，約基奇是更出色的那個。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
圖一：兩人常規賽基礎數據
恩比德的得分、籃板比約基奇高出不少，但約基奇的助攻數卻遠高於內線大個子，屬於控衛那一檔。至於投籃命中率、三分命中率，雖然約基奇都比恩比德要高，但其實差距不大，尤其是在三分線外。二人雖說都有三分能力，但從二人具體的三分命中率來看，空間型內線，其實並不適合這二人。
基礎數據上，兩人差距不大，因為球風問題，雙方都有各自亮眼的數據。但在常規賽期間的高階數據上，雙方差距就體現出來了。
下圖二是恩比德、約基奇二人常規賽期間一些高階數據對比。圖中反映的事實還是比較清晰的，常規賽期間，恩比德的高階數據全面壓制了約基奇。對於這個結果，其實我個人還是挺驚訝的。按理說，約基奇的打法、特點，理應是高階數據更漂亮的那個，但事實卻截然相反。
圖二：兩人常規賽高階數據
恩比德32.7%的回合佔有率不僅排在內線球員第一，在全聯盟裡，也是僅次於哈登，高居第二。在如此高的回合佔有率下，能交出59.3%的真實命中率，這證明著恩比德可以承擔球隊的主攻任務，可以大量消耗球權，並且效率極高。約基奇幾項高階數據，其實也都非常不錯，能排在內線球員前列，只是相比過於出色的恩比德，約基奇才完全落入下風。
季後賽數據，約基奇佔優
常規賽的數據，恩比德佔優，但到了季後賽，情況發生了反轉。
下圖三是恩比德、約基奇季後賽的基礎數據，和常規賽兩人的基礎數據相差無幾不同，約基奇在季後賽的基礎數據，全面壓制恩比德。而且幾項數據的差距，還是比較大的。得分、助攻、投籃命中率、三分命中率，恩比德和約基奇都有著不小的差距。
圖三：兩人季後賽基礎數據
從季後賽的基礎數據對比來看，恩比德和約基奇還是有一定差距的。這些差距之所以會存在，還是和雙方具體的打法、風格有關，下文也會重點詳細說明。
下圖四是恩比德、約基奇季後賽的一些高階數據對比圖。在季後賽高階數據方面，兩人就互有優勢了。
圖四：兩人季後賽高階數據
恩比德的回合佔有率依舊很高，但結合他的得分來看，在回合佔有率高於約基奇的情況下，得分卻不如約基奇，這反而證明著恩比德季後賽的效率不高。真實命中率可以證明這個結論，常規賽期間，兩人的真實命中率相差不到1個百分點，但到了季後賽，恩比德的真實命中率是大幅下降，和約基奇有了近4個百分點。
至於淨效率、正負值，恩比德比約基奇高出太多，主要還是因為季後賽對手問題。恩比德第一輪的對手是籃網，輕輕鬆鬆4-1取勝，而且幾場都是大勝。第二輪對陣猛龍，雖然最後敗下陣來，但贏的三場球，有兩場就是大勝。而反觀約基奇，不管是對陣馬刺還是開拓者，每場比賽都很焦灼。在這種大環境下，約基奇的淨效率、正負值，確實是很難高過恩比德。其實比賽貢獻值可以看出雙方季後賽的真正效率，約基奇是更出色的那個。
兩人打法風格不同，恩比德有侷限性
約基奇的打法、風格並不是一個那麼注重於得分的球員，但在季後賽的比賽中，之所以能表現得更好，還是因為他的上限太高了，而目前的恩比德太侷限性了。
約基奇的特點：出色的持球找隊友能力；高位的策應非常具有威脅；擋拆後的外拆、順下都能打，且具有殺傷；低位有著不錯的背身單打能力；籃下有非常強的造殺傷能力；外線持球能突破往籃下攻筐。
相比於約基奇，恩比德的籃下、腳步技術會更出色些，其他各方面約基奇有的能力，恩比德也都有。像擋拆、外線的持球突破攻筐等等，約基奇能做到，恩比德其實也能做。甚至在外線持球突破、籃下攻筐造殺傷方面，恩比德會比約基奇還要出色。恩比德和約基奇主要差的還是策應、為隊友尋找機會方面的能力。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
圖一：兩人常規賽基礎數據
恩比德的得分、籃板比約基奇高出不少，但約基奇的助攻數卻遠高於內線大個子，屬於控衛那一檔。至於投籃命中率、三分命中率，雖然約基奇都比恩比德要高，但其實差距不大，尤其是在三分線外。二人雖說都有三分能力，但從二人具體的三分命中率來看，空間型內線，其實並不適合這二人。
基礎數據上，兩人差距不大，因為球風問題，雙方都有各自亮眼的數據。但在常規賽期間的高階數據上，雙方差距就體現出來了。
下圖二是恩比德、約基奇二人常規賽期間一些高階數據對比。圖中反映的事實還是比較清晰的，常規賽期間，恩比德的高階數據全面壓制了約基奇。對於這個結果，其實我個人還是挺驚訝的。按理說，約基奇的打法、特點，理應是高階數據更漂亮的那個，但事實卻截然相反。
圖二：兩人常規賽高階數據
恩比德32.7%的回合佔有率不僅排在內線球員第一，在全聯盟裡，也是僅次於哈登，高居第二。在如此高的回合佔有率下，能交出59.3%的真實命中率，這證明著恩比德可以承擔球隊的主攻任務，可以大量消耗球權，並且效率極高。約基奇幾項高階數據，其實也都非常不錯，能排在內線球員前列，只是相比過於出色的恩比德，約基奇才完全落入下風。
季後賽數據，約基奇佔優
常規賽的數據，恩比德佔優，但到了季後賽，情況發生了反轉。
下圖三是恩比德、約基奇季後賽的基礎數據，和常規賽兩人的基礎數據相差無幾不同，約基奇在季後賽的基礎數據，全面壓制恩比德。而且幾項數據的差距，還是比較大的。得分、助攻、投籃命中率、三分命中率，恩比德和約基奇都有著不小的差距。
圖三：兩人季後賽基礎數據
從季後賽的基礎數據對比來看，恩比德和約基奇還是有一定差距的。這些差距之所以會存在，還是和雙方具體的打法、風格有關，下文也會重點詳細說明。
下圖四是恩比德、約基奇季後賽的一些高階數據對比圖。在季後賽高階數據方面，兩人就互有優勢了。
圖四：兩人季後賽高階數據
恩比德的回合佔有率依舊很高，但結合他的得分來看，在回合佔有率高於約基奇的情況下，得分卻不如約基奇，這反而證明著恩比德季後賽的效率不高。真實命中率可以證明這個結論，常規賽期間，兩人的真實命中率相差不到1個百分點，但到了季後賽，恩比德的真實命中率是大幅下降，和約基奇有了近4個百分點。
至於淨效率、正負值，恩比德比約基奇高出太多，主要還是因為季後賽對手問題。恩比德第一輪的對手是籃網，輕輕鬆鬆4-1取勝，而且幾場都是大勝。第二輪對陣猛龍，雖然最後敗下陣來，但贏的三場球，有兩場就是大勝。而反觀約基奇，不管是對陣馬刺還是開拓者，每場比賽都很焦灼。在這種大環境下，約基奇的淨效率、正負值，確實是很難高過恩比德。其實比賽貢獻值可以看出雙方季後賽的真正效率，約基奇是更出色的那個。
兩人打法風格不同，恩比德有侷限性
約基奇的打法、風格並不是一個那麼注重於得分的球員，但在季後賽的比賽中，之所以能表現得更好，還是因為他的上限太高了，而目前的恩比德太侷限性了。
約基奇的特點：出色的持球找隊友能力；高位的策應非常具有威脅；擋拆後的外拆、順下都能打，且具有殺傷；低位有著不錯的背身單打能力；籃下有非常強的造殺傷能力；外線持球能突破往籃下攻筐。
相比於約基奇，恩比德的籃下、腳步技術會更出色些，其他各方面約基奇有的能力，恩比德也都有。像擋拆、外線的持球突破攻筐等等，約基奇能做到，恩比德其實也能做。甚至在外線持球突破、籃下攻筐造殺傷方面，恩比德會比約基奇還要出色。恩比德和約基奇主要差的還是策應、為隊友尋找機會方面的能力。
常規賽期間，約基奇之所以得分不高，主要是因為大部分時間他都在為隊友找機會，掘金的戰術也都是圍繞著他來打的。不管是站高位的持球策應，還是擋拆後的外接球，又或者是低位背身單打，約基奇持球第一時間，都是尋找隊友的空位、空切機會。他在找隊友，為隊友創造機會的能力太出色了，這不是一般大個子能有的能力。常規賽場均7.3助攻，季後賽場均8.4助攻，這都證明著約基奇有出色的助攻能力。
當約基奇持球不僅能自己完成主攻，還能找隊友、為隊友創造機會後，想要去針對他，就變得極為困難了。約基奇在季後賽場均數據能全面上漲，除了出場時間增多外，另一方面就是因為對手實在是無法具體地去針對他。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
圖一：兩人常規賽基礎數據
恩比德的得分、籃板比約基奇高出不少，但約基奇的助攻數卻遠高於內線大個子，屬於控衛那一檔。至於投籃命中率、三分命中率，雖然約基奇都比恩比德要高，但其實差距不大，尤其是在三分線外。二人雖說都有三分能力，但從二人具體的三分命中率來看，空間型內線，其實並不適合這二人。
基礎數據上，兩人差距不大，因為球風問題，雙方都有各自亮眼的數據。但在常規賽期間的高階數據上，雙方差距就體現出來了。
下圖二是恩比德、約基奇二人常規賽期間一些高階數據對比。圖中反映的事實還是比較清晰的，常規賽期間，恩比德的高階數據全面壓制了約基奇。對於這個結果，其實我個人還是挺驚訝的。按理說，約基奇的打法、特點，理應是高階數據更漂亮的那個，但事實卻截然相反。
圖二：兩人常規賽高階數據
恩比德32.7%的回合佔有率不僅排在內線球員第一，在全聯盟裡，也是僅次於哈登，高居第二。在如此高的回合佔有率下，能交出59.3%的真實命中率，這證明著恩比德可以承擔球隊的主攻任務，可以大量消耗球權，並且效率極高。約基奇幾項高階數據，其實也都非常不錯，能排在內線球員前列，只是相比過於出色的恩比德，約基奇才完全落入下風。
季後賽數據，約基奇佔優
常規賽的數據，恩比德佔優，但到了季後賽，情況發生了反轉。
下圖三是恩比德、約基奇季後賽的基礎數據，和常規賽兩人的基礎數據相差無幾不同，約基奇在季後賽的基礎數據，全面壓制恩比德。而且幾項數據的差距，還是比較大的。得分、助攻、投籃命中率、三分命中率，恩比德和約基奇都有著不小的差距。
圖三：兩人季後賽基礎數據
從季後賽的基礎數據對比來看，恩比德和約基奇還是有一定差距的。這些差距之所以會存在，還是和雙方具體的打法、風格有關，下文也會重點詳細說明。
下圖四是恩比德、約基奇季後賽的一些高階數據對比圖。在季後賽高階數據方面，兩人就互有優勢了。
圖四：兩人季後賽高階數據
恩比德的回合佔有率依舊很高，但結合他的得分來看，在回合佔有率高於約基奇的情況下，得分卻不如約基奇，這反而證明著恩比德季後賽的效率不高。真實命中率可以證明這個結論，常規賽期間，兩人的真實命中率相差不到1個百分點，但到了季後賽，恩比德的真實命中率是大幅下降，和約基奇有了近4個百分點。
至於淨效率、正負值，恩比德比約基奇高出太多，主要還是因為季後賽對手問題。恩比德第一輪的對手是籃網，輕輕鬆鬆4-1取勝，而且幾場都是大勝。第二輪對陣猛龍，雖然最後敗下陣來，但贏的三場球，有兩場就是大勝。而反觀約基奇，不管是對陣馬刺還是開拓者，每場比賽都很焦灼。在這種大環境下，約基奇的淨效率、正負值，確實是很難高過恩比德。其實比賽貢獻值可以看出雙方季後賽的真正效率，約基奇是更出色的那個。
兩人打法風格不同，恩比德有侷限性
約基奇的打法、風格並不是一個那麼注重於得分的球員，但在季後賽的比賽中，之所以能表現得更好，還是因為他的上限太高了，而目前的恩比德太侷限性了。
約基奇的特點：出色的持球找隊友能力；高位的策應非常具有威脅；擋拆後的外拆、順下都能打，且具有殺傷；低位有著不錯的背身單打能力；籃下有非常強的造殺傷能力；外線持球能突破往籃下攻筐。
相比於約基奇，恩比德的籃下、腳步技術會更出色些，其他各方面約基奇有的能力，恩比德也都有。像擋拆、外線的持球突破攻筐等等，約基奇能做到，恩比德其實也能做。甚至在外線持球突破、籃下攻筐造殺傷方面，恩比德會比約基奇還要出色。恩比德和約基奇主要差的還是策應、為隊友尋找機會方面的能力。
常規賽期間，約基奇之所以得分不高，主要是因為大部分時間他都在為隊友找機會，掘金的戰術也都是圍繞著他來打的。不管是站高位的持球策應，還是擋拆後的外接球，又或者是低位背身單打，約基奇持球第一時間，都是尋找隊友的空位、空切機會。他在找隊友，為隊友創造機會的能力太出色了，這不是一般大個子能有的能力。常規賽場均7.3助攻，季後賽場均8.4助攻，這都證明著約基奇有出色的助攻能力。
當約基奇持球不僅能自己完成主攻，還能找隊友、為隊友創造機會後，想要去針對他，就變得極為困難了。約基奇在季後賽場均數據能全面上漲，除了出場時間增多外，另一方面就是因為對手實在是無法具體地去針對他。
相反恩比德季後賽數據全面下滑，就是因為被針對了。對陣猛龍的系列賽，恩比德場均只能得到17.6分，命中率僅僅為37%。碰到小加這樣有體型，有防守的球員，恩比德在內線鑿不動的時候，他的威力就大大下降了。約基奇碰到內線打不了的防守，還可以通過自己的策應能力幫助隊友，甚至還可以利用自己幫助隊友的策應能力，讓對手將防守注意力轉移到隊友身上，繼而為自己創造機會，這是恩比德不具備的。
說到底，約基奇就是會得太多了，他的上限太高了。在這個小球時代，大個子想要在聯盟中生存，可不能只會在內線硬鑿了，現階段的恩比德就是吃了這個虧。可能大部分比賽裡，恩比德都能在內線翻江倒海，但是到了季後賽，防守強度加強，恩比德被針對後，他能做的就很有限了。目前階段的恩比德，還是太侷限性了，他想要變得更出色，不僅是要增加自己在內線的能力，其他方面都需要提升。
有關於聯盟第一中鋒的話題，在任何時代，都是一個熱門的話題。即便現在是小球時代，大中鋒對比賽的影響力在下降，這個話題也一直都存在。到底誰是聯盟第一中鋒？這個永遠沒有正確答案，且有爭議的問題，並不會隨著時代的變遷而消失。
當今聯盟裡，有關於誰是第一中鋒，同樣具有爭議性。恩比德還是約基奇，成為了球迷們飯後經常討論的話題。因為這二人的打法風格差異性太大，關於這二人的討論永遠都不會有一個明確的答案。
常規賽數據，恩比德佔優
要比較兩人誰是更出色的那一個，往往數據會第一項被拿來比較。
下圖一是恩比德、約基奇兩人常規賽的一些基礎數據（括號內是在場均出場時間超過15分鐘的內線球員排名，下面圖同樣是如此）。從圖中二人的數據來看，常規賽期間，二人的基礎數據，其實相差不大。
圖一：兩人常規賽基礎數據
恩比德的得分、籃板比約基奇高出不少，但約基奇的助攻數卻遠高於內線大個子，屬於控衛那一檔。至於投籃命中率、三分命中率，雖然約基奇都比恩比德要高，但其實差距不大，尤其是在三分線外。二人雖說都有三分能力，但從二人具體的三分命中率來看，空間型內線，其實並不適合這二人。
基礎數據上，兩人差距不大，因為球風問題，雙方都有各自亮眼的數據。但在常規賽期間的高階數據上，雙方差距就體現出來了。
下圖二是恩比德、約基奇二人常規賽期間一些高階數據對比。圖中反映的事實還是比較清晰的，常規賽期間，恩比德的高階數據全面壓制了約基奇。對於這個結果，其實我個人還是挺驚訝的。按理說，約基奇的打法、特點，理應是高階數據更漂亮的那個，但事實卻截然相反。
圖二：兩人常規賽高階數據
恩比德32.7%的回合佔有率不僅排在內線球員第一，在全聯盟裡，也是僅次於哈登，高居第二。在如此高的回合佔有率下，能交出59.3%的真實命中率，這證明著恩比德可以承擔球隊的主攻任務，可以大量消耗球權，並且效率極高。約基奇幾項高階數據，其實也都非常不錯，能排在內線球員前列，只是相比過於出色的恩比德，約基奇才完全落入下風。
季後賽數據，約基奇佔優
常規賽的數據，恩比德佔優，但到了季後賽，情況發生了反轉。
下圖三是恩比德、約基奇季後賽的基礎數據，和常規賽兩人的基礎數據相差無幾不同，約基奇在季後賽的基礎數據，全面壓制恩比德。而且幾項數據的差距，還是比較大的。得分、助攻、投籃命中率、三分命中率，恩比德和約基奇都有著不小的差距。
圖三：兩人季後賽基礎數據
從季後賽的基礎數據對比來看，恩比德和約基奇還是有一定差距的。這些差距之所以會存在，還是和雙方具體的打法、風格有關，下文也會重點詳細說明。
下圖四是恩比德、約基奇季後賽的一些高階數據對比圖。在季後賽高階數據方面，兩人就互有優勢了。
圖四：兩人季後賽高階數據
恩比德的回合佔有率依舊很高，但結合他的得分來看，在回合佔有率高於約基奇的情況下，得分卻不如約基奇，這反而證明著恩比德季後賽的效率不高。真實命中率可以證明這個結論，常規賽期間，兩人的真實命中率相差不到1個百分點，但到了季後賽，恩比德的真實命中率是大幅下降，和約基奇有了近4個百分點。
至於淨效率、正負值，恩比德比約基奇高出太多，主要還是因為季後賽對手問題。恩比德第一輪的對手是籃網，輕輕鬆鬆4-1取勝，而且幾場都是大勝。第二輪對陣猛龍，雖然最後敗下陣來，但贏的三場球，有兩場就是大勝。而反觀約基奇，不管是對陣馬刺還是開拓者，每場比賽都很焦灼。在這種大環境下，約基奇的淨效率、正負值，確實是很難高過恩比德。其實比賽貢獻值可以看出雙方季後賽的真正效率，約基奇是更出色的那個。
兩人打法風格不同，恩比德有侷限性
約基奇的打法、風格並不是一個那麼注重於得分的球員，但在季後賽的比賽中，之所以能表現得更好，還是因為他的上限太高了，而目前的恩比德太侷限性了。
約基奇的特點：出色的持球找隊友能力；高位的策應非常具有威脅；擋拆後的外拆、順下都能打，且具有殺傷；低位有著不錯的背身單打能力；籃下有非常強的造殺傷能力；外線持球能突破往籃下攻筐。
相比於約基奇，恩比德的籃下、腳步技術會更出色些，其他各方面約基奇有的能力，恩比德也都有。像擋拆、外線的持球突破攻筐等等，約基奇能做到，恩比德其實也能做。甚至在外線持球突破、籃下攻筐造殺傷方面，恩比德會比約基奇還要出色。恩比德和約基奇主要差的還是策應、為隊友尋找機會方面的能力。
常規賽期間，約基奇之所以得分不高，主要是因為大部分時間他都在為隊友找機會，掘金的戰術也都是圍繞著他來打的。不管是站高位的持球策應，還是擋拆後的外接球，又或者是低位背身單打，約基奇持球第一時間，都是尋找隊友的空位、空切機會。他在找隊友，為隊友創造機會的能力太出色了，這不是一般大個子能有的能力。常規賽場均7.3助攻，季後賽場均8.4助攻，這都證明著約基奇有出色的助攻能力。
當約基奇持球不僅能自己完成主攻，還能找隊友、為隊友創造機會後，想要去針對他，就變得極為困難了。約基奇在季後賽場均數據能全面上漲，除了出場時間增多外，另一方面就是因為對手實在是無法具體地去針對他。
相反恩比德季後賽數據全面下滑，就是因為被針對了。對陣猛龍的系列賽，恩比德場均只能得到17.6分，命中率僅僅為37%。碰到小加這樣有體型，有防守的球員，恩比德在內線鑿不動的時候，他的威力就大大下降了。約基奇碰到內線打不了的防守，還可以通過自己的策應能力幫助隊友，甚至還可以利用自己幫助隊友的策應能力，讓對手將防守注意力轉移到隊友身上，繼而為自己創造機會，這是恩比德不具備的。
說到底，約基奇就是會得太多了，他的上限太高了。在這個小球時代，大個子想要在聯盟中生存，可不能只會在內線硬鑿了，現階段的恩比德就是吃了這個虧。可能大部分比賽裡，恩比德都能在內線翻江倒海，但是到了季後賽，防守強度加強，恩比德被針對後，他能做的就很有限了。目前階段的恩比德，還是太侷限性了，他想要變得更出色，不僅是要增加自己在內線的能力，其他方面都需要提升。
文/老球迷860 圖片來源於網絡