相比於北京國安隊的狂轟濫炸的“超綱”題,上海上港是一張絕佳的拔高測試卷。目前上海上港,成熟、穩定、不偏科!過招上海上港,是大連一方賽季過半的一次全面的“體檢”。

不得不說,大連一方隊是進步的。也許,大多數球迷會覺得這場比賽有些窩囊。覺得這場比賽輸在個別球員的崩盤上。個別是整體的一部分,失誤絕非偶然。也許正是上海上港把我們的“毒”逼了出來。讓我們看看哪些問題乖乖的浮出了水面。

一、沒人橫刀立馬

大連一方陣中缺少了2018版的穆謝奎。場場比賽猶如茶壺煮餃,花開無果。是穆謝奎的問題嗎?是喂的少了?還是吐的多了?我們藉助數據詳細的研究一下這個問題!

先來對比一下我們的正印中鋒穆謝奎18、19兩個賽季的數據。

讓問題乖乖浮出水面 大連vs上港 賽後覆盤

從進攻數據上看,並不是崩塌式的下滑。進攻貢獻基本打了個八折,省出來的20%呢?我們來看穆謝奎的防守數據與傳球數據。2019賽季,穆謝奎的防守數據基本翻一翻!傳球上精度與次數也小幅上漲。從數學的角度,穆謝奎的整體貢獻是上升的。但結論還不能這麼輕易地得出,我們再來看一組圖:

讓問題乖乖浮出水面 大連vs上港 賽後覆盤

這是穆謝奎2018、2019隨機抽出三場比賽的觸球點位圖。可以看出穆謝奎在禁區得球的次數大概下降到去年的一半。圖與數字向我們傳遞了三個消息:

穆謝奎禁區內搶點製造威脅的次數下降。

穆謝奎進攻端貢獻下滑,但防守貢獻大幅上升。

穆謝奎嘗試更多的傳球配合,尤其是短傳次數與精度上升。

也許你會說,是隊友的支持方式變了,傳中不行了。2018年,大連一方的傳中精度28%,位列中超倒數第三。2019截止12輪,大連一方的傳中精度45%,位列中超正數第二!看來穆謝奎身邊的生態環境沒大變,甚至更適合他。那這就奇怪了,大奎貢獻變多,生態環境也變好,怎麼看起來就是不給力了呢?答案在崔康熙那。

舒斯特爾時期的大連一方,蓋坦、卡拉斯科的中場加持,使得穆謝奎可以一門心思的盯住對方禁區內那麼一個方塊,工作就是把球送進對方球門,學有餘力參與到整體的回撤防守。而崔康熙的高位逼搶戰術,對前鋒的要求提高不少,由一名專項技工提升到全面的工程師。

第一、中鋒要在前場緊逼中扮演驅趕的角色,將持球隊員逼向邊線。這意味著穆謝奎時刻參與到中線左右的奔跑防守。

第二、中鋒要具備持球與轉移的能力。既然穆謝奎參與到中圈附近的逼搶,那我們獲得球權時他一定來不及跑到對方禁區邊緣。不能像上賽季在禁區前十米處爆發搶點。也就是球權轉換時,穆謝奎不像之前有那麼大一片揮舞的空間了。

戰術換了,我們的穆謝奎因為全隊的打法變化而不再那麼光鮮奪目。原本一個程咬金,愣是要變成俏羅成。技術略糙的穆謝奎到目前為止很努力的在適應戰術,轉變的速度也是蠻快的。但是參與防守之後由中圈奔赴對方禁區的那段角色轉變,沒有盤帶的穆謝奎,他很難應付了。他31歲了,我們的現狀也難以等待他變形成功。

考慮到卡拉斯科球權爆表,特謝拉、扎哈維類的前鋒也並不太適合目前的大連一方。類似於伊哈洛的前鋒最適合崔康熙的戰術。高壓逼搶後,具備獨立通過中場或傳遞通過中場的能力,進入禁區後還能繼續扮演殺手角色。

二、黏球延誤戰機

戰機是在速度中產生的!

這一點在我方球員之間就有鮮明的對比。當哈姆西克得球后快速的一腳傳遞,瞬間球場咆哮,機會來了!!!對比之下幾位本土球員的過多帶球導致防守上亂序,進攻上抓不住機會。

想幹卡拉斯科、哈姆西克工作且認為自己挺“行”的球員在大連一方陣中真不是小數!

好好看看吧,在現代足球中我們常見盤帶、突破字樣。“過人”更多的讓人想到足球剛剛產生,還很荒蠻的1-1-8戰術。也許你會拿卡拉斯科犀利的突破來反駁我。但是!卡拉斯科的盤帶在哪個區域?是對方禁區,對方底線。這種盤帶過人是有殺傷性的!而我們部分本土球員呢?實在想不清楚在我方半場盤帶過人的意義是什麼???對方一名防守隊員都可以對這種無效盤帶完成“鏈式防守”。

讓問題乖乖浮出水面 大連vs上港 賽後覆盤

2018年BBC統計,過人數據第一的阿扎爾場均成功過人6.4次,成功率75%。普遍來看,連續過掉2人的成功率會下降到過掉1人的一半,連續過掉3人的成功率會下降到過掉2人的一半。也就是說就算是阿扎爾,連續過掉三人(75%÷2÷2)的概率大概是18%。本土球員掂量一下,你們與阿扎爾還差多遠?恐怕你們的成功率真的趕不上50%的卡拉斯科吧。

讓問題乖乖浮出水面 大連vs上港 賽後覆盤

再說說那些搶了哈姆西克活的本土球員。根據optajean統計18賽季五大聯賽傳球成功率最高的球員——蒂亞戈·席爾瓦成功率高達94.6%。而身處中超的哈姆西克這項數據在79.8%,這絕非小數啊。熱刺隊、阿森納的傳球成功率平均值也才是81%。哈姆西克身邊圍的可是一群中國球員呢!本土球員們,你們有信心超越哈姆西克嗎?去拿波里試試身手?哈姆西克的傳球,基本上是連擺脫,帶解圍,帶制導。而本土球員們平地放炮的成功率,我都不好意思亮出來了。

本段落對我連本土球員言辭略微犀利,但絕非完全否定。他們在比賽其他方面起到了突出的貢獻。他們的拼搏,不放棄,急著為家鄉拿回榮譽,球迷們有目共睹!但是如果能度量好自己,做好本職,才是對球隊最大的貢獻。秦升貢獻經驗、攔截、解圍出球;汪晉賢貢獻貼防、體力、往返;朱小剛貢獻盯人、正面防守、跑位接應。這會是多麼和諧的球隊!

三、凶悍但不能無腦

本場比賽爭議最大,最為敏感的便是數量較多的犯規。凶悍的防守可以是風格,故意的犯規可以是戰術,但是防守之外的多餘動作是最業餘的表現。這種多餘動作只有以下幾種後果:得牌、影響隊友情緒、追罰、球隊名譽受損、造成對手受傷。真的是一點好處都沒有。

讓問題乖乖浮出水面 大連vs上港 賽後覆盤

球場上的上海上港是目前在中超層面比較“完美”的隊伍。也許正是因為遇到了高壓的上港,我們才暴露了幾次低級失誤。不必為失誤扼腕惋惜。有運氣差的成分,但更多的是大連一方在細節上做得不夠好,在心態上沒有對方自信成熟。哈姆西克目前就是這支隊伍的縮影。當我們看到哈姆西克作用越來越凸顯,一方面是他個人的融入,另一方面是球隊其他隊員逐漸放棄簡單粗暴戰術,慢慢走向更為高級的戰術的進步。

公眾號ID:足球矛盾

本文是站在大連隊立場上寫的賽前戰術討論,歡迎批討論!共享足球的樂趣!



相關推薦

推薦中...