出軌經濟學 | 願各自安好，怎奈心猿意馬

本文來自微信公眾號：智本社（ID：zhibenshe0-1）

鐵打的娛樂圈，流水的出軌劇。

前有李小璐夜宿門，後有波叔設套抓“小三”，今又許志安激吻國明女友，許黃二人雙雙越界出軌。

娛樂狂歡的背後總有人在啜泣，明星的放大鏡裡總能看到愛情底層無奈的邊際陷阱。

不過，真正的“歐羅拉”，總是在有限的發現程序中，不斷地改進愛情帕累託。

T褲 | 雪茄

愛情邊際效用遞減

當年克林頓入主白宮後，克林頓與夫人希拉里第一時間命人收掉了白宮所有辦公室的菸灰缸，以示貫徹禁菸主張。

後來，“克林頓性醜聞”爆發，萊溫斯基描述了她與克林頓在總統辦公室抽雪茄的情形。萊溫斯基回憶，在一次白宮員工派對上，她意識到克林頓看到了她露出的T字褲邊緣。於是，二人發展了辦公室戀情。

東窗事發後，克林頓遭遇了政治生涯的至暗時刻，眾議院對其通過了兩項彈劾條款。關鍵時刻，“識大體、顧大局”的希拉里出面力挺丈夫，最終彈劾條款被參議院否決，克林頓逃過一劫。

克林頓出軌萊溫斯基事件人盡皆知。在看熱鬧之餘，我們冷靜反省，其實每個人若不做出改變都逃脫不了一個“膩”字。用經濟學術語來說，“膩”其實就是邊際效用遞減。人們懷念“人生若只如初見”，說明初見時邊際效用很高；人們討厭“油膩中年”，說明人到中年邊際效用遞減得厲害。

愛情與婚姻很重要一部分是性，作為一種感官刺激的一部分，性的效用遞減極為明顯。

萊溫斯基曾經透露，克林頓在她面前將希拉里描述為“一條冰冷的魚”，承認兩人“無性生活”。這或許是一個男人對情人的討好之詞，但外界對克林頓與希拉里的政治婚姻解讀頗多。

從邊際效用遞減規律的角度來看，與嚴肅的希拉里相比，年輕性感的萊溫斯基以及T褲、雪茄，顯然對克林頓的吸引力更大。不可否認二者的感情，僅感官邊際效用來說，人人都能明白其中的生物規律。

好事者曾經做過調查，兩個沒有感情基礎的人發生性關係，一般在10次以內邊際效用就會大幅度下降；一對夫妻的“活塞運動”到達1000次左右，邊際效用就已降到很低的水平。按正常推理，1000次運動大概需要花費七年左右的時間（從第一次性關係發生開始計算），這基本符合“七年之癢”的婚姻現象。

事實上，中國每四對夫妻就有一對過著“無性生活”。性能力的衰竭其實是個假象，作為哺乳動物，人類的性衰減非常緩慢，甚至女性在三四十才迎來性能力的巔峰。多少人其實受性邊際效用遞減所控制，所謂在家裡像條死魚，在外面猛如虎。

面對邊際效用遞減，同樣是美國總統的柯立芝在處理這個問題上比克林頓“狡猾”得多。

一次，柯立芝與夫人去養雞場參觀，看到養雞場熙熙攘攘一片繁忙，柯立芝夫人有感而發，問養雞場的場主，公雞多長時間對母雞盡一次義務？養雞場的場主照實回答：一天數次。總統夫人就跟養雞場主說，把這件事告訴總統先生。

養雞場主不明就裡，跑去告訴了柯立芝。“總統先生，總統夫人讓我告訴你，我們養雞場的公雞一天要對母雞盡數次義務。”柯立芝聽後反應也非常快，他說：“那麼請問，公雞每次都是針對同一只母雞嗎？”養雞場主說“no no no，每次都是針對不同的母雞。”

人們將這一趣事描述為“柯立芝效應”，如果引入可受孕的新的夥伴，雄性和雌性動物都會表現出持續、高亢的性行為。

柯立芝效應，是大部分出軌行為的內在驅動力。

當然，並不是每一個出軌對象都比原配更加性感漂亮，就像很多人說許志安還沒馬國明帥氣。所以，愛情與婚姻的邊際效用是一個情感集合，包括性、關愛、默契、志趣、涵養等等，但都脫離不了邊際效用遞減。

高育良書記曾經與吳老師談古說今，但幾十年後，他發現吳老師思想陳舊了，不如年輕漂亮的高小鳳對明史有見地。高小鳳給育良書記帶來的邊際效用更加大，其中包含性、感情與志趣。但是，育良書記與吳老師的“假面夫妻”，依然有相當的邊際效用，主要體現在政治利益上的互惠。

所以，性、情感、利益混合的愛情及婚姻效用極難衡量。我們很難獲得明確的愛情效用數值，不過效用可以通過比較來衡量（序數效用論）。面對眾多朋友或情人，你幾乎憑藉直覺都可以判斷誰給你帶來得效用大。

通常，女人受到邊際效用遞減的危險更為明顯。女人在20多歲即進入人生第一個巔峰期，年輕，健康，漂亮，有活力，生育能力強。但隨著年齡增大，身體的優勢逐漸遞減，尤其在生育之後出現較大幅度的波動。

此時，女人帶給他人的邊際效用下降明顯，一般在這個時候會有一些焦慮情緒。

男人的情況很多時候恰恰相反。一個男人最大的效用在於經濟實力、人格魅力，這些條件一般在30多歲後才具備。所以，年輕時，同等年齡的男性不得不主動追求處於巔峰期的女性。到30多歲後，事業有成的男性則容易吸引年輕的女性。

“老少配”實際上是男女雙方在效用最高階段的匹配。這符合科斯定律，即誰用得好歸誰。

王位 | 事業

出軌機會成本大小

英國曾經有個國王叫愛德華八世，在一次偶然的機會，他愛上了有夫之婦辛普森夫人。辛普森夫人出生貧寒，是個私生女，沒有受過教會的洗禮，完全是登不上大雅之堂的異教徒，相貌也談不上天香國色。

當時英國國會極力反對，提出辛普森夫人與國王，你只能選其一。最終，愛德華還是選擇了辛普森夫人，放棄了江山。

1936年，愛德華八世在廣播電臺發表聲明：“我陷入了情網，我愛上了一個女人，沒有這個女人的幫助，我無法履行英國國王的職責。”

聲明一出，舉國震驚，愛德華竟然為了一位“異教徒”放棄了王位。愛德華八世這一決定直接改變了英國的歷史。他遜位後喬治六世接班。喬治六世是個大煙槍，年紀輕輕就死於腦血栓。這時，年僅26歲的伊麗莎白二世接班成為英國女王。

愛德華八世出軌的機會成本要遠遠大於克林頓。要知道，當時大英帝國正值鼎盛之時，掌控著世界上一半以上的殖民地。對於愛德華八世來說，出軌辛普森夫人的機會成本，就是丟掉王權。

所以，除了邊際效用之外，出軌成本是影響婚姻穩定的重要因素。

瞭解美國文化的人可能會發現，美國雖然性開放，離婚率也高，但出軌行為真不算太常見。因為根據美國的法律，出軌是一項高風險、高成本的行為。

克林頓出軌萊溫斯基，差點被國會彈劾。當年，亞歷山大·漢密爾頓出軌有夫之婦，結果屢遭對方丈夫勒索。在醜聞敗露後，漢密爾頓遭到對手的瘋狂攻擊，以至於身敗名裂。

所以，明星、公眾人物出軌的機會成本非常大。在人設甚於角色的年代，一旦出軌導致人設崩塌，家庭或因此破裂，事業也陷入低谷。這些年，“帶病”明星一票否決制，實際上加大了明星出軌的機會成本。

作為普通家庭，出軌的機會成本包括家庭財產、孩子撫養權、夫妻情感、社會名聲等。一般而言，夫妻雙方共同財產越多越複雜，夫妻感情越和諧，社會聲譽越大，越重視孩子感情，出軌的機會成本就越大。

正常情況下，一對夫妻相處時間越長，隨著家庭財富的增加，養育女子增多，或者養育子女花費心血增加，出軌和離婚的機會成本就越高。這一定程度上，可以抑制邊際效用遞減帶來的負面作用，從而很大程度上維持了婚姻家庭的完整性。

有些婚姻，雖然效用很低，但是出軌或離婚的機會成本太高，依然持續維持。一些低收入者迫於經濟相互依賴，無奈維持感情破裂的婚姻。一些“政治婚姻”繼續維持，考慮的其實是離婚的機會成本太高。

但是，機會成本往往不是一項絕對值，而是一種心理比較值。

如果第三者給他帶來的邊際效用大於機會成本，出軌和離婚發生的概率就大大增加。

英國王位對愛德華八世來說機會成本夠大了，但是無奈辛普森夫人魅力無限，愛德華八世無以抵抗。反觀克林頓，在醜聞爆發後，克林頓為了保住總統位置一直不敢站出來，付出了“羞辱的代價”的萊溫斯基對此極為氣憤。這說明在克林頓心中，政治以及希拉里的機會成本要大於萊溫斯基的邊際效用。

經濟學家哈耶克與他的表妹海倫從小一起長大，青梅竹馬，兩小無猜。1923年，哈耶克去美國讀書二人分開，不久後海倫嫁作他人婦。哈耶克為了治癒情傷而取了相貌酷似海倫的海拉，兩人生育一子一女，生活看似幸福地過了20年。

直到1946年，哈耶克回到維也納，見到分別帶著兩個孩子的海倫，再也無法抑制內心的衝動。他不顧妻子、孩子、家人以及羅賓斯的反對，毅然離婚迎娶海倫。

但是，哈耶克為此付出的代價是潦倒不堪的後半生。羅賓斯因此與哈耶克徹底決裂，在英國失去支持的哈耶克來到美國芝加哥大學，哈耶克此前與芝加哥大學長期論戰，如今投奔至此處境極為尷尬。哈耶克在美國混得不夠理想，財務狀況惡化，生活相當拮据，同時身體落下耳聾、抑鬱等毛病。直到1974年，哈耶克獲得諾貝爾經濟學獎，他才重振雄風，驅除病根。

其實，在偷情或戀愛時期，人們沒有足夠的理性去判斷出軌或離婚的機會成本，以及情人或新伴侶的邊際效用。

哈耶克或許沒有想到羅賓斯會跟他徹底決裂，也沒有想到他的一時衝動會給自己的事業和整個家庭帶來這麼大的傷害。克林頓出軌萊溫斯基，抱著很強的僥倖心理，很難想象他如果預知後果還會這麼選擇。

這不是一道很好計算的數學題，很多時候服從於僥倖、生理或情感的衝動。

座位 | 紙條

愛情發現程序失靈

經濟學家習慣性地把婚姻理解為經濟關係，認為婚姻是一場等價交換。

但實際上，婚姻遠比經濟學家理解的複雜，它是一個動物本能、經濟評估以及道德倫理的行為集合。即使婚姻是一種經濟行為，也是一種不完整的、容易失靈的市場交易。

經濟學家弗裡德曼的一位侄子曾經給他寫信，說他為了他女朋友要放棄事業，跟他女朋友到另外一個城市去，因為這個女朋友是他一生中唯一最愛。

弗裡德曼就回信說：當然，你可以做你自己的決定，但是如果你真的認為這女孩兒是你一生唯一最愛的話，那麼我以一位統計學家的身份告訴你，世界上兩個唯一最愛的人，相遇的機會是零。茫茫人海，你們在有限的生命裡面根本不可能遇見對方。

就連信奉市場教條的經濟學家都不相信，世界上兩個唯一最愛的人能夠相遇。這確實有點不夠浪漫。

經濟學家一般都推崇市場的發現程序，認為市場是發現交易對象、價格以及資源配置最高效的機制。然而，人海茫茫，我們如何才能發現合適的交易對象。

人的一生，充其量遇到數萬個年輕異性，加上所有同學、同事與同學。幾乎所有人都是在這有限的信息內找尋自己的伴侶。

我們看看弗老是怎麼找到自己的伴侶。當年，法律經濟學創始人艾倫·戴瑞德的妹妹叫蘿絲·戴瑞德，與弗裡德曼是同班同學，都是經濟學家雅各布·維納的學生。維納教授按照學生姓氏首字母的順序來排座位。結果，蘿絲·戴瑞德與弗裡德曼因姓氏字母臨近成為了同桌。多年後，二人皆為了夫妻，蘿絲·戴瑞德改名為蘿絲·弗裡德曼。

不少小朋友都與當年的同桌或前後桌發生過某些故事，但極少能像弗老夫婦一樣最終結為連理，且相守到老。

天各一方的兩個人在茫茫人海中走在一起，很多時候事出偶然。對方一個不經意的眼神、一句簡單的話，可能就燃起了你的荷爾蒙和多巴胺。我們稱之為“緣分”。

在市場中，價格是最好的發現機制。我們要購買股票、房產、衣服、大米，都會參考價格；同時，價格的漲跌也在影響著我們的購買行為。這樣有助於我們快速找到匹配的商品。

但是，愛情並不是明碼標價的，婚姻也不是一場討價還價的買賣。在古代，由於信息極為不對稱，通常採用“門當戶對”來篩選對象。“門當戶對”是模糊意義的價格機制，一般癩蛤蟆吃不上天鵝肉。

如今的愛情與婚姻，逐漸擺脫了生存權與經濟束縛，更多遵循於內在的心理與情感。於是，價格機制的作用就不夠明顯和直接。這也為找到合適的對象增加了難度。

更多時候，我們會選擇一些遵循於某些理念的條件來篩選對象信息。

當年在一次聚會上各自互留電話，李彥宏將一張寫著“331talk”的紙條遞給馬東敏，後者看到立即明白，二人會心一笑，後來二人走在了一起。原來，“331talk”是李彥宏電話號碼按鍵上對應的字母，馬東敏反推出他的號碼，足以考察出這女人的智商。

80後及之前的人，不少都有寫紙條給異性同學的經歷，但極少有李先生這個水平。有些同學給不少女同學寫紙條，除了抬頭不一樣，其它內容都一樣。這種廣撒網的方式，有些盲目但也是為了降低交易費用。

早在1981年美國經濟學家貝克爾在《家庭論》中提出，婚姻是一場市場交換，是一個尋找目標市場、考察雙方需求、確定交換條件等一系列的契約關係。每一場婚姻都有成本、有收益、有供需，也有投入產出比。

婚姻經濟學認為：上帝從生理上安排了男女之間的需求。男人是女人最大宗的消費品和客戶，同時，女人也是男人最大宗的消費品和客戶。

但是，現實中，由於信息不對稱，交易費用極高，我們卻很難發現真正合適的“客戶”。反過來，倘若將搜索的範圍擴大，從原來幾千人擴展到幾十萬人，很多人就很難保證“眼前這個是我一生的摯愛”。

在網絡社交時代，信息逐漸透明，搜尋成本大幅度下降，人們可以低成本地接觸到各種各樣的人，這有助於找到“摯愛”，也增加了出軌的概率。

愛情的信息失真還在於愛情信息的複雜性。我們買個奔馳，比較容易快速瞭解這個車的情況，比如顏色、性能、價格，把控漏不漏油。但找個對象卻很難了解對方是否適合自己，我們常常很難走進一個人的內心，相處多年也頗為陌生，不知道為何她在“寶馬車裡哭”。

這就是所謂的“最熟悉的陌生人”。哈耶克說，市場信息深藏在每個人的腦子裡，沒有人能夠完全掌握。市場信息是如此，更何況是深不可測的愛情呢。

若將婚姻比作市場交易，那麼這次交易最大的悖論就是限購。一夫一妻制實際上是一種限購制度，尤其是對富人、美人以及愛情優勝者的限購。這場交易一旦被限購，自由配置定然不夠充分。

所以，信息失真，交易限購，市場失靈，決定了愛情與婚姻不是帕累托最優，愛情與婚姻自然就存在著不穩定、低效率以及資源錯配。

熱水 | 玫瑰

帕累託改進中

出軌和離婚，實際上對愛情資源錯配的一種懲罰機制和再發現機制。在不斷地試錯中，找到更為適合的另一半，往帕累託方向改進。

但是，受邊際效用規律遞減作用，人們是否因此不斷地找新伴侶獲取更大的效用？如此，離婚不就成為必然趨勢，出軌亦理所當然？

其實不是，只會用“邊際效用遞減規律”分析愛情與婚姻的經濟學家，定然誤人不淺，甚至容易破壞愛情與婚姻。

現實中，依然有不少夫妻一輩子相敬如賓、舉案齊眉；依然很多人相信愛情，“願得一人心，白首不相離”。甚至，邊際效用遞減明顯的性愛領域，一些老夫老妻夫妻依然過得如魚得水。

他們是如何做到的呢？

最為常見的一個例子是：

兩地分居的一對情侶，女朋友感冒了，直男理性地說：“多喝熱水。”第二次，女朋友感冒，直男還說：“多喝熱水，實在不行吃點藥。”

第三次，女朋友感冒，直男依然說：“多喝熱水，吃藥如果不行就去看醫生吧。”

……

最後，女方在當地跟另外一位男士在一起，直男大為不解。

這位“插足男”如何奪人所愛？

“插足男”從來不叫這個女孩喝水，每次感冒不是送來玫瑰，就是送來蜜語，花樣迭出，效用非凡。

老實男人最討厭花花公子對女人巧言令色，但誰會喜歡“復讀機”？

直男的做法實際上掉進了“愛情馬爾薩斯陷阱”，最終結局必然是愛情“饑荒”和婚姻“戰爭”。“復讀機式”的愛情模式無法逃脫邊際效用遞減規律，定然產生一種結局，那就是“膩”。而插足男的做法，實際上在對抗邊際收益遞減規律，給感情注入新鮮的血液，讓生活更加精彩。

很多人知道邊際效用遞減規律，但是不知道這一規律有一個前提，即技術水平保持不變。上面所說的，愛情和性愛，遵循邊際收益遞減規律，實際上有一個前提，即愛情和性愛的技術水平保持不變。

反過來，如果技術水平發生變化，邊際效用遞減規律便不成立。經濟增長如此，企業發展如此，愛情經營亦如此。

不少性學專家都會建議伴侶之間可以嘗試新體位，雙方多交流多分享，多增進感情，如此相當於改變性愛的技術水平，從而對抗性愛的邊際效用遞減。

一旦技術水平提高，邊際效用遞減曲線會上移，生成更高效用的遞減曲線。只要持續不斷地創新技術水平，邊際效用不但不會遞減，還會持續增加，形成規模遞增效用。這就是經濟發展的原理，也是企業進步的原理，還是愛情與婚姻永葆青春的原理。

現實中，為什麼男人隨著年齡增加其邊際效用卻遞增呢？

從二十多歲開始，男人不斷學習，努力工作，精進自我，實際上一直持續地改進自己的技術水平。到了三四十歲，事業達到峰值，給予伴侶的效用也大幅度地增加。

當然，如果自我成長不夠，或事業不順的男人，苦於奔命，心力交瘁，一不小心就會墮落為“油膩中年男”。

現代女性的邊際效用遞減規律並不那麼明顯。如今不少女性才貌雙全，靠顏值也靠實力。她們從小便學會保養、化妝包括整形，到了三四十雖然保持著非凡的魅力，有些成了“凍齡美女”。還有一些才女，不斷學習進步，自我積累，從美貌魅力逐漸過渡到知性、才學以及財富地位，也是自己的邊際效用不斷地增加。

有些人認為，愛情是純潔和高尚的，愛就是一輩子，不需要刻意經營。這是一種放任自流的自由主義愛情觀。

人性經不住考驗，也切勿考驗人性。愛情與婚姻，像公司一樣需要認真經營，不斷地提高技術水平，而非放任自流。

儀式感是提高技術水平的外在裝備。一個別樣的求婚，一個別致的婚禮，一個精心的生日禮物，一個暖心的牽手，一個會心的微笑……愛情與婚姻都需要“七十二變”。

比儀式感更具力量的是愛情本身。情感沒有明顯的技術天花板，可以不斷地深入發展。因此，情感不斷創新高，愛情及婚姻效用自然不斷地提高。

提高愛情邊際效用的同時，還需加大出軌的機會成本。通過出軌和離婚的方式來改進婚姻的帕累託，實際上要付出巨大的成本。如果這一機會成本足夠大，就會倒逼雙方經營好這份情感和家庭。

不少女士要求房產上加上自己的名字，管控先生的工資卡，如此可以加大出軌或離婚的機會成本，從而獲得更多的婚姻安全感。

為兒女教育投入越多，為對方父母投入越多，出軌的機會成本越大。當一個人為這段婚姻及這個家庭付出了半生心血和大部分金錢時，出軌的機會成本非常高，無形中對出軌行為有抑制作用。同時，越是保護倫理正當性的法律，越有利於加大出軌成本，有助於抑制情感不端行為。

當然，金錢、房子是硬通貨，孩子具有剛性束縛，但這些都是有限的，最高的機會成本應該是感情本身。

吳君如在1992版《家有喜事》中飾演一個兢兢業業的邋遢家庭主婦，卻不幸遭丈夫“陳百強”拋棄。“吳君如”決心自立自強，最終找回自我，變成一個獨立而美豔的女人。當丈夫回過神才猛然發現，他拋棄前妻另找小三，實際上付出了巨大的機會成本。

所以，情感是獨一無二的，沒有技術天花板，也沒有成本天花板。經營情感可以促使愛情效用最大化，出軌機會成本最大化，如此，愛情與婚姻的帕累託才能不斷地改進。

後記

哈耶克說：“放任自流，是對自由的最大誤解，也是最大的傷害。”這或許是這位“自由主義鬥士”一生最痛的領悟！