'法國不是美國，巴黎也不是華盛頓，特朗普用推特表達不滿'
在伊朗問題上，歐洲國家有太多的“顧慮”和“想法”，這也是美國主導的圍堵計劃，遲遲未能收到預期效果的原因之一。
據俄衛星通訊社消息，特朗普總統在其推特中表示：伊朗正經歷嚴重的財政問題，德黑蘭“迫切”希望和美國談判。但美國通過盟友，包括馬克龍處獲得的消息卻是矛盾的。同時，特朗普總統一再聲明：除了自己，任何人都無法替代華盛頓。
特朗普通過推特懟某個人、某個國家早已經司空見慣，只是這次將“槍口”對準馬克龍，顯然別有用心。當前的歐洲諸國，在有意和美國“保持距離”，甚至說是“小有間隙”。典型的如德國和美國就“北溪—2”管道項目發生口水戰，法國和美國就數字稅“大打出手”。
美國向歐洲全面出擊的同時，也讓他國嗅到了“味道”。
在伊朗問題上，歐洲國家有太多的“顧慮”和“想法”，這也是美國主導的圍堵計劃，遲遲未能收到預期效果的原因之一。
據俄衛星通訊社消息，特朗普總統在其推特中表示：伊朗正經歷嚴重的財政問題，德黑蘭“迫切”希望和美國談判。但美國通過盟友，包括馬克龍處獲得的消息卻是矛盾的。同時，特朗普總統一再聲明：除了自己，任何人都無法替代華盛頓。
特朗普通過推特懟某個人、某個國家早已經司空見慣，只是這次將“槍口”對準馬克龍，顯然別有用心。當前的歐洲諸國，在有意和美國“保持距離”，甚至說是“小有間隙”。典型的如德國和美國就“北溪—2”管道項目發生口水戰，法國和美國就數字稅“大打出手”。
美國向歐洲全面出擊的同時，也讓他國嗅到了“味道”。
這種味道據軍事十一處看來，無謂乎以下幾點。
第一、美國似乎已經無力掌控歐洲局勢，對於盟友的“出格”行為，無有效制衡方式。目前，俄羅斯堅定的執行西擴策略，並將美國的戰略延伸之路強行阻斷。英國不甘於成為美國的“替身”，正試圖擴大自己在歐洲的影響力。
德國和法國不僅公然和美國“唱反調”，而且暗地裡“小動作”不斷。據瞭解，針對伊朗問題，法國多次發出了不同的聲音——向美國發出警告，和魯哈尼總統會面，並和歐洲多國“指責”美國的做法。
可以說，法國做了歐洲的“出頭鳥”，這讓白宮心生不滿，從而有事沒事“敲打”一下。
第二、針對伊朗問題，除了英國“堅定”的站到美國這邊。其他國家如德國、法國、西班牙莫不是“隔岸觀火”。不僅未能給予美國可能的幫助，反而出於自身利益考慮，意圖將海灣的水“攪混”。法國在這一輪混亂中，似乎是大贏家之一。
在伊朗問題上，歐洲國家有太多的“顧慮”和“想法”，這也是美國主導的圍堵計劃，遲遲未能收到預期效果的原因之一。
據俄衛星通訊社消息，特朗普總統在其推特中表示：伊朗正經歷嚴重的財政問題，德黑蘭“迫切”希望和美國談判。但美國通過盟友，包括馬克龍處獲得的消息卻是矛盾的。同時，特朗普總統一再聲明：除了自己，任何人都無法替代華盛頓。
特朗普通過推特懟某個人、某個國家早已經司空見慣，只是這次將“槍口”對準馬克龍，顯然別有用心。當前的歐洲諸國，在有意和美國“保持距離”，甚至說是“小有間隙”。典型的如德國和美國就“北溪—2”管道項目發生口水戰，法國和美國就數字稅“大打出手”。
美國向歐洲全面出擊的同時，也讓他國嗅到了“味道”。
這種味道據軍事十一處看來，無謂乎以下幾點。
第一、美國似乎已經無力掌控歐洲局勢，對於盟友的“出格”行為，無有效制衡方式。目前，俄羅斯堅定的執行西擴策略，並將美國的戰略延伸之路強行阻斷。英國不甘於成為美國的“替身”，正試圖擴大自己在歐洲的影響力。
德國和法國不僅公然和美國“唱反調”，而且暗地裡“小動作”不斷。據瞭解，針對伊朗問題，法國多次發出了不同的聲音——向美國發出警告，和魯哈尼總統會面，並和歐洲多國“指責”美國的做法。
可以說，法國做了歐洲的“出頭鳥”，這讓白宮心生不滿，從而有事沒事“敲打”一下。
第二、針對伊朗問題，除了英國“堅定”的站到美國這邊。其他國家如德國、法國、西班牙莫不是“隔岸觀火”。不僅未能給予美國可能的幫助，反而出於自身利益考慮，意圖將海灣的水“攪混”。法國在這一輪混亂中，似乎是大贏家之一。
美國向中東國家四處開火，作為盟友的法國，卻在默默發戰爭財。有數據顯示，法國的大部分武器訂單來源於中東，沙特、阿聯酋是其忠實客戶。阿拉伯聯軍和胡塞武裝的對攻戰中，阿聯酋就大量使用法國生產的“陣風”戰鬥機。
針對法國的軍售行為，白宮早有微詞，只是限於特定的歷史環境，未能予以“直接表達”。
此番特朗普針對馬克龍言論，大概表示了兩層意思。
1.美國對於法國的近期表現極度不滿。法國不僅一再拒絕白宮邀請其加入護航聯盟計劃的要求，而且遊說他國針對伊朗問題“袖手旁觀”。
2.美國或在重新思考和法國的關係。法國作為歐洲最強的軍事國，其近年來的擴軍步伐，已經讓美國感受到了“威脅”。而且法國多次違背美國的旨意，施行不同的策略，這也在間接的削弱美國在歐洲的影響力。
在伊朗問題上，歐洲國家有太多的“顧慮”和“想法”，這也是美國主導的圍堵計劃，遲遲未能收到預期效果的原因之一。
據俄衛星通訊社消息，特朗普總統在其推特中表示：伊朗正經歷嚴重的財政問題，德黑蘭“迫切”希望和美國談判。但美國通過盟友，包括馬克龍處獲得的消息卻是矛盾的。同時，特朗普總統一再聲明：除了自己，任何人都無法替代華盛頓。
特朗普通過推特懟某個人、某個國家早已經司空見慣，只是這次將“槍口”對準馬克龍，顯然別有用心。當前的歐洲諸國，在有意和美國“保持距離”，甚至說是“小有間隙”。典型的如德國和美國就“北溪—2”管道項目發生口水戰，法國和美國就數字稅“大打出手”。
美國向歐洲全面出擊的同時，也讓他國嗅到了“味道”。
這種味道據軍事十一處看來，無謂乎以下幾點。
第一、美國似乎已經無力掌控歐洲局勢，對於盟友的“出格”行為，無有效制衡方式。目前，俄羅斯堅定的執行西擴策略，並將美國的戰略延伸之路強行阻斷。英國不甘於成為美國的“替身”，正試圖擴大自己在歐洲的影響力。
德國和法國不僅公然和美國“唱反調”，而且暗地裡“小動作”不斷。據瞭解，針對伊朗問題，法國多次發出了不同的聲音——向美國發出警告，和魯哈尼總統會面，並和歐洲多國“指責”美國的做法。
可以說，法國做了歐洲的“出頭鳥”，這讓白宮心生不滿，從而有事沒事“敲打”一下。
第二、針對伊朗問題，除了英國“堅定”的站到美國這邊。其他國家如德國、法國、西班牙莫不是“隔岸觀火”。不僅未能給予美國可能的幫助，反而出於自身利益考慮，意圖將海灣的水“攪混”。法國在這一輪混亂中，似乎是大贏家之一。
美國向中東國家四處開火，作為盟友的法國，卻在默默發戰爭財。有數據顯示，法國的大部分武器訂單來源於中東，沙特、阿聯酋是其忠實客戶。阿拉伯聯軍和胡塞武裝的對攻戰中，阿聯酋就大量使用法國生產的“陣風”戰鬥機。
針對法國的軍售行為，白宮早有微詞，只是限於特定的歷史環境，未能予以“直接表達”。
此番特朗普針對馬克龍言論，大概表示了兩層意思。
1.美國對於法國的近期表現極度不滿。法國不僅一再拒絕白宮邀請其加入護航聯盟計劃的要求，而且遊說他國針對伊朗問題“袖手旁觀”。
2.美國或在重新思考和法國的關係。法國作為歐洲最強的軍事國，其近年來的擴軍步伐，已經讓美國感受到了“威脅”。而且法國多次違背美國的旨意，施行不同的策略，這也在間接的削弱美國在歐洲的影響力。
一句話，美國看法國不順眼，特朗普非常反感馬克龍。法國被特朗普盯上了，“槍打出頭鳥”，美國或要報仇雪恨。
歐洲國家的“綏靖”政策，或是導致美伊爭端無止境的原因之一。在英國已經入列美國陣營的同時，白宮勢必向歐洲的國家施壓。而法國，或將是美國分裂歐洲的關鍵。