據法新社報道，針對法國總統馬克龍表示願意創造伊朗總統魯哈尼與特朗普見面的機會，特朗普週四連續發表推特稱，“沒有人能代表美國與伊朗對話”，週五法國外交部長回擊特朗普稱，“在伊朗問題上，法國發表看法不需要得到任何人的許可”。特朗普與法國的這場小規模論戰，凸顯當前伊朗問題正處於關鍵的十字路口，特朗普既怕功勞被盟友搶走，也擔心有黑鍋意外襲來，影響自己的連任大業。
據法新社報道，針對法國總統馬克龍表示願意創造伊朗總統魯哈尼與特朗普見面的機會，特朗普週四連續發表推特稱，“沒有人能代表美國與伊朗對話”，週五法國外交部長回擊特朗普稱，“在伊朗問題上，法國發表看法不需要得到任何人的許可”。特朗普與法國的這場小規模論戰，凸顯當前伊朗問題正處於關鍵的十字路口，特朗普既怕功勞被盟友搶走，也擔心有黑鍋意外襲來，影響自己的連任大業。
1 特朗普為何對馬克龍的說法極其敏感？
馬克龍不過說了句願意為魯哈尼與特朗普見面創造條件，就引起特朗普的激烈反彈，特朗普如此敏感主要有3點原因。
一是特朗普害怕讓外界認為自己對伊朗軟弱。特朗普在推特中明確提到，馬克龍在沒有得到美國的授權的情況下，與魯哈尼溝通，是在向外界釋放“混亂的訊號”。重新談判伊核協議、獲得比奧巴馬政府更好的條件是特朗普在2016年總統大選時，向共和黨選民作出的承諾。現在美國已經退出了伊核協議，但伊朗卻沒有做出絲毫讓步，如果在這種情況下，馬克龍的“混亂訊號”讓外界認為特朗普準備放下身段與伊朗講和，特朗普很容易得罪自己的核心選民，對他爭取2020年大選連任是非常不利的。
二是特朗普害怕“極限施壓”策略破功。經過1年多的壓力提升，2019年5月，美國開始對伊朗實施全面的石油禁運，美國對伊朗施壓的力度才達到最大值，也就是說所謂“極限施壓”不過實施了3個月，美國對伊朗施壓的力度、精神折磨的程度才剛剛開始，特朗普當然不願意歐洲盟國胡亂釋放和解信號，讓伊朗看到希望，令“極限施壓”的策略因此破功。
三是特朗普害怕歐洲盟國搶走外交成果。按特朗普的說法，現在伊朗財政遇到了“大麻煩”，他們“拼命想和美國對話”。此前馬克龍邀請伊朗總統魯哈尼參加本月舉行的G7峰會，並爭取與特朗普直接見面。如果魯哈尼借坡下驢，答應了馬克龍的提議，與伊朗恢復談判的功勞就算讓給馬克龍了，急需各種外交成績的特朗普怎麼可能答應。
據法新社報道，針對法國總統馬克龍表示願意創造伊朗總統魯哈尼與特朗普見面的機會，特朗普週四連續發表推特稱，“沒有人能代表美國與伊朗對話”，週五法國外交部長回擊特朗普稱，“在伊朗問題上，法國發表看法不需要得到任何人的許可”。特朗普與法國的這場小規模論戰，凸顯當前伊朗問題正處於關鍵的十字路口，特朗普既怕功勞被盟友搶走，也擔心有黑鍋意外襲來，影響自己的連任大業。
1 特朗普為何對馬克龍的說法極其敏感？
馬克龍不過說了句願意為魯哈尼與特朗普見面創造條件，就引起特朗普的激烈反彈，特朗普如此敏感主要有3點原因。
一是特朗普害怕讓外界認為自己對伊朗軟弱。特朗普在推特中明確提到，馬克龍在沒有得到美國的授權的情況下，與魯哈尼溝通，是在向外界釋放“混亂的訊號”。重新談判伊核協議、獲得比奧巴馬政府更好的條件是特朗普在2016年總統大選時，向共和黨選民作出的承諾。現在美國已經退出了伊核協議，但伊朗卻沒有做出絲毫讓步，如果在這種情況下，馬克龍的“混亂訊號”讓外界認為特朗普準備放下身段與伊朗講和，特朗普很容易得罪自己的核心選民，對他爭取2020年大選連任是非常不利的。
二是特朗普害怕“極限施壓”策略破功。經過1年多的壓力提升，2019年5月，美國開始對伊朗實施全面的石油禁運，美國對伊朗施壓的力度才達到最大值，也就是說所謂“極限施壓”不過實施了3個月，美國對伊朗施壓的力度、精神折磨的程度才剛剛開始，特朗普當然不願意歐洲盟國胡亂釋放和解信號，讓伊朗看到希望，令“極限施壓”的策略因此破功。
三是特朗普害怕歐洲盟國搶走外交成果。按特朗普的說法，現在伊朗財政遇到了“大麻煩”，他們“拼命想和美國對話”。此前馬克龍邀請伊朗總統魯哈尼參加本月舉行的G7峰會，並爭取與特朗普直接見面。如果魯哈尼借坡下驢，答應了馬克龍的提議，與伊朗恢復談判的功勞就算讓給馬克龍了，急需各種外交成績的特朗普怎麼可能答應。
2 2020年大選前伊朗問題很難再有進展
2018年美國單方面退出伊核協議前後，特朗普及美國政府高級官員曾多次表示願意與伊朗政府高級官員進行會談，就在兩週前，美國國務卿蓬佩奧還表示願意前往德黑蘭與伊朗政府重啟談判。美國政府恢復和談的意願雖然十分強烈，但是態度也非常堅決，那就是伊朗必須在新一輪核問題談判中做出新的讓步，讓特朗普對國內有所交待。但是伊朗方面的態度也非常堅決。伊朗最高精神領袖已經認定特朗普反覆無常，不是可信賴的談判夥伴，始終拒絕重啟與美國的談判進程。
考慮到，現在距離2020年美國大選還有一年多的時間，伊朗方面願意再等一等，看支持伊核協議的民主黨候選人能否當選，伊朗就能以微小代價解除制裁；而特朗普則因為大選臨近，對待伊朗問題的調門只能越來越高，態度只能越來越強硬，任何正常的談判讓步都有可能被國內政敵視為軟弱無能，這是特朗普所不能接受的。由於雙方的談判意願都不足，想在2020年美國大選前解決伊朗問題的可能性已經非常小。
據法新社報道，針對法國總統馬克龍表示願意創造伊朗總統魯哈尼與特朗普見面的機會，特朗普週四連續發表推特稱，“沒有人能代表美國與伊朗對話”，週五法國外交部長回擊特朗普稱，“在伊朗問題上，法國發表看法不需要得到任何人的許可”。特朗普與法國的這場小規模論戰，凸顯當前伊朗問題正處於關鍵的十字路口，特朗普既怕功勞被盟友搶走，也擔心有黑鍋意外襲來，影響自己的連任大業。
1 特朗普為何對馬克龍的說法極其敏感？
馬克龍不過說了句願意為魯哈尼與特朗普見面創造條件，就引起特朗普的激烈反彈，特朗普如此敏感主要有3點原因。
一是特朗普害怕讓外界認為自己對伊朗軟弱。特朗普在推特中明確提到，馬克龍在沒有得到美國的授權的情況下，與魯哈尼溝通，是在向外界釋放“混亂的訊號”。重新談判伊核協議、獲得比奧巴馬政府更好的條件是特朗普在2016年總統大選時，向共和黨選民作出的承諾。現在美國已經退出了伊核協議，但伊朗卻沒有做出絲毫讓步，如果在這種情況下，馬克龍的“混亂訊號”讓外界認為特朗普準備放下身段與伊朗講和，特朗普很容易得罪自己的核心選民，對他爭取2020年大選連任是非常不利的。
二是特朗普害怕“極限施壓”策略破功。經過1年多的壓力提升，2019年5月，美國開始對伊朗實施全面的石油禁運，美國對伊朗施壓的力度才達到最大值，也就是說所謂“極限施壓”不過實施了3個月，美國對伊朗施壓的力度、精神折磨的程度才剛剛開始，特朗普當然不願意歐洲盟國胡亂釋放和解信號，讓伊朗看到希望，令“極限施壓”的策略因此破功。
三是特朗普害怕歐洲盟國搶走外交成果。按特朗普的說法，現在伊朗財政遇到了“大麻煩”，他們“拼命想和美國對話”。此前馬克龍邀請伊朗總統魯哈尼參加本月舉行的G7峰會，並爭取與特朗普直接見面。如果魯哈尼借坡下驢，答應了馬克龍的提議，與伊朗恢復談判的功勞就算讓給馬克龍了，急需各種外交成績的特朗普怎麼可能答應。
2 2020年大選前伊朗問題很難再有進展
2018年美國單方面退出伊核協議前後，特朗普及美國政府高級官員曾多次表示願意與伊朗政府高級官員進行會談，就在兩週前，美國國務卿蓬佩奧還表示願意前往德黑蘭與伊朗政府重啟談判。美國政府恢復和談的意願雖然十分強烈，但是態度也非常堅決，那就是伊朗必須在新一輪核問題談判中做出新的讓步，讓特朗普對國內有所交待。但是伊朗方面的態度也非常堅決。伊朗最高精神領袖已經認定特朗普反覆無常，不是可信賴的談判夥伴，始終拒絕重啟與美國的談判進程。
考慮到，現在距離2020年美國大選還有一年多的時間，伊朗方面願意再等一等，看支持伊核協議的民主黨候選人能否當選，伊朗就能以微小代價解除制裁；而特朗普則因為大選臨近，對待伊朗問題的調門只能越來越高，態度只能越來越強硬，任何正常的談判讓步都有可能被國內政敵視為軟弱無能，這是特朗普所不能接受的。由於雙方的談判意願都不足，想在2020年美國大選前解決伊朗問題的可能性已經非常小。
3 伊朗問題凸顯歐洲的尷尬
法國、德國、英國也是2015年伊核協議的締約國，但是這3個歐洲國家在伊朗問題根本沒有多少發言權，甚至連法國總統出面勸和特朗普都要質疑一番，凸顯歐洲在外交領域的尷尬。不過歐洲國家有現在的境遇完全是自找的。
美國單方面退出伊核協議前後，歐洲國家近乎歇斯底里的警告美國，如果美國退約，歐洲將繼續留在伊核協議內，並支持伊朗對抗美國的制裁。但是一年過去了，現在的情況又如何呢？歐洲的企業和銀行早已離伊朗而去；歐洲國家答應伊朗的特殊支付體系，雖然建成，但是效果不佳，最多隻能算另一個版本的“石油換商品”計劃，不堪大用；而歐洲國家留在歐盟最大的用處不是幫助伊朗抵禦制裁，而變成了敦促接受制裁的伊朗也要繼續遵守伊核協議，淪為了美國的“看門狗”。
據法新社報道，針對法國總統馬克龍表示願意創造伊朗總統魯哈尼與特朗普見面的機會，特朗普週四連續發表推特稱，“沒有人能代表美國與伊朗對話”，週五法國外交部長回擊特朗普稱，“在伊朗問題上，法國發表看法不需要得到任何人的許可”。特朗普與法國的這場小規模論戰，凸顯當前伊朗問題正處於關鍵的十字路口，特朗普既怕功勞被盟友搶走，也擔心有黑鍋意外襲來，影響自己的連任大業。
1 特朗普為何對馬克龍的說法極其敏感？
馬克龍不過說了句願意為魯哈尼與特朗普見面創造條件，就引起特朗普的激烈反彈，特朗普如此敏感主要有3點原因。
一是特朗普害怕讓外界認為自己對伊朗軟弱。特朗普在推特中明確提到，馬克龍在沒有得到美國的授權的情況下，與魯哈尼溝通，是在向外界釋放“混亂的訊號”。重新談判伊核協議、獲得比奧巴馬政府更好的條件是特朗普在2016年總統大選時，向共和黨選民作出的承諾。現在美國已經退出了伊核協議，但伊朗卻沒有做出絲毫讓步，如果在這種情況下，馬克龍的“混亂訊號”讓外界認為特朗普準備放下身段與伊朗講和，特朗普很容易得罪自己的核心選民，對他爭取2020年大選連任是非常不利的。
二是特朗普害怕“極限施壓”策略破功。經過1年多的壓力提升，2019年5月，美國開始對伊朗實施全面的石油禁運，美國對伊朗施壓的力度才達到最大值，也就是說所謂“極限施壓”不過實施了3個月，美國對伊朗施壓的力度、精神折磨的程度才剛剛開始，特朗普當然不願意歐洲盟國胡亂釋放和解信號，讓伊朗看到希望，令“極限施壓”的策略因此破功。
三是特朗普害怕歐洲盟國搶走外交成果。按特朗普的說法，現在伊朗財政遇到了“大麻煩”，他們“拼命想和美國對話”。此前馬克龍邀請伊朗總統魯哈尼參加本月舉行的G7峰會，並爭取與特朗普直接見面。如果魯哈尼借坡下驢，答應了馬克龍的提議，與伊朗恢復談判的功勞就算讓給馬克龍了，急需各種外交成績的特朗普怎麼可能答應。
2 2020年大選前伊朗問題很難再有進展
2018年美國單方面退出伊核協議前後，特朗普及美國政府高級官員曾多次表示願意與伊朗政府高級官員進行會談，就在兩週前，美國國務卿蓬佩奧還表示願意前往德黑蘭與伊朗政府重啟談判。美國政府恢復和談的意願雖然十分強烈，但是態度也非常堅決，那就是伊朗必須在新一輪核問題談判中做出新的讓步，讓特朗普對國內有所交待。但是伊朗方面的態度也非常堅決。伊朗最高精神領袖已經認定特朗普反覆無常，不是可信賴的談判夥伴，始終拒絕重啟與美國的談判進程。
考慮到，現在距離2020年美國大選還有一年多的時間，伊朗方面願意再等一等，看支持伊核協議的民主黨候選人能否當選，伊朗就能以微小代價解除制裁；而特朗普則因為大選臨近，對待伊朗問題的調門只能越來越高，態度只能越來越強硬，任何正常的談判讓步都有可能被國內政敵視為軟弱無能，這是特朗普所不能接受的。由於雙方的談判意願都不足，想在2020年美國大選前解決伊朗問題的可能性已經非常小。
3 伊朗問題凸顯歐洲的尷尬
法國、德國、英國也是2015年伊核協議的締約國，但是這3個歐洲國家在伊朗問題根本沒有多少發言權，甚至連法國總統出面勸和特朗普都要質疑一番，凸顯歐洲在外交領域的尷尬。不過歐洲國家有現在的境遇完全是自找的。
美國單方面退出伊核協議前後，歐洲國家近乎歇斯底里的警告美國，如果美國退約，歐洲將繼續留在伊核協議內，並支持伊朗對抗美國的制裁。但是一年過去了，現在的情況又如何呢？歐洲的企業和銀行早已離伊朗而去；歐洲國家答應伊朗的特殊支付體系，雖然建成，但是效果不佳，最多隻能算另一個版本的“石油換商品”計劃，不堪大用；而歐洲國家留在歐盟最大的用處不是幫助伊朗抵禦制裁，而變成了敦促接受制裁的伊朗也要繼續遵守伊核協議，淪為了美國的“看門狗”。
歐洲國家本來想利用伊朗問題在外交領域好好打個翻身仗，擺脫美國的控制，但是現在搞成這個樣子，今後還有哪個國家敢相信歐洲的承諾和擔保。難怪特朗普現在把伊朗問題視為美國一家的“自留地”，連馬克龍放放空炮都不允許。今後歐洲國家管好歐洲自己的事情就不錯了，其他國家的問題還是別再摻和的好。
感謝閱讀，歡迎點評和持續關注！