現在一些農村安裝天然氣收費3000元的問題備受大家的熱議，這個收費是不是合理借用農民的一句話說就是“借農民的雞，下自己的蛋”，農村安裝天然氣，本來是一件利國利民的事，是為了對於日漸嚴重的環境汙染起到一些改良的作用，同時，農民使用上天然氣以後，在生活上也可以更加的便利，不用在像以前一樣，燒過做飯，弄得煙熏火燎，雖然是燃燒天然氣，對於農民的生活成本來說增加了不少，但是畢竟這是以後發展的趨勢，農民朋友們也沒有怨言，但是開通費用就要收到3000元到5000元，很多農民朋友們表示自己接受不了，也有很多人認為，開口費的收取毫無道理。現在關於收取開口費是否合理的問題，咱們就來舉兩個例子進行參考一下，從中或許可以找到大家需要的答案。
第一，有些農民朋友認為收費不合理，我們參考電力公司來看。
咱們都知道，在農村用電是需要花錢的，這也是天經地義的事情，但是，我們農村每個月只需要按時繳納自己家裡面所用的電費，並沒有對於扯到家裡的電線進行花錢，也沒有對於農村安裝變壓器等供電設備進行花錢，所以，有些農民朋友提議，為什麼燃氣公司不學學電力公司，為什麼要收取開口費，到時候一家用多少天然氣，繳納多少燃氣費不是更合理嗎？也有些農民朋友說，我們使用天然氣是自己花錢買的，燃氣公司已經從銷售的天然氣上面賺錢了，現在還要老百姓繳納開口費，如果說 你們的燃氣不要錢，我們老百姓誰家使用燃氣誰家把開口費拿出來，這也算合情合理，現在你即要賺取我們的燃氣錢，又要讓我們把開口費拿出來，這未免有點太霸道，太不講道理了吧！
第二，有些農民朋友認收開口費合理，我們用汽車來參考。
有一部分農民朋友是支持收開口費的，他們認為安裝天然氣就和開車一樣，你去加油站加油的時候，總要有一輛汽車才行吧，你不能說我要開加油站了，誰來加油免費送一輛小汽車吧，那麼對於天然氣公司來說是一樣的道理，天然氣公司能夠做到的就是把天然氣送到村口，你家要是想用天然氣，就要掏錢往你家接口，就相當於是你要是加油，你自己先買輛汽車一樣，你不能說我天然氣公司已經把管道安裝到村口了，我就是自來水，你自己來接水也要掏錢買個水桶吧，現在收取開口費的錢就是買水桶的錢，似乎這樣的說法也具有一定的道理。
大家爭論不休，非要分個應該和不應該的時候，我覺得畢竟安裝天然氣還是各取所需吧！如果是家裡面經濟條件比較好，能夠承擔得起安裝費用以及以後的天然氣使用費用，那就安裝，畢竟天然氣更加的方便，更加的綠色和環保，如果經濟條件不允許的話，就緩緩再說，一是收費是人家燃氣公司定的，咱就是有再多的不願意，畢竟不給錢人家就不給你開通，咱們老百姓也沒有辦法，另外現在並沒有說強制安裝天然氣，這對咱們農民來說還不到最壞打算的時候，只不過使用天然氣是以後發展的趨勢，不知道你是支持收取安裝開口費，還是不支持那？
本文及配圖內容來自網絡，不代表平臺觀點
相關推薦
