劍橋坊間流傳一句諺語：“US admissions are stupid”。
不是一次、不是兩次，而是很多同時申過牛劍和美國名校的國際生，都這麼說。。
咳咳…怎麼能說人家stupid呢…大家當玩笑聽聽就好。
可是真正的問題來了，牛津劍橋和藤校哪個更難申呢？
劍橋坊間流傳一句諺語：“US admissions are stupid”。
不是一次、不是兩次，而是很多同時申過牛劍和美國名校的國際生，都這麼說。。
咳咳…怎麼能說人家stupid呢…大家當玩笑聽聽就好。
可是真正的問題來了，牛津劍橋和藤校哪個更難申呢？
劍橋坊間流傳一句諺語：“US admissions are stupid”。
不是一次、不是兩次，而是很多同時申過牛劍和美國名校的國際生，都這麼說。。
咳咳…怎麼能說人家stupid呢…大家當玩笑聽聽就好。
可是真正的問題來了，牛津劍橋和藤校哪個更難申呢？
01 運氣因素
如果你申請牛劍進了，那麼大概率是你再申請100次，至少有90次還是能進的。
美國可能故事就不一樣了。相同證書申請，兩個差不多的申請者，可能一人接受offer，一人只能接受命運。
因為，牛劍是實打實面試學術，A-level和IB成績體現出這些孩子可能“更聰明”，然後通過實際面試來證實他們學術能力也更強。而美國標準化考試SAT和ACT等不一樣，不能完全用來衡量實際學術水平，更像是智力測試或潛能測試，而且多數申請者成績都很高。
美國錄取更依賴於personal interview和essay，是對申請者個性偏主觀和模糊的衡量。
這並不能說明牛劍的學術面試就是完全客觀的，有面試官的因素，但學生也有一小時表述知識，所以，牛劍錄取還是沒有美國錄取那麼主觀。
這裡我們要說的，不是牛劍比美國藤校更難申，恰恰相反，對常規申請者來說，牛劍會更容易一些。
劍橋坊間流傳一句諺語：“US admissions are stupid”。
不是一次、不是兩次，而是很多同時申過牛劍和美國名校的國際生，都這麼說。。
咳咳…怎麼能說人家stupid呢…大家當玩笑聽聽就好。
可是真正的問題來了，牛津劍橋和藤校哪個更難申呢？
01 運氣因素
如果你申請牛劍進了，那麼大概率是你再申請100次，至少有90次還是能進的。
美國可能故事就不一樣了。相同證書申請，兩個差不多的申請者，可能一人接受offer，一人只能接受命運。
因為，牛劍是實打實面試學術，A-level和IB成績體現出這些孩子可能“更聰明”，然後通過實際面試來證實他們學術能力也更強。而美國標準化考試SAT和ACT等不一樣，不能完全用來衡量實際學術水平，更像是智力測試或潛能測試，而且多數申請者成績都很高。
美國錄取更依賴於personal interview和essay，是對申請者個性偏主觀和模糊的衡量。
這並不能說明牛劍的學術面試就是完全客觀的，有面試官的因素，但學生也有一小時表述知識，所以，牛劍錄取還是沒有美國錄取那麼主觀。
這裡我們要說的，不是牛劍比美國藤校更難申，恰恰相反，對常規申請者來說，牛劍會更容易一些。
02 學院因素
大家都知道，牛津和劍橋都分成很多學院。劍橋有一個 “pooling system”，如果被頂級學院拒絕的話（通常是Trinity、St. John’s、Churchill等），你也還有機會獲得“低等”學院的錄取。
這代表Trinity比Homerton可難進多了，Trinity約三分之一的Natural Sciences學生是國際生，其中又有三分之一是國際奧賽冠軍之類的，其他人的競爭力也不比那些奧賽冠軍弱多少。想進牛劍好學院的難度，不亞於申請Harvard、MIT 或 Caltech。
03 錄取率具有迷惑性
美國頂尖大學錄取率5% - 7%之間，牛津和劍橋錄取率15% - 17%之間。然鵝...二者之間不能直接對比。牛津和劍橋是不能同時申請的，而申請多少美國學校是沒有數量限制的，尤其是那種目標名校的學生，基本都申很多所學校。所以，錄取率不能作為美國和牛劍哪個更好申的依據。
劍橋坊間流傳一句諺語：“US admissions are stupid”。
不是一次、不是兩次，而是很多同時申過牛劍和美國名校的國際生，都這麼說。。
咳咳…怎麼能說人家stupid呢…大家當玩笑聽聽就好。
可是真正的問題來了，牛津劍橋和藤校哪個更難申呢？
01 運氣因素
如果你申請牛劍進了，那麼大概率是你再申請100次，至少有90次還是能進的。
美國可能故事就不一樣了。相同證書申請，兩個差不多的申請者，可能一人接受offer，一人只能接受命運。
因為，牛劍是實打實面試學術，A-level和IB成績體現出這些孩子可能“更聰明”，然後通過實際面試來證實他們學術能力也更強。而美國標準化考試SAT和ACT等不一樣，不能完全用來衡量實際學術水平，更像是智力測試或潛能測試，而且多數申請者成績都很高。
美國錄取更依賴於personal interview和essay，是對申請者個性偏主觀和模糊的衡量。
這並不能說明牛劍的學術面試就是完全客觀的，有面試官的因素，但學生也有一小時表述知識，所以，牛劍錄取還是沒有美國錄取那麼主觀。
這裡我們要說的，不是牛劍比美國藤校更難申，恰恰相反，對常規申請者來說，牛劍會更容易一些。
02 學院因素
大家都知道，牛津和劍橋都分成很多學院。劍橋有一個 “pooling system”，如果被頂級學院拒絕的話（通常是Trinity、St. John’s、Churchill等），你也還有機會獲得“低等”學院的錄取。
這代表Trinity比Homerton可難進多了，Trinity約三分之一的Natural Sciences學生是國際生，其中又有三分之一是國際奧賽冠軍之類的，其他人的競爭力也不比那些奧賽冠軍弱多少。想進牛劍好學院的難度，不亞於申請Harvard、MIT 或 Caltech。
03 錄取率具有迷惑性
美國頂尖大學錄取率5% - 7%之間，牛津和劍橋錄取率15% - 17%之間。然鵝...二者之間不能直接對比。牛津和劍橋是不能同時申請的，而申請多少美國學校是沒有數量限制的，尤其是那種目標名校的學生，基本都申很多所學校。所以，錄取率不能作為美國和牛劍哪個更好申的依據。
04 錄取原則不同
牛劍和藤校有著非常不同的錄取原則。牛劍更看重學術，需要你非常專注於所申科目領域。而藤校錄取更看重的是個人特點，包括1）你對社區服務的興趣，想讓這個世界變得更好；2）你的學術水平，不是看你學習有多刻苦，而是你的學術意識怎麼樣；3）你對學生社區的價值，你的經驗、思考方式、個性等。
當然了，藤校的學術要求也非常高，只不過沒有牛劍那麼高。
05 牛劍的申請週期更長
申請牛劍，基本都需要參加能力測試。申請英語需要考ELAT、歷史需要考HAT、法律要考LNAT、醫學要考BMAT、PPE和E&M等需要考TSA，這些考試沒有SAT那麼多的邏輯題和腦筋急轉彎。
劍橋以前是沒有入學考試的，只看AS成績，若 UMS達到90%以上就可以得到面試機會，低於90%就沒有面試機會。雖然現在增加了入學考試，但基本也是延續歷史傳統來篩選面試入圍者。
劍橋面試可能需要一天，牛津可能需要幾天，而且都是比較正式的學術面試，需要提前準備很久的那種。大部分美國大學會在二月前後進行面試，面試看的是知識潛能、個性、對大學的期望、是否瞭解學校。很多大學不會把重點放在申請人的標化成績上，尤其是中國學生的成績已經普遍偏高的情況下。
06 家族關係的影響
不容否認，藤校在錄取時會給校友子女或捐贈者子女一定的“特殊照顧”。舉個例子解釋一下校友子女，你爸爸和爺爺都是哈佛畢業，如果學校還不100%確定要收你的時候，這個因素就會被考慮進去。捐贈者子女是這樣的，比如你爸爸給學校捐了及百萬美元，藤校可能會找到“某種方式”來錄取你，就算是你稍微差點。但是，從整體數據上來看，這種託關係進藤校的比例非常小。
牛劍錄取基本不看“關係”，大家都用一樣的方式申請，不合格的申請者無論你爸是誰或者捐了多少錢都不行。在美國如果你爸是總統，那你進藤校的機會也翻倍。而牛劍就很“冷酷無情”了，連託尼布萊爾的兒子都給拒了。
劍橋坊間流傳一句諺語：“US admissions are stupid”。
不是一次、不是兩次，而是很多同時申過牛劍和美國名校的國際生，都這麼說。。
咳咳…怎麼能說人家stupid呢…大家當玩笑聽聽就好。
可是真正的問題來了，牛津劍橋和藤校哪個更難申呢？
01 運氣因素
如果你申請牛劍進了，那麼大概率是你再申請100次，至少有90次還是能進的。
美國可能故事就不一樣了。相同證書申請，兩個差不多的申請者，可能一人接受offer，一人只能接受命運。
因為，牛劍是實打實面試學術，A-level和IB成績體現出這些孩子可能“更聰明”，然後通過實際面試來證實他們學術能力也更強。而美國標準化考試SAT和ACT等不一樣，不能完全用來衡量實際學術水平，更像是智力測試或潛能測試，而且多數申請者成績都很高。
美國錄取更依賴於personal interview和essay，是對申請者個性偏主觀和模糊的衡量。
這並不能說明牛劍的學術面試就是完全客觀的，有面試官的因素，但學生也有一小時表述知識，所以，牛劍錄取還是沒有美國錄取那麼主觀。
這裡我們要說的，不是牛劍比美國藤校更難申，恰恰相反，對常規申請者來說，牛劍會更容易一些。
02 學院因素
大家都知道，牛津和劍橋都分成很多學院。劍橋有一個 “pooling system”，如果被頂級學院拒絕的話（通常是Trinity、St. John’s、Churchill等），你也還有機會獲得“低等”學院的錄取。
這代表Trinity比Homerton可難進多了，Trinity約三分之一的Natural Sciences學生是國際生，其中又有三分之一是國際奧賽冠軍之類的，其他人的競爭力也不比那些奧賽冠軍弱多少。想進牛劍好學院的難度，不亞於申請Harvard、MIT 或 Caltech。
03 錄取率具有迷惑性
美國頂尖大學錄取率5% - 7%之間，牛津和劍橋錄取率15% - 17%之間。然鵝...二者之間不能直接對比。牛津和劍橋是不能同時申請的，而申請多少美國學校是沒有數量限制的，尤其是那種目標名校的學生，基本都申很多所學校。所以，錄取率不能作為美國和牛劍哪個更好申的依據。
04 錄取原則不同
牛劍和藤校有著非常不同的錄取原則。牛劍更看重學術，需要你非常專注於所申科目領域。而藤校錄取更看重的是個人特點，包括1）你對社區服務的興趣，想讓這個世界變得更好；2）你的學術水平，不是看你學習有多刻苦，而是你的學術意識怎麼樣；3）你對學生社區的價值，你的經驗、思考方式、個性等。
當然了，藤校的學術要求也非常高，只不過沒有牛劍那麼高。
05 牛劍的申請週期更長
申請牛劍，基本都需要參加能力測試。申請英語需要考ELAT、歷史需要考HAT、法律要考LNAT、醫學要考BMAT、PPE和E&M等需要考TSA，這些考試沒有SAT那麼多的邏輯題和腦筋急轉彎。
劍橋以前是沒有入學考試的，只看AS成績，若 UMS達到90%以上就可以得到面試機會，低於90%就沒有面試機會。雖然現在增加了入學考試，但基本也是延續歷史傳統來篩選面試入圍者。
劍橋面試可能需要一天，牛津可能需要幾天，而且都是比較正式的學術面試，需要提前準備很久的那種。大部分美國大學會在二月前後進行面試，面試看的是知識潛能、個性、對大學的期望、是否瞭解學校。很多大學不會把重點放在申請人的標化成績上，尤其是中國學生的成績已經普遍偏高的情況下。
06 家族關係的影響
不容否認，藤校在錄取時會給校友子女或捐贈者子女一定的“特殊照顧”。舉個例子解釋一下校友子女，你爸爸和爺爺都是哈佛畢業，如果學校還不100%確定要收你的時候，這個因素就會被考慮進去。捐贈者子女是這樣的，比如你爸爸給學校捐了及百萬美元，藤校可能會找到“某種方式”來錄取你，就算是你稍微差點。但是，從整體數據上來看，這種託關係進藤校的比例非常小。
牛劍錄取基本不看“關係”，大家都用一樣的方式申請，不合格的申請者無論你爸是誰或者捐了多少錢都不行。在美國如果你爸是總統，那你進藤校的機會也翻倍。而牛劍就很“冷酷無情”了，連託尼布萊爾的兒子都給拒了。
綜上所述，總結一下就是：
如果你是學術水平十分優異的學生，進牛劍比較穩妥。
如果你是學術水平還不錯的學生，申牛劍和藤校難度差不多。
如果你是學術水平還可以的學生，牛劍沒戲，藤校還有點可能。
通常來講，藤校比牛劍更難進，但是，牛劍一些熱門學院申請難度也和藤校相當。牛劍申請太難？你申請之路上的小天使瞭解一下？無論是PS還是面試，我們能助你一臂之力，讓你提前鎖定牛劍offer！
相關推薦
