'李現、肖戰、朱一龍、陶虹來演《哪吒》真人電影，你期待嗎？'
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
她在《演員的誕生》中，那段跟彭昱暢的的小片段，不僅帶動起來彭昱暢，還把末代皇后的癲狂，很精緻的用一種迷幻手法演繹出來。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
她在《演員的誕生》中，那段跟彭昱暢的的小片段，不僅帶動起來彭昱暢，還把末代皇后的癲狂，很精緻的用一種迷幻手法演繹出來。
當時章子怡說：“你家不該只出一個導演呀”。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
她在《演員的誕生》中，那段跟彭昱暢的的小片段，不僅帶動起來彭昱暢，還把末代皇后的癲狂，很精緻的用一種迷幻手法演繹出來。
當時章子怡說：“你家不該只出一個導演呀”。
陶虹的演技無懈可擊，她演哪吒的媽媽這個角色還是蠻有期待的。
她對待婚姻的態度，對待孩子的態度，以及作為母親的身份，都跟哪吒媽媽的角色契合。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
她在《演員的誕生》中，那段跟彭昱暢的的小片段，不僅帶動起來彭昱暢，還把末代皇后的癲狂，很精緻的用一種迷幻手法演繹出來。
當時章子怡說：“你家不該只出一個導演呀”。
陶虹的演技無懈可擊，她演哪吒的媽媽這個角色還是蠻有期待的。
她對待婚姻的態度，對待孩子的態度，以及作為母親的身份，都跟哪吒媽媽的角色契合。
5，其他配角需要個有閱歷的演員機會。
至於李靖的角色，這是一個老幹部式的好人，他愛老婆愛哪吒，沉穩有擔當，其實不介意可以找徐崢夫婦來演繹夫妻檔，徐崢還可以做導演，對票房和演技都有保證。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
她在《演員的誕生》中，那段跟彭昱暢的的小片段，不僅帶動起來彭昱暢，還把末代皇后的癲狂，很精緻的用一種迷幻手法演繹出來。
當時章子怡說：“你家不該只出一個導演呀”。
陶虹的演技無懈可擊，她演哪吒的媽媽這個角色還是蠻有期待的。
她對待婚姻的態度，對待孩子的態度，以及作為母親的身份，都跟哪吒媽媽的角色契合。
5，其他配角需要個有閱歷的演員機會。
至於李靖的角色，這是一個老幹部式的好人，他愛老婆愛哪吒，沉穩有擔當，其實不介意可以找徐崢夫婦來演繹夫妻檔，徐崢還可以做導演，對票房和演技都有保證。
其他的配角，如太乙真人，這個需要有幽默感的老前輩來帶帶，倪大紅的蘇大強是好玩的，可以來飾演太乙真人，老前輩的演技是槓槓的，值得一試。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
她在《演員的誕生》中，那段跟彭昱暢的的小片段，不僅帶動起來彭昱暢，還把末代皇后的癲狂，很精緻的用一種迷幻手法演繹出來。
當時章子怡說：“你家不該只出一個導演呀”。
陶虹的演技無懈可擊，她演哪吒的媽媽這個角色還是蠻有期待的。
她對待婚姻的態度，對待孩子的態度，以及作為母親的身份，都跟哪吒媽媽的角色契合。
5，其他配角需要個有閱歷的演員機會。
至於李靖的角色，這是一個老幹部式的好人，他愛老婆愛哪吒，沉穩有擔當，其實不介意可以找徐崢夫婦來演繹夫妻檔，徐崢還可以做導演，對票房和演技都有保證。
其他的配角，如太乙真人，這個需要有幽默感的老前輩來帶帶，倪大紅的蘇大強是好玩的，可以來飾演太乙真人，老前輩的演技是槓槓的，值得一試。
申公豹這種覺得的話，對我來說沒太大的吸引力，但是結巴的的人設，讓我笑了很久，可以找個反差萌比較大的演員來演繹，當然其實申公豹的角色並不好演，因為要把壞角色演繹出層次感，比好角色演繹出層次感要難，把握的度不一樣。
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
她在《演員的誕生》中，那段跟彭昱暢的的小片段，不僅帶動起來彭昱暢，還把末代皇后的癲狂，很精緻的用一種迷幻手法演繹出來。
當時章子怡說：“你家不該只出一個導演呀”。
陶虹的演技無懈可擊，她演哪吒的媽媽這個角色還是蠻有期待的。
她對待婚姻的態度，對待孩子的態度，以及作為母親的身份，都跟哪吒媽媽的角色契合。
5，其他配角需要個有閱歷的演員機會。
至於李靖的角色，這是一個老幹部式的好人，他愛老婆愛哪吒，沉穩有擔當，其實不介意可以找徐崢夫婦來演繹夫妻檔，徐崢還可以做導演，對票房和演技都有保證。
其他的配角，如太乙真人，這個需要有幽默感的老前輩來帶帶，倪大紅的蘇大強是好玩的，可以來飾演太乙真人，老前輩的演技是槓槓的，值得一試。
申公豹這種覺得的話，對我來說沒太大的吸引力，但是結巴的的人設，讓我笑了很久，可以找個反差萌比較大的演員來演繹，當然其實申公豹的角色並不好演，因為要把壞角色演繹出層次感，比好角色演繹出層次感要難，把握的度不一樣。
這樣YY完，我覺得《哪吒》真人電影會大火，是我的錯覺嗎？我想導演的40米大刀可以砍過來了，就看看這真容，得需要多少預算~
1.哪吒適不適合改編成真人電影？
之前在問答的回到一個問題，是關於哪吒真人電影的，我自己反倒是有點嗨了，想要再詳細的寫寫，覺得特別有意思，要是市場有人來想拍真人電影，倒是真可以來看下這篇文，因為我覺得頗有道理（自戀臉）
朱一龍的敖丙，傲嬌和顏值都在線，演技也是公認的好，所以不必上心，相當有期待。
張一山的哪吒，叱吒風雲的壞小子，張一山劉星的翻版，也有相當的話題度和演技，至少是市場和演技的保證。
陶虹，最近在《小歡喜》中的表現，太惹人哭了，所以值得期待，並且一直認為陶虹是被低估的，她的才華完全可以成為第二個徐崢。
首先是聲明下，其實哪吒都是小孩子。一個不足三歲的小孩子，但是他身上的特質，卻是共通的，我們卻把成年後的自己情感共情在哪吒的身上。
如果哪吒來拍真人版的話，嚴格按照邏輯來，按照年齡階段來說，哪吒和敖丙都不足三歲，所以應該找童星飾演，甚至是幼童。
兒童飾演的話我推薦小戲骨那群小演員，畢竟他們曾經驚豔了我們。儘管很多人都說他們只是模仿，並不是真有演技，是日復一日的反覆練習出來的，但是我還是要說，演員是吃上天飯的，但是演技還是需要歷練的，他們在氣質和氣場是足以碾壓很多流量花生的，所以年齡並不是問題，關鍵還是契合度。
但是作為一個真人電影，其實更傾向於演員的氣質，如果不找童星來演，假設可以找成人來演的話。需要好好的梳理一下。
這部已經超過40億的國漫電影，可是將哪吒的IP價值升級到了最大化，它是國漫之光的希望，不能因為要拍真人電影就給毀了，因為像《上海堡壘》這種IP，在小說時代是好看的，但是電影撲街，讓大眾直接中國的科幻電影產生了懷疑：“《流浪地球》以一己之力打開了中國科幻的大門，而《上海堡壘》以一己之力關閉了這扇門”。不管導演如何叫冤，粉絲如何證明自家愛豆多厲害，糊了還是糊了。
所以，如果真的要拍真人《哪吒》還是需要慎重思考，這背後不是一個完美的IP就可以的，畢竟真人電影，連漫威這種好萊塢大拿都可能會馬失前蹄，日本的IP也偶有翻車現象。更何況現在國內電影，翻車是家常便飯，所以還是需要慎重。
更何況前些日子的真人電視劇《全職高手》除了網絡水軍的尬吹，實在找不到幾個真人的影子，真是傷害了粉絲的情感，作為漫畫和動漫的粉絲，是有很好基礎的，確切的說動漫是成功的。但是真人電視劇的改變卻失望多多，雖然不至於說是徹底糊了，但是至少期待是少的，有可圈可點之處，只是硬核bug太多。很多網友說：“要是父母看了真人電視劇，只會更加反對孩子玩電競”。因為父母會覺得難道我家孩子就是在玩這些啥玩意，真人電視劇在一定程度上很給孩子拖後腿。
所以，任何一個IP的最終操作肯定是多元化的，這一點迪士尼爸爸做的很好，儘管前些日子蜘蛛俠的問題跟索尼鬧掰了，但是其他的IP，迪士尼爸爸是下了一盤大旗，他們在動畫IP的佈局一直都是成功的，就算今年不盡如意的《獅子王》雖然市場反應不強烈，但是還是有的可看，只是沒得可賺。
以往的經典IP，比如睡美人、白雪公主等等，包括唯一的中國公主《花木蘭》也即將真人化，這些都是可以真人化操作的IP，所以哪吒這一IP是有拍真人電影的可能性，也是可持續發展的方法。
期待哪吒拍真人電影，但導演的人選要麼餃子自己，要麼找更靠譜的導演，比如徐崢、甯浩這樣的實力派導演，出不出才不一定，但是至少不出錯。
2.李現、張一山、肖戰誰更適合演哪吒？
哪吒的第一人選，我個人認為是張一山，張一山自帶這種邪的氣質，作為北京大男孩，身上帶著天生優越感。從小就是明星，身上也帶著傲嬌勁兒，但他身上的優越感又惹人討厭。
這就是張一山作為演員的魅力。
他的演技是無可置疑的，85後和90後一代看著他的《家有兒女》長大。劉星這個角色在張一山的演繹下成為一個經典。劉星身上的調皮、叛逆，在當時年少的8090一代來說，其實很有吸引力，這種吸引力正式正常乖孩沒有的。所以這種差異化，讓很多乖孩子羨慕，而“壞”孩子有共情，是劉星這個角色才有的魅力。恰恰這一點是跟電影《哪吒》中的哪吒非常相像。
所以，張一山有演哪吒是有角色基礎的。
哪吒身上的邪氣和混不吝的氣質，一般一本正經的演員演不出來，沒有太多演繹經歷的男星可能很難駕馭，還要有種少年感那其實選角是有限的。
如果光談少年感的話，四字弟弟易烊千璽身上倒是自帶“少年感”標籤，他在《長安十二時辰》的表現可圈可點，當時只是個高三學生，就能把李泌身上的特點完整的表現出來已經不錯了。
更何況作為超級大流量咖，已經消耗了他的神祕感，本身演藝效果是有齣戲可能，但是四字弟弟還不錯，在首部電視劇中的質感，令我黑轉路。
因為以前太討厭了，覺得那麼小就出來，而且是以愛豆的形式出現，是給小孩子梳理壞榜樣，但是時過境遷，三個人發展倒是很正規證據，起到了偶像模範的力量，所以這次四字弟弟的表現算的上是驚喜。
只是如果要讓易烊千璽來演繹，只是他身上沒有張一山這種混不吝的氣質，他更像個乖孩子，但我本人對四字弟弟有所期待，希望有一天看他能夠演繹一個跟本身性格不一樣的角色，拓寬自己的戲路。
回到張一山身上來，在演藝經歷上張一山無疑要比四字弟弟更有話語權。
《餘罪》中的那個小混混，跟張一山的性格是契合的，也跟他北京長大孩子有一定的契合度，放得開有自信，所以才敢突破。
記得舞林大會，張一山還拿過冠軍，雖然那期節目不火，但是張一山的多才多藝的內核還是值得讚的，而且獲獎的貌似是現代舞，對於現代舞的演繹，本身是考驗演員演技的，需要情緒到位，舞步到位，反倒不一定比電視劇容易。
《七個我》中張一山的，在7個人格的自由轉變，我差點被他少女人格笑死，完全覺得就是個追星少女，一點都不違和，還笑料百出。
這些都是他演技的一個驗證。
再者張一山不是那種流量級別的明星，不會軋戲，會更認真的對待演繹，尤其是電影這種題材，目前為止，張一山沒有大熒幕的代表作，作為可持續的演藝生涯，他也需要來證明。
並且他對未來的演戲都是抱持虔誠的態度，這可以從他演戲的節奏看出來。他在讀大學這段時間非常低調，跟其他的小花生不一樣，他並沒有忙著拍戲，而是沉澱自己。所以當《餘罪》大火，他也沒有趁機去鼓搗折騰自己。
這是一個演戲的態度，是一個演員的自我修養。
他來演哪吒有一定的期待性、可塑性，也有一定的收視保證。
今年還有一個寶藏男孩李現可以提上來。李現因為《親愛的，熱愛的》大火，成為“上頭女孩”的七月現男友，這是他本應該有的大紅。
其實最早關注李現在是《法醫秦明》中的警察隊長林隊，而精彩表現則是在《小河神》中，他的演技得以全面的呈現，讓當時並沒有新人的《小河神》有了爆火的跡象，那時候李現的表演就相當純熟。
剛好小河神也是那種混不吝的性格，這跟哪吒內在的性格是一致的。包括李現自身，表面上看過去，他就不是個乖男孩，他內心有種躁動，要紅的躁動。
作為同班同學的楊紫曾經說過他紅是早晚的事情，現在只是順氣自然的紅了而已。
對的，他跟楊紫和張一山都是同班同學。
當然，對於李現我有保留意見，因為他身上還是有“油膩”的隱患。
尤其是在《親愛的，熱愛的》這個劇中，前幾集就因為他的演技差而上熱搜。雖然劇情發展之後，演員的代入感逐漸強了起來，韓商言這個角色有才順眼了。但李現這個可怕的隱患還是隱隱藏不住的感覺。
用力過猛，哭戲更甚，是最大的BUG，李現在某種情況下很難控制表情，這點在小河神的時候，就有人提出來。
希望他能hold住，千萬不要讓自己“油膩”了。
這樣，我把李現作為第二人選。
還有第三個演員也可以嘗試下挑戰哪吒，依然是今年的大熱男孩肖戰，肖戰純粹是因為《陳情令》被圈粉，他的魏無羨前後的變化是一個階梯型的：從最開始痞帥到後來的悲劇人格，再到最後的自我逍遙。
他把我心目中的魏無羨演繹到了點子上，這樣的肖戰，作為年輕的流量是值得被肯定的。
因為肖戰並沒有其他更合適的電影或者電視劇，不能給他下死定義，但是最近他和楊紫的大女主小言劇上新中，可以去看下，如果在小言霸道總裁劇中，肖戰都不翻車的話，那為了不可估量。
但“未來可期”這四個字還是要送給肖戰。
3.敖丙誰來演最合適？腹黑顏值第一選
敖丙是個傲嬌的男孩，這一點跟王一博演繹的藍湛類似，倒是可以給他試一下，但是我個人對王一博顏值是喜歡的，顏值也符合三太子的人設，但始終覺得他演繹的藍湛不夠，所以對他演敖丙持保留態度的。
我看評論中有人@了潤玉的扮演者羅雲熙，敖丙這個角色跟他潤玉的角色有一定的相通之處，但論演技好還是鄧倫更好一點。
敖丙是顏值和腹黑擔當，真要說誰適合的話，如果不考慮年齡，我個人是希望朱一龍來演的，作為朱一龍的事業粉，看著他去年在《鎮魂》中大火。
朱一龍在細節把握上要比其他的演員更有節奏感，也更有閱歷沉澱，看他在《鎮魂》的中表現，就知道十年的磨練，不無道理，我之前翻看了他十年前演的那些數字電影，雖然很稚嫩，質感也垃圾，但是他還是可圈可點。
這十年他是憑藉著自己的努力才紅起來，我有個混影視圈的朋友，在他沒火之前很熟，當初在拍《鎮魂》的時候，他還跟我朋友開玩笑說：“如果再不紅，我就得跟著你去做幕後了。”只是這話說完沒得多久，朱一龍就因為沈巍火了。
他在顏值和演技上都能get到，是適合敖丙的。況且對於cp粉來說，他有前科，能讓敖丙成為話題中新人。
並且目前雖然不至於像去年那麼火，但是還是佔據各種榜單前十甚至前三，有一批的市場擁躉者，只是年齡上不佔據優勢而已。
4.哪吒的母親是個可以持續挖掘的IP
反倒是哪吒的媽媽這個角色非常的有趣，她有彪悍的一面，又有柔情的一面，有母親還有職業女性的一面，是個值得挖掘的角色。
最近在看《小歡喜》，陶虹演繹的特別到位，把一個母親的心酸和歇斯底里都表演得恰到好處，所以我覺得陶虹來演哪吒的媽媽殷夫人是一個不錯的選擇。
陶虹的資歷和演技是公認的，一度認為她的才華不小於徐崢。
她在《演員的誕生》中，那段跟彭昱暢的的小片段，不僅帶動起來彭昱暢，還把末代皇后的癲狂，很精緻的用一種迷幻手法演繹出來。
當時章子怡說：“你家不該只出一個導演呀”。
陶虹的演技無懈可擊，她演哪吒的媽媽這個角色還是蠻有期待的。
她對待婚姻的態度，對待孩子的態度，以及作為母親的身份，都跟哪吒媽媽的角色契合。
5，其他配角需要個有閱歷的演員機會。
至於李靖的角色，這是一個老幹部式的好人，他愛老婆愛哪吒，沉穩有擔當，其實不介意可以找徐崢夫婦來演繹夫妻檔，徐崢還可以做導演，對票房和演技都有保證。
其他的配角，如太乙真人，這個需要有幽默感的老前輩來帶帶，倪大紅的蘇大強是好玩的，可以來飾演太乙真人，老前輩的演技是槓槓的，值得一試。
申公豹這種覺得的話，對我來說沒太大的吸引力，但是結巴的的人設，讓我笑了很久，可以找個反差萌比較大的演員來演繹，當然其實申公豹的角色並不好演，因為要把壞角色演繹出層次感，比好角色演繹出層次感要難，把握的度不一樣。
這樣YY完，我覺得《哪吒》真人電影會大火，是我的錯覺嗎？我想導演的40米大刀可以砍過來了，就看看這真容，得需要多少預算~
我肯定是飄了~