以為是見義勇為 實際是合夥碰瓷
兩男子涉嫌敲詐勒索被南昌縣檢察院批捕
◎文/王鵬飛 新法制報記者陳旻
以為是見義勇為 實際是合夥碰瓷
兩男子涉嫌敲詐勒索被南昌縣檢察院批捕
◎文/王鵬飛 新法制報記者陳旻
網絡資料圖
“撞了人別想跑，送到醫院去!”看到這樣的場景，本以為是南昌縣男子袁某在見義勇為，但接下來的情況卻讓人始料未及，原來袁某的真實目的是與人合夥“訛錢”。近日，南昌縣檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對袁某、廖某批准逮捕。
開車“撞人”被要求私了
今年3月的一天晚上，受害人劉某開著一輛車牌為山東號牌的貨車在昌南大道與昌南工業園交叉路口行駛時，突然一輛麵包車攔在劉某車前。麵包車司機袁某指著劉某說其撞了人。
當劉某停好車後回到路口，看到男子廖某坐在地上，旁邊倒著一輛藍色自行車。劉某觀察認為廖某並沒有外傷，但是廖某卻稱手骨折了，並提出讓劉某開車送自己去醫院檢查。袁某則在一旁叫嚷：“撞了人還想跑嗎？”並聲稱自己是要做好事，一起送廖某去醫院檢查。
在劉某開車帶廖某去醫院的途中，廖某突然提出可以私了，讓劉某賠點錢，並和袁某一起威脅受害人不要報警，否則就叫人來堵劉某的車。
劉某看到自己人生地不熟，為免惹上大麻煩，就同意私了。經過一番協商，約定由劉某微信轉賬3200元給廖某作為賠償。
兩人合夥碰瓷被批捕
劉某左思右想覺得不對勁，隨後報了警。經查，上述情形是麵包車司機袁某和騎單車男子廖某共同“導演”的一起典型的碰瓷案。
據辦案檢察官介紹，犯罪嫌疑人袁某和廖某為親戚關係，廖某是袁某的內弟，二人商量後開始碰瓷牟利。由廖某充當碰瓷者，作案對象多選擇外地大貨車司機，時間通常選在夜晚，路人比較稀少的工業區道路。當二人在某路段觀察有外地車輛出現後一路跟隨，一旦貨車在路口拐彎處通過後，廖某就帶著一輛自行車躺在馬路中間，接著袁某駕駛麵包車攔住貨車，隨後開始“演戲”並提出賠償要求。
據袁某和廖某交代，除詐騙劉某的3200元錢外，二人還作案4起詐騙7500元，其中有2起案件在聽到貨車司機報警後逃離現場。
近日，南昌縣檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對犯罪嫌疑人袁某及廖某依法予以批准逮捕。
檢察官提醒：如果遇到涉嫌“碰瓷”事故，尤其是一方要求“私了”，並採取各種辦法阻止報警、報保險處理時，一定要多個心眼，在確保自身安全情況下，立即報警。
以為是見義勇為 實際是合夥碰瓷
兩男子涉嫌敲詐勒索被南昌縣檢察院批捕
◎文/王鵬飛 新法制報記者陳旻
網絡資料圖
“撞了人別想跑，送到醫院去!”看到這樣的場景，本以為是南昌縣男子袁某在見義勇為，但接下來的情況卻讓人始料未及，原來袁某的真實目的是與人合夥“訛錢”。近日，南昌縣檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對袁某、廖某批准逮捕。
開車“撞人”被要求私了
今年3月的一天晚上，受害人劉某開著一輛車牌為山東號牌的貨車在昌南大道與昌南工業園交叉路口行駛時，突然一輛麵包車攔在劉某車前。麵包車司機袁某指著劉某說其撞了人。
當劉某停好車後回到路口，看到男子廖某坐在地上，旁邊倒著一輛藍色自行車。劉某觀察認為廖某並沒有外傷，但是廖某卻稱手骨折了，並提出讓劉某開車送自己去醫院檢查。袁某則在一旁叫嚷：“撞了人還想跑嗎？”並聲稱自己是要做好事，一起送廖某去醫院檢查。
在劉某開車帶廖某去醫院的途中，廖某突然提出可以私了，讓劉某賠點錢，並和袁某一起威脅受害人不要報警，否則就叫人來堵劉某的車。
劉某看到自己人生地不熟，為免惹上大麻煩，就同意私了。經過一番協商，約定由劉某微信轉賬3200元給廖某作為賠償。
兩人合夥碰瓷被批捕
劉某左思右想覺得不對勁，隨後報了警。經查，上述情形是麵包車司機袁某和騎單車男子廖某共同“導演”的一起典型的碰瓷案。
據辦案檢察官介紹，犯罪嫌疑人袁某和廖某為親戚關係，廖某是袁某的內弟，二人商量後開始碰瓷牟利。由廖某充當碰瓷者，作案對象多選擇外地大貨車司機，時間通常選在夜晚，路人比較稀少的工業區道路。當二人在某路段觀察有外地車輛出現後一路跟隨，一旦貨車在路口拐彎處通過後，廖某就帶著一輛自行車躺在馬路中間，接著袁某駕駛麵包車攔住貨車，隨後開始“演戲”並提出賠償要求。
據袁某和廖某交代，除詐騙劉某的3200元錢外，二人還作案4起詐騙7500元，其中有2起案件在聽到貨車司機報警後逃離現場。
近日，南昌縣檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對犯罪嫌疑人袁某及廖某依法予以批准逮捕。
檢察官提醒：如果遇到涉嫌“碰瓷”事故，尤其是一方要求“私了”，並採取各種辦法阻止報警、報保險處理時，一定要多個心眼，在確保自身安全情況下，立即報警。