努爾哈赤是在“寧遠大捷”中被大炮擊傷而亡的?專家:可能性很小

明朝 努爾哈赤 袁崇煥 中國古代史 中國歷史 歷史人物故事會 2018-12-03

明朝天啟六年(公元1626年),在袁崇煥等人的出色指揮下,明朝軍隊取得了一場難得的勝利——寧遠大捷,打破了努爾哈赤的後金軍隊不可戰勝的神話,明朝上下振奮不已!對於此戰的意義,相關歷史資料都是讚不絕口:“遼左發難,各城望風奔潰,八年來賊始一挫”、“遏十餘萬之強虜,振八九年之積頹”、“此七八年來所絕無,深足為封疆吐氣!”。更有甚者(高第在“寧遠大捷”之後的戰報),還有人稱“奴賊攻寧遠,炮斃一大頭目,用紅布包裹,眾賊抬去”,意思就是說此戰袁崇煥的軍隊還用大炮擊斃了努爾哈赤。

努爾哈赤是在“寧遠大捷”中被大炮擊傷而亡的?專家:可能性很小

袁崇煥

另外,《石匱書後集》一書中也有記載:“炮過處,打死北騎無算,並及黃龍幕,傷一裨王。北騎謂出兵不利,以皮革裹屍,號哭奔去。”當然,還有很多其他的歷史資料都紛紛記載明軍在此戰中打傷了後金的一個大頭目。巧合的是,此戰過後僅僅過了八個月,努爾哈赤就去世了,所以很多人對號入座——認為在“寧遠大捷”中被打傷的頭目就是努爾哈赤。

努爾哈赤是在“寧遠大捷”中被大炮擊傷而亡的?專家:可能性很小

明軍大炮

但是經過很多歷史學者考證,真相併非如此,努爾哈赤並沒有在這場戰爭中受傷,只不過當時他年紀已經比較大了而已(68歲高齡),而且遭遇了其用兵44年以來最嚴重的慘敗。之所以說他沒有受傷,是因為“寧遠大捷”發生在正月,但是戰後,努爾哈赤不但沒有去養傷,還“整修舟車,試演火器”準備再戰,只為一雪前恥,而且在四月的時候,努爾哈赤還親自率軍征討蒙古,並取得了勝利,一直到八月才去世。如果真的是被大炮擊傷,如此大年紀的努爾哈赤不可能撐得了八個月之久!

努爾哈赤是在“寧遠大捷”中被大炮擊傷而亡的?專家:可能性很小

袁崇煥

所以說,明朝戰報中所謂的“炮斃一大頭目”,估計只是後金軍隊中的一個小頭目而已,因為後金的歷史記載中也絲毫未提及此人的名字,要麼就是袁崇煥等人的“虛報戰功”或者故意誇大,不然怎麼會成了“歷史懸案”?

努爾哈赤是在“寧遠大捷”中被大炮擊傷而亡的?專家:可能性很小

袁崇煥

然而,不可否認的是,努爾哈赤死的去世的確有一部分原因是寧遠之戰的失敗,因為自他以“十三副鎧甲”起兵以來,大部分戰役都是以少勝多,以弱勝強,但是在寧遠之戰中,努爾哈赤親率六萬(號稱十三萬)八旗精銳出征,所面對的只是寧遠一座不足兩萬人防守的孤城,結果卻遭遇了有生以來最大的慘敗,這口氣對於一個百戰百勝的老將來說是一時難以接受的!這一點我們可以從他事後轉戰覺華島,血洗島上近兩萬軍民洩憤也可以看出來!

努爾哈赤是在“寧遠大捷”中被大炮擊傷而亡的?專家:可能性很小

努爾哈赤

至於努爾哈赤真正的死因,歷史上是這樣記載的:公元1626年七月中旬,努爾哈赤身患毒疽,二十三日前往清河湯泉療養,八月初,病勢轉危,於是決定乘船順太子河返回瀋陽,八月十一日,乘船順太子河而下,病死於今瀋陽市于洪區翟家鄉大挨金堡村,終年六十八歲。也就是說努爾哈赤是正常因病而亡的,這種說法明顯更為合理一些,“寧遠大捷”的失敗很有可能是他憂憤成疾,病情加重的一個催化劑而已。

(文章由歷史人物故事會原創,投稿郵箱:[email protected]

相關推薦

推薦中...