李達康與易學習,原型是張居正與海瑞嗎?

明朝 張居正 海瑞 人民的名義 蒼穹不語 2017-05-10

隨著人民的名義的熱播,達康書記爆紅網絡,其一心只為GDP的施政方針也為其圈粉不少,而另一位達康書記的知己密友,易學習,卻因為他的剛正不阿,清潔廉明而不被人賞識,但隨著劇情的發展,易學習展現出了他不輸於李達康的施政才能。易學習得到了沙瑞金的賞識,最後進入了京州市委,成為了京州紀委書記。在最後,李達康與易學習爆發了一場對手戲,兩人對於施政方針的分歧,勢必會導致兩人在將來的對撞。李達康作為一把手,有著一把手的一言堂的作風。而易學習不服上級的做法,堅持己見。這一對奇怪的組合,讓人不由得想起四百多年前的那組對手。張居正和海瑞。

李達康與易學習,原型是張居正與海瑞嗎?

李達康與易學習,原型是張居正與海瑞嗎?

李達康的身上,無不體現這那一位在風雨縹緲中,力挽狂瀾的首輔張居正的性格。強勢的作風,不顧一切只為GDP的做法。而易學習的身上,海瑞的性格體現的更為透徹。易學習多年未得到李達康的推薦,原因很簡單,李達康這種風格,就很希望將一切掌握在自己手裡,而易學習則不太可能被掌控。

張居正的施政能力沒有人會懷疑,他在萬曆朝初期的改革,給搖搖欲墜的大明王朝打入一劑強心劑。有人說,正是張居正的能力,讓大明王朝多活了幾十年。也有人說,是張居正葬送了大明王朝。不管哪一種說法,都無法避開張居正個人能力的突出。但是,張居正的個人問題以及生活作風留下了許多詬病。張居正貪汙,可以說瘋狂斂財。但是,他對屬下說的一句話,展現了他作為首輔的手段。張居正曾收受戚繼光的“進貢”,屬下很費勁,覺得邊疆抗倭戰事緊急,為何還有收受戚繼光的錢財,張居正說,戚繼光此舉是為了試探我的態度,如果我不收,戚繼光會認為我會撤掉他,如果收受了,就會穩住戚繼光的心。此話雖有些冠冕堂皇,但是不得不說,此舉確7實體現出了張居正的用心。他為了達到自己的政治抱負,確實不擇手段。李達康也是如此的人物,看他在最後與易學習的談話中,為了保證京州的GDP,希望易學習收手。但不管如何說,也正是諸如他們這般的人物,有能力,做事圓滑,可以多方面處理問題。同時也只有這種人能成大事。李達康與易學習,原型是張居正與海瑞嗎?

再說海瑞,近些年,海瑞被許多人詬病,說海瑞的政治能力值得懷疑。這種說法,不一定能夠站得住腳。海瑞在準備好棺材後,上書《治安疏》大罵隆慶皇帝,皇帝大怒。隨後在首輔徐階的勸說下,隆慶皇帝冷靜下來,但礙於面子,隆慶皇帝將海瑞打入大牢,但是告誡兒子,在自己去世以後,將海瑞放出來做官。海瑞如果沒有政治智慧,一定不會去做此事,這篇《治安疏》寫的很有水平。隆慶皇帝駕崩以後,海瑞大哭。再看海瑞在民間施政,大力打擊地主,整治諸多貪官汙吏,他所到當官之處,鄉紳望風而逃。但是,在海瑞的任職期間,打壓豪強,安撫百姓,明斷疑案,善治窮縣。但是海瑞的剛直是他的一大弊病,做人太直了導致很多時候被別人利用,海瑞歷任多職,做過許多事情,但是卻不得說,他處於明中央王朝的政治鬥爭,成為了別人政治鬥爭的工具,有時候,換一換想法,只要能做事,當做工具也不是不是一種辦法。而易學習更是如此的人物,性格執拗,易得罪人,但是能夠認認真真做事。李達康與易學習,原型是張居正與海瑞嗎?

這兩組對手,體現了兩種施政方法的不同。《人民的名義》中,周梅森將《萬曆十五年》作為一個重要的線索寫出,可以猜到,李達康和易學習的原型來於此處。

相關推薦

推薦中...