文/月小妝
在中國歷史上最悲慘的名將裡，袁崇煥絕對能排進前三，一般武將都是戰死沙場，留下英明，或者像岳飛一樣因精忠報國而死，死得冤枉，後世卻爭相傳頌。
總結袁崇煥的罪名，大約有兩個，一個是“擅殺島帥”，因為遼東主帥毛文龍是個惡霸，不但驕橫跋扈處處阻撓大業，還油鹽不進死不悔改，袁崇煥給了他很多次機會，但他就是不受上司節制，考慮到這個人押解回京師，可以會引起反叛，因為毛文龍的部下，也就是他的私人武裝，不受朝廷節制，所以什麼事都幹得出來。
二來崇禎對毛文龍的私人武裝也比較頭疼，心裡也有借刀殺人的意圖，他給了袁崇煥“尚方寶劍”就是賦予他殺人不用上奏的特權，“戰守機宜悉聽便宜從事”，這句話是很重要的一個承諾，但同時也是很危險的一個承諾。
關於毛文龍的功績，完全是他的兒子虛報戰績誇大事實，寧遠和寧錦兩場大捷，都是在袁崇煥的指揮下打敗金軍的。
第二個罪名也是最大的罪名是“通敵叛國”，皇太極三番五次寫書信給袁崇煥，要跟他談談，袁崇煥模稜兩可只是在爭取時間，因為他要加固寧錦防線。
至於“縱敵長驅”更不靠譜，首先蒙古投靠後金是因為崇禎禁止袁崇煥賣米，他當時沒直接賣給後金，而是賣給尚未跟後金結盟的蒙古，他想如果蒙古跟明朝結盟，就可以一起對付後金。後來崇禎不讓他賣米給蒙古，導致蒙古跟後金結盟，後金借道蒙古進入京師，而解圍的恰恰是袁崇煥。
換句話說，如果袁崇煥像吳三桂一樣，直接跟清兵一起回京師，那他就可以不用死了，而明朝也亡了。
“市米資敵”、“縱敵長驅”，大家仔細推敲一下，不覺得這兩個罪名有點勉強嗎？
平遼按照一般將領至少需要五年，而袁崇煥只有兩年時間，不成，就毫不可惜的殺了，是不是太輕率太草率了？崇禎皇帝不愛自己的將領，恐怕比他家後院的毛驢地位高不了多少。他懲罰他們，姿態如同懲罰自己的家奴，他對將領沒有起碼的尊重。
如果換作是皇太極，即使將領先降後叛，再降再叛，皇太極還是一次次給機會，他的手下都看不下去了，皇太極還是雙手扶著明將起來，因為比起崇禎，他更愛惜人才。
崇禎是養尊處優慣了，從他生下來，天下就是他們老朱家的，他認為將領的忠誠是理所當然，如果稍有不順，視為不忠，恨得咬牙切齒，凌遲都覺得不夠。他沒有缺少過忠心，所以他從不珍惜。
皇太極是從苦寒之地發家的，祖上是部族首領，他沒有明朝那麼好的環境，也沒有那麼多對他理所應當忠誠的將領，所以他愛才，愛惜，他知道天底下沒有無緣無故的忠誠，更沒有無緣無故的服從，要爭取一個將領的忠誠，就要忍受他的慾望和私心，就要用真情感動他。
袁崇煥被崇禎皇帝以“通虜謀叛”、“擅主和議”和“專戮大帥”三項罪名處死，處決的方式是“磔死”。
這種死法僅次於凌遲，對於將領而言是殘酷的死法。
“磔”指的是古代祭祀時，殺牲口祭祀，就是把牲口肢解掉，袁崇煥受的這種酷刑，對一個將領而言是極其悲慘的。
當時在法場上，割肉一塊，百姓就爭搶著吃了，還一邊唾罵不已。
袁崇煥之死，可謂千古奇冤。
這位令努爾哈赤和皇太極兩代皇帝佩服不已是將領，最終埋葬他的不是沙場，而是人心。
袁崇煥死後，他的一個佘姓侍衛不忍他暴屍荒野，趁著夜色將他的頭顱偷回來，埋在自己家的院子裡。如果被發現可是滿門抄斬的罪名，但他寧可冒險，也要守候將軍的頭顱墓地。
他在袁崇煥墳墓前立下毒誓，要子孫世代不得為官，不能回南方老家，要為袁將軍守墓。他死後，葬在袁將軍旁邊，家人照做了。
家人按照他的要求，果然世世代代守墓。
清朝的皇帝后來為袁崇煥翻案，知道佘家冒死埋葬了袁崇煥很感動，就說可以讓他的後代優秀的人出來做官，佘家斷然拒絕了。
如今三百八十六年過去了，佘家已經傳至第七代守墓人了，大家不明白為何他們寧可受窮也要守住這塊墓地，而且每天都要清掃，還要穿白戴孝，守住將近四百年的寂寞。一美國記者說，美國才二百年曆史，而佘家卻為一個人守了四百年，可敬可敬。
其實，如果袁崇煥真的死得不冤，也不會有佘家這四百年苦苦的守護。
而我們華夏民族，正是因為有這份忠義在，才最終流傳了幾千年。
相關推薦
