魅族旗下最新主打中高端商務市場的PRO 7 旗艦系列自上市以來，在消費者中形成了較好的口碑，備受市場關注。而OPPO R11 則憑藉其遍佈全國的線下銷售渠道，在國內市場中也有不錯的銷量。兩款爆款相遇，到底哪家強呢？下面讓我們通過各個方面來看看。
隨波逐流R11，推陳出新PRO 7
對於一款手機的第一印象，往往來源於其外觀，在手機同質化程度如此深的今天，許多廠商的設計採用了隨大流的心態，卻投入很少在工業設上，導致出現萬年不變的類“iPhone”式設計，R11 便位列其中，雖然整體較上代R9略有提升，但還是擺脫不了濃郁的“山寨”設計，背面及攝像頭佈局與iPhone 7P如出一轍，連顏色也出奇一致。
而PRO 7系列，則是魅族嘔心瀝血打造的產品，與其說是產品，更不如說是像自己的“孩子”，光是獨樹一幟的“畫屏”設計，足以體現魅族在設計上的用心良苦及其超高的工業設計水平，在大家都隨波逐流的年代，PRO 7 則選擇了不走平凡之路，絲毫不將就。小巧的畫屏還能顯示各類消息通知，更是手機整體設計中的一大創舉。
硬件碾壓不留情，PRO7 完勝R11
作為一款中高端產品，強大的硬件是良好體驗的基礎，而手機中最受矚目的硬件便是屏幕，PRO 7採用的2560*1440的分辨率PPI高達518，而OPPO R11僅採用了1920*1080的分辨率，PPI僅 368，兩者孰優孰劣立分高下。（PPI越高，顯示越細膩，視覺體驗越完美）
相信關注前陣子華為“閃存門”的數碼愛好者很清楚的知道閃存的好壞對手機運行速度與讀取速度的影響。在這一點上，魅族也是毫不含糊，作為OPPO旗艦機的R11，竟然全系配備EMMC存儲芯片，而相反，除PRO 7基礎款以外，厚道的魅族卻全系配備了UFS 2.1，無愧旗艦機的稱號。要知道，兩者速度可差的不是一點兩點。
而在Type C 接口已經如此普及的情況下，如果說還有廠商在3000檔以上使用Micro USB的，恐怕也只有OPPO了。TYPE C是未來設備的趨勢，意味著可實現更快的傳輸速度及充電體驗，而OPPO卻並未採取此方案，與3000多的旗艦機售價格格不入。
Flyme VS COLOR OS，強弱立判
PRO 7與R11均採用了深度定製的系統，然而兩者間還是有較大區別。談起R11所搭載的COLOR OS，恐怕大家第一時間會想到其幾乎完全照抄iPhone 的UI，從開機亮屏開始，便無時無刻透露著一股iPhone風格，許多圖標幾乎與iOS一模一樣，很容易讓人產生視覺疲勞。
而魅族PRO 7 所搭載的Flyme系統作為國內定製系統的鼻祖，在玩機用戶群體中，有著非同一般的口碑，經常能看到許多第三方機型在Flyme論壇要求適配。基於大量用戶調研，Flyme還充分考慮了用戶需求，研發了許多個性化功能，比如手機防丟失找回功能、智能安全家庭防詐騙系統及智能引擎等功能，均是深入底層的系統級優化。與Flyme相比，僅“注重”外觀的COLOR OS 則顯然相形見絀。
同為旗艦產品，但各方面相差如此之大，雖然這只是產品間的比較，但透過現象看本質，我們不難看出，魅族在手機行業的用心與負責，是國內其他廠商所不具備的。只有專注於創新，將打磨產品作為企業本身發展的動力，才能立足於國內外手機市場之林而不倒，顯然，魅族已經走在了OPPO前面。我們也有理由相信，魅族也將會給我們帶來更多令人耳目一新、體驗極佳的產品。