時光似箭歲月如梭，一晃二十幾天過去，萬眾矚目的《歡樂頌2》也接近尾聲。
我的觀劇體驗只有四個字：
乏善可陳。
也許是因為我看過原著小說，對接下來的故事情節已經有了大概的瞭解。但是劇中的節奏拖沓實在讓我有些不耐煩，除了邱瑩瑩和應勤的一番糾葛還有點看頭，其餘都以快進為主。
然而，豆瓣上剛剛5.2的評分無疑反應了大多數觀眾的心聲。
那就是一個字——爛。
除了一言不合就響起的BGM，令人尷尬到爆的廣告植入，還有隨著小包總出現而越來越傾向於瑪麗蘇的劇情，引得觀眾們紛紛“粉轉路”。
同樣的是女性主導、反應現實都市生活的電視劇，這部美國HBO出品的《衰姐們》足以甩歡樂頌幾條街。
在播出一年之後，便斬獲2013金球獎喜劇類最佳劇集、女主角雙料大贏家，被稱為黑色幽默版《慾望都市》。
和這部相似題材的優質美劇對比之下，《歡樂頌2》的缺點暴露無遺。
“五美”有必要這麼美麼？
跟隨著《歡樂頌》叫響的還有“歡樂頌五美”
跟隨著《歡樂頌》叫響的還有“歡樂頌五美”。
沒錯，這五個女演員確實相貌不俗。就連飾演在劇中設定為“相貌普通”的邱瑩瑩和關雎爾的兩位演員也是數一數二的美女。
幾位大美女湊在一起演的劇，加上得益的宣傳和炒作， 此劇的大熱也是情理之中。
對比美劇《衰姐們》中的四位女主演，無論是從白人還是從亞洲人的審美角度來看，都實在算不上美，甚至有一絲若隱若現的醜……
擔任此劇的編劇和導演的女一號莉娜·杜漢姆(Lena Dunham)， 在第一季就以一個胖子的形象出場，
在接下來的幾季中，更是將胖進行到底，到了第六季竟然成了這個樣子……
可這，並不耽誤這部劇成為一部優秀的作品。
比較之下，再看《歡樂頌》，我會有種22樓是盤絲洞的感覺。
說到這裡，有人要反駁：當今中國的青年女演員有幾個不漂亮？選取漂亮的演員對於觀眾來說也是一種吸引，更是一種尊重。
但是我還要說，服裝造型未免也太脫離現實了。
安迪和曲筱綃倒無可厚非，有錢嘛，浮誇一點也無妨。
但是樊、邱和關三位是怎麼一回事啊？
尤其是樊勝美，這一季開始簡直開啟了闊少奶奶的模式。看著她衣著光鮮在上海外灘踱步，我就不由自主地齣戲。真想說一句：她如果少買點衣服，是不是缺錢的問題早就解決了？
至於邱和關，明明普普通通， 卻非要穿出明星的感覺，時尚得過了分不說，換衣服的頻率快得也有失分寸。
就算沒有像破產姐妹一樣把屎黃色制服穿滿六季的勇氣，至少也要堅持樸素一點吧。
除了吐槽人物造型，我真的很想大聲問一句：真的沒有人覺得安迪這個角色很莫名其妙嗎？？？
儘管我個人還是很欣賞劉濤這個演員，但是安迪這個人物無疑是劇情設定中最脫離現實的一個。孤兒，高智商天才，潛在精神病患者，名校畢業的CFO，最近繼承了鉅額遺產，還是個大美女……
然而，在她這個並不現實的角色身上偏偏延伸出很多故事線，又佔據了很大一部分劇情。實在讓我覺得有些無語。就算這種人物有現實根據，在一部主打描寫現實生活的電視劇中，也要懂得避嫌吧？
觀眾喜歡戲劇性的人物和情節，愛看漂亮的女演員穿著漂亮的衣服和很帥的男演員談戀愛——這都沒錯。
但是，歡樂頌2做足了這些討好觀眾的一切要素，卻只換來5.2的評分。
賺了收視率，卻輸了口碑，真的值得麼？
反觀《衰姐們》，雖然 四 個都是年輕姑娘，可實在稱不上秀色可餐，衣著也十分普通，即便是為了參加派對而精心打扮，也很難和樊勝美隨便哪身出街的行頭媲美。如果說這4個女孩不夠完美，那也是因為她們的形象更接近紐約街頭的普通女孩，而非經由化妝術和攝影機包裝出的“美人”，而這份真實恰恰是《衰姐們》的最大優點。
當年《衰姐們》一經推出，就有人將它和《慾望都市》相比。
其中最明顯的差別是，《衰姐們》一點也不“養眼”。雖然《慾望都市》的4位女主角都是所謂剩女，可是個個身材姣好，妝容精緻，穿著時尚。同樣是心懷作家夢，慾望都市裡的女主就能在灑滿陽光的咖啡館裡寫作，時常還能和閨蜜們品評自己的高富帥男友；衰姐們中的女主就要在無人問津的爛咖啡館裡打工，同時和一個無業遊民分分合合。
明明都是大城市中的衰姐們，卻非要包裝成五美，觀眾的眼睛是雪亮的，作品有無誠意一看便知。
不怕淺薄，怕的是明明淺薄，卻還要包裹著現實主義的外衣裝深刻。
國產劇們真應該反省一下。