美國女足一直叛逆：20年前“一脫成名”，20年後和總統互懟

記者| 王怡

2019年7月初，四年一度的女足世界盃落下帷幕，美國女足在決賽中2-0擊敗荷蘭女足，如願衛冕。

時間撥回到20年前。1999年女足世界盃在美國本土舉行，決賽更是放到了洛杉磯著名的玫瑰碗體育場。這場比賽不僅見證了美國女足二度加冕世界盃冠軍，更記載了一個可以載入女子運動歷史的瞬間。

120分鐘的平局後，美國女足後衛布蘭迪·查斯坦主罰的第五粒點球衝破中國門將高紅的十指關，幫助美國隊以5-4戰勝中國。

當著比賽場館玫瑰碗9萬多名現場觀眾以及全國4000萬電視觀眾的面，欣喜若狂的查斯坦脫下了自己的球衣甩動，揮舞著雙臂，跪下慶祝。她歡慶的照片也成為日後女性運動歷史上最經典的時刻之一。

球衣下的運動內衣也跟著她暴露在聚光燈下。

今天看來，這樣的畫面沒什麼勁爆的，但是當時卻引發了無數爭議，以至於有些陰謀論者懷疑這是查斯坦的贊助商耐克為她寫的劇本。

“這個行為的意義超越了足球，”她在2009年接受採訪的時候表示，“我希望讓女孩子也能享受到男孩子踢球時的樂趣，這種經歷會讓她們變得更自信。”

如今，查斯坦已經50歲了，看到當年那張身穿運動內衣的照片時，她還是會感慨：“真得在健身房多練練。“

密西西比州立大學的社會學教授瑞秋·艾莉森表示，女性權利狀況的進步並不是一個順暢無阻的過程。查斯坦和她的隊友在1999年奪冠，給了當今的運動員爭取平等薪酬和待遇的通行證。

“查斯坦和她的隊友們留給後輩的最大財富，就是展示了在綠茵場上付出總會有回報，要敢於爭取美國乃至各種足球組織的認可和資源。”艾莉森表示。

藉助女足世界盃的契機，女性運動員發出了爭取個人權利的最強音。

在2019年3月8日國際婦女節當天，美國女足全體28名球員以“性別歧視”為由，將美國足協告上了法庭， 理由為：足協在管理男女足的做法上存在明顯的差異，包括比賽場地、訓練條件、醫療條件和出行待遇，其中最為核心的差異在於薪酬數額。

美國女足球員們表示，她們獲得了三次世界盃冠軍（現在已經是四次），四次奧運會冠軍，而美國男足甚至都沒有打進2018年俄羅斯世界盃決賽圈，但他們的工資卻始終遠高於女球員們。2016年底，美國女足隊員所能得到的最高工資僅為7.2萬美元，和男足隊員的收入相比不值一提。

在友誼賽獎金方面，男足運動員平均每場個人可獲得13.166萬美元，最高26.332萬美元的獎金，而女足運動員平均每場個人獎金僅為4950美元，最高也只有9.9萬美元，即一名頂級女足球員最高獎金收入僅為一名頂級男足球員的38%。

在女足世界盃上的優異表現，肯定為女足姑娘爭取平等待遇增添一枚砝碼。據福克斯體育統計，收看2019年女足世界盃決賽的觀眾數量相比2018年男足世界盃決賽提升了20%。

在決賽中，為美國隊首開紀錄的聯合隊長梅根·拉皮諾埃，也在世界盃期間陷入了美國總統特朗的“隔空嘴仗”。拉皮諾埃曾公開表示奪冠後不願意去白宮。她的做法和許多美國運動員想法一致，但是卻遭到了特朗普的斥責，稱拉皮諾埃不尊重“國家、白宮和國旗”。

但是，縱使倔強如特朗普，也得在女足奪冠後在推特上表示祝賀。

不過，現在的女足姑娘可能無法重現20年前查斯坦脫衣慶祝了。2004年，國際足聯正式禁止男女足運動員在比賽中脫衣慶祝。

過去，袒露身體是自由的象徵。而現在，女性運動員在外形展示方面則遵循“我說了算”的原則。

查斯坦曾經和NBA球星凱文·加內特一直參演過一部耐克的廣告片。兩人展開了桌上足球的對決。查斯坦打進一球后，倆人沉默良久。終於，加內特問：“你怎麼不脫上衣啦？”

“我們現在肯定不會關注女運動員的運動內衣多過比賽，這體現了女性運動正在逐漸正規化和常規化。”明尼蘇達大學塔克中心的女性運動研究名譽總監瑪麗·喬·凱恩表示。

在美國女足奪冠後，《體育畫報》立刻宣佈四名女足隊員——拉皮諾埃、艾利克斯·摩根、克里斯特爾·鄧和艾比·達爾凱姆，即將登上新一期的雜誌，並且在雜誌的照片中展現精英運動員式的身材。

比起《體育畫報》上的女足姑娘，查斯坦穿著運動內衣的照片簡直保守得像中世紀肖像。

運動員們常說，自己的身體是刻苦訓練的證明，所以他們並不羞於展示身體。不過，研究表明，運動員過於暴露的照片可能不會吸引到抱著觀賽目的的球迷，反而容易引發性感火熱的遐想。

甚至，女運動員依然在和針對自己身體的性別歧視抗爭。2018年秋天，美國新澤西羅文大學的橄欖球教練，強烈反對女運動員穿著運動內衣在訓練場上出現，因為這會對他的運動員產生干擾。

時至今日，外界和女運動員自身，依然在尋找和她們的身體、外形和諧的相處方式。

1999年比賽結束後，曾有人出價50萬美元買下查斯坦身上的內衣，不過她拒絕了。

查斯坦說：“我不希望人們誤讀那個時刻。”現在，那件黑色運動內衣被裝掛在她家裡的辦公間內。