《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

《美國隊長3:內戰》(Captain America:Civil War)要彙集各路超級英雄,拍成精彩的娛樂動作片,還要有合理的劇情牽引,圍繞著一個核心議題,並不好處理,導演羅素兄弟完成了一項不容易達成的任務。

■流暢的動作戲,機場大戰拍得不含糊

如果不瞭解漫威宇宙英雄為何而戰,也未看過《美國隊長》、《鋼鐵俠》、《復仇者聯盟》等系列,單看到兩方超級英雄叫陣對打,還是有戲看。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

在機場大戰前,先是美國隊長帶著“獵鷹”、“緋紅女巫”、“黑寡婦”出任務,緊湊追捕“十字骨”。再來是“黑豹”現身,與冬兵巴奇在公路的追逐,美國隊長急追的那場摩托車、汽車互相追逐往來,拍得一氣呵成。接著兩方互打的機場大戰,穿插有趣的對白,雙方瞭解彼此弱點的對打,讓戲更有味。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

“蟻人”和“蜘蛛俠”兩個超級英雄是這場機場大戰的亮點,蟻人展現在電影《蟻人》還未有的變身,蜘蛛俠更是硬是想找話題與大哥大姐聊天,像是還搞不清楚狀況的小孩,無不增添了這場戲的幽默。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

■超級英雄選邊站的理由

當然進場前,回顧一些劇情的來龍去脈,會理解兩方的爭執是為是否要簽署蘇科維亞協議所造成的理念分裂,其中也含每個英雄的友情選擇。

.支持“鋼鐵俠”陣營,有本來就是“鋼鐵俠”的好友及管家“戰爭機器”、“幻視”。“戰爭機器”和“幻視”思維接近,“幻視”更像大師的開講,理性的認為,英雄所執行的權利需要被賦予與管制。意外的是“黑寡婦”受到執行任務時,看到民眾無辜傷亡,有了情感變動,她不是為了“鋼鐵俠”而加入,後來在理解美國隊長的苦衷,她幫了隊長及巴奇的逃脫,成了鋼鐵俠譏諷的雙面間諜(這個選擇設定很有意思,因為當初黑寡婦即是被神盾局派去監視鋼鐵俠)。“黑豹”則是父親遭恐怖攻擊殺害,為了緝凶,選擇加入。而最討喜的“蜘蛛俠”則是“鋼鐵俠”找來的幫手,他像小弟弟崇拜大哥般,還分不清楚你我,誰是誰非,就加入戰局。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

.支持“美國隊長”陣營,一樣有基本的班底,好友“冬兵”巴奇及“獵鷹”。美國隊長與鋼鐵人決裂,巴奇當然是主因,但隊長不想簽署的原因,來自他的成長與二戰時經歷九頭蛇滲入政府機構,使他對政府充滿不信任,而在政府強制管理下,他想捍衛的是自由與人權,尤其他要捍衛巴奇的清白。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

“緋紅女巫”則是在一開始追捕十字骨的行動中,誤擊平民,被鋼鐵俠派幻視軟禁,她算是美國隊長的組員,所以自然會挺隊長。而“鷹眼”受過隊長的恩情,重出江湖,心向隊長。“蟻人”則是被“獵鷹”拉來,當然第一代蟻人漢克皮姆本來就不喜歡鋼鐵俠的老爸,所以史考特朗恩被囚時,會酸說,“姓斯塔克的都不能信”。

■敵人是誰製造出來的?

《美國隊長3:內戰》的反派並不強,一開始的十字骨很快就被美國隊長解決,後來的“齊莫男爵”用心理戰和反間計,讓鋼鐵俠和美國隊長互鬥,但未有太強大的正面對決,對決的反而是相識的彼此。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

在《鋼鐵俠3》中,託尼斯塔克相信“敵人是自己創造出來的”名言,他確實也因此受害,搞得處境危及生命安全,後來與小辣椒分手,更說明了英雄不好當。在《復仇者聯盟2》時,他怕自己周遭的好友再犧牲,於是突發奇想改造九頭蛇的人工智慧“奧創”,想借由科技來管理世界,結果科技的奧創原本被授予保護世界的任務,卻又不可控制的從網絡調閱了關於復仇者和世界亂源的種種資料,自行電腦判斷,人類才是危害世界的罪魁禍首,所以需要被消滅,託尼斯塔克的科技沒有營救人類,反而失誤製造出奧創,成了蘇科維亞的災難。

託尼斯塔克的良心並不安穩,在一開始校園的演講,遇到在蘇科維亞事件的罹難家屬的責難,他是難堪的,但他卻又無法有理由解釋自己的疏失,當政府要制定“蘇科維亞協議”時,他當然支持這項可以讓他未來師出有名的制度法規,這是“鋼鐵俠”在這項政策施行下所擁護的背景。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

■當講人情道德的美國隊長遇上科技法制的鋼鐵人

而與鋼鐵俠相反立場的美國隊長是比較守舊講人情的人,他本身有高度的愛國情操,心中有一把道德的尺在規範自己,所以他的價值判斷和出發,會以自己的道德情感做依據。當他從二戰回來又歷經九頭蛇滲透神盾局的事件後,他對政府規範並不是信任的,他擔心如果政府又出錯,那誰來保護人民。在巴奇遇難時,他更希望以自己的力量拉回巴奇,但他不排斥巴奇接受審判,只是面對審判,要有公平的判決。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

在一次次擾民的重大死傷,美國隊長依舊相信自己心中那股正義的價值,他像是直接可做價值判讀的執法者,或許往日的榮耀和正義感促使他對自己的道德有高標準,所以他相信自己不需要被約束,便能裁定正義的合法性,同時,他相信如果惡人一直傷害正義,而正義又無法適時挺身而出,那隻會傷害更多無辜的人。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

《美國隊長3:內戰》是以美國隊長的角度走完故事,所以結局及結果的選擇比較偏向美國隊長,但其實兩方的堅持都有道理,也各有疏漏的地方。

鋼鐵俠對人的情感並沒有看透,太信任科技就能做到公正的判讀,但百密總有一疏,就像先前的奧創,還有這集幻視誤擊“戰爭機器”,因為幻視對緋紅女巫產生了情愫。有好的法律,就要有好的人來管,才能做到合情合理。而美國隊長,或許自己有神聖的價值,但如果一旦他消失在世上,那價值的繼承和判讀,是否又成了另一種標準,所以需要有好的法律來規範制衡是必要的。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

■學習黑豹的氣度,放下仇恨

黑豹在這場內戰中,不想再重蹈覆轍,他是正確實行正義的超級英雄。當他知道齊莫男爵才是他真正的殺父仇人,並未氣憤的直接將他殺害報仇,他將齊莫男爵交給法律制裁。他知道仇恨一再相報,只會製造更多仇恨,就像齊莫男爵不能理解當時的超級英雄在蘇科維亞執行任務的背景,一昧將親人的離世,怪罪到超級英雄上,而因自己的憤恨,造成更多的不幸與對世界的危害,是完全失去了正義的價值興理智的判斷。

《美國隊長3》:英雄的正義,美國隊長對了!鋼鐵俠錯了?

在美國隊長解救了被關的超級英雄,黑豹成了他們的政治庇護,因為黑豹理解美國隊長的抉擇,同理這些超級英雄,仍有好的正義價值需要被伸張與保護。

2018年將上映的《復仇者聯盟3:無限之戰》確定由羅素兄弟執導,未來的場面及參與的英雄會更多,如何調度每個英雄的關係來對抗最大反派薩諾斯,串起整個漫威宇宙觀,相信羅素兄弟是有功力能辦到。

相關推薦

推薦中...