第一軍情作者：火火
特朗普將美國利益優先提上臺面後，其盟友就開始變得不安，擔心這是美國奉行孤立主義的前兆。不過，事實發展證明，美國比這走得還遠。那麼，就沒有哪個盟友還願意緊跟美國步伐了，另立門戶未嘗不是一種選擇。據美國《紐約時報》網站6月23日報道稱，當美國總統特朗普走在貿易保護主義的道路上時，歐盟和日本正接近達成有史以來最大的貿易協定，該協定可能進一步孤立美國。
報道稱，部分協議草案顯示，該協定將使雙方更好地進入像汽車和機械這樣的核心行業，同時為解決投資糾紛確定了新規則，清除了貿易的結構性壁壘。日本外務省拒絕對這一文件進行評論，但其在一項聲明中說：“有可能達成一項廣泛協定。”歐盟委員會也拒絕對此文件進行評論。它通過一份電子郵件聲明：“各個層級的談判代表都在保持接觸，以儘快達成協定。在目前的國際環境中，歐盟-日本之間達成一項雄心勃勃的協定，將向世界傳遞一個有力的信號，即世界兩大經濟體拒絕保護主義，開放貿易和投資仍然是利用和塑造全球化、創造更多就業機會和經濟增長的最佳途徑。”
目前，歐洲和日本的經濟總量約佔全球經濟的1/4，不過這不重要，重要的是，歐盟和日本，是美國的左膀右臂，無論政治還是經濟軍事，但現在它們正嘗試著走向經濟聯合，以對特朗普的貿易保護主義說不。美國或許已經走過了從全球貿易中獲利的時代，但世界上大多數國家卻並非如此，這不僅包括以中國為代表的發展中國家，也包括以日本和歐洲國家為代表的發達國家。美國或許更希望通過雙邊貿易解決問題，但這並不符合世界的需要。貿易從來是互利互惠的，而不是一國受惠，另一國遭殃。
無疑，這將對美國的經濟政策形成前所未有的衝擊，畢竟，日本和歐盟，在剛剛過去的近半個世紀裡，從來沒有對美國說不，但今天它們這樣做了。而眾所周知的是，以中俄為代表的挑戰者，也對全球化貿易持支持態度，拒絕貿易保護主義。那麼，美國在這個問題上，就很可能陷入被動，被世界孤立。當然，儘管經濟主導不了政治，但它會影響政治，如果美國敢於冒天下之大不韙，堅持貿易保護主義，那麼，其可能將不得不與整個世界作對。不過，這恐怕沒那麼容易，儘管美國曾表達了退出聯合國的意願，但這一定比退出TPP或《巴黎協定》要困難得多。
美國雖然足夠強大，可是它還承受不起經濟被世界孤立的風險，因為這就意味著美元霸權的喪失，美國的世界主導權也會因此嚴重受損。6月13日，歐洲央行宣佈：增持價值5億歐元的人民幣作為外匯儲備。這是歐洲央行首次持有人民幣外匯儲備。英國《金融時報》稱，雖然5億歐元的金額對歐洲央行680億歐元的外匯儲備規模來說並不算多，但其購入人民幣資產，反映出歐洲正越來越多地接受中國的“全球經濟超級大國”地位，也流露出希望與其建立更廣泛、更密切合作夥伴關係的意圖。無論是增持人民幣，還是和日本可能達成的貿易協定，都在一定程度上反映了歐洲的憂慮，其對傳統夥伴美國的信心嚴重下滑，並且在試圖未雨綢繆，採取補救措施。
或許，美國真該反思一下了，以世界為壑的行為，是行不通的。這不僅體現在貿易上，還體現在方方面面，如果美國還在為了一己私利斤斤計較，而不肯顧全大局，為世界和平發展盡到自己應有的責任，那麼，其與整個世界只會越行越遠。而今，日歐的聯合，可能不過是美國霸權解體的一個標誌，任何不對世界負責的霸權，都是註定不會長久的，因為這不符合世界大勢。
聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！