'馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散'

"

關注我,一起看熱門事件背後帶來的故事及反思吧~

"

關注我,一起看熱門事件背後帶來的故事及反思吧~

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

很多時候,許多事態的走向都令人匪夷所思,一件不大不小的事情放在了某種身份底下就會被無限放大,甚至因此招來負面的承重。

原本對文章和馬伊琍這件事只是做個看客,這結婚離婚的事有什麼大驚小怪的呢?

且行且珍惜,好聚好散便是了。

然而事態發展下來卻顯然偏離的它原本該有的軌跡。

五年前,文章出軌姚笛被爆,代表作《雪豹》被下架,姚笛遭受無邊際謾罵。

五年前的這件事,引起了一陣小轟動,大部分人都認為馬伊琍應該爽快、乾脆的離婚,一腳將 渣男蹬開。

結果大家並沒能如願,馬伊琍選擇了原諒,並且發了一條“且行且珍惜”的微博。

或許是因為出於事業遭遇低谷,也或許是其他的因素,文章祈求馬伊琍的原諒,並且成功挽回了婚姻。

一眾吃瓜群眾的心態頓時炸裂,心想著出軌是件大事,必須不能忍耐!紛紛言語譴責,為什麼馬伊琍不離婚!引發了第一輪網絡暴力。

"

關注我,一起看熱門事件背後帶來的故事及反思吧~

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

很多時候,許多事態的走向都令人匪夷所思,一件不大不小的事情放在了某種身份底下就會被無限放大,甚至因此招來負面的承重。

原本對文章和馬伊琍這件事只是做個看客,這結婚離婚的事有什麼大驚小怪的呢?

且行且珍惜,好聚好散便是了。

然而事態發展下來卻顯然偏離的它原本該有的軌跡。

五年前,文章出軌姚笛被爆,代表作《雪豹》被下架,姚笛遭受無邊際謾罵。

五年前的這件事,引起了一陣小轟動,大部分人都認為馬伊琍應該爽快、乾脆的離婚,一腳將 渣男蹬開。

結果大家並沒能如願,馬伊琍選擇了原諒,並且發了一條“且行且珍惜”的微博。

或許是因為出於事業遭遇低谷,也或許是其他的因素,文章祈求馬伊琍的原諒,並且成功挽回了婚姻。

一眾吃瓜群眾的心態頓時炸裂,心想著出軌是件大事,必須不能忍耐!紛紛言語譴責,為什麼馬伊琍不離婚!引發了第一輪網絡暴力。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

時至五年後的今時今日,馬伊琍和文章的婚姻糾紛問題再一次上了熱搜,這一次馬伊琍離婚了。

然而這一次,網絡上鋪天蓋地傳開的,卻是指責馬伊琍心機重、故意報復文章的惡言,實在令人作嘔。

憑什麼五年前你們指責她不離婚,五年後卻說她心機重?

一、出軌的確可恨,但離婚與否是個人選擇,何必謾罵?

每每提及出軌,都能引起一陣譁然,尤其是男星出軌,好像其他任何事都比不上這一件重要一般。

在一段婚姻中,出現出軌的情況固然可惡,但並非所有出軌,都能毫無顧忌的轉身離開。

以自己的角度要求別人乾脆利索,根本都是空口白話,半點作不得數。

男星出軌,可大可小,更有甚者一條這樣的熱聞,足以遮蓋掉此時同步發生的其他大事,搶先進入看眾的視線內。

很多人認為,出軌罪大惡極、罪不可赦,一旦發現必須轉身抽離,否則就是大家“鹹吃蘿蔔淡操心”、就是正主辜負了粉絲們的期待。

這很明顯不是一種好現象。

"

關注我,一起看熱門事件背後帶來的故事及反思吧~

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

很多時候,許多事態的走向都令人匪夷所思,一件不大不小的事情放在了某種身份底下就會被無限放大,甚至因此招來負面的承重。

原本對文章和馬伊琍這件事只是做個看客,這結婚離婚的事有什麼大驚小怪的呢?

且行且珍惜,好聚好散便是了。

然而事態發展下來卻顯然偏離的它原本該有的軌跡。

五年前,文章出軌姚笛被爆,代表作《雪豹》被下架,姚笛遭受無邊際謾罵。

五年前的這件事,引起了一陣小轟動,大部分人都認為馬伊琍應該爽快、乾脆的離婚,一腳將 渣男蹬開。

結果大家並沒能如願,馬伊琍選擇了原諒,並且發了一條“且行且珍惜”的微博。

或許是因為出於事業遭遇低谷,也或許是其他的因素,文章祈求馬伊琍的原諒,並且成功挽回了婚姻。

一眾吃瓜群眾的心態頓時炸裂,心想著出軌是件大事,必須不能忍耐!紛紛言語譴責,為什麼馬伊琍不離婚!引發了第一輪網絡暴力。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

時至五年後的今時今日,馬伊琍和文章的婚姻糾紛問題再一次上了熱搜,這一次馬伊琍離婚了。

然而這一次,網絡上鋪天蓋地傳開的,卻是指責馬伊琍心機重、故意報復文章的惡言,實在令人作嘔。

憑什麼五年前你們指責她不離婚,五年後卻說她心機重?

一、出軌的確可恨,但離婚與否是個人選擇,何必謾罵?

每每提及出軌,都能引起一陣譁然,尤其是男星出軌,好像其他任何事都比不上這一件重要一般。

在一段婚姻中,出現出軌的情況固然可惡,但並非所有出軌,都能毫無顧忌的轉身離開。

以自己的角度要求別人乾脆利索,根本都是空口白話,半點作不得數。

男星出軌,可大可小,更有甚者一條這樣的熱聞,足以遮蓋掉此時同步發生的其他大事,搶先進入看眾的視線內。

很多人認為,出軌罪大惡極、罪不可赦,一旦發現必須轉身抽離,否則就是大家“鹹吃蘿蔔淡操心”、就是正主辜負了粉絲們的期待。

這很明顯不是一種好現象。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

在馬伊琍之前,還有一位女星遭遇了丈夫出軌的事件,那就是佟麗婭,當時佟麗婭並沒有選擇離婚,而是在家人的規勸下,原則了原諒依舊迴歸到了自己的小生活中。

因為佟麗婭遇到了丈夫出軌的情況,粉絲們以及部分吃瓜群眾都非常關心,不斷為她聲援渣男,迫切期待她勇於走出這一步和渣男離婚。

然而她並沒有那麼做,為什麼呢? 因為她認為這段婚姻不是不能挽回,所以聽從了家人的規勸。

因為這件事,剛開始義憤填膺的部分粉絲以及路人,紛紛表示對她粉轉路人,原因僅僅只是她居然了容忍一個出了軌的男人。

雖然在長期男權社會的潛移默化下,出現了一種非常不可取的現象,令很多女性覺得不公平,但凡事沒有絕對,而做決定往往也是深思熟慮。

時至今日,都9012年了,依舊還有人滿腦子陳風爛俗,認為女人出軌就是應該重罰,而男人出軌則應該被原諒。

其實這就是個垃圾觀念,毋庸一絲質疑,懷著這樣想法的人,往往無藥可救。

在出軌這件事上,令人有目共睹的是,大家對馬蓉的出軌表現出的態度和其他男星的出軌時表現出的態度,真的很不同。

除了謾罵,幾乎鮮少替她說話的,但男星出軌則不同,不時會有洗白的言論出現,並用上了一句經典名句

他只是犯了每個男人都會犯的錯誤...

正是因為這種風氣的存在,致使憤怒於男星出軌行為的女性認為:

只要出軌,必須離婚!

然而很多人卻忘了至關重要的一點

到底怎麼選擇才是平損而不是虧損

毅然將自己從這樣的環境裡抽離自然是一種止損行為,但止損卻不代表全身而退,歷來遭遇這種事,也沒幾個人能完好無損不是?

遭遇出軌本就已經夠痛苦了,憑什麼正主選擇平損,卻要備受指責?而虧損就該被奉為信條?

顯然這並不是一件正確的事情。

"

關注我,一起看熱門事件背後帶來的故事及反思吧~

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

很多時候,許多事態的走向都令人匪夷所思,一件不大不小的事情放在了某種身份底下就會被無限放大,甚至因此招來負面的承重。

原本對文章和馬伊琍這件事只是做個看客,這結婚離婚的事有什麼大驚小怪的呢?

且行且珍惜,好聚好散便是了。

然而事態發展下來卻顯然偏離的它原本該有的軌跡。

五年前,文章出軌姚笛被爆,代表作《雪豹》被下架,姚笛遭受無邊際謾罵。

五年前的這件事,引起了一陣小轟動,大部分人都認為馬伊琍應該爽快、乾脆的離婚,一腳將 渣男蹬開。

結果大家並沒能如願,馬伊琍選擇了原諒,並且發了一條“且行且珍惜”的微博。

或許是因為出於事業遭遇低谷,也或許是其他的因素,文章祈求馬伊琍的原諒,並且成功挽回了婚姻。

一眾吃瓜群眾的心態頓時炸裂,心想著出軌是件大事,必須不能忍耐!紛紛言語譴責,為什麼馬伊琍不離婚!引發了第一輪網絡暴力。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

時至五年後的今時今日,馬伊琍和文章的婚姻糾紛問題再一次上了熱搜,這一次馬伊琍離婚了。

然而這一次,網絡上鋪天蓋地傳開的,卻是指責馬伊琍心機重、故意報復文章的惡言,實在令人作嘔。

憑什麼五年前你們指責她不離婚,五年後卻說她心機重?

一、出軌的確可恨,但離婚與否是個人選擇,何必謾罵?

每每提及出軌,都能引起一陣譁然,尤其是男星出軌,好像其他任何事都比不上這一件重要一般。

在一段婚姻中,出現出軌的情況固然可惡,但並非所有出軌,都能毫無顧忌的轉身離開。

以自己的角度要求別人乾脆利索,根本都是空口白話,半點作不得數。

男星出軌,可大可小,更有甚者一條這樣的熱聞,足以遮蓋掉此時同步發生的其他大事,搶先進入看眾的視線內。

很多人認為,出軌罪大惡極、罪不可赦,一旦發現必須轉身抽離,否則就是大家“鹹吃蘿蔔淡操心”、就是正主辜負了粉絲們的期待。

這很明顯不是一種好現象。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

在馬伊琍之前,還有一位女星遭遇了丈夫出軌的事件,那就是佟麗婭,當時佟麗婭並沒有選擇離婚,而是在家人的規勸下,原則了原諒依舊迴歸到了自己的小生活中。

因為佟麗婭遇到了丈夫出軌的情況,粉絲們以及部分吃瓜群眾都非常關心,不斷為她聲援渣男,迫切期待她勇於走出這一步和渣男離婚。

然而她並沒有那麼做,為什麼呢? 因為她認為這段婚姻不是不能挽回,所以聽從了家人的規勸。

因為這件事,剛開始義憤填膺的部分粉絲以及路人,紛紛表示對她粉轉路人,原因僅僅只是她居然了容忍一個出了軌的男人。

雖然在長期男權社會的潛移默化下,出現了一種非常不可取的現象,令很多女性覺得不公平,但凡事沒有絕對,而做決定往往也是深思熟慮。

時至今日,都9012年了,依舊還有人滿腦子陳風爛俗,認為女人出軌就是應該重罰,而男人出軌則應該被原諒。

其實這就是個垃圾觀念,毋庸一絲質疑,懷著這樣想法的人,往往無藥可救。

在出軌這件事上,令人有目共睹的是,大家對馬蓉的出軌表現出的態度和其他男星的出軌時表現出的態度,真的很不同。

除了謾罵,幾乎鮮少替她說話的,但男星出軌則不同,不時會有洗白的言論出現,並用上了一句經典名句

他只是犯了每個男人都會犯的錯誤...

正是因為這種風氣的存在,致使憤怒於男星出軌行為的女性認為:

只要出軌,必須離婚!

然而很多人卻忘了至關重要的一點

到底怎麼選擇才是平損而不是虧損

毅然將自己從這樣的環境裡抽離自然是一種止損行為,但止損卻不代表全身而退,歷來遭遇這種事,也沒幾個人能完好無損不是?

遭遇出軌本就已經夠痛苦了,憑什麼正主選擇平損,卻要備受指責?而虧損就該被奉為信條?

顯然這並不是一件正確的事情。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

二、出軌被原諒,五年後選擇離婚,竟然成了報復?簡直是無稽之談!

當初選擇了原諒,必然是對對方仍抱有期待,多給了一次機會。

如果說五年前,馬伊琍是蓄意不離婚,只是為了韜光養晦,完成這一朝報復,試問又何必多耗費自己五年的青春?

此時的馬伊琍不過只是個最終無法磨合出軌丈夫的被害原配而已,憑什麼要被某些人施以陰謀論?

五年前,姚笛與文章被指婚外出軌,姚笛勾引文章,承受了遠比文章更多的暴力。

“第三者”這個身份困擾了姚笛很久,為了儘快從這個身份裡抽離,她也算是費了些心力,好不容易這件事的熱度降下,卻又被兩人離婚一事重新帶起。

"

關注我,一起看熱門事件背後帶來的故事及反思吧~

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

很多時候,許多事態的走向都令人匪夷所思,一件不大不小的事情放在了某種身份底下就會被無限放大,甚至因此招來負面的承重。

原本對文章和馬伊琍這件事只是做個看客,這結婚離婚的事有什麼大驚小怪的呢?

且行且珍惜,好聚好散便是了。

然而事態發展下來卻顯然偏離的它原本該有的軌跡。

五年前,文章出軌姚笛被爆,代表作《雪豹》被下架,姚笛遭受無邊際謾罵。

五年前的這件事,引起了一陣小轟動,大部分人都認為馬伊琍應該爽快、乾脆的離婚,一腳將 渣男蹬開。

結果大家並沒能如願,馬伊琍選擇了原諒,並且發了一條“且行且珍惜”的微博。

或許是因為出於事業遭遇低谷,也或許是其他的因素,文章祈求馬伊琍的原諒,並且成功挽回了婚姻。

一眾吃瓜群眾的心態頓時炸裂,心想著出軌是件大事,必須不能忍耐!紛紛言語譴責,為什麼馬伊琍不離婚!引發了第一輪網絡暴力。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

時至五年後的今時今日,馬伊琍和文章的婚姻糾紛問題再一次上了熱搜,這一次馬伊琍離婚了。

然而這一次,網絡上鋪天蓋地傳開的,卻是指責馬伊琍心機重、故意報復文章的惡言,實在令人作嘔。

憑什麼五年前你們指責她不離婚,五年後卻說她心機重?

一、出軌的確可恨,但離婚與否是個人選擇,何必謾罵?

每每提及出軌,都能引起一陣譁然,尤其是男星出軌,好像其他任何事都比不上這一件重要一般。

在一段婚姻中,出現出軌的情況固然可惡,但並非所有出軌,都能毫無顧忌的轉身離開。

以自己的角度要求別人乾脆利索,根本都是空口白話,半點作不得數。

男星出軌,可大可小,更有甚者一條這樣的熱聞,足以遮蓋掉此時同步發生的其他大事,搶先進入看眾的視線內。

很多人認為,出軌罪大惡極、罪不可赦,一旦發現必須轉身抽離,否則就是大家“鹹吃蘿蔔淡操心”、就是正主辜負了粉絲們的期待。

這很明顯不是一種好現象。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

在馬伊琍之前,還有一位女星遭遇了丈夫出軌的事件,那就是佟麗婭,當時佟麗婭並沒有選擇離婚,而是在家人的規勸下,原則了原諒依舊迴歸到了自己的小生活中。

因為佟麗婭遇到了丈夫出軌的情況,粉絲們以及部分吃瓜群眾都非常關心,不斷為她聲援渣男,迫切期待她勇於走出這一步和渣男離婚。

然而她並沒有那麼做,為什麼呢? 因為她認為這段婚姻不是不能挽回,所以聽從了家人的規勸。

因為這件事,剛開始義憤填膺的部分粉絲以及路人,紛紛表示對她粉轉路人,原因僅僅只是她居然了容忍一個出了軌的男人。

雖然在長期男權社會的潛移默化下,出現了一種非常不可取的現象,令很多女性覺得不公平,但凡事沒有絕對,而做決定往往也是深思熟慮。

時至今日,都9012年了,依舊還有人滿腦子陳風爛俗,認為女人出軌就是應該重罰,而男人出軌則應該被原諒。

其實這就是個垃圾觀念,毋庸一絲質疑,懷著這樣想法的人,往往無藥可救。

在出軌這件事上,令人有目共睹的是,大家對馬蓉的出軌表現出的態度和其他男星的出軌時表現出的態度,真的很不同。

除了謾罵,幾乎鮮少替她說話的,但男星出軌則不同,不時會有洗白的言論出現,並用上了一句經典名句

他只是犯了每個男人都會犯的錯誤...

正是因為這種風氣的存在,致使憤怒於男星出軌行為的女性認為:

只要出軌,必須離婚!

然而很多人卻忘了至關重要的一點

到底怎麼選擇才是平損而不是虧損

毅然將自己從這樣的環境裡抽離自然是一種止損行為,但止損卻不代表全身而退,歷來遭遇這種事,也沒幾個人能完好無損不是?

遭遇出軌本就已經夠痛苦了,憑什麼正主選擇平損,卻要備受指責?而虧損就該被奉為信條?

顯然這並不是一件正確的事情。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

二、出軌被原諒,五年後選擇離婚,竟然成了報復?簡直是無稽之談!

當初選擇了原諒,必然是對對方仍抱有期待,多給了一次機會。

如果說五年前,馬伊琍是蓄意不離婚,只是為了韜光養晦,完成這一朝報復,試問又何必多耗費自己五年的青春?

此時的馬伊琍不過只是個最終無法磨合出軌丈夫的被害原配而已,憑什麼要被某些人施以陰謀論?

五年前,姚笛與文章被指婚外出軌,姚笛勾引文章,承受了遠比文章更多的暴力。

“第三者”這個身份困擾了姚笛很久,為了儘快從這個身份裡抽離,她也算是費了些心力,好不容易這件事的熱度降下,卻又被兩人離婚一事重新帶起。

馬伊琍文章離婚:五年後離婚,不止是且行且珍惜,還有好聚好散

並不是刻意為第三者開脫,只是覺得當初的文章因為得到了馬伊琍的原諒,圈內對他的惡語便頓時平息了不少,再看姚笛,卻徹底淪為了“勾引者”,接連承受連同文章的那份謾罵,這難道不是對女性的另一種惡意嗎?

當然應該是。

有人說,馬伊琍是故意拖著文章,讓他遭受了事業低谷不說,還錯過了姚笛,姚笛早已宣佈了婚訊,此時離婚,文章已然一無所有。

吃瓜群眾說,馬伊琍心機、手段重,害得文章一無所有,以後沒男人敢娶她。

但,馬伊琍只是因為無法與出軌的丈夫磨合,選擇了離婚而已,究竟踩到了誰的尾巴?又被誰當作了手段?

------------------------------------------------------------------------------------

不得不說,很多時候,只是一件無比普通、再正常不過的事情,卻慢慢發酵變成了一件網絡暴力,其發展趨勢令人匪夷所思。

難道五年前就是大眾認為必須的離婚期限,而五年後再離婚就成了禁忌?

我是染染,一個90後小寫手,每週與大家一起分享熱門事件話題,如果您覺得有趣或喜歡文章,請幫忙點個贊和轉發喲,感謝您的喜歡~

"

相關推薦

推薦中...