'馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?'

"
"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被毆打時的老虎

旁邊一隻獅子明顯不配合,被馴養員用鐵棍猛戳幾下,獅子發出生氣的嘶吼,但它最終還是像老虎一樣“投降”了。

2016年,亞洲善待動物組織(PETA)一名調查員走訪了宿州10家馬戲團和訓練機構後發佈《宿州馬戲行業現狀》調查報告,指責宿州部分馬戲團虐待動物。報告指出所有動物都生活在骯髒不堪的環境中,大多數缺少食物和水,動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康,沒精打采,充滿恐懼和沮喪……

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被毆打時的老虎

旁邊一隻獅子明顯不配合,被馴養員用鐵棍猛戳幾下,獅子發出生氣的嘶吼,但它最終還是像老虎一樣“投降”了。

2016年,亞洲善待動物組織(PETA)一名調查員走訪了宿州10家馬戲團和訓練機構後發佈《宿州馬戲行業現狀》調查報告,指責宿州部分馬戲團虐待動物。報告指出所有動物都生活在骯髒不堪的環境中,大多數缺少食物和水,動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康,沒精打采,充滿恐懼和沮喪……

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

沒有結果的抗爭,僅剩殘存的堅守

2017年3月,一封《全國301家馬戲團體給國家住建部長的公開信》在網絡上炸開了鍋。這是馬戲團團長們第一次集體發出拯救馬戲、拯救本行業的呼聲。公開信沒有收到任何來自官方的回覆。一些馬戲團沒了生意,一籠子的動物也不知道何去何從。

一些馬戲團長無法理解動物保護,比如馴獸員李榮慶(他曾因違法運輸動物被判處有期徒刑10年,終審被改判無罪)。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被毆打時的老虎

旁邊一隻獅子明顯不配合,被馴養員用鐵棍猛戳幾下,獅子發出生氣的嘶吼,但它最終還是像老虎一樣“投降”了。

2016年,亞洲善待動物組織(PETA)一名調查員走訪了宿州10家馬戲團和訓練機構後發佈《宿州馬戲行業現狀》調查報告,指責宿州部分馬戲團虐待動物。報告指出所有動物都生活在骯髒不堪的環境中,大多數缺少食物和水,動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康,沒精打采,充滿恐懼和沮喪……

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

沒有結果的抗爭,僅剩殘存的堅守

2017年3月,一封《全國301家馬戲團體給國家住建部長的公開信》在網絡上炸開了鍋。這是馬戲團團長們第一次集體發出拯救馬戲、拯救本行業的呼聲。公開信沒有收到任何來自官方的回覆。一些馬戲團沒了生意,一籠子的動物也不知道何去何從。

一些馬戲團長無法理解動物保護,比如馴獸員李榮慶(他曾因違法運輸動物被判處有期徒刑10年,終審被改判無罪)。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 2018年,山東衛視《調查》節目曾報道過這起事件,圖右為李榮慶

他想不明白,人要討生活也得吃苦,動物憑什麼就要被白養著呢?他回憶起打小就練功的經歷,腿骨都斷過,斷成4截,身上也留著十幾處疤。在他看來,馬戲團養動物是一場交易。動物只要表演,就不用在野外過有一頓沒一頓的日子,受傷生病也有人管。

“這樣有什麼不對嗎?”李榮慶曾經試過把活雞丟進老虎的籠子裡,但兩隻動物卻大眼瞪小眼,什麼都沒發生。他表示“這些獅子老虎都已經馴養過好幾代了,早就沒有野性了。”在馬戲人的觀念裡,馬戲不僅能讓宿州人富起來,還能讓一些瀕臨滅絕的動物得到“很大的保護”。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被毆打時的老虎

旁邊一隻獅子明顯不配合,被馴養員用鐵棍猛戳幾下,獅子發出生氣的嘶吼,但它最終還是像老虎一樣“投降”了。

2016年,亞洲善待動物組織(PETA)一名調查員走訪了宿州10家馬戲團和訓練機構後發佈《宿州馬戲行業現狀》調查報告,指責宿州部分馬戲團虐待動物。報告指出所有動物都生活在骯髒不堪的環境中,大多數缺少食物和水,動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康,沒精打采,充滿恐懼和沮喪……

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

沒有結果的抗爭,僅剩殘存的堅守

2017年3月,一封《全國301家馬戲團體給國家住建部長的公開信》在網絡上炸開了鍋。這是馬戲團團長們第一次集體發出拯救馬戲、拯救本行業的呼聲。公開信沒有收到任何來自官方的回覆。一些馬戲團沒了生意,一籠子的動物也不知道何去何從。

一些馬戲團長無法理解動物保護,比如馴獸員李榮慶(他曾因違法運輸動物被判處有期徒刑10年,終審被改判無罪)。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 2018年,山東衛視《調查》節目曾報道過這起事件,圖右為李榮慶

他想不明白,人要討生活也得吃苦,動物憑什麼就要被白養著呢?他回憶起打小就練功的經歷,腿骨都斷過,斷成4截,身上也留著十幾處疤。在他看來,馬戲團養動物是一場交易。動物只要表演,就不用在野外過有一頓沒一頓的日子,受傷生病也有人管。

“這樣有什麼不對嗎?”李榮慶曾經試過把活雞丟進老虎的籠子裡,但兩隻動物卻大眼瞪小眼,什麼都沒發生。他表示“這些獅子老虎都已經馴養過好幾代了,早就沒有野性了。”在馬戲人的觀念裡,馬戲不僅能讓宿州人富起來,還能讓一些瀕臨滅絕的動物得到“很大的保護”。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 埇橋區馬戲協會副祕書長張永恆通報宿州馬戲團的動物數量,來源:澎湃新聞

據安徽宿州市林業局今年7月份統計,宿州馬戲團當地有老虎534只,獅子504只,狗熊580只,猴子1571只。至今,這些動物大部分還活在狹小的籠子裡。

曾有馴獸師算過一筆賬:一隻老虎或獅子每天要吃掉80元的肉食,假設一個有十頭獅子、十頭老虎的中型馬戲團,一年至少需要58萬元的飼養費用。這還沒算上請工人、馴獸師、新建籠舍,以及疫病防治的成本。當地一名馬戲團長夏宏偉已經借過30多萬的貸款了。“年年都賺不到錢。”新出生的小虎吃不飽,夏宏偉只好開始給老虎們做計劃生育。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被毆打時的老虎

旁邊一隻獅子明顯不配合,被馴養員用鐵棍猛戳幾下,獅子發出生氣的嘶吼,但它最終還是像老虎一樣“投降”了。

2016年,亞洲善待動物組織(PETA)一名調查員走訪了宿州10家馬戲團和訓練機構後發佈《宿州馬戲行業現狀》調查報告,指責宿州部分馬戲團虐待動物。報告指出所有動物都生活在骯髒不堪的環境中,大多數缺少食物和水,動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康,沒精打采,充滿恐懼和沮喪……

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

沒有結果的抗爭,僅剩殘存的堅守

2017年3月,一封《全國301家馬戲團體給國家住建部長的公開信》在網絡上炸開了鍋。這是馬戲團團長們第一次集體發出拯救馬戲、拯救本行業的呼聲。公開信沒有收到任何來自官方的回覆。一些馬戲團沒了生意,一籠子的動物也不知道何去何從。

一些馬戲團長無法理解動物保護,比如馴獸員李榮慶(他曾因違法運輸動物被判處有期徒刑10年,終審被改判無罪)。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 2018年,山東衛視《調查》節目曾報道過這起事件,圖右為李榮慶

他想不明白,人要討生活也得吃苦,動物憑什麼就要被白養著呢?他回憶起打小就練功的經歷,腿骨都斷過,斷成4截,身上也留著十幾處疤。在他看來,馬戲團養動物是一場交易。動物只要表演,就不用在野外過有一頓沒一頓的日子,受傷生病也有人管。

“這樣有什麼不對嗎?”李榮慶曾經試過把活雞丟進老虎的籠子裡,但兩隻動物卻大眼瞪小眼,什麼都沒發生。他表示“這些獅子老虎都已經馴養過好幾代了,早就沒有野性了。”在馬戲人的觀念裡,馬戲不僅能讓宿州人富起來,還能讓一些瀕臨滅絕的動物得到“很大的保護”。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 埇橋區馬戲協會副祕書長張永恆通報宿州馬戲團的動物數量,來源:澎湃新聞

據安徽宿州市林業局今年7月份統計,宿州馬戲團當地有老虎534只,獅子504只,狗熊580只,猴子1571只。至今,這些動物大部分還活在狹小的籠子裡。

曾有馴獸師算過一筆賬:一隻老虎或獅子每天要吃掉80元的肉食,假設一個有十頭獅子、十頭老虎的中型馬戲團,一年至少需要58萬元的飼養費用。這還沒算上請工人、馴獸師、新建籠舍,以及疫病防治的成本。當地一名馬戲團長夏宏偉已經借過30多萬的貸款了。“年年都賺不到錢。”新出生的小虎吃不飽,夏宏偉只好開始給老虎們做計劃生育。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 在馬戲團動物馴養場的院子裡,飼養員帶著2個月大的小老虎出來晒太陽

在當地開寵物醫院的李裡說:“以前的思想是老虎繁殖越多越好,現在經濟情況受限,小馬戲團不再繁殖動物,再過3到5年,馬戲團可能要被取消了。”他認為應該鼓勵“瀕危物種特種養殖”,這才是“保護野生動物最後的一個出路”。“馬戲團對虎、獅、熊三大猛獸的繁殖還是很成熟”,李裡說,“我們專門給老虎做了產房,成活率可能達到90%以上。”但李裡的說法立刻引來專業人士反駁。

中國動物園協會總工程師劉農林對此表示,人工飼養一批老虎,作為將來放歸野外的物種源頭是必需的,要進行嚴格的遺傳學管理,但數量不需要太多,國內各個動物園養殖的數量就足夠了。馬戲團的動物不應再提倡繁殖了。這些繁育出來的老虎對野生動物保護沒有任何價值,(應該)好好對待這些動物,讓它們安度晚年,自然死亡。

從繁榮到沒落,從荒蠻到文明

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被毆打時的老虎

旁邊一隻獅子明顯不配合,被馴養員用鐵棍猛戳幾下,獅子發出生氣的嘶吼,但它最終還是像老虎一樣“投降”了。

2016年,亞洲善待動物組織(PETA)一名調查員走訪了宿州10家馬戲團和訓練機構後發佈《宿州馬戲行業現狀》調查報告,指責宿州部分馬戲團虐待動物。報告指出所有動物都生活在骯髒不堪的環境中,大多數缺少食物和水,動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康,沒精打采,充滿恐懼和沮喪……

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

沒有結果的抗爭,僅剩殘存的堅守

2017年3月,一封《全國301家馬戲團體給國家住建部長的公開信》在網絡上炸開了鍋。這是馬戲團團長們第一次集體發出拯救馬戲、拯救本行業的呼聲。公開信沒有收到任何來自官方的回覆。一些馬戲團沒了生意,一籠子的動物也不知道何去何從。

一些馬戲團長無法理解動物保護,比如馴獸員李榮慶(他曾因違法運輸動物被判處有期徒刑10年,終審被改判無罪)。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 2018年,山東衛視《調查》節目曾報道過這起事件,圖右為李榮慶

他想不明白,人要討生活也得吃苦,動物憑什麼就要被白養著呢?他回憶起打小就練功的經歷,腿骨都斷過,斷成4截,身上也留著十幾處疤。在他看來,馬戲團養動物是一場交易。動物只要表演,就不用在野外過有一頓沒一頓的日子,受傷生病也有人管。

“這樣有什麼不對嗎?”李榮慶曾經試過把活雞丟進老虎的籠子裡,但兩隻動物卻大眼瞪小眼,什麼都沒發生。他表示“這些獅子老虎都已經馴養過好幾代了,早就沒有野性了。”在馬戲人的觀念裡,馬戲不僅能讓宿州人富起來,還能讓一些瀕臨滅絕的動物得到“很大的保護”。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 埇橋區馬戲協會副祕書長張永恆通報宿州馬戲團的動物數量,來源:澎湃新聞

據安徽宿州市林業局今年7月份統計,宿州馬戲團當地有老虎534只,獅子504只,狗熊580只,猴子1571只。至今,這些動物大部分還活在狹小的籠子裡。

曾有馴獸師算過一筆賬:一隻老虎或獅子每天要吃掉80元的肉食,假設一個有十頭獅子、十頭老虎的中型馬戲團,一年至少需要58萬元的飼養費用。這還沒算上請工人、馴獸師、新建籠舍,以及疫病防治的成本。當地一名馬戲團長夏宏偉已經借過30多萬的貸款了。“年年都賺不到錢。”新出生的小虎吃不飽,夏宏偉只好開始給老虎們做計劃生育。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 在馬戲團動物馴養場的院子裡,飼養員帶著2個月大的小老虎出來晒太陽

在當地開寵物醫院的李裡說:“以前的思想是老虎繁殖越多越好,現在經濟情況受限,小馬戲團不再繁殖動物,再過3到5年,馬戲團可能要被取消了。”他認為應該鼓勵“瀕危物種特種養殖”,這才是“保護野生動物最後的一個出路”。“馬戲團對虎、獅、熊三大猛獸的繁殖還是很成熟”,李裡說,“我們專門給老虎做了產房,成活率可能達到90%以上。”但李裡的說法立刻引來專業人士反駁。

中國動物園協會總工程師劉農林對此表示,人工飼養一批老虎,作為將來放歸野外的物種源頭是必需的,要進行嚴格的遺傳學管理,但數量不需要太多,國內各個動物園養殖的數量就足夠了。馬戲團的動物不應再提倡繁殖了。這些繁育出來的老虎對野生動物保護沒有任何價值,(應該)好好對待這些動物,讓它們安度晚年,自然死亡。

從繁榮到沒落,從荒蠻到文明

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 馬戲團動物表演

鎂光燈下,失去野性的動物們成為了被馴服的表演者,在圓形監獄中跳過花圈以避免馴獸師的棍棒;馴獸師在觀眾的凝視下竭力表演,以求得商業展覽出資方的認同。前者為了生存,後者為了生活。人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭又拷問著人性。馬戲團有形的牢籠囚禁著動物,馴獸師的鐵錘棒常打在它們身上;無形的牢籠囚禁著心靈,維持生計的鐵鏈牽著馬戲從業者們被動前行。

事實上,馬戲團並不是非死不可,可以借鑑國外的一些做法。如:歐美部門國家開展了“重塑馬戲”的運動,“新馬戲”的形式在80年代逐漸興起。表演糅合街頭雜耍、馬戲、歌劇、芭蕾舞、搖滾樂等形式,通過華麗的視覺效果吸引觀眾,完全放棄了動物表演。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被毆打時的老虎

旁邊一隻獅子明顯不配合,被馴養員用鐵棍猛戳幾下,獅子發出生氣的嘶吼,但它最終還是像老虎一樣“投降”了。

2016年,亞洲善待動物組織(PETA)一名調查員走訪了宿州10家馬戲團和訓練機構後發佈《宿州馬戲行業現狀》調查報告,指責宿州部分馬戲團虐待動物。報告指出所有動物都生活在骯髒不堪的環境中,大多數缺少食物和水,動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康,沒精打采,充滿恐懼和沮喪……

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

沒有結果的抗爭,僅剩殘存的堅守

2017年3月,一封《全國301家馬戲團體給國家住建部長的公開信》在網絡上炸開了鍋。這是馬戲團團長們第一次集體發出拯救馬戲、拯救本行業的呼聲。公開信沒有收到任何來自官方的回覆。一些馬戲團沒了生意,一籠子的動物也不知道何去何從。

一些馬戲團長無法理解動物保護,比如馴獸員李榮慶(他曾因違法運輸動物被判處有期徒刑10年,終審被改判無罪)。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 2018年,山東衛視《調查》節目曾報道過這起事件,圖右為李榮慶

他想不明白,人要討生活也得吃苦,動物憑什麼就要被白養著呢?他回憶起打小就練功的經歷,腿骨都斷過,斷成4截,身上也留著十幾處疤。在他看來,馬戲團養動物是一場交易。動物只要表演,就不用在野外過有一頓沒一頓的日子,受傷生病也有人管。

“這樣有什麼不對嗎?”李榮慶曾經試過把活雞丟進老虎的籠子裡,但兩隻動物卻大眼瞪小眼,什麼都沒發生。他表示“這些獅子老虎都已經馴養過好幾代了,早就沒有野性了。”在馬戲人的觀念裡,馬戲不僅能讓宿州人富起來,還能讓一些瀕臨滅絕的動物得到“很大的保護”。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 埇橋區馬戲協會副祕書長張永恆通報宿州馬戲團的動物數量,來源:澎湃新聞

據安徽宿州市林業局今年7月份統計,宿州馬戲團當地有老虎534只,獅子504只,狗熊580只,猴子1571只。至今,這些動物大部分還活在狹小的籠子裡。

曾有馴獸師算過一筆賬:一隻老虎或獅子每天要吃掉80元的肉食,假設一個有十頭獅子、十頭老虎的中型馬戲團,一年至少需要58萬元的飼養費用。這還沒算上請工人、馴獸師、新建籠舍,以及疫病防治的成本。當地一名馬戲團長夏宏偉已經借過30多萬的貸款了。“年年都賺不到錢。”新出生的小虎吃不飽,夏宏偉只好開始給老虎們做計劃生育。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 在馬戲團動物馴養場的院子裡,飼養員帶著2個月大的小老虎出來晒太陽

在當地開寵物醫院的李裡說:“以前的思想是老虎繁殖越多越好,現在經濟情況受限,小馬戲團不再繁殖動物,再過3到5年,馬戲團可能要被取消了。”他認為應該鼓勵“瀕危物種特種養殖”,這才是“保護野生動物最後的一個出路”。“馬戲團對虎、獅、熊三大猛獸的繁殖還是很成熟”,李裡說,“我們專門給老虎做了產房,成活率可能達到90%以上。”但李裡的說法立刻引來專業人士反駁。

中國動物園協會總工程師劉農林對此表示,人工飼養一批老虎,作為將來放歸野外的物種源頭是必需的,要進行嚴格的遺傳學管理,但數量不需要太多,國內各個動物園養殖的數量就足夠了。馬戲團的動物不應再提倡繁殖了。這些繁育出來的老虎對野生動物保護沒有任何價值,(應該)好好對待這些動物,讓它們安度晚年,自然死亡。

從繁榮到沒落,從荒蠻到文明

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 馬戲團動物表演

鎂光燈下,失去野性的動物們成為了被馴服的表演者,在圓形監獄中跳過花圈以避免馴獸師的棍棒;馴獸師在觀眾的凝視下竭力表演,以求得商業展覽出資方的認同。前者為了生存,後者為了生活。人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭又拷問著人性。馬戲團有形的牢籠囚禁著動物,馴獸師的鐵錘棒常打在它們身上;無形的牢籠囚禁著心靈,維持生計的鐵鏈牽著馬戲從業者們被動前行。

事實上,馬戲團並不是非死不可,可以借鑑國外的一些做法。如:歐美部門國家開展了“重塑馬戲”的運動,“新馬戲”的形式在80年代逐漸興起。表演糅合街頭雜耍、馬戲、歌劇、芭蕾舞、搖滾樂等形式,通過華麗的視覺效果吸引觀眾,完全放棄了動物表演。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 加拿大“太陽”馬戲團

其中的行業翹楚要數加拿大“太陽”馬戲團,該馬戲團取消了成本高昂又失人道的動物表演,取而代之的是關注人物角色,重視情節與表演的融合,如今它享有著世界級的聲譽。

馬戲團從繁榮到逐漸沒落的過程,也是從荒蠻到文明的過程。支持動物保護的人無法理解馬戲團如此殘忍,而馬戲人又因祖傳生存之道遭受打擊而委屈不堪。越來越多的人意識到“人類的快樂,不應該建立在動物的痛苦之上”,越來越多的人開始自覺抵制動物表演,“沒有買賣,就沒有傷害”。

"
馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

近日,河南省原陽縣一馬戲團發生的“幼虎逃跑後死亡”事件引發社會廣泛關注。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 9月6日幼虎表演現場

事件回顧:

9月6日晚21時,河南省新鄉市原陽縣一學校門口,一隻馬戲團的幼虎在表演時從籠子裡逃跑。

9月7日早10時30分左右,逃脫的幼虎被麻醉抓獲,送至新鄉市動物園。

9月8日上午新鄉市動物園科長對外表示,7日下午3時不到,幼虎送來時就已經死亡。據悉,此事件未對當地群眾造成安全、財產損失。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎被抓獲時,奄奄一息

據大河報消息,組織這場馬戲演出的是原陽縣太平鎮磨張村的張海濤,今年23歲。“老虎事件”發生後,他與另外一名負責人被警方控制。據張海濤的妻子表示,這頭死亡的東北虎是從“馬戲之鄉”安徽宿州市某馴獸團租賃的,合同簽訂日期為9月1日,租借日期為2019年9月8日至2020年9月8日。其中有一條款為如果老虎發生意外死亡,每隻需要支付10萬元賠償金。對於張海濤而言,這無疑是沉重的打擊,原本租老虎表演想賺錢,不僅沒有掙到錢,還被依法拘留,現在還要再賠人家10萬元。不過,對於“馬戲之鄉”安徽宿州的近2萬名馬戲從業者而言,他們的生存更是舉步維艱。

“搖擺”政策之下,馬戲團處境尷尬

2007年9月27日,宿州市埇橋區被中國雜技家協會正式授予“中國馬戲之鄉”的稱號,這是全國首個也是唯一一個獲此榮譽的縣區。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△安徽宿州中國馬戲網站頁截圖

2008年,馬戲被列入非物質文化遺產保護項目

2010年10月18日,住建部發布《關於進一步加強動物園管理的意見》,其中要求“各地動物園停止所有動物表演項目”。

2011年,國家林業局要求立即停止虐待性表演,住房和城鄉建設部要求停止所有動物表演項目。各地相繼暫停受理以觀賞展演為目的馴養繁殖國家重點保護野生動物和引進野生動物種源的行政許可申請。

2013年6月24日,住建部又發佈《全國動物園發展綱要》,其中要求,“在野生動物保護和飼養工作中應當做到杜絕各類動物表演”

2018年,中央一號文件又提出要加快發展野生動物馴養觀賞等產業。

至今的狀況是,全國大大小小近千家馬戲團,如果有老虎、獅子、黑熊等野生動物參與,符合條件的,國家林業、公安、文化、工商等相應管理部門都要求馬戲團辦理“馴養證”“運輸證”“演出證”“營業證”“稅務證”等一系列備案、審批手續,並對錶演動物按保護類別植入芯片跟蹤監控。

一方面是住建部的“杜絕各類動物表演”,另一方面,經過國家林業、文化、公安等部門正常審批的合法馬戲團體又可以進行商業演出,這樣的拉扯,讓馬戲從業者處於尷尬之地。

人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭拷問著人性

早在2011年,中國產業經濟信息網就曾發問:“中國馬戲之鄉”埇橋馬戲何去何從?

2016年,動物保護組織志願者胡春梅組織團隊拍攝的紀錄片《圈套:動物表演背後的真相》,曾用全面的視角記錄宿州馬戲團馴養動物表演背後的真相:

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被栓鐵鏈,用兩條後腿走路的黑熊

脖子上套著鎖鏈的黑熊被吊立在牆角,它不得不用兩條後腿站立,併發出低吼;一隻狗熊臉上起了膿包,馴養員給熊打針消炎。體型健碩的老虎像只大貓一樣被馴養員指揮著,兩隻老虎看到馴養員手裡的鐵棍,乖乖地舉高前爪,立起身體,做出“投降”的姿勢。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△《圈套》紀錄片中被毆打時的老虎

旁邊一隻獅子明顯不配合,被馴養員用鐵棍猛戳幾下,獅子發出生氣的嘶吼,但它最終還是像老虎一樣“投降”了。

2016年,亞洲善待動物組織(PETA)一名調查員走訪了宿州10家馬戲團和訓練機構後發佈《宿州馬戲行業現狀》調查報告,指責宿州部分馬戲團虐待動物。報告指出所有動物都生活在骯髒不堪的環境中,大多數缺少食物和水,動物們被鎖鏈和繩子控制——或者擠在幾乎無法動彈的籠子裡。他們看上去很不健康,沒精打采,充滿恐懼和沮喪……

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

沒有結果的抗爭,僅剩殘存的堅守

2017年3月,一封《全國301家馬戲團體給國家住建部長的公開信》在網絡上炸開了鍋。這是馬戲團團長們第一次集體發出拯救馬戲、拯救本行業的呼聲。公開信沒有收到任何來自官方的回覆。一些馬戲團沒了生意,一籠子的動物也不知道何去何從。

一些馬戲團長無法理解動物保護,比如馴獸員李榮慶(他曾因違法運輸動物被判處有期徒刑10年,終審被改判無罪)。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 2018年,山東衛視《調查》節目曾報道過這起事件,圖右為李榮慶

他想不明白,人要討生活也得吃苦,動物憑什麼就要被白養著呢?他回憶起打小就練功的經歷,腿骨都斷過,斷成4截,身上也留著十幾處疤。在他看來,馬戲團養動物是一場交易。動物只要表演,就不用在野外過有一頓沒一頓的日子,受傷生病也有人管。

“這樣有什麼不對嗎?”李榮慶曾經試過把活雞丟進老虎的籠子裡,但兩隻動物卻大眼瞪小眼,什麼都沒發生。他表示“這些獅子老虎都已經馴養過好幾代了,早就沒有野性了。”在馬戲人的觀念裡,馬戲不僅能讓宿州人富起來,還能讓一些瀕臨滅絕的動物得到“很大的保護”。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 埇橋區馬戲協會副祕書長張永恆通報宿州馬戲團的動物數量,來源:澎湃新聞

據安徽宿州市林業局今年7月份統計,宿州馬戲團當地有老虎534只,獅子504只,狗熊580只,猴子1571只。至今,這些動物大部分還活在狹小的籠子裡。

曾有馴獸師算過一筆賬:一隻老虎或獅子每天要吃掉80元的肉食,假設一個有十頭獅子、十頭老虎的中型馬戲團,一年至少需要58萬元的飼養費用。這還沒算上請工人、馴獸師、新建籠舍,以及疫病防治的成本。當地一名馬戲團長夏宏偉已經借過30多萬的貸款了。“年年都賺不到錢。”新出生的小虎吃不飽,夏宏偉只好開始給老虎們做計劃生育。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 在馬戲團動物馴養場的院子裡,飼養員帶著2個月大的小老虎出來晒太陽

在當地開寵物醫院的李裡說:“以前的思想是老虎繁殖越多越好,現在經濟情況受限,小馬戲團不再繁殖動物,再過3到5年,馬戲團可能要被取消了。”他認為應該鼓勵“瀕危物種特種養殖”,這才是“保護野生動物最後的一個出路”。“馬戲團對虎、獅、熊三大猛獸的繁殖還是很成熟”,李裡說,“我們專門給老虎做了產房,成活率可能達到90%以上。”但李裡的說法立刻引來專業人士反駁。

中國動物園協會總工程師劉農林對此表示,人工飼養一批老虎,作為將來放歸野外的物種源頭是必需的,要進行嚴格的遺傳學管理,但數量不需要太多,國內各個動物園養殖的數量就足夠了。馬戲團的動物不應再提倡繁殖了。這些繁育出來的老虎對野生動物保護沒有任何價值,(應該)好好對待這些動物,讓它們安度晚年,自然死亡。

從繁榮到沒落,從荒蠻到文明

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 馬戲團動物表演

鎂光燈下,失去野性的動物們成為了被馴服的表演者,在圓形監獄中跳過花圈以避免馴獸師的棍棒;馴獸師在觀眾的凝視下竭力表演,以求得商業展覽出資方的認同。前者為了生存,後者為了生活。人性的皮鞭抽打著動物,生活的皮鞭又拷問著人性。馬戲團有形的牢籠囚禁著動物,馴獸師的鐵錘棒常打在它們身上;無形的牢籠囚禁著心靈,維持生計的鐵鏈牽著馬戲從業者們被動前行。

事實上,馬戲團並不是非死不可,可以借鑑國外的一些做法。如:歐美部門國家開展了“重塑馬戲”的運動,“新馬戲”的形式在80年代逐漸興起。表演糅合街頭雜耍、馬戲、歌劇、芭蕾舞、搖滾樂等形式,通過華麗的視覺效果吸引觀眾,完全放棄了動物表演。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 加拿大“太陽”馬戲團

其中的行業翹楚要數加拿大“太陽”馬戲團,該馬戲團取消了成本高昂又失人道的動物表演,取而代之的是關注人物角色,重視情節與表演的融合,如今它享有著世界級的聲譽。

馬戲團從繁榮到逐漸沒落的過程,也是從荒蠻到文明的過程。支持動物保護的人無法理解馬戲團如此殘忍,而馬戲人又因祖傳生存之道遭受打擊而委屈不堪。越來越多的人意識到“人類的快樂,不應該建立在動物的痛苦之上”,越來越多的人開始自覺抵制動物表演,“沒有買賣,就沒有傷害”。

馬戲團幼虎出逃死亡事件背後:保護動物?還是拯救馬戲?

△ 老虎兄弟歷經磨難重返森林,與闊別多年的虎媽媽團聚 / 《虎兄虎弟》電影截圖

在馬戲團消失之前,我們不如呼籲馬戲團的革新,從業者以新的藝術形式取代動物表演,這樣既保障了馬戲之鄉的生活,又尊重了動物的權利,當然,這個改變離不開社會的支持。人與動物最好的交流是讓它們迴歸大自然,如果愛它們,請還它們自由和尊嚴。

文 / 劉珊珊

參考資料:

大河報《馬戲團逃脫老虎系從安徽租借,租它的村民得知老虎死亡:天塌了》

澎湃新聞《戲尋路|困與變:宿州馬戲產業鏈調查》

PETA亞洲善待動物組織《宿州馬戲行業現狀》

上觀新聞《安徽宿州埇橋區,猛獸與人留守農村:“中國馬戲之鄉”困局求變》

中國青年報《命懸一線的馬戲團:面臨動物保護者越來越多的舉報》

南方週末《政府禁演、志願者舉報之後:300家馬戲團的聯名信》

三聯生活週刊《動物園的馬戲團關閉了,動物倫理的爭論還在繼續》

新京報《“馬戲之鄉”被指虐待動物引關注》


"

相關推薦

推薦中...