馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

6月27日,是張若昀唐藝昕的大喜之日,不過卻被司儀馬思純搶盡了風頭。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

【婚禮搶C,被指責心機重?】

馬思純擔任這對新人婚禮的司儀,反串了一會伴郎,還在社交網絡上分享了自己參與搶親的激動心情:“搶親頭一回,伴郎頭一回,被整頭一回,我整個人頭一回興奮成這樣。小馬,是個漢子。”

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

連著兩天馬思純或因合照或因“過於開心”登上話題榜,引起網友的熱烈討論,從馬思純的開心程度可以看出她有多在意張若昀唐藝昕的這場婚禮了。

不過也有人說:是張若昀唐藝昕的婚禮,馬思純怎麼老搶C位?

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

合照裡馬思純在C位十分搶眼,引起了網友的熱烈討論,不少人對她的舉動十分不滿。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?


馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

只是誰又知道這是不是攝影師的主意呢?更何況大家的關係是真的好,要不然張若昀唐藝昕也不會請馬思純來當司儀了。

是從什麼時候開始,馬思純的路人緣變得那麼差了?

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

當年她和關曉彤在參加綜藝節目的時候受了傷,外界可是一致站在馬思純這邊,紛紛指責關曉彤的。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

憑藉《七月與安生》獲得第53屆金馬獎最佳女主的馬思純,本來已經建立了很好的路人緣,但從去年開始,一切都不一樣了。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

【偽張愛玲粉絲,人設崩塌殺傷力太強】

2018年12月15日,馬思純在自己個人社交平臺發了一段關於張愛玲小說《第一爐香》的讀後感。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

這段話一經發布,就遭到了網友的議論。

有人表示:看了馬思純的讀後感,懷疑自己跟她讀的不是同一本書。

更有大V錦衣夜行燕公子對馬思純的讀後感進行了評價:“雖然1000個人心目中有1000個哈姆雷特,但是有些人可能就是把哈姆雷特看成了哈利波特。”

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

言語裡盡是不屑與嘲諷。

看到這番話,馬思純並沒有就此作罷,她迴應道:“讀後感,提到了書中的某一點,但讀後甚至可以和這本書完全沒有關係,不必諷刺。”

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

燕公子也迴應道:“你對書有你的理解,我對你的理解有我的理解,在公眾平臺上發佈的評論,人人都可以發表理解。......也歡迎你來諷刺我。”

每個人對於書的理解不一樣很正常,燕公子對於馬思純是不是過於苛刻了?這場爭議對於馬思純來說未必不是一場網絡暴力,只是身份換成了藝人就變了味道。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

這件事頂多算馬思純的文青人設崩塌,太過於咄咄逼人沒必要,但這場風波也的確讓馬思純的路人緣下降了不少。

【馬思純被群嘲,是不是因為她不夠狠?】

張愛玲的小說《第一爐香》要拍成電影了,女主角葛薇龍就由馬思純來飾演。

如果說馬思純關於《第一爐香》的讀後感是一個小風波,她在《第一爐香》拍攝期間的某張路透照片,對於書粉和觀眾來說可能是個炸彈。

看完之後,所有人的第一反應就是不適合,甚至還有人認為這是《駱駝祥子》裡的虎妞。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

小說裡的葛薇龍,是一位在金錢和愛情裡淪陷的女孩,頗有幾分交際花的意思。由於陷入了愛情和抵不過姑媽樑太太設下的誘惑圈套,葛薇龍心甘情願淪為姑媽賺錢的工具。

可你看馬思純,一張端莊明豔的三好學生臉,由於骨架偏大,看起來頗有些溫柔敦厚。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

與葛薇龍前期的形象還算相似,但後期卻完全相反,不少人認為馬思純不適合演這個角色。

演員都是好演員,馬思純的美貌大家是認可的,只是怎麼看怎麼不像。

歸到底,還是馬思純長得不夠“壞”,性格也不夠“壞”。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

一直以來馬思純飾演的角色,大多都與她三好學生的長相十分相近,最張揚的也不過是和歐豪、陳都靈合作的《左耳》裡的黎吧啦,但由於長相限制,她塑造出來的黎吧啦還是有些憨厚。

馬思純被群嘲,是因為她不夠“壞”?

不過話說回來,演員最重要的,不是樣貌的“像不像”,而是演技的“行不行”。如果馬思純演技不過關,就不會有那麼多好導演欣賞她邀請她拍戲了,更不會獲得“影后”這樣的獎項。

與其潑冷水,不如拭目以待看馬思純的表現,群嘲只是暫時的,相信小馬哥馬思純會憑藉演技力挽狂瀾,重回路人緣頂峰。

相關推薦

推薦中...