馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

馬思純 張馨予 劉濤 張天愛 禾蔚風車 禾蔚風車 2017-10-29

作為一名女中豪傑,並且又是將軍,葉昭一定有強大的氣場。不然,“活閻王”這個稱號,算是白瞎了。在《將軍在上》中,馬思純塑造人物,太裝腔作勢了。

最明顯的是走路。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

背手站立。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

以及時刻昂起的頭。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

葉昭的設定不用多說了吧!馬思純在《將軍在上》中,走起路來,手臂使勁上擺,而且儘量往外,表情也是一副傲氣的感覺。此時的葉昭不像是久經沙場的將軍,倒像是驕縱、蠻橫的公主。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

一側身,手臂擺得更厲害。

這不是豪爽,這是裝豪爽。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

馬思純的古裝扮相,美不美,不予置評。她缺少葉昭的大氣,以及角色身上的中性魅力。有點小家子氣,行為舉止,透著裝腔作勢之感。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

在電視劇中,女將軍形象有很多。比如劉濤飾演的霓凰郡主,穩重成熟,富有豪氣。十分自然得背手站立,不故作姿態,也不刻意昂起頭。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

如果穿上戰甲,基本不苟言笑,眼神銳利,殺氣騰騰,極具將者的殺伐果斷之氣。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

實際上,葉昭和霓凰郡主,還有一些撞臉,但整體氣質大相徑庭。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

如果葉昭只是一個誇誇其談的將軍,也就罷了。但人物已經超過了平時“女中豪傑”的設定,也就是說“她比女漢子還要女漢子”。當然,不是指只會吼叫,行為出格,那種所謂的女漢子。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

馬思純趨於俏皮可愛型,塑造葉昭這種英俊瀟灑,且極具中性美的角色,有一些牽強。即使有時候,不裝腔作勢,也很難達到劉濤的那種氣場。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

劉濤塑造角色,勝在自然,背手走路,既輕盈,又不顯扭捏。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

葉昭不及霓凰郡主的端莊優雅,但葉昭將軍的雷厲風行得有吧!

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

可在《將軍在上》中,馬思純飾演的葉昭,更多的時候透著慵懶。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

眼神一直飄飄然,胳膊撐著桌子,看起來不像將軍,倒像個頑劣的大小姐。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

一股無理的腔調,嘚瑟的表情,顯然和葉昭的鐵面無私相去甚遠。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

《將軍在上》一定是想製造人物性格反差的,這樣才能製造戲劇衝突。好比《太子妃升職記》,張天愛和盛一倫的搭檔,不要太完美。可到了《將軍在上》裡,作為逗比一派,趙太妃和趙玉瑾十分出彩。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

但作為逗比一派的反面,葉昭顯然不成氣候。不僅裝腔作勢的充將軍,而且人物狀態,還很矯揉造作,甚至會搖頭晃腦。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

總之,馬思純在角色完成度上,還是差強人意。首先,不自然,便足以論調。作為沒看過原著的旁觀者,僅葉昭的人物性格,以及氣質塑造,看著顯然就不符合。《將軍在上》最後給人的觀感,不過又是一部強行搞笑的作品。幽默全靠演員演技,但葉昭顯然“形不似,神不似”。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

其實,若如葉昭那般,具有中性美的特質,在女演員裡,並不多見。穿上古裝,要美,穿上戰甲,要有英氣。劉濤算一位,張馨予算一位。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

因為劉濤和張馨予,都極具中性美,且氣場也十分強大。在過去塑造的角色裡,古代將軍的完成度很高。當然了,重點還是表演自然,不會刻意裝腔作勢,以體現自己的霸氣。

馬思純塑造女中豪傑,太裝腔作勢了,遠不及劉濤和張馨予自然

相關推薦

推薦中...