1：道歉明星被質疑態度虛偽？
小二字的事兒居然鬧到現在還未平息，還接連牽扯出其他不少問題：比如之前被“平臺方”手滑帶出來的“秒刪通稿實錘”（第一時間轉發的平臺官號，不小心把“定時”的圖片也一起發了出來，由此被質疑王源的道歉聲明、以及之後營造出來的“諒解”的輿論氛圍疑似都是買的），就連道歉內容也被不少人指出了“言辭含糊不清”等問題。
起因是有網友質疑：表示王源這次道歉，並沒有說明自己究竟是做錯了什麼，有“沿用上次翻越圍欄的道歉聲明”之嫌。
客觀地說：“明星的微博由團隊來打理”這一點，其實本來就是很早就為人所知的“半公開的實情”啊~不僅是王源自己，包括以前也爆出過不少明星的“笑談”：
比如某明星發祝福，結果前面卻連帶著把“文案如下”也粘貼進來的？比如某明星支持災區、或是抵制某些現象，結果微博後面卻加了個“7點20發”？
雖說“道歉”這種事，的確需要王源親自來做才更有誠意，但話說回來：圈子裡的那些明星，真讓他們本人出面來發聲，在沒有背稿的情況下，十有八九都講不出個所以然（並不是質疑“沒文化”哈，而是比起專業的營銷團隊，明星本人思考出來的用詞的確不周全）。
設身處地地想一想：假如你是小二字團隊的工作人員，你肯定也希望把道歉聲明說得更圓滿、更快地平息眾怒，而不是任由明星自己去發表一些可能會繼續遭到質疑的言論（況且扒爺之前也說了：既然“上頭”都表態選擇原諒包容了，不論是媒體還是團隊，首先要做的肯定是要儘快平息輿論~那麼根據這一點來看，也是需要擬定好道歉內容、防止出現新的‘質疑’才妥當啊）。
只能說，不論是王源這次的道歉，還是以往那些內地明星的“道歉聲明”，基本都不是本人親自想的內容。所以非要較真王源自己，還不如去質疑圈內這個共通的“敷衍”問題。
2：劉亦菲又被心機女星碰瓷？
前幾天扒爺逛論壇，突然看到有網友提出了這樣一個觀點：天仙媽年輕時的照片，跟“教父”陳先生現在的那位女朋友很相像。由於坊間一直在傳“新女友”跟天仙神似，但看過這組照片之後，還真是如網友提出來的觀點那樣：與其說那位女票像天仙，還不如說她像天仙的媽呢~
說起劉亦菲，估計粉絲也應該都習慣了。如果說劉詩詩還屬於是因為結婚顧家生子這些迴避不掉的因素而“退隱”的話，那麼劉亦菲就真真兒是打從骨子裡就懶理“世俗”了。除了代言、時尚封面、新劇等相關的話題，平日裡簡直是難得一見她的營銷。明星都很在意的“熱度維穩”，在她身上也基本上看不出有多上心。當然，過分低調也並不是完全都是“自願”的，就像之前扒爺也說過的：連一些理應能夠上熱搜的話題新聞，連一些粉絲或路人刷上榜的消息，也難免會被“平臺”給撤檔。
3：魏大勳賈乃亮被‘差別對待’？
魏大勳現在的心情估計也是很“冤枉”的了，正所謂：人在家中坐，“鍋”從天上來。因為小二字的“道歉聲明被質疑含糊不清、沿用‘模板’”的事，連去年跟小二字一起道過歉的魏大勳也被翻了出來，連帶著質疑魏大勳的那條道歉聲明跟小二字一樣，都是“套路模板”、毫無誠意。
關於“微博由團隊來掌控”以及“為什麼讓團隊來寫內容會更合適”的問題，第一條裡面已經說過了，這裡就不再贅述了哈~
雖然有一部分“傷心過度失去理智”的粉絲，的確在這次事件裡面把責任甩給了賈乃亮，但扒爺覺得，大部分的粉絲還是理智的，原因正是因為：之前跟王源一起“犯錯誤”的魏大勳，並沒遭到粉絲的不滿。
會被“差別待遇”，除了因為兩次事件的“嚴重程度”不同之外，也跟魏大勳的路人緣更好有關。
雖然節目裡的魏大勳經常表現出“摳門”的形象，但扒爺之前也八過，大勳花的家境並不差，而且其實大家換個角度想一想就能明白：其他明星好友口中吐槽他的那些“摳門”，如果放在了普通人身上其實都是很正常的，只不過是他的這份節儉放在那些動輒“幾十萬、幾百萬、甚至天價片酬”的明星眼裡，才會被調侃成“摳門”罷了。實際上魏大勳私底下的真實一面還是很仗義的，那些“一頓飯都不請”的情況難免有為了節目效果而做的“誇張”。就比如他跟王源私下裡在一起的時候，其實就是他這個“大哥”付出的更多一些。不然要真如其他人說的那麼摳摳，大勳花哪還會有那麼好的人緣呢？
4：馬思純被罵‘照騙’理所應當？
馬思純因為“紅毯照騙”的話題又引來了一波爭議：粉絲認為馬思純一直都是這種“肉肉的”狀態並不存在“欺騙”的問題，而且強調她的身材放在普通人裡面已經算瘦的了、只是鏡頭顯胖而已；而另外一些網友則表示，作為演員的她，連最基本的“身材管理”都做不好、只能靠“精修”，這是對她自己和觀眾的不尊...
雖說明星的確需要有自制力、也理應嚴格管理自己的身材體態，但扒爺現在想舉個例子來講一下馬思純這件事：
應該有不少人還記得，范冰冰當年在跟大黑牛戀愛之前，一直自詡“範小胖”。當時也是出了不少質疑她“美在PS裡”的網友，就連合作的演員也偶爾吐槽她太胖了。但除了一小撮路人詬病范冰冰的胖之外，並沒見到有很多網友像質疑馬思純這樣的發聲表達不滿吧？為什麼？因為大家都明白，范冰冰身上最被人關注、最讓網友“重視”的，是她身上的那些“話題性”~也就是：比起她身上的那些“八卦”，像身材、演技這些問題那都是排在次要的；
再比如說韓紅、劉歡，為什麼也沒被質疑“身為公眾人物，理應保持個好的形象”呢？因為對於這些明星的“關注點”，顯然網友更看重的是他們的“業務能力”（演技、唱功），那些實力之外的問題根本就是次要的。
那麼現在再回來看馬思純：按理說年紀輕輕就拿到影后的馬思純，也該被劃分到“首先關注演技和作品”的這一列才對~可為什麼“演技派”的她卻會被質疑這些呢？原因就是馬思純比起那些真正“靠實力”的明星來說，她顯然“沒那麼純粹”、屬於“有演技有實力、卻兼顧營銷自身的話題，來維持足夠的流量熱度的明星”。
比如她之前跟歐豪的戀情，從宣佈戀愛到最後分手，這就屬於“自身話題”；比如她之前懟某家黑粉、否認“cp”等新聞，這也屬於“自身話題”。對比如陳道明一類的真正的實力派演員就不難看出：真正那些“走實力路線”的明星，哪會讓自己的私人話題頻頻被關注呢？
正是因為有演技的馬思純以往也有過“營銷自己”的經歷，所以如今“自己”出了“問題”，當然就理應被大家討論咯（楊紫也是同理！再怎麼強調是“演技派”，也沒法否認“營銷自身話題”這一點，所以，也就沒法阻擋其他人關注她自己身上那些容易引發輿論探討的“問題”）。
5：翟天臨惹眾怒復出無望？
如果要選出今天“最鬱悶的明星”的話，翟博士怕是要“勇奪冠軍”了~
上次的“論文事件”鬧到最後讓翟天臨徹底敗光路人緣，哪怕是事後發了道歉聲明也難以平眾怒。當時扒爺就說過，翟博士肯定是要“低調”一陣子、等風頭過去再慢慢試水復出的。結果也是沒想到：眼看著這件事馬上就能被網友“遺忘”了，卻因為“論文嚴要求（查重率比過去的標準高了）”的新條規出臺，而被一眾充滿怨氣、又無處發洩的學子給刷上了熱搜。
面對著網上一大批為了新規定而不得不連夜修改論文的學子的“艾特”（微博艾特翟博士），要是換做以前，以翟博士的那個暴躁脾氣，恐怕早就要發飆了（畢竟翟天臨微博底下懟網友、節目現場吼工作人員這些情況都是發生過的）；結果現在卻不得不忍氣吞聲地躺平任罵，自己心裡窩火倒也罷了，估計他身後的“資本”才是更惱怒的。
沒錯，雖說這次的突發意外事件，源頭的確是一種高校學子不假；但要知道的事實是：如果不借助“平臺”的“力量”，想上熱搜？那可絕不是這些網友就能刷上去的。也就是說，這次的“單人熱搜”，除了學子們，顯然還有“其他人”趁機推波助瀾、讓輿論擴大發酵了！當然了，對於吃瓜群眾來說，“神仙打架”，我們吃瓜看熱鬧也就夠了~
寶貝們的留言，扒爺每天都會看。但因為種種因素，所以不一定每個人想知道的瓜都能八到。扒爺會盡量滿足大家的吃瓜心願，也希望寶貝們讓扒爺看到你們的支持和熱情！！！！看完不點贊的都是耍流氓！
相關推薦
