'如何評價蜘蛛俠因為迪士尼與索尼談崩而面臨退出漫威宇宙？'

IP運營在全世界都遇到各種各樣的問題。

而最典型的問題就是創造IP的一方，很容易在窮困潦倒的時候把IP賤價賣出去，等到回過氣來，想要買回來的時候，IP的價格已經水漲船高，或者因為各種各樣的原因，牽扯的利益非常多，導致回購非常難。

漫威作為一家擁有80多年曆史的內容公司，創造了幾千個IP，但在他漫長的成長過程中，也免不了要賤賣IP的尷尬。最瘋狂的一次，是90年代時Ron Perelman領導下的漫威因為負債累累，拋售了大量角色改編權，比如大家熟知的神奇四俠、X戰警、鋼鐵俠、綠巨人等版權就這麼賤賣出去的。

蜘蛛俠，作為漫威史上最重要的角色，按照漫威之父斯坦·李老爺子的話說：“如果人們可以記住他做過些什麼的話，那麼他最希望人們記住的，就是他創造了蜘蛛俠。”

但這麼一個牛逼哄哄的IP，也是幾經磨難，變成今天的樣子。

1962年，斯坦•李畫出了蜘蛛俠單行本，因為鄰家男孩般的超級英雄形象，迅速風靡全美；

1977年，漫威把蜘蛛俠授權給哥倫比亞，製作了第一部真人版蜘蛛俠電視劇《神奇蜘蛛俠》，但改編權還在漫威手中；

1985年，為緩解財務困難，蜘蛛俠被賣給了加農炮影業（Cannon Films）；

1989年，加農炮影業經營不善，被法國百代電影公司（Pathé）收購，而加農炮影業主席Menahem Golan則帶著蜘蛛俠的版權去了二十世紀福斯公司；

在福斯的時，Golan又將改編蜘蛛俠的劇本賣給了索尼收購的影視公司哥倫比亞影業，因此版權落在了索尼手中。 由於版權擁有方一直佔著茅坑不拉屎，中間漫威又插進來，鬧上了法庭，最後才塵埃落定。

1999年，索尼正式擁有了蜘蛛俠的改編權，協議中同樣規定：每5年要推出一部蜘蛛俠電影，否則版權自動歸還漫威。索尼馬上開動，於是就有了我們所熟知的有託比·馬奎爾扮演的《蜘蛛俠》三部曲。

2009年底，迪士尼公司以42.4億美元收購漫威漫畫公司Marvel Entertainment Inc.，獲得了絕大部分漫畫角色的所有權。漫威成為了富二代之後，開始著手讓”蜘蛛俠迴歸“，而索尼也深知漫威宇宙的價值，所以經過談判，雙方可以一起合作開發該IP。

但版權還是屬於索尼，索尼想利用蜘蛛俠來分漫威宇宙的大蛋糕，根據新協議，漫威將負責製作蜘蛛俠系列電影，而索尼仍負責投資與發行，並獲得影片的全部票房收益，盼子心切的漫威只能含淚表示同意。

果然，”迴歸後“的蜘蛛俠，不孚眾望，成為了漫威英雄中，最為吸金的英雄。最新的《蜘蛛俠：英雄遠征》全球票房11.1億美元，成為索尼影業和漫威英雄史上最吸金的IP。這麼賺錢，自然很容易雙方出現矛盾。

這次雙方再度談判，作為漫威母公司的迪士尼希望兩家電影公司在未來的蜘蛛俠電影分成上達成一半一半的協議，但索尼拒絕了此提議。索尼提議保持之前的條款即迪士尼方獲得票房的5%，但迪士尼也拒絕了這筆交易。

當然，目前的消息只是證實，雙方的新一輪談判以失敗告終，並不代表，有沒有繼續可以談判的可能。但是，如果由於雙方在利益上訴求上非常懸殊，後面談攏的可能也不是很大。

一旦這件事塵埃落定，那麼蜘蛛俠，這個超級IP，就會在以後的漫威宇宙電影裡消失。這是一件很鬱悶，也很尷尬的事情。漫威英雄系列，作為一個整體，突然玩著玩著，有人莫名其妙消失了，然後即使他歸來，也不會走在一起了，各玩各的了。

無疑，這是一件兩敗俱傷的行為，對於索尼來說，雖然緊緊把蜘蛛俠拽在手裡，但如果沒有漫威系列英雄來點綴，顯得特別單薄，從長期來看，不一定是好事，畢竟觀眾已經習慣了他是漫威家族的成員。而對於迪士尼（漫威）來說，這麼好的一個IP，說沒就沒了，儘管是親兒子，但已經賣身別人，不能繼續開發的話，也會給觀眾留下非常尷尬的情形。

因此，這次談崩，傷害的，是所有人，無論是索尼，還是漫威，抑或是觀眾，都是三輸局面。