馬超是漢末割據諸侯之一，也是三國蜀漢名將，在投降劉備之前，馬超也是叱吒風雲的人物，潼關之戰，殺得曹操丟盔棄甲，割須棄袍，幾乎喪命，幸虧許褚保護，曹操才撿回了一條命。
那麼，在馬超身上，有三件事，非常令人不解，可以說都是未解之謎，史書記載的真相，到底如何呢？
第一件事，馬超的父親馬騰，是因馬超造反被殺，還是被殺後，馬超才造反？
馬超是漢末割據諸侯之一，也是三國蜀漢名將，在投降劉備之前，馬超也是叱吒風雲的人物，潼關之戰，殺得曹操丟盔棄甲，割須棄袍，幾乎喪命，幸虧許褚保護，曹操才撿回了一條命。
那麼，在馬超身上，有三件事，非常令人不解，可以說都是未解之謎，史書記載的真相，到底如何呢？
第一件事，馬超的父親馬騰，是因馬超造反被殺，還是被殺後，馬超才造反？
正史《三國志》記載，馬超全家兩百多口人，都被曹操殺掉了，只剩下他和從弟馬岱，因此，馬超在臨終時，曾上疏給劉備，託付劉備關照從弟馬岱，甚為淒涼。
《三國志 馬超傳》記載：二年卒，時年四十七。臨沒上疏曰：“臣門宗二百餘口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無復言。”
馬超的父親馬騰，早年和韓遂等人起事，鬧了很大的動靜，後被朝廷封為徵西將軍。後來，馬騰和韓遂不和，馬騰就到京城當衛尉，馬超接管了其父的部隊。
那麼，究竟是馬超造反，害死了全家，還是全家被殺，馬超才造反呢？
在《典略》中記載，是馬超造反，才導致全家被殺。
《典略》記載：建安十六年，超與關中諸將侯選、程銀、李堪、張橫、樑興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等，凡十部，俱反，其眾十萬，同據河、潼，建列營陳。是歲，曹公西征，與超等戰於河、渭之交，超等敗走。超至安定，遂奔涼州。詔收滅超家屬。
正史《三國志》沒有明確記載是馬超造反，才導致其父被殺，因此，此事存疑。
試想，如果馬超知道其父在京城，他造反了，其父肯定沒有好結果，他能敢造反嗎？是個正常人，誰會這麼傻？
第二件事，馬超在和曹操會面時，想活捉曹操，因為許褚瞪了他一眼，就不敢了。馬超真怕許褚嗎？
馬超是漢末割據諸侯之一，也是三國蜀漢名將，在投降劉備之前，馬超也是叱吒風雲的人物，潼關之戰，殺得曹操丟盔棄甲，割須棄袍，幾乎喪命，幸虧許褚保護，曹操才撿回了一條命。
那麼，在馬超身上，有三件事，非常令人不解，可以說都是未解之謎，史書記載的真相，到底如何呢？
第一件事，馬超的父親馬騰，是因馬超造反被殺，還是被殺後，馬超才造反？
正史《三國志》記載，馬超全家兩百多口人，都被曹操殺掉了，只剩下他和從弟馬岱，因此，馬超在臨終時，曾上疏給劉備，託付劉備關照從弟馬岱，甚為淒涼。
《三國志 馬超傳》記載：二年卒，時年四十七。臨沒上疏曰：“臣門宗二百餘口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無復言。”
馬超的父親馬騰，早年和韓遂等人起事，鬧了很大的動靜，後被朝廷封為徵西將軍。後來，馬騰和韓遂不和，馬騰就到京城當衛尉，馬超接管了其父的部隊。
那麼，究竟是馬超造反，害死了全家，還是全家被殺，馬超才造反呢？
在《典略》中記載，是馬超造反，才導致全家被殺。
《典略》記載：建安十六年，超與關中諸將侯選、程銀、李堪、張橫、樑興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等，凡十部，俱反，其眾十萬，同據河、潼，建列營陳。是歲，曹公西征，與超等戰於河、渭之交，超等敗走。超至安定，遂奔涼州。詔收滅超家屬。
正史《三國志》沒有明確記載是馬超造反，才導致其父被殺，因此，此事存疑。
試想，如果馬超知道其父在京城，他造反了，其父肯定沒有好結果，他能敢造反嗎？是個正常人，誰會這麼傻？
第二件事，馬超在和曹操會面時，想活捉曹操，因為許褚瞪了他一眼，就不敢了。馬超真怕許褚嗎？
這件事，在正史《三國志》中有明確記載。
《三國志 馬超傳》記載：超既統眾，遂與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結，進軍至潼關。曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動。
俗話說，擒賊先擒王，曹操是主帥，要是捉住了曹操，什麼問題都解決了，因此，馬超想搞突襲，但是，因為許褚在曹操旁邊瞪他，馬超就不敢行動了。
這看起來，是馬超害怕許褚，實際上，也不一定，因為馬超只是想突襲，如果突襲機會變小，自然就會作罷，否則，明知不可為而為之，划不來。
這裡的超乃不敢動，應該是馬超打消了突襲的念頭，而不是真正的懼怕許褚。
第三件事，馬超威震羌氐，為何投降劉備後，再也無法翻身了？
馬超和曹操交戰，戰敗之後，逃往漢中，依附了張魯，但是，張魯又不信任馬超，非常猜忌，時刻想對馬超下手，馬超無奈，只好投降了劉備。
馬超是漢末割據諸侯之一，也是三國蜀漢名將，在投降劉備之前，馬超也是叱吒風雲的人物，潼關之戰，殺得曹操丟盔棄甲，割須棄袍，幾乎喪命，幸虧許褚保護，曹操才撿回了一條命。
那麼，在馬超身上，有三件事，非常令人不解，可以說都是未解之謎，史書記載的真相，到底如何呢？
第一件事，馬超的父親馬騰，是因馬超造反被殺，還是被殺後，馬超才造反？
正史《三國志》記載，馬超全家兩百多口人，都被曹操殺掉了，只剩下他和從弟馬岱，因此，馬超在臨終時，曾上疏給劉備，託付劉備關照從弟馬岱，甚為淒涼。
《三國志 馬超傳》記載：二年卒，時年四十七。臨沒上疏曰：“臣門宗二百餘口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無復言。”
馬超的父親馬騰，早年和韓遂等人起事，鬧了很大的動靜，後被朝廷封為徵西將軍。後來，馬騰和韓遂不和，馬騰就到京城當衛尉，馬超接管了其父的部隊。
那麼，究竟是馬超造反，害死了全家，還是全家被殺，馬超才造反呢？
在《典略》中記載，是馬超造反，才導致全家被殺。
《典略》記載：建安十六年，超與關中諸將侯選、程銀、李堪、張橫、樑興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等，凡十部，俱反，其眾十萬，同據河、潼，建列營陳。是歲，曹公西征，與超等戰於河、渭之交，超等敗走。超至安定，遂奔涼州。詔收滅超家屬。
正史《三國志》沒有明確記載是馬超造反，才導致其父被殺，因此，此事存疑。
試想，如果馬超知道其父在京城，他造反了，其父肯定沒有好結果，他能敢造反嗎？是個正常人，誰會這麼傻？
第二件事，馬超在和曹操會面時，想活捉曹操，因為許褚瞪了他一眼，就不敢了。馬超真怕許褚嗎？
這件事，在正史《三國志》中有明確記載。
《三國志 馬超傳》記載：超既統眾，遂與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結，進軍至潼關。曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動。
俗話說，擒賊先擒王，曹操是主帥，要是捉住了曹操，什麼問題都解決了，因此，馬超想搞突襲，但是，因為許褚在曹操旁邊瞪他，馬超就不敢行動了。
這看起來，是馬超害怕許褚，實際上，也不一定，因為馬超只是想突襲，如果突襲機會變小，自然就會作罷，否則，明知不可為而為之，划不來。
這裡的超乃不敢動，應該是馬超打消了突襲的念頭，而不是真正的懼怕許褚。
第三件事，馬超威震羌氐，為何投降劉備後，再也無法翻身了？
馬超和曹操交戰，戰敗之後，逃往漢中，依附了張魯，但是，張魯又不信任馬超，非常猜忌，時刻想對馬超下手，馬超無奈，只好投降了劉備。
《三國志 馬超傳》記載：乃奔漢中依張魯。魯不足與計事，內懷於邑，聞先主圍劉璋於成都，密書請降。
馬超作為一方諸侯，和曹操交戰時，威震一方，也是割據諸侯之一，投降劉備也是帶著部下一起來的，為何到了劉備手下，就不能東山再起了呢？
我個人認為，這是因為馬超遠離了自己的根據地涼州，手裡的部隊也喪失殆盡，能夠獨當一面的實力變得非常弱了。
在劉備集團，雖然劉備封了馬超很高的官職，但是，劉備不傻，肯定會架空馬超，不給馬超實權，馬超沒有實權，又遠離根據地，當然沒有東山再起的基礎了。最終，馬超鬱鬱而終，年僅四十七歲。
相關推薦
