來源：齊魯晚報
8月4日,江蘇豐縣女教師李秀娟在網絡發“絕筆信”稱,因女兒失明欲前往北京看病,遭當地有關方面不公正對待。8月5日晚,江蘇豐縣發佈情況通報,對“絕筆信事件”進行迴應。
通報稱,城東派出所在對李秀娟傳喚、審查過程中,未發現有毆打、辱罵行為。但是,這不像是最終結論。因為通報同時表示,下一步,聯合調查組將對李秀娟反映執法民警對其毆打、辱罵行為進行深入調查,根據調查結果,依法依規處理。
面對李秀娟的指控,豐縣公安局城東派出所副所長羅烈迴應稱,當時系依法傳喚,並回顧了傳喚場景。羅烈表示,他已經將“所有證據”上交給調查組。遺憾的是,因為警方的原因,與這次執法相關的證據存在缺失狀況。羅烈承認,將李秀娟從家中帶走時,由於執法記錄儀沒電,部分畫面缺失,“正常情況是把人帶到所裡錄製才結束,但客觀原因是我的執法記錄儀沒有電了。”
據此,可以認定這次執法在程序上有“不正常”現象,羅烈在媒體面前鏗鏘有力的辯解也因此失去了說服力。很多人質疑,執法記錄儀究竟是“沒電”了,還是“選擇性失明”了。
如此質疑,並非吹毛求疵。在此事件之前,不少地方都曾因執法記錄儀“沒電”引發輿情。日前,一名義烏男子逃避查酒駕墜樓身亡,其家屬也對執法記錄儀“沒電”和“關機”問題提出質疑。雖然聯合調查組經法醫初檢和調取監控視頻偵查得出,執勤人員全程未與死者有過肢體接觸,但是輿論場上的疑雲並沒有因此迅速消散。
據公安部相關負責人介紹,目前基層公安機關普遍實現了民警現場執法全部配備使用執法記錄儀,辦案區全程視頻監控,初步實現了執法辦案活動的全程記錄和可回溯管理。執法記錄儀雖小,如何規範使用並非小事一樁,它關係著執法規範化、公安工作法治化,也關係著促進社會公平正義、維護人民合法權益。
有了執法記錄儀,用好是關鍵。通常而言,執法記錄儀能夠長時間連續工作,就是要確保執法記錄全程不間斷。而城東派出所在傳喚李秀娟的短暫過程中竟然出現執法記錄儀“沒電”的情況,即使沒有人為“做手腳”,也應該認定為嚴重的執法過錯,如果是為掩飾失誤和過錯而剪輯執法記錄,性質更加惡劣,應該得到有關部門的嚴懲。
“絕筆信事件”引發巨大輿情,豐縣政府明確表示“歡迎社會各界和媒體監督”,隨後公眾及時看到了涉事警察、當事女教師和教體局官員的公開回應,也看到了豐縣公開透明迴應輿情的誠意。但是,警方的執法記錄儀“沒電”為整個事件的處理帶來不小的難度,也會影響到最終結論的公信力和權威性。希望當地有關部門高度重視執法記錄儀“沒電”的問題,核實真偽,這也許是能否平息“絕筆信事件”的關鍵所在。
"