東方網·縱相新聞記者 賈天榮
近日，浙江義烏23歲男子劉某遇交警查酒駕，跑進一棟樓房後從4樓墜亡。死者家屬在劉某脖子上看到有疑似勒痕，且身體上有疑似腳印和被擊打淤青的痕跡，懷疑其曾被暴力執法。而後，家屬在要求查看執法記錄儀記錄時，卻被告知當時在場的執法記錄儀都沒有電了，另一臺因為交警在執法途中太緊張，關閉了。
7月25日，義烏市委政法委、義烏市人民檢察院、義烏市公安局等部門組成的聯合調查組對此發佈通報稱，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。這一說法同樣未得到家屬的認可。
東方網·縱相新聞記者 賈天榮
近日，浙江義烏23歲男子劉某遇交警查酒駕，跑進一棟樓房後從4樓墜亡。死者家屬在劉某脖子上看到有疑似勒痕，且身體上有疑似腳印和被擊打淤青的痕跡，懷疑其曾被暴力執法。而後，家屬在要求查看執法記錄儀記錄時，卻被告知當時在場的執法記錄儀都沒有電了，另一臺因為交警在執法途中太緊張，關閉了。
7月25日，義烏市委政法委、義烏市人民檢察院、義烏市公安局等部門組成的聯合調查組對此發佈通報稱，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。這一說法同樣未得到家屬的認可。
死者劉某（圖/受訪者微博）
男子疑逃查酒駕從四樓墜亡 傷處蹊蹺
劉某的母親成女士告訴東方網·縱相新聞記者，7月14日凌晨，她接到了兒子朋友打來的電話，通知其到義烏中心醫院。到醫院後，她被醫生告知，在送達（醫院）之前，兒子就已經沒有了生命體徵，死亡原因是從四樓跌落。
據成女士微博顯示，在給死去的兒子換衣服時，她發現其胸口有兩處疑似腳印，脖子上有疑似的深紫色項鍊勒痕及明顯指印，後背處有多處類似棍子擊打的傷痕及淤青。
東方網·縱相新聞記者 賈天榮
近日，浙江義烏23歲男子劉某遇交警查酒駕，跑進一棟樓房後從4樓墜亡。死者家屬在劉某脖子上看到有疑似勒痕，且身體上有疑似腳印和被擊打淤青的痕跡，懷疑其曾被暴力執法。而後，家屬在要求查看執法記錄儀記錄時，卻被告知當時在場的執法記錄儀都沒有電了，另一臺因為交警在執法途中太緊張，關閉了。
7月25日，義烏市委政法委、義烏市人民檢察院、義烏市公安局等部門組成的聯合調查組對此發佈通報稱，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。這一說法同樣未得到家屬的認可。
死者劉某（圖/受訪者微博）
男子疑逃查酒駕從四樓墜亡 傷處蹊蹺
劉某的母親成女士告訴東方網·縱相新聞記者，7月14日凌晨，她接到了兒子朋友打來的電話，通知其到義烏中心醫院。到醫院後，她被醫生告知，在送達（醫院）之前，兒子就已經沒有了生命體徵，死亡原因是從四樓跌落。
據成女士微博顯示，在給死去的兒子換衣服時，她發現其胸口有兩處疑似腳印，脖子上有疑似的深紫色項鍊勒痕及明顯指印，後背處有多處類似棍子擊打的傷痕及淤青。
死者劉某脖子上有明顯勒痕（圖/受訪者微博）
成女士也告訴記者，她到醫院時並沒有任何警察及執法人員在場，於是便自行報了警，而後才得知事情的經過。
據聯合調查組發佈的通報顯示，7月14日0時34分許，劉某（男，23歲，義烏人）飲酒後駕車與朋友一同前往國際大酒店某酒吧。在途徑一處路口時，劉某見前方有交警查酒駕，打開車門離開。
在不遠處兩名執勤人員成某、熊某見此情況後，即往劉某方向走去查看是否有酒後駕車逃避檢查的情況。劉某見有執勤人員靠近，加速跑走。執勤人員認為劉某有違法嫌疑，即前往查看。
劉某跑進一市場後，在一大樓4樓內失去蹤跡。執勤人員成某、熊某及後續增援的陳某、高某分頭尋找，均未發現劉某身影。0時57分許，現場執勤人員聽到疑似重物墜地的聲音。
帶隊民警立即組織人員前往查看，經多方查找後，執勤人員在大樓一樓發現劉某倒在地上，立即聯繫120並向上級報告。隨後，120將劉某送往醫院搶救，劉某經搶救無效死亡。經檢驗，死者劉某血液酒精含量為12mg/100ml。
東方網·縱相新聞記者 賈天榮
近日，浙江義烏23歲男子劉某遇交警查酒駕，跑進一棟樓房後從4樓墜亡。死者家屬在劉某脖子上看到有疑似勒痕，且身體上有疑似腳印和被擊打淤青的痕跡，懷疑其曾被暴力執法。而後，家屬在要求查看執法記錄儀記錄時，卻被告知當時在場的執法記錄儀都沒有電了，另一臺因為交警在執法途中太緊張，關閉了。
7月25日，義烏市委政法委、義烏市人民檢察院、義烏市公安局等部門組成的聯合調查組對此發佈通報稱，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。這一說法同樣未得到家屬的認可。
死者劉某（圖/受訪者微博）
男子疑逃查酒駕從四樓墜亡 傷處蹊蹺
劉某的母親成女士告訴東方網·縱相新聞記者，7月14日凌晨，她接到了兒子朋友打來的電話，通知其到義烏中心醫院。到醫院後，她被醫生告知，在送達（醫院）之前，兒子就已經沒有了生命體徵，死亡原因是從四樓跌落。
據成女士微博顯示，在給死去的兒子換衣服時，她發現其胸口有兩處疑似腳印，脖子上有疑似的深紫色項鍊勒痕及明顯指印，後背處有多處類似棍子擊打的傷痕及淤青。
死者劉某脖子上有明顯勒痕（圖/受訪者微博）
成女士也告訴記者，她到醫院時並沒有任何警察及執法人員在場，於是便自行報了警，而後才得知事情的經過。
據聯合調查組發佈的通報顯示，7月14日0時34分許，劉某（男，23歲，義烏人）飲酒後駕車與朋友一同前往國際大酒店某酒吧。在途徑一處路口時，劉某見前方有交警查酒駕，打開車門離開。
在不遠處兩名執勤人員成某、熊某見此情況後，即往劉某方向走去查看是否有酒後駕車逃避檢查的情況。劉某見有執勤人員靠近，加速跑走。執勤人員認為劉某有違法嫌疑，即前往查看。
劉某跑進一市場後，在一大樓4樓內失去蹤跡。執勤人員成某、熊某及後續增援的陳某、高某分頭尋找，均未發現劉某身影。0時57分許，現場執勤人員聽到疑似重物墜地的聲音。
帶隊民警立即組織人員前往查看，經多方查找後，執勤人員在大樓一樓發現劉某倒在地上，立即聯繫120並向上級報告。隨後，120將劉某送往醫院搶救，劉某經搶救無效死亡。經檢驗，死者劉某血液酒精含量為12mg/100ml。
劉某血液酒精含量檢測報告（圖/受訪者微博）
根據相關規定，車輛駕駛人員血液中酒精含量大於或者等於20mg/100ml，小於80mg/100ml的駕駛行為即為酒駕。劉某並未達到酒駕標準，成女士也表示，據警方所說，當時包括在樓下等待的執法人員一共有六名，為什麼兒子僅僅只是在路邊停車後奔跑，交警就要如此大動干戈的派六個人進行追捕？
執法記錄儀剛好沒電 調查組：未發生肢體接觸
聯合調查組稱，根據法醫屍表檢驗，初步判斷劉某系高處墜落死亡。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。具體原因需要經過屍體解剖來確認。
這份調查結果並沒有讓成女士及其家人滿意，她更不能接受要將兒子的遺體解剖屍檢：“我只想問清楚，我兒子脖子上的勒痕是怎麼來的，如果真的是掉下來死的那我沒必要去解剖啊。”
據成女士說，事發後家人曾多次要求義烏市公安局提供進樓之後的執法記錄儀錄像，得到的回覆卻是“兩臺剛好都沒電了”，“另外一臺因為執勤人員太緊張給關了”。對於兒子身上的傷，對方回覆表示是墜落過程中的碰撞導致的。
聯合調查組還在通報中稱，根據社會監控、樓道監控、執法記錄儀等證據，記錄了執法過程，同時結合市場內劉某鞋印、指紋等痕跡調查，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。聯合調查組調查認為，執勤人員整個執法過程符合法律規定，未發現違法違紀問題。
這種說法同樣讓死者家屬感到疑惑：“他們說肢體都沒接觸過，人都沒看到過，人你們都追進去了怎麼會沒看到過呢？”
記者注意到，目前公佈的兩段小區樓道監控視頻顯示，14日凌晨0時39分，劉某從樓道匆忙跑過，有兩名執勤人員緊隨其後追趕。而後的0時55分，三名執法人員從追趕方向的一側樓道走出，期間並未再出現劉某身影。
東方網·縱相新聞記者 賈天榮
近日，浙江義烏23歲男子劉某遇交警查酒駕，跑進一棟樓房後從4樓墜亡。死者家屬在劉某脖子上看到有疑似勒痕，且身體上有疑似腳印和被擊打淤青的痕跡，懷疑其曾被暴力執法。而後，家屬在要求查看執法記錄儀記錄時，卻被告知當時在場的執法記錄儀都沒有電了，另一臺因為交警在執法途中太緊張，關閉了。
7月25日，義烏市委政法委、義烏市人民檢察院、義烏市公安局等部門組成的聯合調查組對此發佈通報稱，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。這一說法同樣未得到家屬的認可。
死者劉某（圖/受訪者微博）
男子疑逃查酒駕從四樓墜亡 傷處蹊蹺
劉某的母親成女士告訴東方網·縱相新聞記者，7月14日凌晨，她接到了兒子朋友打來的電話，通知其到義烏中心醫院。到醫院後，她被醫生告知，在送達（醫院）之前，兒子就已經沒有了生命體徵，死亡原因是從四樓跌落。
據成女士微博顯示，在給死去的兒子換衣服時，她發現其胸口有兩處疑似腳印，脖子上有疑似的深紫色項鍊勒痕及明顯指印，後背處有多處類似棍子擊打的傷痕及淤青。
死者劉某脖子上有明顯勒痕（圖/受訪者微博）
成女士也告訴記者，她到醫院時並沒有任何警察及執法人員在場，於是便自行報了警，而後才得知事情的經過。
據聯合調查組發佈的通報顯示，7月14日0時34分許，劉某（男，23歲，義烏人）飲酒後駕車與朋友一同前往國際大酒店某酒吧。在途徑一處路口時，劉某見前方有交警查酒駕，打開車門離開。
在不遠處兩名執勤人員成某、熊某見此情況後，即往劉某方向走去查看是否有酒後駕車逃避檢查的情況。劉某見有執勤人員靠近，加速跑走。執勤人員認為劉某有違法嫌疑，即前往查看。
劉某跑進一市場後，在一大樓4樓內失去蹤跡。執勤人員成某、熊某及後續增援的陳某、高某分頭尋找，均未發現劉某身影。0時57分許，現場執勤人員聽到疑似重物墜地的聲音。
帶隊民警立即組織人員前往查看，經多方查找後，執勤人員在大樓一樓發現劉某倒在地上，立即聯繫120並向上級報告。隨後，120將劉某送往醫院搶救，劉某經搶救無效死亡。經檢驗，死者劉某血液酒精含量為12mg/100ml。
劉某血液酒精含量檢測報告（圖/受訪者微博）
根據相關規定，車輛駕駛人員血液中酒精含量大於或者等於20mg/100ml，小於80mg/100ml的駕駛行為即為酒駕。劉某並未達到酒駕標準，成女士也表示，據警方所說，當時包括在樓下等待的執法人員一共有六名，為什麼兒子僅僅只是在路邊停車後奔跑，交警就要如此大動干戈的派六個人進行追捕？
執法記錄儀剛好沒電 調查組：未發生肢體接觸
聯合調查組稱，根據法醫屍表檢驗，初步判斷劉某系高處墜落死亡。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。具體原因需要經過屍體解剖來確認。
這份調查結果並沒有讓成女士及其家人滿意，她更不能接受要將兒子的遺體解剖屍檢：“我只想問清楚，我兒子脖子上的勒痕是怎麼來的，如果真的是掉下來死的那我沒必要去解剖啊。”
據成女士說，事發後家人曾多次要求義烏市公安局提供進樓之後的執法記錄儀錄像，得到的回覆卻是“兩臺剛好都沒電了”，“另外一臺因為執勤人員太緊張給關了”。對於兒子身上的傷，對方回覆表示是墜落過程中的碰撞導致的。
聯合調查組還在通報中稱，根據社會監控、樓道監控、執法記錄儀等證據，記錄了執法過程，同時結合市場內劉某鞋印、指紋等痕跡調查，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。聯合調查組調查認為，執勤人員整個執法過程符合法律規定，未發現違法違紀問題。
這種說法同樣讓死者家屬感到疑惑：“他們說肢體都沒接觸過，人都沒看到過，人你們都追進去了怎麼會沒看到過呢？”
記者注意到，目前公佈的兩段小區樓道監控視頻顯示，14日凌晨0時39分，劉某從樓道匆忙跑過，有兩名執勤人員緊隨其後追趕。而後的0時55分，三名執法人員從追趕方向的一側樓道走出，期間並未再出現劉某身影。
監控錄像顯示，0時39分19秒，劉某從樓道匆忙跑過
東方網·縱相新聞記者 賈天榮
近日，浙江義烏23歲男子劉某遇交警查酒駕，跑進一棟樓房後從4樓墜亡。死者家屬在劉某脖子上看到有疑似勒痕，且身體上有疑似腳印和被擊打淤青的痕跡，懷疑其曾被暴力執法。而後，家屬在要求查看執法記錄儀記錄時，卻被告知當時在場的執法記錄儀都沒有電了，另一臺因為交警在執法途中太緊張，關閉了。
7月25日，義烏市委政法委、義烏市人民檢察院、義烏市公安局等部門組成的聯合調查組對此發佈通報稱，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。這一說法同樣未得到家屬的認可。
死者劉某（圖/受訪者微博）
男子疑逃查酒駕從四樓墜亡 傷處蹊蹺
劉某的母親成女士告訴東方網·縱相新聞記者，7月14日凌晨，她接到了兒子朋友打來的電話，通知其到義烏中心醫院。到醫院後，她被醫生告知，在送達（醫院）之前，兒子就已經沒有了生命體徵，死亡原因是從四樓跌落。
據成女士微博顯示，在給死去的兒子換衣服時，她發現其胸口有兩處疑似腳印，脖子上有疑似的深紫色項鍊勒痕及明顯指印，後背處有多處類似棍子擊打的傷痕及淤青。
死者劉某脖子上有明顯勒痕（圖/受訪者微博）
成女士也告訴記者，她到醫院時並沒有任何警察及執法人員在場，於是便自行報了警，而後才得知事情的經過。
據聯合調查組發佈的通報顯示，7月14日0時34分許，劉某（男，23歲，義烏人）飲酒後駕車與朋友一同前往國際大酒店某酒吧。在途徑一處路口時，劉某見前方有交警查酒駕，打開車門離開。
在不遠處兩名執勤人員成某、熊某見此情況後，即往劉某方向走去查看是否有酒後駕車逃避檢查的情況。劉某見有執勤人員靠近，加速跑走。執勤人員認為劉某有違法嫌疑，即前往查看。
劉某跑進一市場後，在一大樓4樓內失去蹤跡。執勤人員成某、熊某及後續增援的陳某、高某分頭尋找，均未發現劉某身影。0時57分許，現場執勤人員聽到疑似重物墜地的聲音。
帶隊民警立即組織人員前往查看，經多方查找後，執勤人員在大樓一樓發現劉某倒在地上，立即聯繫120並向上級報告。隨後，120將劉某送往醫院搶救，劉某經搶救無效死亡。經檢驗，死者劉某血液酒精含量為12mg/100ml。
劉某血液酒精含量檢測報告（圖/受訪者微博）
根據相關規定，車輛駕駛人員血液中酒精含量大於或者等於20mg/100ml，小於80mg/100ml的駕駛行為即為酒駕。劉某並未達到酒駕標準，成女士也表示，據警方所說，當時包括在樓下等待的執法人員一共有六名，為什麼兒子僅僅只是在路邊停車後奔跑，交警就要如此大動干戈的派六個人進行追捕？
執法記錄儀剛好沒電 調查組：未發生肢體接觸
聯合調查組稱，根據法醫屍表檢驗，初步判斷劉某系高處墜落死亡。劉某身上的傷痕符合高處墜落特徵，頸部皮下出血著地過程可以形成。具體原因需要經過屍體解剖來確認。
這份調查結果並沒有讓成女士及其家人滿意，她更不能接受要將兒子的遺體解剖屍檢：“我只想問清楚，我兒子脖子上的勒痕是怎麼來的，如果真的是掉下來死的那我沒必要去解剖啊。”
據成女士說，事發後家人曾多次要求義烏市公安局提供進樓之後的執法記錄儀錄像，得到的回覆卻是“兩臺剛好都沒電了”，“另外一臺因為執勤人員太緊張給關了”。對於兒子身上的傷，對方回覆表示是墜落過程中的碰撞導致的。
聯合調查組還在通報中稱，根據社會監控、樓道監控、執法記錄儀等證據，記錄了執法過程，同時結合市場內劉某鞋印、指紋等痕跡調查，執勤人員與劉某全程未發生肢體接觸。聯合調查組調查認為，執勤人員整個執法過程符合法律規定，未發現違法違紀問題。
這種說法同樣讓死者家屬感到疑惑：“他們說肢體都沒接觸過，人都沒看到過，人你們都追進去了怎麼會沒看到過呢？”
記者注意到，目前公佈的兩段小區樓道監控視頻顯示，14日凌晨0時39分，劉某從樓道匆忙跑過，有兩名執勤人員緊隨其後追趕。而後的0時55分，三名執法人員從追趕方向的一側樓道走出，期間並未再出現劉某身影。
監控錄像顯示，0時39分19秒，劉某從樓道匆忙跑過
0時39分24秒，執法人員追趕劉某
成女士告訴記者，事發後他們多次去公安部門討要說法，得到的卻是多次模糊且不統一的回覆：“一會兒說上去（找人）的有四個，後來又說三個，執法記錄儀他們這裡放一段那裡放一段，我們也看不懂。”
據成女士說，現在家人所知道的信息和證據都是公安局提供的，他們對出事的義烏警察局調查此事感到不滿。此外，警方讓家屬自行聯繫法醫、律師等各方處理此事，涉事的幾位執勤人員至今也仍在崗工作：“他們說這又不是命案。”
就此事記者致電義烏市公安局，截止發稿仍未獲迴應。
律師：疑點重重，用證據來澄清事實很有必要
針對這起疑點重重的案件，北京市社會組織法律調解中心副理事長張新年律師在接受記者採訪時表示，依據《公安機關執法公開規定》，公安機關對涉及公共利益、公眾普遍關注、需要社會知曉的執法信息，應當主動向社會公開；對不宜向社會公開，但涉及特定對象權利義務、需要特定對象知悉的，應當告知特定對象，或者為特定對象提供查詢服務。因此，鑑於此事的社會影響及維護公安機關公信力之需，當地警方依照法定程序公開相關執法信息，用證據來澄清事實很有必要。
關於事件中警方迴應的執法記錄儀沒電、關閉等問題，張新年律師說，依據《公安機關現場執法視音頻記錄工作規定》，警方現場執法視音頻記錄過程中，應當對執法現場進行不間斷記錄，因設備故障、損壞，天氣情況惡劣或者電量、存儲空間不足等客觀原因而中止記錄的，重新開始記錄時應當對中斷原因進行語音說明。確實無法繼續記錄的，應當立即向所屬部門負責人報告，並在事後書面說明情況。對於違反規定對執法現場情況不予記錄的，應追究相關單位及責任人員的責任。
針對家屬要求義烏市公安局整體迴避的問題，張新年律師認為，不同於法院可以跨行政區域審理案件，對於公安機關，該案件不論是以行政或刑事辦案程序處理，都只能要求相關負責人或辦案人員予以迴避，而無法要求整體迴避。但是如果案情特殊，上級公安機關乃至檢察機關可以介入調查處理。
最後，張新年律師表示，該起事件初步來看確實疑點重重，如果公安機關舉證不能，則至少說明其辦案民警在執法過程中不規範，除了內部要對其追究相應的行政責任，給予處分，對外還要承擔賠償責任；如存有犯罪行為並致人死亡，應依法嚴懲。