《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
汪小菲
《上海堡壘》最早是在“湖南衛視”綜藝《嚮往的生活》上做的宣傳，當時何炅問導演滕華濤：“所以你是因為什麼選了他（指鹿晗），就因為他好看？”滕華濤解釋說不是，隨後並沒有說是因為鹿晗演技好，而是表示自己選角的過程是多麼的嚴謹，也接洽和篩選許多人，最後還是覺得鹿晗最合適。有網友吐槽說：“電影未上映時說是最合適的，現在票房不理想就說自己用錯了鹿晗，這不是前後矛盾打臉甩鍋嗎？”
《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
汪小菲
《上海堡壘》最早是在“湖南衛視”綜藝《嚮往的生活》上做的宣傳，當時何炅問導演滕華濤：“所以你是因為什麼選了他（指鹿晗），就因為他好看？”滕華濤解釋說不是，隨後並沒有說是因為鹿晗演技好，而是表示自己選角的過程是多麼的嚴謹，也接洽和篩選許多人，最後還是覺得鹿晗最合適。有網友吐槽說：“電影未上映時說是最合適的，現在票房不理想就說自己用錯了鹿晗，這不是前後矛盾打臉甩鍋嗎？”
何炅、鹿晗、滕華濤
相比滕華濤的迴應，鹿晗顯然更善於面對媒體，他在影片宣傳活動中表示：“我覺得大家先拋開這個質疑點，別就因為我就不看這個電影，大家可以看完電影。”汪小菲的力挺其實是在陳礪志的社交媒體跟貼時說的話，陳礪志原文是：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心臟到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”那麼您可能問了，這個陳礪志是誰啊？
《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
汪小菲
《上海堡壘》最早是在“湖南衛視”綜藝《嚮往的生活》上做的宣傳，當時何炅問導演滕華濤：“所以你是因為什麼選了他（指鹿晗），就因為他好看？”滕華濤解釋說不是，隨後並沒有說是因為鹿晗演技好，而是表示自己選角的過程是多麼的嚴謹，也接洽和篩選許多人，最後還是覺得鹿晗最合適。有網友吐槽說：“電影未上映時說是最合適的，現在票房不理想就說自己用錯了鹿晗，這不是前後矛盾打臉甩鍋嗎？”
何炅、鹿晗、滕華濤
相比滕華濤的迴應，鹿晗顯然更善於面對媒體，他在影片宣傳活動中表示：“我覺得大家先拋開這個質疑點，別就因為我就不看這個電影，大家可以看完電影。”汪小菲的力挺其實是在陳礪志的社交媒體跟貼時說的話，陳礪志原文是：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心臟到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”那麼您可能問了，這個陳礪志是誰啊？
鹿晗迴應《上海堡壘》
陳礪志嚴格來講是個媒體人，與娛樂圈頗有淵源，他還曾經力挺過范冰冰。陳礪志最初是個攝影記者，後來進入《杭州都市報》，再成為北漂直到報紙主編，又跨界到電視節目製片人。從“光線傳媒”離開後，在“搜狐”短暫停留，擔任“娛樂事業部”總監，直接向張朝陽彙報，兩年後“搜狐娛樂”影響力領先新媒體，他卻發現自己遭遇了職業天花板。2008年陳礪志離開“搜狐”創立了“麥特傳媒”。
《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
汪小菲
《上海堡壘》最早是在“湖南衛視”綜藝《嚮往的生活》上做的宣傳，當時何炅問導演滕華濤：“所以你是因為什麼選了他（指鹿晗），就因為他好看？”滕華濤解釋說不是，隨後並沒有說是因為鹿晗演技好，而是表示自己選角的過程是多麼的嚴謹，也接洽和篩選許多人，最後還是覺得鹿晗最合適。有網友吐槽說：“電影未上映時說是最合適的，現在票房不理想就說自己用錯了鹿晗，這不是前後矛盾打臉甩鍋嗎？”
何炅、鹿晗、滕華濤
相比滕華濤的迴應，鹿晗顯然更善於面對媒體，他在影片宣傳活動中表示：“我覺得大家先拋開這個質疑點，別就因為我就不看這個電影，大家可以看完電影。”汪小菲的力挺其實是在陳礪志的社交媒體跟貼時說的話，陳礪志原文是：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心臟到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”那麼您可能問了，這個陳礪志是誰啊？
鹿晗迴應《上海堡壘》
陳礪志嚴格來講是個媒體人，與娛樂圈頗有淵源，他還曾經力挺過范冰冰。陳礪志最初是個攝影記者，後來進入《杭州都市報》，再成為北漂直到報紙主編，又跨界到電視節目製片人。從“光線傳媒”離開後，在“搜狐”短暫停留，擔任“娛樂事業部”總監，直接向張朝陽彙報，兩年後“搜狐娛樂”影響力領先新媒體，他卻發現自己遭遇了職業天花板。2008年陳礪志離開“搜狐”創立了“麥特傳媒”。
陳礪志與趙薇
陳礪志對滕華濤說的“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”這句話進行解讀稱：“這句話的主語是‘我’，賓語是‘鹿晗’，動詞是‘用’，也就是說滕華濤是主動者，鹿晗是被動者，作為一個導演，他的‘用錯’在於這是一個不適合鹿晗的類型。這是他作為一個導演的反思。如果是甩鍋，這句話應該是‘這部電影的失敗，要怪鹿晗’”似乎要教全國網友學語文。
《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
汪小菲
《上海堡壘》最早是在“湖南衛視”綜藝《嚮往的生活》上做的宣傳，當時何炅問導演滕華濤：“所以你是因為什麼選了他（指鹿晗），就因為他好看？”滕華濤解釋說不是，隨後並沒有說是因為鹿晗演技好，而是表示自己選角的過程是多麼的嚴謹，也接洽和篩選許多人，最後還是覺得鹿晗最合適。有網友吐槽說：“電影未上映時說是最合適的，現在票房不理想就說自己用錯了鹿晗，這不是前後矛盾打臉甩鍋嗎？”
何炅、鹿晗、滕華濤
相比滕華濤的迴應，鹿晗顯然更善於面對媒體，他在影片宣傳活動中表示：“我覺得大家先拋開這個質疑點，別就因為我就不看這個電影，大家可以看完電影。”汪小菲的力挺其實是在陳礪志的社交媒體跟貼時說的話，陳礪志原文是：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心臟到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”那麼您可能問了，這個陳礪志是誰啊？
鹿晗迴應《上海堡壘》
陳礪志嚴格來講是個媒體人，與娛樂圈頗有淵源，他還曾經力挺過范冰冰。陳礪志最初是個攝影記者，後來進入《杭州都市報》，再成為北漂直到報紙主編，又跨界到電視節目製片人。從“光線傳媒”離開後，在“搜狐”短暫停留，擔任“娛樂事業部”總監，直接向張朝陽彙報，兩年後“搜狐娛樂”影響力領先新媒體，他卻發現自己遭遇了職業天花板。2008年陳礪志離開“搜狐”創立了“麥特傳媒”。
陳礪志與趙薇
陳礪志對滕華濤說的“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”這句話進行解讀稱：“這句話的主語是‘我’，賓語是‘鹿晗’，動詞是‘用’，也就是說滕華濤是主動者，鹿晗是被動者，作為一個導演，他的‘用錯’在於這是一個不適合鹿晗的類型。這是他作為一個導演的反思。如果是甩鍋，這句話應該是‘這部電影的失敗，要怪鹿晗’”似乎要教全國網友學語文。
范冰冰與陳礪志
關於汪小菲就不用介紹那麼多了，本來是以商界新秀富家公子人設出道的，被王思聰懟幾次“富家公子”的身份就顯得單薄了，現在反而更多地讓人看作“臺灣女星大S的丈夫”，他轉發陳礪志長文並寫道：“認識濤濤（小編注：這裡是指滕華濤而不是周立波哦）十幾年了，他的為人和對朋友的態度絕對不是甩鍋的人。如果看了採訪就會知道他的用意是鹿晗是個好的藝人，但是導演沒有好好地把他發揮出來，沒有給他一個合適的角色，所以是用錯了。這之間確實有文法的問題，如果他說我用鹿晗錯了，這就是很不一樣的解讀。”
《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
汪小菲
《上海堡壘》最早是在“湖南衛視”綜藝《嚮往的生活》上做的宣傳，當時何炅問導演滕華濤：“所以你是因為什麼選了他（指鹿晗），就因為他好看？”滕華濤解釋說不是，隨後並沒有說是因為鹿晗演技好，而是表示自己選角的過程是多麼的嚴謹，也接洽和篩選許多人，最後還是覺得鹿晗最合適。有網友吐槽說：“電影未上映時說是最合適的，現在票房不理想就說自己用錯了鹿晗，這不是前後矛盾打臉甩鍋嗎？”
何炅、鹿晗、滕華濤
相比滕華濤的迴應，鹿晗顯然更善於面對媒體，他在影片宣傳活動中表示：“我覺得大家先拋開這個質疑點，別就因為我就不看這個電影，大家可以看完電影。”汪小菲的力挺其實是在陳礪志的社交媒體跟貼時說的話，陳礪志原文是：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心臟到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”那麼您可能問了，這個陳礪志是誰啊？
鹿晗迴應《上海堡壘》
陳礪志嚴格來講是個媒體人，與娛樂圈頗有淵源，他還曾經力挺過范冰冰。陳礪志最初是個攝影記者，後來進入《杭州都市報》，再成為北漂直到報紙主編，又跨界到電視節目製片人。從“光線傳媒”離開後，在“搜狐”短暫停留，擔任“娛樂事業部”總監，直接向張朝陽彙報，兩年後“搜狐娛樂”影響力領先新媒體，他卻發現自己遭遇了職業天花板。2008年陳礪志離開“搜狐”創立了“麥特傳媒”。
陳礪志與趙薇
陳礪志對滕華濤說的“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”這句話進行解讀稱：“這句話的主語是‘我’，賓語是‘鹿晗’，動詞是‘用’，也就是說滕華濤是主動者，鹿晗是被動者，作為一個導演，他的‘用錯’在於這是一個不適合鹿晗的類型。這是他作為一個導演的反思。如果是甩鍋，這句話應該是‘這部電影的失敗，要怪鹿晗’”似乎要教全國網友學語文。
范冰冰與陳礪志
關於汪小菲就不用介紹那麼多了，本來是以商界新秀富家公子人設出道的，被王思聰懟幾次“富家公子”的身份就顯得單薄了，現在反而更多地讓人看作“臺灣女星大S的丈夫”，他轉發陳礪志長文並寫道：“認識濤濤（小編注：這裡是指滕華濤而不是周立波哦）十幾年了，他的為人和對朋友的態度絕對不是甩鍋的人。如果看了採訪就會知道他的用意是鹿晗是個好的藝人，但是導演沒有好好地把他發揮出來，沒有給他一個合適的角色，所以是用錯了。這之間確實有文法的問題，如果他說我用鹿晗錯了，這就是很不一樣的解讀。”
大S與汪小菲
相比這兩位教廣大網友識文斷字的娛樂圈外圍男士來講，本身就是中國香港演員的向佐與郭碧婷熱戀的百忙之中力挺鹿晗，痛罵導演：“某導演說話請你不要太噁心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員身上？你是個男人嗎？這樣的鍋你都揹負不了，別做這一行了吧！請回去唸書吧，一個導演的修養一點都沒有。”
《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
汪小菲
《上海堡壘》最早是在“湖南衛視”綜藝《嚮往的生活》上做的宣傳，當時何炅問導演滕華濤：“所以你是因為什麼選了他（指鹿晗），就因為他好看？”滕華濤解釋說不是，隨後並沒有說是因為鹿晗演技好，而是表示自己選角的過程是多麼的嚴謹，也接洽和篩選許多人，最後還是覺得鹿晗最合適。有網友吐槽說：“電影未上映時說是最合適的，現在票房不理想就說自己用錯了鹿晗，這不是前後矛盾打臉甩鍋嗎？”
何炅、鹿晗、滕華濤
相比滕華濤的迴應，鹿晗顯然更善於面對媒體，他在影片宣傳活動中表示：“我覺得大家先拋開這個質疑點，別就因為我就不看這個電影，大家可以看完電影。”汪小菲的力挺其實是在陳礪志的社交媒體跟貼時說的話，陳礪志原文是：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心臟到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”那麼您可能問了，這個陳礪志是誰啊？
鹿晗迴應《上海堡壘》
陳礪志嚴格來講是個媒體人，與娛樂圈頗有淵源，他還曾經力挺過范冰冰。陳礪志最初是個攝影記者，後來進入《杭州都市報》，再成為北漂直到報紙主編，又跨界到電視節目製片人。從“光線傳媒”離開後，在“搜狐”短暫停留，擔任“娛樂事業部”總監，直接向張朝陽彙報，兩年後“搜狐娛樂”影響力領先新媒體，他卻發現自己遭遇了職業天花板。2008年陳礪志離開“搜狐”創立了“麥特傳媒”。
陳礪志與趙薇
陳礪志對滕華濤說的“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”這句話進行解讀稱：“這句話的主語是‘我’，賓語是‘鹿晗’，動詞是‘用’，也就是說滕華濤是主動者，鹿晗是被動者，作為一個導演，他的‘用錯’在於這是一個不適合鹿晗的類型。這是他作為一個導演的反思。如果是甩鍋，這句話應該是‘這部電影的失敗，要怪鹿晗’”似乎要教全國網友學語文。
范冰冰與陳礪志
關於汪小菲就不用介紹那麼多了，本來是以商界新秀富家公子人設出道的，被王思聰懟幾次“富家公子”的身份就顯得單薄了，現在反而更多地讓人看作“臺灣女星大S的丈夫”，他轉發陳礪志長文並寫道：“認識濤濤（小編注：這裡是指滕華濤而不是周立波哦）十幾年了，他的為人和對朋友的態度絕對不是甩鍋的人。如果看了採訪就會知道他的用意是鹿晗是個好的藝人，但是導演沒有好好地把他發揮出來，沒有給他一個合適的角色，所以是用錯了。這之間確實有文法的問題，如果他說我用鹿晗錯了，這就是很不一樣的解讀。”
大S與汪小菲
相比這兩位教廣大網友識文斷字的娛樂圈外圍男士來講，本身就是中國香港演員的向佐與郭碧婷熱戀的百忙之中力挺鹿晗，痛罵導演：“某導演說話請你不要太噁心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員身上？你是個男人嗎？這樣的鍋你都揹負不了，別做這一行了吧！請回去唸書吧，一個導演的修養一點都沒有。”
郭碧婷與向佐
誠然，比起戲外的爭執與熱鬧，影院內的冷清更顯示出《上海堡壘》這部電影的不成功，3.2分豆瓣評分，上映14天實時票房佔比僅有0.07%，1.22億的總票房看似不錯，但是該片上映的第一天就有8000多萬票房，當天僅次於火爆的《哪吒之魔童降世》，餘後十幾天裡就顯得乏力了。那麼看了汪小菲、陳礪志和向佐的觀點，您怎麼看《上海堡壘》以及滕華濤和鹿晗的表現呢？評論區等你！
《上海堡壘》鹿晗
小編的話：《上海堡壘》導演滕華濤因接受採訪時說“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型（科幻電影）裡”備受質疑，有網友指責滕華濤推卸責任以及甩鍋給鹿晗。娛樂圈和媒體因此分裂成兩大派，一派力挺一派痛罵，紛紛站隊。本身不是演員但一向出現在娛樂版的汪小菲自是不甘寂寞，“發聲力挺好友滕華濤”再次引網友熱議，他2019年8月22日做出迴應，“讓這件事安靜的過去吧，不要傷害任何人！”
汪小菲
《上海堡壘》最早是在“湖南衛視”綜藝《嚮往的生活》上做的宣傳，當時何炅問導演滕華濤：“所以你是因為什麼選了他（指鹿晗），就因為他好看？”滕華濤解釋說不是，隨後並沒有說是因為鹿晗演技好，而是表示自己選角的過程是多麼的嚴謹，也接洽和篩選許多人，最後還是覺得鹿晗最合適。有網友吐槽說：“電影未上映時說是最合適的，現在票房不理想就說自己用錯了鹿晗，這不是前後矛盾打臉甩鍋嗎？”
何炅、鹿晗、滕華濤
相比滕華濤的迴應，鹿晗顯然更善於面對媒體，他在影片宣傳活動中表示：“我覺得大家先拋開這個質疑點，別就因為我就不看這個電影，大家可以看完電影。”汪小菲的力挺其實是在陳礪志的社交媒體跟貼時說的話，陳礪志原文是：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心臟到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”那麼您可能問了，這個陳礪志是誰啊？
鹿晗迴應《上海堡壘》
陳礪志嚴格來講是個媒體人，與娛樂圈頗有淵源，他還曾經力挺過范冰冰。陳礪志最初是個攝影記者，後來進入《杭州都市報》，再成為北漂直到報紙主編，又跨界到電視節目製片人。從“光線傳媒”離開後，在“搜狐”短暫停留，擔任“娛樂事業部”總監，直接向張朝陽彙報，兩年後“搜狐娛樂”影響力領先新媒體，他卻發現自己遭遇了職業天花板。2008年陳礪志離開“搜狐”創立了“麥特傳媒”。
陳礪志與趙薇
陳礪志對滕華濤說的“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”這句話進行解讀稱：“這句話的主語是‘我’，賓語是‘鹿晗’，動詞是‘用’，也就是說滕華濤是主動者，鹿晗是被動者，作為一個導演，他的‘用錯’在於這是一個不適合鹿晗的類型。這是他作為一個導演的反思。如果是甩鍋，這句話應該是‘這部電影的失敗，要怪鹿晗’”似乎要教全國網友學語文。
范冰冰與陳礪志
關於汪小菲就不用介紹那麼多了，本來是以商界新秀富家公子人設出道的，被王思聰懟幾次“富家公子”的身份就顯得單薄了，現在反而更多地讓人看作“臺灣女星大S的丈夫”，他轉發陳礪志長文並寫道：“認識濤濤（小編注：這裡是指滕華濤而不是周立波哦）十幾年了，他的為人和對朋友的態度絕對不是甩鍋的人。如果看了採訪就會知道他的用意是鹿晗是個好的藝人，但是導演沒有好好地把他發揮出來，沒有給他一個合適的角色，所以是用錯了。這之間確實有文法的問題，如果他說我用鹿晗錯了，這就是很不一樣的解讀。”
大S與汪小菲
相比這兩位教廣大網友識文斷字的娛樂圈外圍男士來講，本身就是中國香港演員的向佐與郭碧婷熱戀的百忙之中力挺鹿晗，痛罵導演：“某導演說話請你不要太噁心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員身上？你是個男人嗎？這樣的鍋你都揹負不了，別做這一行了吧！請回去唸書吧，一個導演的修養一點都沒有。”
郭碧婷與向佐
誠然，比起戲外的爭執與熱鬧，影院內的冷清更顯示出《上海堡壘》這部電影的不成功，3.2分豆瓣評分，上映14天實時票房佔比僅有0.07%，1.22億的總票房看似不錯，但是該片上映的第一天就有8000多萬票房，當天僅次於火爆的《哪吒之魔童降世》，餘後十幾天裡就顯得乏力了。那麼看了汪小菲、陳礪志和向佐的觀點，您怎麼看《上海堡壘》以及滕華濤和鹿晗的表現呢？評論區等你！
鹿晗與滕華濤