電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
五年前就有意向，現在後悔了？
主創接連道歉，網友也逐漸停止了自己的吐槽。如今想來這大抵是這部作品最好的收尾，誰曾想，在輿論聲逐漸退去之際，導演會選擇再次發聲，並在這次的發聲中將主演再次提了出來。
回顧“毒舌電影”的採訪，在文章的開頭便說道：“為避免讀者誤以為洗白，這次文章儘量以一問一答，100%還原事實的方式呈現。”問答中談及鹿晗的時候，滕華濤表示：“我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。但是呢，確實，通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。”
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
五年前就有意向，現在後悔了？
主創接連道歉，網友也逐漸停止了自己的吐槽。如今想來這大抵是這部作品最好的收尾，誰曾想，在輿論聲逐漸退去之際，導演會選擇再次發聲，並在這次的發聲中將主演再次提了出來。
回顧“毒舌電影”的採訪，在文章的開頭便說道：“為避免讀者誤以為洗白，這次文章儘量以一問一答，100%還原事實的方式呈現。”問答中談及鹿晗的時候，滕華濤表示：“我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。但是呢，確實，通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。”
（節選自毒舌電影《國產片年度慘案：我用錯鹿晗》）
看到這樣的回答，許多網友紛紛表示：“其實我的第一反應是沒有反應，我認為直到現在導演都沒有明白《上海堡壘》到底失敗在哪裡。而且這個時候說用錯了鹿晗，也太令演員寒心了吧。”而鹿晗粉絲則直言：“不敢發聲，現在這個時候感覺說啥都是錯的。”
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
五年前就有意向，現在後悔了？
主創接連道歉，網友也逐漸停止了自己的吐槽。如今想來這大抵是這部作品最好的收尾，誰曾想，在輿論聲逐漸退去之際，導演會選擇再次發聲，並在這次的發聲中將主演再次提了出來。
回顧“毒舌電影”的採訪，在文章的開頭便說道：“為避免讀者誤以為洗白，這次文章儘量以一問一答，100%還原事實的方式呈現。”問答中談及鹿晗的時候，滕華濤表示：“我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。但是呢，確實，通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。”
（節選自毒舌電影《國產片年度慘案：我用錯鹿晗》）
看到這樣的回答，許多網友紛紛表示：“其實我的第一反應是沒有反應，我認為直到現在導演都沒有明白《上海堡壘》到底失敗在哪裡。而且這個時候說用錯了鹿晗，也太令演員寒心了吧。”而鹿晗粉絲則直言：“不敢發聲，現在這個時候感覺說啥都是錯的。”
曾經電影《上海堡壘》去往《嚮往的生活》進行宣傳之際，何炅問及滕華濤為何會選擇鹿晗擔任主角，並直言：“是因為他好看嗎？因為他火、粉絲多嗎？”當時滕華濤迴應道：“不是，真的不是。正經說一下，2014年，劇本還沒有的時候，我當時看見了一張小鹿的照片，完全不知道是誰，然後就找製片人問這個小朋友是誰，能一塊見個面先聊聊。”
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
五年前就有意向，現在後悔了？
主創接連道歉，網友也逐漸停止了自己的吐槽。如今想來這大抵是這部作品最好的收尾，誰曾想，在輿論聲逐漸退去之際，導演會選擇再次發聲，並在這次的發聲中將主演再次提了出來。
回顧“毒舌電影”的採訪，在文章的開頭便說道：“為避免讀者誤以為洗白，這次文章儘量以一問一答，100%還原事實的方式呈現。”問答中談及鹿晗的時候，滕華濤表示：“我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。但是呢，確實，通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。”
（節選自毒舌電影《國產片年度慘案：我用錯鹿晗》）
看到這樣的回答，許多網友紛紛表示：“其實我的第一反應是沒有反應，我認為直到現在導演都沒有明白《上海堡壘》到底失敗在哪裡。而且這個時候說用錯了鹿晗，也太令演員寒心了吧。”而鹿晗粉絲則直言：“不敢發聲，現在這個時候感覺說啥都是錯的。”
曾經電影《上海堡壘》去往《嚮往的生活》進行宣傳之際，何炅問及滕華濤為何會選擇鹿晗擔任主角，並直言：“是因為他好看嗎？因為他火、粉絲多嗎？”當時滕華濤迴應道：“不是，真的不是。正經說一下，2014年，劇本還沒有的時候，我當時看見了一張小鹿的照片，完全不知道是誰，然後就找製片人問這個小朋友是誰，能一塊見個面先聊聊。”
由此可見，其實早在五年前滕華濤就已經鎖定了鹿晗，而在2017年決定與其合作，如此長的一段時間，以一句“用錯了鹿晗”作為總結著實令人一頭霧水。部分網友直言：“電影撲了，也不能這樣說演員吧。”但也有部分網友認為：“導演是在幫鹿晗澄清吧，他不是把選角失誤的責任攬到自己身上了嗎？”
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
五年前就有意向，現在後悔了？
主創接連道歉，網友也逐漸停止了自己的吐槽。如今想來這大抵是這部作品最好的收尾，誰曾想，在輿論聲逐漸退去之際，導演會選擇再次發聲，並在這次的發聲中將主演再次提了出來。
回顧“毒舌電影”的採訪，在文章的開頭便說道：“為避免讀者誤以為洗白，這次文章儘量以一問一答，100%還原事實的方式呈現。”問答中談及鹿晗的時候，滕華濤表示：“我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。但是呢，確實，通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。”
（節選自毒舌電影《國產片年度慘案：我用錯鹿晗》）
看到這樣的回答，許多網友紛紛表示：“其實我的第一反應是沒有反應，我認為直到現在導演都沒有明白《上海堡壘》到底失敗在哪裡。而且這個時候說用錯了鹿晗，也太令演員寒心了吧。”而鹿晗粉絲則直言：“不敢發聲，現在這個時候感覺說啥都是錯的。”
曾經電影《上海堡壘》去往《嚮往的生活》進行宣傳之際，何炅問及滕華濤為何會選擇鹿晗擔任主角，並直言：“是因為他好看嗎？因為他火、粉絲多嗎？”當時滕華濤迴應道：“不是，真的不是。正經說一下，2014年，劇本還沒有的時候，我當時看見了一張小鹿的照片，完全不知道是誰，然後就找製片人問這個小朋友是誰，能一塊見個面先聊聊。”
由此可見，其實早在五年前滕華濤就已經鎖定了鹿晗，而在2017年決定與其合作，如此長的一段時間，以一句“用錯了鹿晗”作為總結著實令人一頭霧水。部分網友直言：“電影撲了，也不能這樣說演員吧。”但也有部分網友認為：“導演是在幫鹿晗澄清吧，他不是把選角失誤的責任攬到自己身上了嗎？”
當然，因為採訪採用的是一問一答的形式，導演想要傳遞的想法到底為何每個人都有著不同的理解。
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
五年前就有意向，現在後悔了？
主創接連道歉，網友也逐漸停止了自己的吐槽。如今想來這大抵是這部作品最好的收尾，誰曾想，在輿論聲逐漸退去之際，導演會選擇再次發聲，並在這次的發聲中將主演再次提了出來。
回顧“毒舌電影”的採訪，在文章的開頭便說道：“為避免讀者誤以為洗白，這次文章儘量以一問一答，100%還原事實的方式呈現。”問答中談及鹿晗的時候，滕華濤表示：“我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。但是呢，確實，通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。”
（節選自毒舌電影《國產片年度慘案：我用錯鹿晗》）
看到這樣的回答，許多網友紛紛表示：“其實我的第一反應是沒有反應，我認為直到現在導演都沒有明白《上海堡壘》到底失敗在哪裡。而且這個時候說用錯了鹿晗，也太令演員寒心了吧。”而鹿晗粉絲則直言：“不敢發聲，現在這個時候感覺說啥都是錯的。”
曾經電影《上海堡壘》去往《嚮往的生活》進行宣傳之際，何炅問及滕華濤為何會選擇鹿晗擔任主角，並直言：“是因為他好看嗎？因為他火、粉絲多嗎？”當時滕華濤迴應道：“不是，真的不是。正經說一下，2014年，劇本還沒有的時候，我當時看見了一張小鹿的照片，完全不知道是誰，然後就找製片人問這個小朋友是誰，能一塊見個面先聊聊。”
由此可見，其實早在五年前滕華濤就已經鎖定了鹿晗，而在2017年決定與其合作，如此長的一段時間，以一句“用錯了鹿晗”作為總結著實令人一頭霧水。部分網友直言：“電影撲了，也不能這樣說演員吧。”但也有部分網友認為：“導演是在幫鹿晗澄清吧，他不是把選角失誤的責任攬到自己身上了嗎？”
當然，因為採訪採用的是一問一答的形式，導演想要傳遞的想法到底為何每個人都有著不同的理解。
“流量”不應該成為任意被搬的“磚”
理解不同沒有必要相互說服，但是因為這件事情引發的流量討論則令人難以忽視。
因為粉絲經濟的不斷興盛，“流量”一詞也早已成為了所有人分外熟悉的詞語。而我們早前在討論“談流量色變”的問題時，說過造成這個現狀的原因有很多，一部分來自於演員門檻逐漸降低，部分流量的職業素養不過關；另一部分原因則來自於製作組過度依賴流量，罔顧其他一切可以忽視的以及不可以忽視的基礎配置。
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
五年前就有意向，現在後悔了？
主創接連道歉，網友也逐漸停止了自己的吐槽。如今想來這大抵是這部作品最好的收尾，誰曾想，在輿論聲逐漸退去之際，導演會選擇再次發聲，並在這次的發聲中將主演再次提了出來。
回顧“毒舌電影”的採訪，在文章的開頭便說道：“為避免讀者誤以為洗白，這次文章儘量以一問一答，100%還原事實的方式呈現。”問答中談及鹿晗的時候，滕華濤表示：“我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。但是呢，確實，通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。”
（節選自毒舌電影《國產片年度慘案：我用錯鹿晗》）
看到這樣的回答，許多網友紛紛表示：“其實我的第一反應是沒有反應，我認為直到現在導演都沒有明白《上海堡壘》到底失敗在哪裡。而且這個時候說用錯了鹿晗，也太令演員寒心了吧。”而鹿晗粉絲則直言：“不敢發聲，現在這個時候感覺說啥都是錯的。”
曾經電影《上海堡壘》去往《嚮往的生活》進行宣傳之際，何炅問及滕華濤為何會選擇鹿晗擔任主角，並直言：“是因為他好看嗎？因為他火、粉絲多嗎？”當時滕華濤迴應道：“不是，真的不是。正經說一下，2014年，劇本還沒有的時候，我當時看見了一張小鹿的照片，完全不知道是誰，然後就找製片人問這個小朋友是誰，能一塊見個面先聊聊。”
由此可見，其實早在五年前滕華濤就已經鎖定了鹿晗，而在2017年決定與其合作，如此長的一段時間，以一句“用錯了鹿晗”作為總結著實令人一頭霧水。部分網友直言：“電影撲了，也不能這樣說演員吧。”但也有部分網友認為：“導演是在幫鹿晗澄清吧，他不是把選角失誤的責任攬到自己身上了嗎？”
當然，因為採訪採用的是一問一答的形式，導演想要傳遞的想法到底為何每個人都有著不同的理解。
“流量”不應該成為任意被搬的“磚”
理解不同沒有必要相互說服，但是因為這件事情引發的流量討論則令人難以忽視。
因為粉絲經濟的不斷興盛，“流量”一詞也早已成為了所有人分外熟悉的詞語。而我們早前在討論“談流量色變”的問題時，說過造成這個現狀的原因有很多，一部分來自於演員門檻逐漸降低，部分流量的職業素養不過關；另一部分原因則來自於製作組過度依賴流量，罔顧其他一切可以忽視的以及不可以忽視的基礎配置。
從中我們得到的結果是，一部作品到底如何，流量或許有一定的責任，但絕對不是最主要的問題，就如同滕華濤在採訪時所說的那樣：“演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。”這樣的一句話其實也反映了導演的自我反思。
而且，必須承認的是，流量之於作品前期的熱度而言其實起了相當大的作用，這也是為什麼許多製作組熱衷於聘請流量明星。
既然選擇了流量，其後應該做的不是盡最大可能去“壓榨”他的名氣，而是在潛心打造好作品，雙方共同努力產出好作品的基礎上，合理使用他的影響力，從這個角度出發，才能夠達到最初使用流量的意義。
電影《上海堡壘》上映12天，收穫票房1.21億，豆瓣評分從最開始的4.2一降再降，到如今的3.2，除此之外，各個社交平臺的網絡反饋也相當不盡如人意。
面對這樣的情況，電影《上海堡壘》的導演滕華濤在接受相關媒體採訪時，對網友的質疑進行了一番迴應，談及電影主演鹿晗時，滕華濤的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。”令許多人直呼難以接受這樣的解釋。
隨後，演員向佐更是發文表示：“如果人家當時不是頂級流量的話你用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上?”將此事再推向了一個高潮。
一時間，網絡輿論乍起，各方討論聲音不息。有人認為：“導演此舉是不是有點甩鍋的嫌疑？”但也有網友認為：“導演說話的確有些欠妥，但我覺得他更多的應該是在自我反省吧。只是表達上沒有那麼精準。”
口碑一降再降，票房不容樂觀
說到《上海堡壘》這部作品，成品質量不容樂觀是有目共睹的。但是作品討論度居高不下也是十分矚目的。
電影還未上映前，導演滕華濤發佈微博：“預售開啟了啊，有錢的出錢，沒錢的省省也得出錢，總之出錢的時候到了啊各位。”被質疑是在喊話鹿晗的粉絲，引發熱議。
電影路演宣傳期間，又爆出了天價路演電影票的消息，再次吸引了不少網友的關注，不少網友紛紛表示：“這也太敗好感了吧，感覺電影質量不容樂觀啊。”而在該事件曝光後不久，《上海堡壘》發佈聲明堅決抵制這樣的行為，鹿晗工作室轉發配文道：“鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，也一直積極通過各種公益活動，倡導粉絲理性追星。在此，我們也面向全行業發出呼籲，合理規範市場商業行為，共建和諧市場環境。”到此，討論聲漸漸小了。
電影上映之後，觀影差評紛至沓來，觀眾從電影劇情、電影類型、主演表現等各方面表示了自己的不滿意，在當時許多人更是直言：“《流浪地球》改變了中國科幻片，《上海堡壘》又把它改回去了。”
面對一面倒的差評，滕華濤發佈微博寫道：“今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”隨後，主演鹿晗轉發該微博配文：“感謝所有的鼓勵和批評。”
原著作者江南轉發配文道：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
五年前就有意向，現在後悔了？
主創接連道歉，網友也逐漸停止了自己的吐槽。如今想來這大抵是這部作品最好的收尾，誰曾想，在輿論聲逐漸退去之際，導演會選擇再次發聲，並在這次的發聲中將主演再次提了出來。
回顧“毒舌電影”的採訪，在文章的開頭便說道：“為避免讀者誤以為洗白，這次文章儘量以一問一答，100%還原事實的方式呈現。”問答中談及鹿晗的時候，滕華濤表示：“我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。但是呢，確實，通過這一次之後，如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。”
（節選自毒舌電影《國產片年度慘案：我用錯鹿晗》）
看到這樣的回答，許多網友紛紛表示：“其實我的第一反應是沒有反應，我認為直到現在導演都沒有明白《上海堡壘》到底失敗在哪裡。而且這個時候說用錯了鹿晗，也太令演員寒心了吧。”而鹿晗粉絲則直言：“不敢發聲，現在這個時候感覺說啥都是錯的。”
曾經電影《上海堡壘》去往《嚮往的生活》進行宣傳之際，何炅問及滕華濤為何會選擇鹿晗擔任主角，並直言：“是因為他好看嗎？因為他火、粉絲多嗎？”當時滕華濤迴應道：“不是，真的不是。正經說一下，2014年，劇本還沒有的時候，我當時看見了一張小鹿的照片，完全不知道是誰，然後就找製片人問這個小朋友是誰，能一塊見個面先聊聊。”
由此可見，其實早在五年前滕華濤就已經鎖定了鹿晗，而在2017年決定與其合作，如此長的一段時間，以一句“用錯了鹿晗”作為總結著實令人一頭霧水。部分網友直言：“電影撲了，也不能這樣說演員吧。”但也有部分網友認為：“導演是在幫鹿晗澄清吧，他不是把選角失誤的責任攬到自己身上了嗎？”
當然，因為採訪採用的是一問一答的形式，導演想要傳遞的想法到底為何每個人都有著不同的理解。
“流量”不應該成為任意被搬的“磚”
理解不同沒有必要相互說服，但是因為這件事情引發的流量討論則令人難以忽視。
因為粉絲經濟的不斷興盛，“流量”一詞也早已成為了所有人分外熟悉的詞語。而我們早前在討論“談流量色變”的問題時，說過造成這個現狀的原因有很多，一部分來自於演員門檻逐漸降低，部分流量的職業素養不過關；另一部分原因則來自於製作組過度依賴流量，罔顧其他一切可以忽視的以及不可以忽視的基礎配置。
從中我們得到的結果是，一部作品到底如何，流量或許有一定的責任，但絕對不是最主要的問題，就如同滕華濤在採訪時所說的那樣：“演員是我挑的嘛。最後這個喊完“咔”過的也是我。”這樣的一句話其實也反映了導演的自我反思。
而且，必須承認的是，流量之於作品前期的熱度而言其實起了相當大的作用，這也是為什麼許多製作組熱衷於聘請流量明星。
既然選擇了流量，其後應該做的不是盡最大可能去“壓榨”他的名氣，而是在潛心打造好作品，雙方共同努力產出好作品的基礎上，合理使用他的影響力，從這個角度出發，才能夠達到最初使用流量的意義。
一部作品的成功不止在於演員，而一部作品的失敗更不應該只歸咎於演員。“流量是把雙刃劍”這句話也不應該成為一部作品失敗之後的迴應，更多的還是應該在作品本身上面去反思失誤在哪兒。