8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
可以說人民日報的發聲讓輿情到達了新的高潮，這部電影依靠鹿晗的6000萬粉絲也打不贏這場翻身仗了。不過電影導演、編劇和主演還是沒有放棄最後的努力，畢竟投資3.6個億，這現在的一個億的票房估計賠的傾家蕩產了。
8月11號，在電影上映的第三天從導演到編劇再到主演開始了一波網上道歉，首先是導演滕華濤微博髮長文表示：票房撲街自己有不可推卸的責任。”有網友評論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”他看到後非常難過，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”他還表示，不會因為這一次沒有回報，就不再努力。最後，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評，雖然很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，自己會記住。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
可以說人民日報的發聲讓輿情到達了新的高潮，這部電影依靠鹿晗的6000萬粉絲也打不贏這場翻身仗了。不過電影導演、編劇和主演還是沒有放棄最後的努力，畢竟投資3.6個億，這現在的一個億的票房估計賠的傾家蕩產了。
8月11號，在電影上映的第三天從導演到編劇再到主演開始了一波網上道歉，首先是導演滕華濤微博髮長文表示：票房撲街自己有不可推卸的責任。”有網友評論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”他看到後非常難過，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”他還表示，不會因為這一次沒有回報，就不再努力。最後，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評，雖然很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，自己會記住。
電影女主演舒淇在一小時後作出迴應：路遙且長，加油。一方面承認了這次的電影距離讓網友滿意還有很長距離，另一方面表示了自己還將繼續努力的態度。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
可以說人民日報的發聲讓輿情到達了新的高潮，這部電影依靠鹿晗的6000萬粉絲也打不贏這場翻身仗了。不過電影導演、編劇和主演還是沒有放棄最後的努力，畢竟投資3.6個億，這現在的一個億的票房估計賠的傾家蕩產了。
8月11號，在電影上映的第三天從導演到編劇再到主演開始了一波網上道歉，首先是導演滕華濤微博髮長文表示：票房撲街自己有不可推卸的責任。”有網友評論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”他看到後非常難過，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”他還表示，不會因為這一次沒有回報，就不再努力。最後，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評，雖然很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，自己會記住。
電影女主演舒淇在一小時後作出迴應：路遙且長，加油。一方面承認了這次的電影距離讓網友滿意還有很長距離，另一方面表示了自己還將繼續努力的態度。
不過鹿晗方遲遲沒有做出迴應，直到兩個半小時後，鹿晗才在自己的個人社交平臺上寫下十字迴應：感謝所有的鼓勵和批評。對網友的批評和指責作出了感謝。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
可以說人民日報的發聲讓輿情到達了新的高潮，這部電影依靠鹿晗的6000萬粉絲也打不贏這場翻身仗了。不過電影導演、編劇和主演還是沒有放棄最後的努力，畢竟投資3.6個億，這現在的一個億的票房估計賠的傾家蕩產了。
8月11號，在電影上映的第三天從導演到編劇再到主演開始了一波網上道歉，首先是導演滕華濤微博髮長文表示：票房撲街自己有不可推卸的責任。”有網友評論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”他看到後非常難過，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”他還表示，不會因為這一次沒有回報，就不再努力。最後，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評，雖然很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，自己會記住。
電影女主演舒淇在一小時後作出迴應：路遙且長，加油。一方面承認了這次的電影距離讓網友滿意還有很長距離，另一方面表示了自己還將繼續努力的態度。
不過鹿晗方遲遲沒有做出迴應，直到兩個半小時後，鹿晗才在自己的個人社交平臺上寫下十字迴應：感謝所有的鼓勵和批評。對網友的批評和指責作出了感謝。
比起導演的400多字的道歉信，鹿晗的迴應就有些短了，也並沒有鮮明的態度表明自己是否應為電影口碑不佳一事擔責。要知道在危機公關5S原則的第一條就是承擔責任。電影失利不只是導演一個人的責任，參與主演也是難辭其咎。鹿晗作為電影的一份子，面對危機也就是電影失利必須採取尊重事實、坦誠面對的態度，這是妥善解決危機的首要原則。犯了錯誤不可怕，可怕的是不敢承認錯誤。從危機公關的角度來看，鹿晗只有堅持實事求是，不迴避問題，勇於承擔責任，向公眾表現出充分的坦誠，才能最終獲得公眾的同情、理解、信任、和支持，也有利於他個人形象的再次塑造。
在導演主演齊齊發聲之後，該電影原著作者、編劇江南也通過社交平臺發文道歉。江南文中，首先感謝了每個參與電影的人，並稱“很多都曾是我的讀者，努力過，看到了。”隨後江南發文“致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待”。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
可以說人民日報的發聲讓輿情到達了新的高潮，這部電影依靠鹿晗的6000萬粉絲也打不贏這場翻身仗了。不過電影導演、編劇和主演還是沒有放棄最後的努力，畢竟投資3.6個億，這現在的一個億的票房估計賠的傾家蕩產了。
8月11號，在電影上映的第三天從導演到編劇再到主演開始了一波網上道歉，首先是導演滕華濤微博髮長文表示：票房撲街自己有不可推卸的責任。”有網友評論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”他看到後非常難過，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”他還表示，不會因為這一次沒有回報，就不再努力。最後，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評，雖然很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，自己會記住。
電影女主演舒淇在一小時後作出迴應：路遙且長，加油。一方面承認了這次的電影距離讓網友滿意還有很長距離，另一方面表示了自己還將繼續努力的態度。
不過鹿晗方遲遲沒有做出迴應，直到兩個半小時後，鹿晗才在自己的個人社交平臺上寫下十字迴應：感謝所有的鼓勵和批評。對網友的批評和指責作出了感謝。
比起導演的400多字的道歉信，鹿晗的迴應就有些短了，也並沒有鮮明的態度表明自己是否應為電影口碑不佳一事擔責。要知道在危機公關5S原則的第一條就是承擔責任。電影失利不只是導演一個人的責任，參與主演也是難辭其咎。鹿晗作為電影的一份子，面對危機也就是電影失利必須採取尊重事實、坦誠面對的態度，這是妥善解決危機的首要原則。犯了錯誤不可怕，可怕的是不敢承認錯誤。從危機公關的角度來看，鹿晗只有堅持實事求是，不迴避問題，勇於承擔責任，向公眾表現出充分的坦誠，才能最終獲得公眾的同情、理解、信任、和支持，也有利於他個人形象的再次塑造。
在導演主演齊齊發聲之後，該電影原著作者、編劇江南也通過社交平臺發文道歉。江南文中，首先感謝了每個參與電影的人，並稱“很多都曾是我的讀者，努力過，看到了。”隨後江南發文“致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待”。
這一天時間從導演到主演再到編劇可以說是你方唱罷我登場，在微博掀起了一輪又一輪的熱搜。可以說是一波免費的電影宣傳。不過從危機公關的角度來看他們的勝算其實並不大。要知道一切發言的基礎都是在你的電影質量可以禁得住廣大網友的檢驗，而這正是符合危機公關的權威證實原則。
眾多的危機公關案例表明，真正能澄清事實的，不是當事人自己的百般辯護，也不是與媒體之間的互相扯皮，而是來自權威機構的聲音。權威機構以其自身的威信和第三方的身份，足以消除公眾的所有疑惑。可以這樣說，權威機構的一句話勝過當事人一萬句。那麼在電影市場誰是權威？豆瓣就是權威，影評人的發言就是權威，萬千觀眾真實的評價就是權威。所以看到如此多的差評，我相信普通人都會權衡利弊，畢竟本來都是去消遣，難道還去給自己和女朋友花費兩個小時去添堵。
著名品牌傳播與危機公關專家曹保印先生表示：在危機發生之後，一個很大的問題就是各個高層，各個部門各說各話，互相矛盾，各部門表態無序，混亂，這些往往會造成公眾的猜疑和困惑。在此次事件中，雖然最後的結果可能不是盡如人意，但是眾多人員能夠統一口徑，集體發聲這一點還是值得肯定的。
最後說一句，小鮮肉雖然打扮很娘，面對危機可要表現出男子漢的一面，不然怎麼維持住你的小鮮肉人設呢！
危機公關小常識
危機公關小貼士：社會化媒體成為主戰場。一旦醜聞發生，應立即遵循“承擔責任、真誠溝通、速度第一、系統運行和權威證實”五項原則，避免因響應不當造成新的輿情災害，再次挫傷品牌形象。在社會化媒體時代，網絡成為大眾參與社會事務的重要渠道，並導致網絡輿情高發。醜聞發生後，企業應積極與利益相關者溝通，回答大眾關切的問題，降低外界責難。獲得最佳溝通效果的關鍵在於溝通策略和危機情境的適配，企業屬於無責任的受害者時，可採用否認性策略；屬於中等責任的意外型時，可採用藉口、合理化等消除策略；屬於高度責任的不當行為危機情境時，組織不應逃避，應主動承擔責任，並採用修正、道歉等溝通策略。
即刻危機公關6原則：
迅速建立核心團隊
迅速找到內幕人士
迅速發表聲明
迅速告知員工
迅速回應媒體和自媒體
迅速尋求專家援助
歡迎大家前往新浪微博關注@曹保印啦啦啦，並且參與#即刻危機公關#相關話題討論。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
可以說人民日報的發聲讓輿情到達了新的高潮，這部電影依靠鹿晗的6000萬粉絲也打不贏這場翻身仗了。不過電影導演、編劇和主演還是沒有放棄最後的努力，畢竟投資3.6個億，這現在的一個億的票房估計賠的傾家蕩產了。
8月11號，在電影上映的第三天從導演到編劇再到主演開始了一波網上道歉，首先是導演滕華濤微博髮長文表示：票房撲街自己有不可推卸的責任。”有網友評論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”他看到後非常難過，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”他還表示，不會因為這一次沒有回報，就不再努力。最後，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評，雖然很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，自己會記住。
電影女主演舒淇在一小時後作出迴應：路遙且長，加油。一方面承認了這次的電影距離讓網友滿意還有很長距離，另一方面表示了自己還將繼續努力的態度。
不過鹿晗方遲遲沒有做出迴應，直到兩個半小時後，鹿晗才在自己的個人社交平臺上寫下十字迴應：感謝所有的鼓勵和批評。對網友的批評和指責作出了感謝。
比起導演的400多字的道歉信，鹿晗的迴應就有些短了，也並沒有鮮明的態度表明自己是否應為電影口碑不佳一事擔責。要知道在危機公關5S原則的第一條就是承擔責任。電影失利不只是導演一個人的責任，參與主演也是難辭其咎。鹿晗作為電影的一份子，面對危機也就是電影失利必須採取尊重事實、坦誠面對的態度，這是妥善解決危機的首要原則。犯了錯誤不可怕，可怕的是不敢承認錯誤。從危機公關的角度來看，鹿晗只有堅持實事求是，不迴避問題，勇於承擔責任，向公眾表現出充分的坦誠，才能最終獲得公眾的同情、理解、信任、和支持，也有利於他個人形象的再次塑造。
在導演主演齊齊發聲之後，該電影原著作者、編劇江南也通過社交平臺發文道歉。江南文中，首先感謝了每個參與電影的人，並稱“很多都曾是我的讀者，努力過，看到了。”隨後江南發文“致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待”。
這一天時間從導演到主演再到編劇可以說是你方唱罷我登場，在微博掀起了一輪又一輪的熱搜。可以說是一波免費的電影宣傳。不過從危機公關的角度來看他們的勝算其實並不大。要知道一切發言的基礎都是在你的電影質量可以禁得住廣大網友的檢驗，而這正是符合危機公關的權威證實原則。
眾多的危機公關案例表明，真正能澄清事實的，不是當事人自己的百般辯護，也不是與媒體之間的互相扯皮，而是來自權威機構的聲音。權威機構以其自身的威信和第三方的身份，足以消除公眾的所有疑惑。可以這樣說，權威機構的一句話勝過當事人一萬句。那麼在電影市場誰是權威？豆瓣就是權威，影評人的發言就是權威，萬千觀眾真實的評價就是權威。所以看到如此多的差評，我相信普通人都會權衡利弊，畢竟本來都是去消遣，難道還去給自己和女朋友花費兩個小時去添堵。
著名品牌傳播與危機公關專家曹保印先生表示：在危機發生之後，一個很大的問題就是各個高層，各個部門各說各話，互相矛盾，各部門表態無序，混亂，這些往往會造成公眾的猜疑和困惑。在此次事件中，雖然最後的結果可能不是盡如人意，但是眾多人員能夠統一口徑，集體發聲這一點還是值得肯定的。
最後說一句，小鮮肉雖然打扮很娘，面對危機可要表現出男子漢的一面，不然怎麼維持住你的小鮮肉人設呢！
危機公關小常識
危機公關小貼士：社會化媒體成為主戰場。一旦醜聞發生，應立即遵循“承擔責任、真誠溝通、速度第一、系統運行和權威證實”五項原則，避免因響應不當造成新的輿情災害，再次挫傷品牌形象。在社會化媒體時代，網絡成為大眾參與社會事務的重要渠道，並導致網絡輿情高發。醜聞發生後，企業應積極與利益相關者溝通，回答大眾關切的問題，降低外界責難。獲得最佳溝通效果的關鍵在於溝通策略和危機情境的適配，企業屬於無責任的受害者時，可採用否認性策略；屬於中等責任的意外型時，可採用藉口、合理化等消除策略；屬於高度責任的不當行為危機情境時，組織不應逃避，應主動承擔責任，並採用修正、道歉等溝通策略。
即刻危機公關6原則：
迅速建立核心團隊
迅速找到內幕人士
迅速發表聲明
迅速告知員工
迅速回應媒體和自媒體
迅速尋求專家援助
歡迎大家前往新浪微博關注@曹保印啦啦啦，並且參與#即刻危機公關#相關話題討論。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
可以說人民日報的發聲讓輿情到達了新的高潮，這部電影依靠鹿晗的6000萬粉絲也打不贏這場翻身仗了。不過電影導演、編劇和主演還是沒有放棄最後的努力，畢竟投資3.6個億，這現在的一個億的票房估計賠的傾家蕩產了。
8月11號，在電影上映的第三天從導演到編劇再到主演開始了一波網上道歉，首先是導演滕華濤微博髮長文表示：票房撲街自己有不可推卸的責任。”有網友評論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”他看到後非常難過，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”他還表示，不會因為這一次沒有回報，就不再努力。最後，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評，雖然很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，自己會記住。
電影女主演舒淇在一小時後作出迴應：路遙且長，加油。一方面承認了這次的電影距離讓網友滿意還有很長距離，另一方面表示了自己還將繼續努力的態度。
不過鹿晗方遲遲沒有做出迴應，直到兩個半小時後，鹿晗才在自己的個人社交平臺上寫下十字迴應：感謝所有的鼓勵和批評。對網友的批評和指責作出了感謝。
比起導演的400多字的道歉信，鹿晗的迴應就有些短了，也並沒有鮮明的態度表明自己是否應為電影口碑不佳一事擔責。要知道在危機公關5S原則的第一條就是承擔責任。電影失利不只是導演一個人的責任，參與主演也是難辭其咎。鹿晗作為電影的一份子，面對危機也就是電影失利必須採取尊重事實、坦誠面對的態度，這是妥善解決危機的首要原則。犯了錯誤不可怕，可怕的是不敢承認錯誤。從危機公關的角度來看，鹿晗只有堅持實事求是，不迴避問題，勇於承擔責任，向公眾表現出充分的坦誠，才能最終獲得公眾的同情、理解、信任、和支持，也有利於他個人形象的再次塑造。
在導演主演齊齊發聲之後，該電影原著作者、編劇江南也通過社交平臺發文道歉。江南文中，首先感謝了每個參與電影的人，並稱“很多都曾是我的讀者，努力過，看到了。”隨後江南發文“致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待”。
這一天時間從導演到主演再到編劇可以說是你方唱罷我登場，在微博掀起了一輪又一輪的熱搜。可以說是一波免費的電影宣傳。不過從危機公關的角度來看他們的勝算其實並不大。要知道一切發言的基礎都是在你的電影質量可以禁得住廣大網友的檢驗，而這正是符合危機公關的權威證實原則。
眾多的危機公關案例表明，真正能澄清事實的，不是當事人自己的百般辯護，也不是與媒體之間的互相扯皮，而是來自權威機構的聲音。權威機構以其自身的威信和第三方的身份，足以消除公眾的所有疑惑。可以這樣說，權威機構的一句話勝過當事人一萬句。那麼在電影市場誰是權威？豆瓣就是權威，影評人的發言就是權威，萬千觀眾真實的評價就是權威。所以看到如此多的差評，我相信普通人都會權衡利弊，畢竟本來都是去消遣，難道還去給自己和女朋友花費兩個小時去添堵。
著名品牌傳播與危機公關專家曹保印先生表示：在危機發生之後，一個很大的問題就是各個高層，各個部門各說各話，互相矛盾，各部門表態無序，混亂，這些往往會造成公眾的猜疑和困惑。在此次事件中，雖然最後的結果可能不是盡如人意，但是眾多人員能夠統一口徑，集體發聲這一點還是值得肯定的。
最後說一句，小鮮肉雖然打扮很娘，面對危機可要表現出男子漢的一面，不然怎麼維持住你的小鮮肉人設呢！
危機公關小常識
危機公關小貼士：社會化媒體成為主戰場。一旦醜聞發生，應立即遵循“承擔責任、真誠溝通、速度第一、系統運行和權威證實”五項原則，避免因響應不當造成新的輿情災害，再次挫傷品牌形象。在社會化媒體時代，網絡成為大眾參與社會事務的重要渠道，並導致網絡輿情高發。醜聞發生後，企業應積極與利益相關者溝通，回答大眾關切的問題，降低外界責難。獲得最佳溝通效果的關鍵在於溝通策略和危機情境的適配，企業屬於無責任的受害者時，可採用否認性策略；屬於中等責任的意外型時，可採用藉口、合理化等消除策略；屬於高度責任的不當行為危機情境時，組織不應逃避，應主動承擔責任，並採用修正、道歉等溝通策略。
即刻危機公關6原則：
迅速建立核心團隊
迅速找到內幕人士
迅速發表聲明
迅速告知員工
迅速回應媒體和自媒體
迅速尋求專家援助
歡迎大家前往新浪微博關注@曹保印啦啦啦，並且參與#即刻危機公關#相關話題討論。
8月11號，熱搜被《上海堡壘》承包了，可以說這部“科幻片”上映的時候都沒有這麼大聲勢。
說起科幻片，《流浪地球》可以說是真正打開了中國科幻片的大門，不僅贏得了超高的口碑和票房，更是讓世界對中國的科幻片刮目相看。由此不少人對中國科幻片有了超強的期待，然而由滕華濤指導，鹿晗主演的《上海堡壘》，僅僅上演四天，就在觀眾的一片熱議中崩塌了。
這部電影號稱投資3.6億，歷經五年打造的頂級科幻大片，更是有超級流量擁有6000萬粉絲的鹿晗強勢加盟。按照正常劇本，票房應該是一飛沖天，導演以及演員在上演幾個小時之後就發佈過億海報。然而截止到現在票房才過一億大關，很顯然這部電影鉅虧是肯定的了。豆瓣評分更是讓觀眾矚目，因為只有3.3分，但是還有呈繼續下降的趨勢。
可以看到，票房和評分都反映出了這部電影確實難稱得上佳作。但是《上海堡壘》官方卻不肯接受。除了發聲要嚴查網上有償打低分的現象之外，在8月10號晚上，其官微連發4個微博，晒上了《上海堡壘》的預告片視頻，向所有觀眾宣示：這就是最好的科幻片！然後不久後這幾個微博就被快速刪掉，這很明顯就是看到觀眾在下面的反駁留言太多心虛了吧。
這種發文反駁然後又刪除的情況在危機公關中可是大忌，就類似於某人做了錯事理虧心虛，可又不想承認錯誤。然後發現局面控制不住，然後刪除微博雲淡風輕。在新媒體時代，官微小編就類似“新聞發言人”的角色，表達能力強，反應迅速，善於傾聽並通曉危機事件的處理才是一個合格的發言人，遇事控制不好自己的情緒只能讓事件變得越來越糟。其實這種像小孩子一樣“嘴犟”的行為可能圖了一時之快，卻帶來了無窮的後患，這種應對方式不僅是其缺乏危機公關專業素養的表現，而且這種行為對電影本身起不到宣傳作用的同時，還會導致輿情的新一波衝擊，最後造成電影慢性死亡，草草收場。
果然在《上海堡壘》官微連發4條微博怒懟觀眾之後，沒想到打臉來的如此之快，隨後人民日報的深夜發聲可以說真正的把這部電影打入了深淵。
8月10號夜間，人民日報發文《流浪地球》給國產科幻長的臉，又被《上海堡壘》丟了？在文章中不僅手把手教導演怎麼拍科幻片，更是強調這部科幻電影邁出的是倒退的一步，不僅沒有自洽的、合乎科學的世界觀設定，而且更是批評它將科幻片的視覺效果，簡單理解為打鬥的堆砌。
其實，這已經是人民日報一天內第二次狠批《上海堡壘》了。早在10號上午，人民日報就針對“天價電影票”進行狠批：豈止是人傻錢多。內容寫道：凡是鹿晗參加的路演活動，電影票動輒幾百，甚至上千。即便如此，還是被一搶而空。並在文章最後指出觀眾的眼睛是雪亮的，什麼是好、什麼是壞，大家會慢慢用腳投票。
可以說人民日報的發聲讓輿情到達了新的高潮，這部電影依靠鹿晗的6000萬粉絲也打不贏這場翻身仗了。不過電影導演、編劇和主演還是沒有放棄最後的努力，畢竟投資3.6個億，這現在的一個億的票房估計賠的傾家蕩產了。
8月11號，在電影上映的第三天從導演到編劇再到主演開始了一波網上道歉，首先是導演滕華濤微博髮長文表示：票房撲街自己有不可推卸的責任。”有網友評論：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”他看到後非常難過，“真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”他還表示，不會因為這一次沒有回報，就不再努力。最後，他還感謝了所有演員、投資人，以及觀眾的批評，雖然很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應該有的感受，自己會記住。
電影女主演舒淇在一小時後作出迴應：路遙且長，加油。一方面承認了這次的電影距離讓網友滿意還有很長距離，另一方面表示了自己還將繼續努力的態度。
不過鹿晗方遲遲沒有做出迴應，直到兩個半小時後，鹿晗才在自己的個人社交平臺上寫下十字迴應：感謝所有的鼓勵和批評。對網友的批評和指責作出了感謝。
比起導演的400多字的道歉信，鹿晗的迴應就有些短了，也並沒有鮮明的態度表明自己是否應為電影口碑不佳一事擔責。要知道在危機公關5S原則的第一條就是承擔責任。電影失利不只是導演一個人的責任，參與主演也是難辭其咎。鹿晗作為電影的一份子，面對危機也就是電影失利必須採取尊重事實、坦誠面對的態度，這是妥善解決危機的首要原則。犯了錯誤不可怕，可怕的是不敢承認錯誤。從危機公關的角度來看，鹿晗只有堅持實事求是，不迴避問題，勇於承擔責任，向公眾表現出充分的坦誠，才能最終獲得公眾的同情、理解、信任、和支持，也有利於他個人形象的再次塑造。
在導演主演齊齊發聲之後，該電影原著作者、編劇江南也通過社交平臺發文道歉。江南文中，首先感謝了每個參與電影的人，並稱“很多都曾是我的讀者，努力過，看到了。”隨後江南發文“致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待”。
這一天時間從導演到主演再到編劇可以說是你方唱罷我登場，在微博掀起了一輪又一輪的熱搜。可以說是一波免費的電影宣傳。不過從危機公關的角度來看他們的勝算其實並不大。要知道一切發言的基礎都是在你的電影質量可以禁得住廣大網友的檢驗，而這正是符合危機公關的權威證實原則。
眾多的危機公關案例表明，真正能澄清事實的，不是當事人自己的百般辯護，也不是與媒體之間的互相扯皮，而是來自權威機構的聲音。權威機構以其自身的威信和第三方的身份，足以消除公眾的所有疑惑。可以這樣說，權威機構的一句話勝過當事人一萬句。那麼在電影市場誰是權威？豆瓣就是權威，影評人的發言就是權威，萬千觀眾真實的評價就是權威。所以看到如此多的差評，我相信普通人都會權衡利弊，畢竟本來都是去消遣，難道還去給自己和女朋友花費兩個小時去添堵。
著名品牌傳播與危機公關專家曹保印先生表示：在危機發生之後，一個很大的問題就是各個高層，各個部門各說各話，互相矛盾，各部門表態無序，混亂，這些往往會造成公眾的猜疑和困惑。在此次事件中，雖然最後的結果可能不是盡如人意，但是眾多人員能夠統一口徑，集體發聲這一點還是值得肯定的。
最後說一句，小鮮肉雖然打扮很娘，面對危機可要表現出男子漢的一面，不然怎麼維持住你的小鮮肉人設呢！
危機公關小常識
危機公關小貼士：社會化媒體成為主戰場。一旦醜聞發生，應立即遵循“承擔責任、真誠溝通、速度第一、系統運行和權威證實”五項原則，避免因響應不當造成新的輿情災害，再次挫傷品牌形象。在社會化媒體時代，網絡成為大眾參與社會事務的重要渠道，並導致網絡輿情高發。醜聞發生後，企業應積極與利益相關者溝通，回答大眾關切的問題，降低外界責難。獲得最佳溝通效果的關鍵在於溝通策略和危機情境的適配，企業屬於無責任的受害者時，可採用否認性策略；屬於中等責任的意外型時，可採用藉口、合理化等消除策略；屬於高度責任的不當行為危機情境時，組織不應逃避，應主動承擔責任，並採用修正、道歉等溝通策略。
即刻危機公關6原則：
迅速建立核心團隊
迅速找到內幕人士
迅速發表聲明
迅速告知員工
迅速回應媒體和自媒體
迅速尋求專家援助
歡迎大家前往新浪微博關注@曹保印啦啦啦，並且參與#即刻危機公關#相關話題討論。