導讀：鹿晗演爛片被嘲，劉昊然提名金掃帚受維護，同為流量待遇為何不同
自從鹿晗舒淇主演的電影《上海堡壘》上映後，就讓鹿晗一直處於風口浪尖之處。尤其是最近導演的在接受採訪時說出的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型”更是再讓鹿晗站在了輿論風暴的中心。
導讀：鹿晗演爛片被嘲，劉昊然提名金掃帚受維護，同為流量待遇為何不同
自從鹿晗舒淇主演的電影《上海堡壘》上映後，就讓鹿晗一直處於風口浪尖之處。尤其是最近導演的在接受採訪時說出的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型”更是再讓鹿晗站在了輿論風暴的中心。
這部《上海堡壘》剛上映，鹿晗就成了這部電影的嘲點，“外形不過關，頭髮太長，沒有軍人的樣子”“演技差”等各種批評的聲音鋪面而來。但是我們明明知道，一部影視作品的好壞不應該只是一個演員的責任，導演和編劇都應該佔很大份額才對。但是《上海堡壘》被評為爛片後，大家的火力都集中在了鹿晗一個人身上，說白了還是因為他流量明星身份的緣故。
導讀：鹿晗演爛片被嘲，劉昊然提名金掃帚受維護，同為流量待遇為何不同
自從鹿晗舒淇主演的電影《上海堡壘》上映後，就讓鹿晗一直處於風口浪尖之處。尤其是最近導演的在接受採訪時說出的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型”更是再讓鹿晗站在了輿論風暴的中心。
這部《上海堡壘》剛上映，鹿晗就成了這部電影的嘲點，“外形不過關，頭髮太長，沒有軍人的樣子”“演技差”等各種批評的聲音鋪面而來。但是我們明明知道，一部影視作品的好壞不應該只是一個演員的責任，導演和編劇都應該佔很大份額才對。但是《上海堡壘》被評為爛片後，大家的火力都集中在了鹿晗一個人身上，說白了還是因為他流量明星身份的緣故。
而最近劉昊然因主演電影《雙生》被提名為金掃帚獎，大家都知道，這個金掃帚獎歷來都是發給那些演技不受認可的明星，但是此消息一出，網友對於劉昊然的態度卻是維護，紛紛表示這部電影只是劉昊然利用暑假拍的，而且也根本沒有宣傳過。最重要的是不是劉昊然演的不好，而是劇本爛剪輯混亂。
導讀：鹿晗演爛片被嘲，劉昊然提名金掃帚受維護，同為流量待遇為何不同
自從鹿晗舒淇主演的電影《上海堡壘》上映後，就讓鹿晗一直處於風口浪尖之處。尤其是最近導演的在接受採訪時說出的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型”更是再讓鹿晗站在了輿論風暴的中心。
這部《上海堡壘》剛上映，鹿晗就成了這部電影的嘲點，“外形不過關，頭髮太長，沒有軍人的樣子”“演技差”等各種批評的聲音鋪面而來。但是我們明明知道，一部影視作品的好壞不應該只是一個演員的責任，導演和編劇都應該佔很大份額才對。但是《上海堡壘》被評為爛片後，大家的火力都集中在了鹿晗一個人身上，說白了還是因為他流量明星身份的緣故。
而最近劉昊然因主演電影《雙生》被提名為金掃帚獎，大家都知道，這個金掃帚獎歷來都是發給那些演技不受認可的明星，但是此消息一出，網友對於劉昊然的態度卻是維護，紛紛表示這部電影只是劉昊然利用暑假拍的，而且也根本沒有宣傳過。最重要的是不是劉昊然演的不好，而是劇本爛剪輯混亂。
看，同樣是一部爛片，大家看完《上海堡壘》後的第一反應就是鹿晗演的不好，鹿晗這扮相就不像是個好好演戲的。而劉昊然呢，也演了一部爛片，大家的第一反應卻是這編劇是什麼鬼，這寫的是什麼垃圾劇本。同樣的經歷，為何得到的結果卻大不一樣？
導讀：鹿晗演爛片被嘲，劉昊然提名金掃帚受維護，同為流量待遇為何不同
自從鹿晗舒淇主演的電影《上海堡壘》上映後，就讓鹿晗一直處於風口浪尖之處。尤其是最近導演的在接受採訪時說出的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型”更是再讓鹿晗站在了輿論風暴的中心。
這部《上海堡壘》剛上映，鹿晗就成了這部電影的嘲點，“外形不過關，頭髮太長，沒有軍人的樣子”“演技差”等各種批評的聲音鋪面而來。但是我們明明知道，一部影視作品的好壞不應該只是一個演員的責任，導演和編劇都應該佔很大份額才對。但是《上海堡壘》被評為爛片後，大家的火力都集中在了鹿晗一個人身上，說白了還是因為他流量明星身份的緣故。
而最近劉昊然因主演電影《雙生》被提名為金掃帚獎，大家都知道，這個金掃帚獎歷來都是發給那些演技不受認可的明星，但是此消息一出，網友對於劉昊然的態度卻是維護，紛紛表示這部電影只是劉昊然利用暑假拍的，而且也根本沒有宣傳過。最重要的是不是劉昊然演的不好，而是劇本爛剪輯混亂。
看，同樣是一部爛片，大家看完《上海堡壘》後的第一反應就是鹿晗演的不好，鹿晗這扮相就不像是個好好演戲的。而劉昊然呢，也演了一部爛片，大家的第一反應卻是這編劇是什麼鬼，這寫的是什麼垃圾劇本。同樣的經歷，為何得到的結果卻大不一樣？
雖然劉昊然和鹿晗都算是流量小生，但是走的路線卻完全不一樣。想當初鹿晗從韓國歸來，也沒有什麼作品傍身，但是卻成為流量小生第一人。發條微博都能轉發人次破億，甚至還破了吉尼斯世界紀錄。他照相過的郵筒也成了著名的粉絲打卡聖地。雖然之後也陸陸續續參演了不少作品，但是都從沒有通過演技給觀眾留下深刻的印象。以至於到如今說起鹿晗，大家對他的記憶也只是那麼擁有6000萬粉絲的流量明星。
導讀：鹿晗演爛片被嘲，劉昊然提名金掃帚受維護，同為流量待遇為何不同
自從鹿晗舒淇主演的電影《上海堡壘》上映後，就讓鹿晗一直處於風口浪尖之處。尤其是最近導演的在接受採訪時說出的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型”更是再讓鹿晗站在了輿論風暴的中心。
這部《上海堡壘》剛上映，鹿晗就成了這部電影的嘲點，“外形不過關，頭髮太長，沒有軍人的樣子”“演技差”等各種批評的聲音鋪面而來。但是我們明明知道，一部影視作品的好壞不應該只是一個演員的責任，導演和編劇都應該佔很大份額才對。但是《上海堡壘》被評為爛片後，大家的火力都集中在了鹿晗一個人身上，說白了還是因為他流量明星身份的緣故。
而最近劉昊然因主演電影《雙生》被提名為金掃帚獎，大家都知道，這個金掃帚獎歷來都是發給那些演技不受認可的明星，但是此消息一出，網友對於劉昊然的態度卻是維護，紛紛表示這部電影只是劉昊然利用暑假拍的，而且也根本沒有宣傳過。最重要的是不是劉昊然演的不好，而是劇本爛剪輯混亂。
看，同樣是一部爛片，大家看完《上海堡壘》後的第一反應就是鹿晗演的不好，鹿晗這扮相就不像是個好好演戲的。而劉昊然呢，也演了一部爛片，大家的第一反應卻是這編劇是什麼鬼，這寫的是什麼垃圾劇本。同樣的經歷，為何得到的結果卻大不一樣？
雖然劉昊然和鹿晗都算是流量小生，但是走的路線卻完全不一樣。想當初鹿晗從韓國歸來，也沒有什麼作品傍身，但是卻成為流量小生第一人。發條微博都能轉發人次破億，甚至還破了吉尼斯世界紀錄。他照相過的郵筒也成了著名的粉絲打卡聖地。雖然之後也陸陸續續參演了不少作品，但是都從沒有通過演技給觀眾留下深刻的印象。以至於到如今說起鹿晗，大家對他的記憶也只是那麼擁有6000萬粉絲的流量明星。
而劉昊然雖然也被歸到了流量小生的行列中，但是他可是實打實憑藉作品說話的90後實力派演員。《唐人街》系列一度成為了他的演技名片，參演的其他電影電視劇中，他的演技也是可圈可點。說起劉昊然，大家的第一反應是他的演技。就算是在他暑期檔電視劇《九州縹緲錄》收視撲街的情況之下，也沒有人說過是劉昊然的演技不好所造成的。
導讀：鹿晗演爛片被嘲，劉昊然提名金掃帚受維護，同為流量待遇為何不同
自從鹿晗舒淇主演的電影《上海堡壘》上映後，就讓鹿晗一直處於風口浪尖之處。尤其是最近導演的在接受採訪時說出的一句“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型”更是再讓鹿晗站在了輿論風暴的中心。
這部《上海堡壘》剛上映，鹿晗就成了這部電影的嘲點，“外形不過關，頭髮太長，沒有軍人的樣子”“演技差”等各種批評的聲音鋪面而來。但是我們明明知道，一部影視作品的好壞不應該只是一個演員的責任，導演和編劇都應該佔很大份額才對。但是《上海堡壘》被評為爛片後，大家的火力都集中在了鹿晗一個人身上，說白了還是因為他流量明星身份的緣故。
而最近劉昊然因主演電影《雙生》被提名為金掃帚獎，大家都知道，這個金掃帚獎歷來都是發給那些演技不受認可的明星，但是此消息一出，網友對於劉昊然的態度卻是維護，紛紛表示這部電影只是劉昊然利用暑假拍的，而且也根本沒有宣傳過。最重要的是不是劉昊然演的不好，而是劇本爛剪輯混亂。
看，同樣是一部爛片，大家看完《上海堡壘》後的第一反應就是鹿晗演的不好，鹿晗這扮相就不像是個好好演戲的。而劉昊然呢，也演了一部爛片，大家的第一反應卻是這編劇是什麼鬼，這寫的是什麼垃圾劇本。同樣的經歷，為何得到的結果卻大不一樣？
雖然劉昊然和鹿晗都算是流量小生，但是走的路線卻完全不一樣。想當初鹿晗從韓國歸來，也沒有什麼作品傍身，但是卻成為流量小生第一人。發條微博都能轉發人次破億，甚至還破了吉尼斯世界紀錄。他照相過的郵筒也成了著名的粉絲打卡聖地。雖然之後也陸陸續續參演了不少作品，但是都從沒有通過演技給觀眾留下深刻的印象。以至於到如今說起鹿晗，大家對他的記憶也只是那麼擁有6000萬粉絲的流量明星。
而劉昊然雖然也被歸到了流量小生的行列中，但是他可是實打實憑藉作品說話的90後實力派演員。《唐人街》系列一度成為了他的演技名片，參演的其他電影電視劇中，他的演技也是可圈可點。說起劉昊然，大家的第一反應是他的演技。就算是在他暑期檔電視劇《九州縹緲錄》收視撲街的情況之下，也沒有人說過是劉昊然的演技不好所造成的。
所以為什麼鹿晗會成為大家的炮火集中地呢？說到底還是因為曾經的流量反彈。當年流量正盛的他表示自己沒有時間去好好磨練演技，只憑借流量就拿到了很多人努力拼搏都沒能拿到的東西，到底如今，觀眾市場悄然改變。曾經的流量明星火的有多容易，如今他們想證明自己就會有多艱難。世界上從來都是非常公平的，曾經的你們輕鬆拿到了鮮花，那麼如今你們必須得為這份鮮花買單。一時的掌聲一時的批評都沒有什麼大不了的，想要在這條路走下去，最後還是靠實力說話。