'《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎'

"

今天和朋友們去看了《上海堡壘》,說實話我是衝著我的女神舒淇去的,當然鹿晗帥氣的顏也佔一部分。

我看完感覺很不錯呀,雖然沒有好萊塢大片那麼燃,但特效場景已經做得不錯了,這也是中國科幻電影的一大進步呀,而且末日愛情也很感人呢。

"

今天和朋友們去看了《上海堡壘》,說實話我是衝著我的女神舒淇去的,當然鹿晗帥氣的顏也佔一部分。

我看完感覺很不錯呀,雖然沒有好萊塢大片那麼燃,但特效場景已經做得不錯了,這也是中國科幻電影的一大進步呀,而且末日愛情也很感人呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


不過電影也沒有那麼好,劇情略顯單薄,有些故事還沒來得及開始就已經結束了,大學生鹿晗喜歡上帥氣高冷的學姐舒淇,因為是初戀那種懵懂又害羞的大男生,每天想的都是學姐,一會兒又是“她怎樣才能注意到我”,一會兒又是“終於坐在指揮官的位置和她並肩作戰”,一會兒又是“我還是沒能鼓起勇氣對她說那句話”。

我看這些都很正常的呀,大學生的初戀不都是這樣嗎?何況對方是優秀又漂亮的學姐,想表白又不敢的那種小心翼翼的神情演繹得不錯呀。

"

今天和朋友們去看了《上海堡壘》,說實話我是衝著我的女神舒淇去的,當然鹿晗帥氣的顏也佔一部分。

我看完感覺很不錯呀,雖然沒有好萊塢大片那麼燃,但特效場景已經做得不錯了,這也是中國科幻電影的一大進步呀,而且末日愛情也很感人呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


不過電影也沒有那麼好,劇情略顯單薄,有些故事還沒來得及開始就已經結束了,大學生鹿晗喜歡上帥氣高冷的學姐舒淇,因為是初戀那種懵懂又害羞的大男生,每天想的都是學姐,一會兒又是“她怎樣才能注意到我”,一會兒又是“終於坐在指揮官的位置和她並肩作戰”,一會兒又是“我還是沒能鼓起勇氣對她說那句話”。

我看這些都很正常的呀,大學生的初戀不都是這樣嗎?何況對方是優秀又漂亮的學姐,想表白又不敢的那種小心翼翼的神情演繹得不錯呀。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


我看到有人說這部電影應該叫做《霸道女總裁愛上屌絲》,我感覺以舒淇演技、在娛樂圈的地位和漂亮程度完全可以演一個帥氣的小鮮肉喜歡上她猛追她的呀,她做為一個女強人看都不看人家一眼,只是中國沒有這樣的劇本而已。

現在市場上好像形成了一種現象,好像“小鮮肉”就代表著流量代表著沒演技。其實吧,我個人感覺,鹿晗在這裡演的真心的不錯,有很大的進步的。

而且整部電影撲街不應該讓鹿晗一個人背鍋,他也是無辜的。

"

今天和朋友們去看了《上海堡壘》,說實話我是衝著我的女神舒淇去的,當然鹿晗帥氣的顏也佔一部分。

我看完感覺很不錯呀,雖然沒有好萊塢大片那麼燃,但特效場景已經做得不錯了,這也是中國科幻電影的一大進步呀,而且末日愛情也很感人呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


不過電影也沒有那麼好,劇情略顯單薄,有些故事還沒來得及開始就已經結束了,大學生鹿晗喜歡上帥氣高冷的學姐舒淇,因為是初戀那種懵懂又害羞的大男生,每天想的都是學姐,一會兒又是“她怎樣才能注意到我”,一會兒又是“終於坐在指揮官的位置和她並肩作戰”,一會兒又是“我還是沒能鼓起勇氣對她說那句話”。

我看這些都很正常的呀,大學生的初戀不都是這樣嗎?何況對方是優秀又漂亮的學姐,想表白又不敢的那種小心翼翼的神情演繹得不錯呀。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


我看到有人說這部電影應該叫做《霸道女總裁愛上屌絲》,我感覺以舒淇演技、在娛樂圈的地位和漂亮程度完全可以演一個帥氣的小鮮肉喜歡上她猛追她的呀,她做為一個女強人看都不看人家一眼,只是中國沒有這樣的劇本而已。

現在市場上好像形成了一種現象,好像“小鮮肉”就代表著流量代表著沒演技。其實吧,我個人感覺,鹿晗在這裡演的真心的不錯,有很大的進步的。

而且整部電影撲街不應該讓鹿晗一個人背鍋,他也是無辜的。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


當時黃渤導演《一出好戲》時,小興這個角色找不到合適的人來演,舒淇就建議黃渤用張藝興,黃渤擔心張藝興沒演技時,舒淇就說了一句話:“沒有不會演戲的演員,只有不會導戲的導演。”黃渤立即用了張藝興最後呈現的效果很不錯。

演員演的好壞導演佔一部分原因,他們想圖流量圖快,以為只要是流量就能擔當得起票房,有時小鮮肉站在那裡比劃幾下他們就卡了,就可以過關了,是導演自己追求快追求流量,小鮮肉也很被動,他只是比劃了兩下,大家就拍手叫好,慢慢的他以為這樣演戲就可以了呢。

"

今天和朋友們去看了《上海堡壘》,說實話我是衝著我的女神舒淇去的,當然鹿晗帥氣的顏也佔一部分。

我看完感覺很不錯呀,雖然沒有好萊塢大片那麼燃,但特效場景已經做得不錯了,這也是中國科幻電影的一大進步呀,而且末日愛情也很感人呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


不過電影也沒有那麼好,劇情略顯單薄,有些故事還沒來得及開始就已經結束了,大學生鹿晗喜歡上帥氣高冷的學姐舒淇,因為是初戀那種懵懂又害羞的大男生,每天想的都是學姐,一會兒又是“她怎樣才能注意到我”,一會兒又是“終於坐在指揮官的位置和她並肩作戰”,一會兒又是“我還是沒能鼓起勇氣對她說那句話”。

我看這些都很正常的呀,大學生的初戀不都是這樣嗎?何況對方是優秀又漂亮的學姐,想表白又不敢的那種小心翼翼的神情演繹得不錯呀。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


我看到有人說這部電影應該叫做《霸道女總裁愛上屌絲》,我感覺以舒淇演技、在娛樂圈的地位和漂亮程度完全可以演一個帥氣的小鮮肉喜歡上她猛追她的呀,她做為一個女強人看都不看人家一眼,只是中國沒有這樣的劇本而已。

現在市場上好像形成了一種現象,好像“小鮮肉”就代表著流量代表著沒演技。其實吧,我個人感覺,鹿晗在這裡演的真心的不錯,有很大的進步的。

而且整部電影撲街不應該讓鹿晗一個人背鍋,他也是無辜的。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


當時黃渤導演《一出好戲》時,小興這個角色找不到合適的人來演,舒淇就建議黃渤用張藝興,黃渤擔心張藝興沒演技時,舒淇就說了一句話:“沒有不會演戲的演員,只有不會導戲的導演。”黃渤立即用了張藝興最後呈現的效果很不錯。

演員演的好壞導演佔一部分原因,他們想圖流量圖快,以為只要是流量就能擔當得起票房,有時小鮮肉站在那裡比劃幾下他們就卡了,就可以過關了,是導演自己追求快追求流量,小鮮肉也很被動,他只是比劃了兩下,大家就拍手叫好,慢慢的他以為這樣演戲就可以了呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎

而黃渤用張藝興時,雖然是好兄弟但好不手軟,張藝興有場和王寶強的對手戲拍了很多遍都沒過,因為張藝興一直笑場,再消耗下去就要耽誤事了,黃渤就發飆了,張藝興就立即認真的拍了起來一條過了。

中彩票那段黃渤一高興的抱著張藝興親時,事先根本沒和他打招呼,張藝興根本不知道有這齣戲,所以黃渤親時才會出現張藝興真實的吃驚又有點不好意思的表情,這個鏡頭也成為了後來的名場面經典鏡頭。

"

今天和朋友們去看了《上海堡壘》,說實話我是衝著我的女神舒淇去的,當然鹿晗帥氣的顏也佔一部分。

我看完感覺很不錯呀,雖然沒有好萊塢大片那麼燃,但特效場景已經做得不錯了,這也是中國科幻電影的一大進步呀,而且末日愛情也很感人呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


不過電影也沒有那麼好,劇情略顯單薄,有些故事還沒來得及開始就已經結束了,大學生鹿晗喜歡上帥氣高冷的學姐舒淇,因為是初戀那種懵懂又害羞的大男生,每天想的都是學姐,一會兒又是“她怎樣才能注意到我”,一會兒又是“終於坐在指揮官的位置和她並肩作戰”,一會兒又是“我還是沒能鼓起勇氣對她說那句話”。

我看這些都很正常的呀,大學生的初戀不都是這樣嗎?何況對方是優秀又漂亮的學姐,想表白又不敢的那種小心翼翼的神情演繹得不錯呀。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


我看到有人說這部電影應該叫做《霸道女總裁愛上屌絲》,我感覺以舒淇演技、在娛樂圈的地位和漂亮程度完全可以演一個帥氣的小鮮肉喜歡上她猛追她的呀,她做為一個女強人看都不看人家一眼,只是中國沒有這樣的劇本而已。

現在市場上好像形成了一種現象,好像“小鮮肉”就代表著流量代表著沒演技。其實吧,我個人感覺,鹿晗在這裡演的真心的不錯,有很大的進步的。

而且整部電影撲街不應該讓鹿晗一個人背鍋,他也是無辜的。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


當時黃渤導演《一出好戲》時,小興這個角色找不到合適的人來演,舒淇就建議黃渤用張藝興,黃渤擔心張藝興沒演技時,舒淇就說了一句話:“沒有不會演戲的演員,只有不會導戲的導演。”黃渤立即用了張藝興最後呈現的效果很不錯。

演員演的好壞導演佔一部分原因,他們想圖流量圖快,以為只要是流量就能擔當得起票房,有時小鮮肉站在那裡比劃幾下他們就卡了,就可以過關了,是導演自己追求快追求流量,小鮮肉也很被動,他只是比劃了兩下,大家就拍手叫好,慢慢的他以為這樣演戲就可以了呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎

而黃渤用張藝興時,雖然是好兄弟但好不手軟,張藝興有場和王寶強的對手戲拍了很多遍都沒過,因為張藝興一直笑場,再消耗下去就要耽誤事了,黃渤就發飆了,張藝興就立即認真的拍了起來一條過了。

中彩票那段黃渤一高興的抱著張藝興親時,事先根本沒和他打招呼,張藝興根本不知道有這齣戲,所以黃渤親時才會出現張藝興真實的吃驚又有點不好意思的表情,這個鏡頭也成為了後來的名場面經典鏡頭。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


所以說在破壞這個市場的不是小鮮肉們,是整個行業的投資人、製片方和導演自己,小鮮肉也是被動的,他們還不是被這個市場選擇。

回到這部電影上來,如果換成被大家神話的吳京來演就真的會好看嗎?吳京來演鹿晗的角色就能撐得起單薄的劇情嗎?換成吳京這部電影就能起死回生嗎?吳京真的就是票房的保證嗎?

大家看電視電影不就是圖個娛樂嗎?請理智對待小鮮肉,鹿晗他們決定不了電影票房。

"

今天和朋友們去看了《上海堡壘》,說實話我是衝著我的女神舒淇去的,當然鹿晗帥氣的顏也佔一部分。

我看完感覺很不錯呀,雖然沒有好萊塢大片那麼燃,但特效場景已經做得不錯了,這也是中國科幻電影的一大進步呀,而且末日愛情也很感人呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


不過電影也沒有那麼好,劇情略顯單薄,有些故事還沒來得及開始就已經結束了,大學生鹿晗喜歡上帥氣高冷的學姐舒淇,因為是初戀那種懵懂又害羞的大男生,每天想的都是學姐,一會兒又是“她怎樣才能注意到我”,一會兒又是“終於坐在指揮官的位置和她並肩作戰”,一會兒又是“我還是沒能鼓起勇氣對她說那句話”。

我看這些都很正常的呀,大學生的初戀不都是這樣嗎?何況對方是優秀又漂亮的學姐,想表白又不敢的那種小心翼翼的神情演繹得不錯呀。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


我看到有人說這部電影應該叫做《霸道女總裁愛上屌絲》,我感覺以舒淇演技、在娛樂圈的地位和漂亮程度完全可以演一個帥氣的小鮮肉喜歡上她猛追她的呀,她做為一個女強人看都不看人家一眼,只是中國沒有這樣的劇本而已。

現在市場上好像形成了一種現象,好像“小鮮肉”就代表著流量代表著沒演技。其實吧,我個人感覺,鹿晗在這裡演的真心的不錯,有很大的進步的。

而且整部電影撲街不應該讓鹿晗一個人背鍋,他也是無辜的。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


當時黃渤導演《一出好戲》時,小興這個角色找不到合適的人來演,舒淇就建議黃渤用張藝興,黃渤擔心張藝興沒演技時,舒淇就說了一句話:“沒有不會演戲的演員,只有不會導戲的導演。”黃渤立即用了張藝興最後呈現的效果很不錯。

演員演的好壞導演佔一部分原因,他們想圖流量圖快,以為只要是流量就能擔當得起票房,有時小鮮肉站在那裡比劃幾下他們就卡了,就可以過關了,是導演自己追求快追求流量,小鮮肉也很被動,他只是比劃了兩下,大家就拍手叫好,慢慢的他以為這樣演戲就可以了呢。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎

而黃渤用張藝興時,雖然是好兄弟但好不手軟,張藝興有場和王寶強的對手戲拍了很多遍都沒過,因為張藝興一直笑場,再消耗下去就要耽誤事了,黃渤就發飆了,張藝興就立即認真的拍了起來一條過了。

中彩票那段黃渤一高興的抱著張藝興親時,事先根本沒和他打招呼,張藝興根本不知道有這齣戲,所以黃渤親時才會出現張藝興真實的吃驚又有點不好意思的表情,這個鏡頭也成為了後來的名場面經典鏡頭。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎


所以說在破壞這個市場的不是小鮮肉們,是整個行業的投資人、製片方和導演自己,小鮮肉也是被動的,他們還不是被這個市場選擇。

回到這部電影上來,如果換成被大家神話的吳京來演就真的會好看嗎?吳京來演鹿晗的角色就能撐得起單薄的劇情嗎?換成吳京這部電影就能起死回生嗎?吳京真的就是票房的保證嗎?

大家看電視電影不就是圖個娛樂嗎?請理智對待小鮮肉,鹿晗他們決定不了電影票房。

《上海堡壘》評價從4.2跌到3.4,劇情單薄是鹿晗的原因嗎



--END--

你感覺《上海堡壘》撲街全是因為鹿晗嗎?

"

相關推薦

推薦中...