'鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意'

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

白瘦幼,也是春夏的體貌特徵,我覺得這個選角是基本靠譜的。

坊間還有傳聞,許鞍華本想找春夏,不過後來定下馬思純,因為蔣雯麗的原因。

許鞍華曾拍《姨媽的後現代生活》,編劇是李檣。他與蔣雯麗交好。

蔣雯麗通過李檣這條線,認識了許鞍華。

如果真是人情往來,那麼我真有些心疼許鞍華。拍過《黃金時代》和《明月幾時有》,接連失利,可以推測出許鞍華的話語權逐漸窄化。

自己拍片找主角都做不得主,如魚飲水冷暖自知。

在我心中,許鞍華屬於會選角的那一掛。

《半生緣》中,他請黎明扮演沈世鈞,可謂妙筆。

黎明氣質溫吞儒雅,和沈世鈞的性格高度吻合。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

白瘦幼,也是春夏的體貌特徵,我覺得這個選角是基本靠譜的。

坊間還有傳聞,許鞍華本想找春夏,不過後來定下馬思純,因為蔣雯麗的原因。

許鞍華曾拍《姨媽的後現代生活》,編劇是李檣。他與蔣雯麗交好。

蔣雯麗通過李檣這條線,認識了許鞍華。

如果真是人情往來,那麼我真有些心疼許鞍華。拍過《黃金時代》和《明月幾時有》,接連失利,可以推測出許鞍華的話語權逐漸窄化。

自己拍片找主角都做不得主,如魚飲水冷暖自知。

在我心中,許鞍華屬於會選角的那一掛。

《半生緣》中,他請黎明扮演沈世鈞,可謂妙筆。

黎明氣質溫吞儒雅,和沈世鈞的性格高度吻合。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

真正體現許鞍華厲害的地方是,黎明自帶貴氣,原著中的沈世鈞也只是小開家庭,算是個富二代。

富二代是有錢,不代表有貴氣。

許鞍華拍的沈世鈞,遷就了黎明的貴氣,將他作為世家子弟的存在。

為了這種改編,影片鋪陳大量好細節。

比如說,曼璐看到照片上的世鈞,會說這個人“家底厚”。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

白瘦幼,也是春夏的體貌特徵,我覺得這個選角是基本靠譜的。

坊間還有傳聞,許鞍華本想找春夏,不過後來定下馬思純,因為蔣雯麗的原因。

許鞍華曾拍《姨媽的後現代生活》,編劇是李檣。他與蔣雯麗交好。

蔣雯麗通過李檣這條線,認識了許鞍華。

如果真是人情往來,那麼我真有些心疼許鞍華。拍過《黃金時代》和《明月幾時有》,接連失利,可以推測出許鞍華的話語權逐漸窄化。

自己拍片找主角都做不得主,如魚飲水冷暖自知。

在我心中,許鞍華屬於會選角的那一掛。

《半生緣》中,他請黎明扮演沈世鈞,可謂妙筆。

黎明氣質溫吞儒雅,和沈世鈞的性格高度吻合。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

真正體現許鞍華厲害的地方是,黎明自帶貴氣,原著中的沈世鈞也只是小開家庭,算是個富二代。

富二代是有錢,不代表有貴氣。

許鞍華拍的沈世鈞,遷就了黎明的貴氣,將他作為世家子弟的存在。

為了這種改編,影片鋪陳大量好細節。

比如說,曼璐看到照片上的世鈞,會說這個人“家底厚”。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

同樣是吃飯,世鈞的表現不同。

在自己家,他會一臉威嚴相,讓老媽子盛飯。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

白瘦幼,也是春夏的體貌特徵,我覺得這個選角是基本靠譜的。

坊間還有傳聞,許鞍華本想找春夏,不過後來定下馬思純,因為蔣雯麗的原因。

許鞍華曾拍《姨媽的後現代生活》,編劇是李檣。他與蔣雯麗交好。

蔣雯麗通過李檣這條線,認識了許鞍華。

如果真是人情往來,那麼我真有些心疼許鞍華。拍過《黃金時代》和《明月幾時有》,接連失利,可以推測出許鞍華的話語權逐漸窄化。

自己拍片找主角都做不得主,如魚飲水冷暖自知。

在我心中,許鞍華屬於會選角的那一掛。

《半生緣》中,他請黎明扮演沈世鈞,可謂妙筆。

黎明氣質溫吞儒雅,和沈世鈞的性格高度吻合。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

真正體現許鞍華厲害的地方是,黎明自帶貴氣,原著中的沈世鈞也只是小開家庭,算是個富二代。

富二代是有錢,不代表有貴氣。

許鞍華拍的沈世鈞,遷就了黎明的貴氣,將他作為世家子弟的存在。

為了這種改編,影片鋪陳大量好細節。

比如說,曼璐看到照片上的世鈞,會說這個人“家底厚”。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

同樣是吃飯,世鈞的表現不同。

在自己家,他會一臉威嚴相,讓老媽子盛飯。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

他從小都是衣來伸手飯來張口的少爺。

然而,這種少爺是有教養的,在家享受便利,在外確實手腳勤快。

在叔惠家,他會在飯後主動收拾碗筷。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

白瘦幼,也是春夏的體貌特徵,我覺得這個選角是基本靠譜的。

坊間還有傳聞,許鞍華本想找春夏,不過後來定下馬思純,因為蔣雯麗的原因。

許鞍華曾拍《姨媽的後現代生活》,編劇是李檣。他與蔣雯麗交好。

蔣雯麗通過李檣這條線,認識了許鞍華。

如果真是人情往來,那麼我真有些心疼許鞍華。拍過《黃金時代》和《明月幾時有》,接連失利,可以推測出許鞍華的話語權逐漸窄化。

自己拍片找主角都做不得主,如魚飲水冷暖自知。

在我心中,許鞍華屬於會選角的那一掛。

《半生緣》中,他請黎明扮演沈世鈞,可謂妙筆。

黎明氣質溫吞儒雅,和沈世鈞的性格高度吻合。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

真正體現許鞍華厲害的地方是,黎明自帶貴氣,原著中的沈世鈞也只是小開家庭,算是個富二代。

富二代是有錢,不代表有貴氣。

許鞍華拍的沈世鈞,遷就了黎明的貴氣,將他作為世家子弟的存在。

為了這種改編,影片鋪陳大量好細節。

比如說,曼璐看到照片上的世鈞,會說這個人“家底厚”。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

同樣是吃飯,世鈞的表現不同。

在自己家,他會一臉威嚴相,讓老媽子盛飯。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

他從小都是衣來伸手飯來張口的少爺。

然而,這種少爺是有教養的,在家享受便利,在外確實手腳勤快。

在叔惠家,他會在飯後主動收拾碗筷。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

在曼楨家做客,見到祖母端菜,會主動搭把手。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

白瘦幼,也是春夏的體貌特徵,我覺得這個選角是基本靠譜的。

坊間還有傳聞,許鞍華本想找春夏,不過後來定下馬思純,因為蔣雯麗的原因。

許鞍華曾拍《姨媽的後現代生活》,編劇是李檣。他與蔣雯麗交好。

蔣雯麗通過李檣這條線,認識了許鞍華。

如果真是人情往來,那麼我真有些心疼許鞍華。拍過《黃金時代》和《明月幾時有》,接連失利,可以推測出許鞍華的話語權逐漸窄化。

自己拍片找主角都做不得主,如魚飲水冷暖自知。

在我心中,許鞍華屬於會選角的那一掛。

《半生緣》中,他請黎明扮演沈世鈞,可謂妙筆。

黎明氣質溫吞儒雅,和沈世鈞的性格高度吻合。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

真正體現許鞍華厲害的地方是,黎明自帶貴氣,原著中的沈世鈞也只是小開家庭,算是個富二代。

富二代是有錢,不代表有貴氣。

許鞍華拍的沈世鈞,遷就了黎明的貴氣,將他作為世家子弟的存在。

為了這種改編,影片鋪陳大量好細節。

比如說,曼璐看到照片上的世鈞,會說這個人“家底厚”。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

同樣是吃飯,世鈞的表現不同。

在自己家,他會一臉威嚴相,讓老媽子盛飯。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

他從小都是衣來伸手飯來張口的少爺。

然而,這種少爺是有教養的,在家享受便利,在外確實手腳勤快。

在叔惠家,他會在飯後主動收拾碗筷。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

在曼楨家做客,見到祖母端菜,會主動搭把手。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

被曼楨弟弟戲弄,喝齁鹹的湯,依舊面部改色,一飲而盡。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

白瘦幼,也是春夏的體貌特徵,我覺得這個選角是基本靠譜的。

坊間還有傳聞,許鞍華本想找春夏,不過後來定下馬思純,因為蔣雯麗的原因。

許鞍華曾拍《姨媽的後現代生活》,編劇是李檣。他與蔣雯麗交好。

蔣雯麗通過李檣這條線,認識了許鞍華。

如果真是人情往來,那麼我真有些心疼許鞍華。拍過《黃金時代》和《明月幾時有》,接連失利,可以推測出許鞍華的話語權逐漸窄化。

自己拍片找主角都做不得主,如魚飲水冷暖自知。

在我心中,許鞍華屬於會選角的那一掛。

《半生緣》中,他請黎明扮演沈世鈞,可謂妙筆。

黎明氣質溫吞儒雅,和沈世鈞的性格高度吻合。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

真正體現許鞍華厲害的地方是,黎明自帶貴氣,原著中的沈世鈞也只是小開家庭,算是個富二代。

富二代是有錢,不代表有貴氣。

許鞍華拍的沈世鈞,遷就了黎明的貴氣,將他作為世家子弟的存在。

為了這種改編,影片鋪陳大量好細節。

比如說,曼璐看到照片上的世鈞,會說這個人“家底厚”。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

同樣是吃飯,世鈞的表現不同。

在自己家,他會一臉威嚴相,讓老媽子盛飯。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

他從小都是衣來伸手飯來張口的少爺。

然而,這種少爺是有教養的,在家享受便利,在外確實手腳勤快。

在叔惠家,他會在飯後主動收拾碗筷。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

在曼楨家做客,見到祖母端菜,會主動搭把手。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

被曼楨弟弟戲弄,喝齁鹹的湯,依舊面部改色,一飲而盡。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

這就是富家子弟有的教養,不會因為小孩子的惡作劇,搞砸一桌飯,讓請客的人生氣。

上面這幾處橋段,也是原著中沒有的描述。

許鞍華能夠拍出來,可以看出她的才氣和功力。

其實這也能夠看出好導演選角的素質,要麼讓角色貼近演員,要麼讓演員貼近角色。

角色和演員做到和平共處,才是導演應該做的。

像滕華濤這種導演,新片撲街後拿演員說事兒,也是讓人見識到人性複雜。

"

《上海堡壘》又惹事了 。

票房口碑稀爛,導演編劇紛紛出來道歉。

尤其是導演滕華濤,有話說。

接受採訪表示,“我用錯了鹿晗,在一個不適合他的類型裡”。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鹿晗算不算《上海堡壘》的負資產?

應該算。

他那一頭反軍人形象的秀髮,確實讓人很抓狂。這不是一個合格演員應有的舉動。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


《上海堡壘》撲街,鹿晗有沒有責任?

有一部分責任,但主要責任在導演。

是他代表的資方請鹿晗扮演汪洋一角的。

滕華濤在訪談中表示,他請鹿晗出演,並非是看中他的人氣。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

不圖鹿晗的人氣,難道是為了他的演技?

如果滕華濤認為鹿晗是演技派,我覺得憑他這種眼光,遲早要拍一部自傳類電影《失業33天》。

選角,從來都是技術活兒。

做得好,相互成就,創造經典。

同樣是拍《紅高粱》,張藝謀的就比鄭曉龍棋高一著。

九兒的身材,原著有描述,身高160,體重120。

在缺吃少喝的抗日時期,這樣的身材,可謂豐滿性感。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


生在華北平原,只有這等身材,才能壓的住這片高粱地。

鞏俐的身高過關,體型不足,不過張藝謀會讓鞏俐去農村體驗生活,晒黑養壯,讓她貼近角色。

我一直認為,如果當年張藝謀選擇豐乳肥臀風的史可,比鞏俐更貼近九兒形象,估計也能成為經典。

九兒具有的身材,周迅沒有。

周迅本是江南女兒,美人兒燈式的身材,適合《橘子紅了》,做一個江南佃戶家的女子,是貼近的。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


鄭曉龍請周迅出演《紅高粱》,看中的是她的人氣和演技。

在這版《紅高粱》中,於佔鰲那種man爆的土匪,都可以請眉清目秀的小生朱亞文。

要麼是鄭曉龍受資方壓力,要麼是他的眼光可疑。

我曾經寫過《不會選角,坑了中國影視劇,連周星馳都在所難免》,重申選角的重要性。

很多人表示,選角不是導演說了算。

這是實在話,資方往往干涉選角,依舊是心照不宣的潛規則。

名導許鞍華開拍《第一爐香》,馬思純扮演葛薇龍,引發爭議。


鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意


葛薇龍白瘦幼。

就一個瘦字,就讓很多人對馬思純不滿。

原著有細節,葛薇龍的姑母身材嬌小,穿姑母的衣服,還是大。

而馬思純在開機儀式上的照片,讓人想起林黛玉葬花,扛的是九齒釘耙。

對於《第一爐香》的選角,《踏血尋梅》的導演翁子光曾說,如果他來拍,會選春夏。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

白瘦幼,也是春夏的體貌特徵,我覺得這個選角是基本靠譜的。

坊間還有傳聞,許鞍華本想找春夏,不過後來定下馬思純,因為蔣雯麗的原因。

許鞍華曾拍《姨媽的後現代生活》,編劇是李檣。他與蔣雯麗交好。

蔣雯麗通過李檣這條線,認識了許鞍華。

如果真是人情往來,那麼我真有些心疼許鞍華。拍過《黃金時代》和《明月幾時有》,接連失利,可以推測出許鞍華的話語權逐漸窄化。

自己拍片找主角都做不得主,如魚飲水冷暖自知。

在我心中,許鞍華屬於會選角的那一掛。

《半生緣》中,他請黎明扮演沈世鈞,可謂妙筆。

黎明氣質溫吞儒雅,和沈世鈞的性格高度吻合。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

真正體現許鞍華厲害的地方是,黎明自帶貴氣,原著中的沈世鈞也只是小開家庭,算是個富二代。

富二代是有錢,不代表有貴氣。

許鞍華拍的沈世鈞,遷就了黎明的貴氣,將他作為世家子弟的存在。

為了這種改編,影片鋪陳大量好細節。

比如說,曼璐看到照片上的世鈞,會說這個人“家底厚”。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

同樣是吃飯,世鈞的表現不同。

在自己家,他會一臉威嚴相,讓老媽子盛飯。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

他從小都是衣來伸手飯來張口的少爺。

然而,這種少爺是有教養的,在家享受便利,在外確實手腳勤快。

在叔惠家,他會在飯後主動收拾碗筷。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

在曼楨家做客,見到祖母端菜,會主動搭把手。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

被曼楨弟弟戲弄,喝齁鹹的湯,依舊面部改色,一飲而盡。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

這就是富家子弟有的教養,不會因為小孩子的惡作劇,搞砸一桌飯,讓請客的人生氣。

上面這幾處橋段,也是原著中沒有的描述。

許鞍華能夠拍出來,可以看出她的才氣和功力。

其實這也能夠看出好導演選角的素質,要麼讓角色貼近演員,要麼讓演員貼近角色。

角色和演員做到和平共處,才是導演應該做的。

像滕華濤這種導演,新片撲街後拿演員說事兒,也是讓人見識到人性複雜。

鹿晗不是好演員,但讓他背鍋,我不同意

"

相關推薦

推薦中...