關注肥鳥語娛，獲取有趣的靈魂~
上一個讓全民陷入吐槽狂歡的電影還是《逐夢演藝圈》，而《上海堡壘》不但貓眼評分比前者還低，它的投入竟然還跟《流浪地球》一樣多。這就難怪瓜友不留情地形容：《流浪地球》打開了科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了。導演滕華濤近幾日在微博上氣得胡言亂語之後，終於坦然引用了瓜友的這句話，承認拍了賠錢爛片並道歉。
關注肥鳥語娛，獲取有趣的靈魂~
上一個讓全民陷入吐槽狂歡的電影還是《逐夢演藝圈》，而《上海堡壘》不但貓眼評分比前者還低，它的投入竟然還跟《流浪地球》一樣多。這就難怪瓜友不留情地形容：《流浪地球》打開了科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了。導演滕華濤近幾日在微博上氣得胡言亂語之後，終於坦然引用了瓜友的這句話，承認拍了賠錢爛片並道歉。
其實從《蝸居》，《王貴與安娜》到《失戀三十三天》，導演滕華濤指導過很多叫好又叫座的影視劇。瓜友很難相信一個拍過這麼多優秀作品的導演，在6年的精心打磨之下，竟然也能拍出跟《逐夢演藝圈》一樣屎裡雕花的作品。
關注肥鳥語娛，獲取有趣的靈魂~
上一個讓全民陷入吐槽狂歡的電影還是《逐夢演藝圈》，而《上海堡壘》不但貓眼評分比前者還低，它的投入竟然還跟《流浪地球》一樣多。這就難怪瓜友不留情地形容：《流浪地球》打開了科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了。導演滕華濤近幾日在微博上氣得胡言亂語之後，終於坦然引用了瓜友的這句話，承認拍了賠錢爛片並道歉。
其實從《蝸居》，《王貴與安娜》到《失戀三十三天》，導演滕華濤指導過很多叫好又叫座的影視劇。瓜友很難相信一個拍過這麼多優秀作品的導演，在6年的精心打磨之下，竟然也能拍出跟《逐夢演藝圈》一樣屎裡雕花的作品。
滕華濤道歉還是蠻誠懇的，至少肥鳥覺得他在誠懇的反思自己的問題，希望觀眾能再給他一次機會。然而很多瓜友則不以為然，認為道歉有用的話，反而助長了粗製濫造的風氣。肥鳥客觀結合了滕華濤過往的戰績，帶著《蝸居》的童年濾鏡頂鍋說一句，也許他只是碰了他不該碰的科幻題材並且選錯了劇本。
關注肥鳥語娛，獲取有趣的靈魂~
上一個讓全民陷入吐槽狂歡的電影還是《逐夢演藝圈》，而《上海堡壘》不但貓眼評分比前者還低，它的投入竟然還跟《流浪地球》一樣多。這就難怪瓜友不留情地形容：《流浪地球》打開了科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了。導演滕華濤近幾日在微博上氣得胡言亂語之後，終於坦然引用了瓜友的這句話，承認拍了賠錢爛片並道歉。
其實從《蝸居》，《王貴與安娜》到《失戀三十三天》，導演滕華濤指導過很多叫好又叫座的影視劇。瓜友很難相信一個拍過這麼多優秀作品的導演，在6年的精心打磨之下，竟然也能拍出跟《逐夢演藝圈》一樣屎裡雕花的作品。
滕華濤道歉還是蠻誠懇的，至少肥鳥覺得他在誠懇的反思自己的問題，希望觀眾能再給他一次機會。然而很多瓜友則不以為然，認為道歉有用的話，反而助長了粗製濫造的風氣。肥鳥客觀結合了滕華濤過往的戰績，帶著《蝸居》的童年濾鏡頂鍋說一句，也許他只是碰了他不該碰的科幻題材並且選錯了劇本。
鹿晗也隨即轉發了滕華濤的道歉長文，並配文稱：感謝所有鼓勵和批評。《上海堡壘》口碑滑鐵盧之後，鹿晗受到的質疑聲遠遠比舒淇等其他主創要多得多。
關注肥鳥語娛，獲取有趣的靈魂~
上一個讓全民陷入吐槽狂歡的電影還是《逐夢演藝圈》，而《上海堡壘》不但貓眼評分比前者還低，它的投入竟然還跟《流浪地球》一樣多。這就難怪瓜友不留情地形容：《流浪地球》打開了科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了。導演滕華濤近幾日在微博上氣得胡言亂語之後，終於坦然引用了瓜友的這句話，承認拍了賠錢爛片並道歉。
其實從《蝸居》，《王貴與安娜》到《失戀三十三天》，導演滕華濤指導過很多叫好又叫座的影視劇。瓜友很難相信一個拍過這麼多優秀作品的導演，在6年的精心打磨之下，竟然也能拍出跟《逐夢演藝圈》一樣屎裡雕花的作品。
滕華濤道歉還是蠻誠懇的，至少肥鳥覺得他在誠懇的反思自己的問題，希望觀眾能再給他一次機會。然而很多瓜友則不以為然，認為道歉有用的話，反而助長了粗製濫造的風氣。肥鳥客觀結合了滕華濤過往的戰績，帶著《蝸居》的童年濾鏡頂鍋說一句，也許他只是碰了他不該碰的科幻題材並且選錯了劇本。
鹿晗也隨即轉發了滕華濤的道歉長文，並配文稱：感謝所有鼓勵和批評。《上海堡壘》口碑滑鐵盧之後，鹿晗受到的質疑聲遠遠比舒淇等其他主創要多得多。
除了他在片子中長髮飄飄，一塵不染，夜場戲心心念念想著看球賽種種迷惑行為讓瓜友看不過眼之外。對鹿晗的質疑更多來自他過往影視劇的戰績，以及好巧不巧趕上了對蔡徐坤流量片抵制狂潮的尾聲。
關注肥鳥語娛，獲取有趣的靈魂~
上一個讓全民陷入吐槽狂歡的電影還是《逐夢演藝圈》，而《上海堡壘》不但貓眼評分比前者還低，它的投入竟然還跟《流浪地球》一樣多。這就難怪瓜友不留情地形容：《流浪地球》打開了科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了。導演滕華濤近幾日在微博上氣得胡言亂語之後，終於坦然引用了瓜友的這句話，承認拍了賠錢爛片並道歉。
其實從《蝸居》，《王貴與安娜》到《失戀三十三天》，導演滕華濤指導過很多叫好又叫座的影視劇。瓜友很難相信一個拍過這麼多優秀作品的導演，在6年的精心打磨之下，竟然也能拍出跟《逐夢演藝圈》一樣屎裡雕花的作品。
滕華濤道歉還是蠻誠懇的，至少肥鳥覺得他在誠懇的反思自己的問題，希望觀眾能再給他一次機會。然而很多瓜友則不以為然，認為道歉有用的話，反而助長了粗製濫造的風氣。肥鳥客觀結合了滕華濤過往的戰績，帶著《蝸居》的童年濾鏡頂鍋說一句，也許他只是碰了他不該碰的科幻題材並且選錯了劇本。
鹿晗也隨即轉發了滕華濤的道歉長文，並配文稱：感謝所有鼓勵和批評。《上海堡壘》口碑滑鐵盧之後，鹿晗受到的質疑聲遠遠比舒淇等其他主創要多得多。
除了他在片子中長髮飄飄，一塵不染，夜場戲心心念念想著看球賽種種迷惑行為讓瓜友看不過眼之外。對鹿晗的質疑更多來自他過往影視劇的戰績，以及好巧不巧趕上了對蔡徐坤流量片抵制狂潮的尾聲。
結合鹿晗以往《擇天記》，《重返20歲》之類的影視劇，以及他多次在採訪中表示要在30歲退圈生娃的計劃，大有遊戲人間差不多就可以的架勢。然而，粉絲可以心甘情願為他隨心隨遇買單，但瓜友和觀眾又何其無辜呢？娛樂圈從來不是混日子的地方，尤其是現在鮮肉小生像割韭菜一樣一茬茬生長出來，早已不是當年靠著泡菜幫濾鏡就能吃香的時代了，鹿晗要是總懷著退圈生娃的念頭，不如早做打算，別把粉絲的瓜友的時代濾鏡都打碎了才算完。
你萌覺得鹿晗和導演雙雙為爛片道歉後，你還會為他們的作品買單嗎？快來關注肥鳥，一起討論吧~