奉法龍巖
電信網絡詐騙是犯罪分子以非法佔有為目的，利用移動電話、固定電話、互聯網等通訊工具，採取遠程、非接觸的方式，通過虛構事實誘使受害人往指定的賬號打款或轉賬，騙取他人財物的一種犯罪行為。
互聯網技術的發展一方面拉近了人與人之間的時空距離，千里之外猶如面對面，另外一方面也導致電信詐騙案件持續高發。近年來，龍巖市永定區人民法院審理了多起電信網絡詐騙案件，經過梳理，對其中的幾種“套路”類型進行總結，以提醒廣大人民群眾提高警惕，以免上當受騙。
奉法龍巖
電信網絡詐騙是犯罪分子以非法佔有為目的，利用移動電話、固定電話、互聯網等通訊工具，採取遠程、非接觸的方式，通過虛構事實誘使受害人往指定的賬號打款或轉賬，騙取他人財物的一種犯罪行為。
互聯網技術的發展一方面拉近了人與人之間的時空距離，千里之外猶如面對面，另外一方面也導致電信詐騙案件持續高發。近年來，龍巖市永定區人民法院審理了多起電信網絡詐騙案件，經過梳理，對其中的幾種“套路”類型進行總結，以提醒廣大人民群眾提高警惕，以免上當受騙。
類型一：以相親交友為名 行引誘詐騙之實
2017年6月起，謝某忠、林某寶、賴某恭各出資8000元，在永定城區內租了一套房，並準備電腦、手機、辦公桌等物品，利用網絡實施詐騙，期間還邀集蘇某斌（2001年6月24日生）參與。謝某忠、林某寶、賴某恭在套房內利用交友相親網站冒充女性身份添加男性微信，並通過微信聊天在騙取對方的信任後，引誘對方玩網絡博彩，按照後臺事先提供的中獎號碼，先讓對方贏錢，再引導對方加大投注，並通過將不會中獎的號碼告知對方或者更改開獎號碼的方式，騙取被害人充值的錢款。到案發時，扣除上家5%提成，三被告人非法獲利共計24675.5元。
法院經審理認為，被告人謝某忠、林某寶、賴某恭以非法佔有為目的，利用網絡技術手段騙取他人財物共計人民幣25974.2元，數額較大，三被告人的行為均已構成詐騙罪。三被告人邀集未成年人蔘與實施犯罪，酌情從重處罰。依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪判處謝某忠有期徒刑一年九個月，並處罰金人民幣二萬三千元；判處林某寶、賴某恭有期徒刑一年八個月，並處罰金人民幣二萬元。
1
說法
隨著網絡技術的發展，網絡相親網站是時下剩男剩女們解決婚戀問題的重要平臺，不法分子也藉著這樣的平臺實施了自己的詐騙行為。一些人以網絡相親交友為名，行詐騙之實。本案中謝某忠等人通過冒充女性身份添加男性微信，再引誘其進行網絡博彩，騙取他人欠款，涉案金額較大，三被告人（蘇某斌參與時是未成年人）邀集未成年人蔘與實施犯罪，酌情從重處罰。
奉法龍巖
電信網絡詐騙是犯罪分子以非法佔有為目的，利用移動電話、固定電話、互聯網等通訊工具，採取遠程、非接觸的方式，通過虛構事實誘使受害人往指定的賬號打款或轉賬，騙取他人財物的一種犯罪行為。
互聯網技術的發展一方面拉近了人與人之間的時空距離，千里之外猶如面對面，另外一方面也導致電信詐騙案件持續高發。近年來，龍巖市永定區人民法院審理了多起電信網絡詐騙案件，經過梳理，對其中的幾種“套路”類型進行總結，以提醒廣大人民群眾提高警惕，以免上當受騙。
類型一：以相親交友為名 行引誘詐騙之實
2017年6月起，謝某忠、林某寶、賴某恭各出資8000元，在永定城區內租了一套房，並準備電腦、手機、辦公桌等物品，利用網絡實施詐騙，期間還邀集蘇某斌（2001年6月24日生）參與。謝某忠、林某寶、賴某恭在套房內利用交友相親網站冒充女性身份添加男性微信，並通過微信聊天在騙取對方的信任後，引誘對方玩網絡博彩，按照後臺事先提供的中獎號碼，先讓對方贏錢，再引導對方加大投注，並通過將不會中獎的號碼告知對方或者更改開獎號碼的方式，騙取被害人充值的錢款。到案發時，扣除上家5%提成，三被告人非法獲利共計24675.5元。
法院經審理認為，被告人謝某忠、林某寶、賴某恭以非法佔有為目的，利用網絡技術手段騙取他人財物共計人民幣25974.2元，數額較大，三被告人的行為均已構成詐騙罪。三被告人邀集未成年人蔘與實施犯罪，酌情從重處罰。依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪判處謝某忠有期徒刑一年九個月，並處罰金人民幣二萬三千元；判處林某寶、賴某恭有期徒刑一年八個月，並處罰金人民幣二萬元。
1
說法
隨著網絡技術的發展，網絡相親網站是時下剩男剩女們解決婚戀問題的重要平臺，不法分子也藉著這樣的平臺實施了自己的詐騙行為。一些人以網絡相親交友為名，行詐騙之實。本案中謝某忠等人通過冒充女性身份添加男性微信，再引誘其進行網絡博彩，騙取他人欠款，涉案金額較大，三被告人（蘇某斌參與時是未成年人）邀集未成年人蔘與實施犯罪，酌情從重處罰。
類型二：網購退款套路深 信息填寫要謹慎
2018年3月份，郭某忠（已判刑）嚴某金實施淘寶電信詐騙。二人一起在永定某山頭選好適合的地點後，嚴某金負責搭建工棚，牽引電源事宜，郭某忠非法獲取大量的客戶在網上購買商品的交易信息。
同年4月份開始，郭某忠準備好作案工具，先後召集被告人郭某秋、陳某標以及郭某香（已判刑）等人，按照郭某忠獲取的客戶交易信息資料，冒充某電商平臺人員，謊稱被害人購買的商品存在質量等問題可以退款，誘使被害人填寫銀行卡等個人信息。以被害人在淘寶購買衣服有質量問題需要退錢給被害人為由，讓被害人掃描其提供的二維碼退款，或要求被害人使用金融貸款軟件下單並支付或轉賬，騙取被害人款項，或讓被害人將收到的驗證碼信息告知郭某忠，郭某忠根據驗證碼信息在筆記本電腦和手機上操作，將被害人賬戶資金或支付轉賬資金用於互聯網上購買遊戲幣或卡券，再將遊戲幣或卡券八折賣給卡商變現，郭某忠與相關被告人按變現後的金額六四分成。嚴某金參與騙取金額合計125092.5元，被告人陳某標、郭某秋參與騙取金額合計28901.5元。
法院經審理認為，被告人嚴某金、郭某秋、陳某標夥同他人以非法佔有為目的，利用電信網絡技術手段，採取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，其中被告人嚴某金詐騙數額125092.5元，數額巨大；被告人郭某秋、陳某標詐騙數額28901.5元，數額較大。三被告人的行為均已構成詐騙罪。依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪依法判處嚴某金有期徒刑三年，並處罰金人民幣三萬元；判處郭某秋有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣一萬五千元；判處陳某標有期徒刑一年五個月，並處罰金人民幣一萬四千元。
1
說法
網上購物不僅品類選擇多樣，而且跨越了時空上的限制，方便又實惠，大部分年輕人都有網上購物的習慣。不法分子也盯上了龐大的網購市場，通過冒充網點客服人員，稱受害人近期在網上購買的貨物有質量問題需要進行退款處理誘騙受害人掃描不法分子發送的二維碼，或發送網址銜接讓受害人填寫身份證、銀行卡等信息，從而實施詐騙。
在此，法官提醒廣大網民在接到自稱是售後服務的電話時，不要輕易相信陌生人所述內容，應通過官方途徑聯繫電商或支付平臺的官方客服核實情況，不登陸來源不明的網頁鏈接，不隨意掃描非官網發佈的二維碼，資金操作要在官方交易平臺進行，切莫因貪戀天上掉下的餡餅，而掉入騙子陷阱。
奉法龍巖
電信網絡詐騙是犯罪分子以非法佔有為目的，利用移動電話、固定電話、互聯網等通訊工具，採取遠程、非接觸的方式，通過虛構事實誘使受害人往指定的賬號打款或轉賬，騙取他人財物的一種犯罪行為。
互聯網技術的發展一方面拉近了人與人之間的時空距離，千里之外猶如面對面，另外一方面也導致電信詐騙案件持續高發。近年來，龍巖市永定區人民法院審理了多起電信網絡詐騙案件，經過梳理，對其中的幾種“套路”類型進行總結，以提醒廣大人民群眾提高警惕，以免上當受騙。
類型一：以相親交友為名 行引誘詐騙之實
2017年6月起，謝某忠、林某寶、賴某恭各出資8000元，在永定城區內租了一套房，並準備電腦、手機、辦公桌等物品，利用網絡實施詐騙，期間還邀集蘇某斌（2001年6月24日生）參與。謝某忠、林某寶、賴某恭在套房內利用交友相親網站冒充女性身份添加男性微信，並通過微信聊天在騙取對方的信任後，引誘對方玩網絡博彩，按照後臺事先提供的中獎號碼，先讓對方贏錢，再引導對方加大投注，並通過將不會中獎的號碼告知對方或者更改開獎號碼的方式，騙取被害人充值的錢款。到案發時，扣除上家5%提成，三被告人非法獲利共計24675.5元。
法院經審理認為，被告人謝某忠、林某寶、賴某恭以非法佔有為目的，利用網絡技術手段騙取他人財物共計人民幣25974.2元，數額較大，三被告人的行為均已構成詐騙罪。三被告人邀集未成年人蔘與實施犯罪，酌情從重處罰。依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪判處謝某忠有期徒刑一年九個月，並處罰金人民幣二萬三千元；判處林某寶、賴某恭有期徒刑一年八個月，並處罰金人民幣二萬元。
1
說法
隨著網絡技術的發展，網絡相親網站是時下剩男剩女們解決婚戀問題的重要平臺，不法分子也藉著這樣的平臺實施了自己的詐騙行為。一些人以網絡相親交友為名，行詐騙之實。本案中謝某忠等人通過冒充女性身份添加男性微信，再引誘其進行網絡博彩，騙取他人欠款，涉案金額較大，三被告人（蘇某斌參與時是未成年人）邀集未成年人蔘與實施犯罪，酌情從重處罰。
類型二：網購退款套路深 信息填寫要謹慎
2018年3月份，郭某忠（已判刑）嚴某金實施淘寶電信詐騙。二人一起在永定某山頭選好適合的地點後，嚴某金負責搭建工棚，牽引電源事宜，郭某忠非法獲取大量的客戶在網上購買商品的交易信息。
同年4月份開始，郭某忠準備好作案工具，先後召集被告人郭某秋、陳某標以及郭某香（已判刑）等人，按照郭某忠獲取的客戶交易信息資料，冒充某電商平臺人員，謊稱被害人購買的商品存在質量等問題可以退款，誘使被害人填寫銀行卡等個人信息。以被害人在淘寶購買衣服有質量問題需要退錢給被害人為由，讓被害人掃描其提供的二維碼退款，或要求被害人使用金融貸款軟件下單並支付或轉賬，騙取被害人款項，或讓被害人將收到的驗證碼信息告知郭某忠，郭某忠根據驗證碼信息在筆記本電腦和手機上操作，將被害人賬戶資金或支付轉賬資金用於互聯網上購買遊戲幣或卡券，再將遊戲幣或卡券八折賣給卡商變現，郭某忠與相關被告人按變現後的金額六四分成。嚴某金參與騙取金額合計125092.5元，被告人陳某標、郭某秋參與騙取金額合計28901.5元。
法院經審理認為，被告人嚴某金、郭某秋、陳某標夥同他人以非法佔有為目的，利用電信網絡技術手段，採取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，其中被告人嚴某金詐騙數額125092.5元，數額巨大；被告人郭某秋、陳某標詐騙數額28901.5元，數額較大。三被告人的行為均已構成詐騙罪。依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪依法判處嚴某金有期徒刑三年，並處罰金人民幣三萬元；判處郭某秋有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣一萬五千元；判處陳某標有期徒刑一年五個月，並處罰金人民幣一萬四千元。
1
說法
網上購物不僅品類選擇多樣，而且跨越了時空上的限制，方便又實惠，大部分年輕人都有網上購物的習慣。不法分子也盯上了龐大的網購市場，通過冒充網點客服人員，稱受害人近期在網上購買的貨物有質量問題需要進行退款處理誘騙受害人掃描不法分子發送的二維碼，或發送網址銜接讓受害人填寫身份證、銀行卡等信息，從而實施詐騙。
在此，法官提醒廣大網民在接到自稱是售後服務的電話時，不要輕易相信陌生人所述內容，應通過官方途徑聯繫電商或支付平臺的官方客服核實情況，不登陸來源不明的網頁鏈接，不隨意掃描非官網發佈的二維碼，資金操作要在官方交易平臺進行，切莫因貪戀天上掉下的餡餅，而掉入騙子陷阱。
類型三：放款之前先收費 網絡貸款多詐騙
2018年3月初，被告人簡某輝與簡某浩（已判刑）合夥，由被告人簡某輝出資購買手機、電腦等工具並負責人員接送，簡某浩負責組織人員具體操作，先後夥同被告人李某祥與陳某開（已判刑）等人冒充某金融公司貸款進行電信詐騙，其中被告人李某祥參與期間截至同月12日。在詐騙過程中，李某祥、陳某開等人負責撥打電話，冒充某金融公司員工詢問對方是否需要貸款或者資金，對方肯定後發短信讓對方加微信，加微信後由簡某浩進行操作，以需要手續費、包裝費等為由，騙取他人財物。
法院經審理認為，被告人簡某輝、李某祥夥同他人以非法佔有為目的，冒充金融公司員工，利用電信網絡技術手段騙取他人財物，其中被告人簡某輝詐騙金額人民幣5780元，被告人李某祥詐騙金額人民幣3200元，均達到數額較大，二被告人的行為均已構成詐騙罪，依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪判處簡某輝有期徒刑九個月，並處罰金人民幣七千元；判處李某祥有期徒刑六個月，並處罰金人民幣三千元。
1
說法
不法分子冒充金融公司工作人員實施詐騙是當下電信網絡詐騙中最常見的詐騙方式。不法分子通過打電話給受害人，以提供無抵押、無擔保貸款為誘餌，利用受害人急需用錢的心裡，當取得受害人信任後，以手續費、包裝費等各種理由，騙取受害人財物。放款之前先收費是無抵押貸款詐騙最常見的伎倆。
奉法龍巖
電信網絡詐騙是犯罪分子以非法佔有為目的，利用移動電話、固定電話、互聯網等通訊工具，採取遠程、非接觸的方式，通過虛構事實誘使受害人往指定的賬號打款或轉賬，騙取他人財物的一種犯罪行為。
互聯網技術的發展一方面拉近了人與人之間的時空距離，千里之外猶如面對面，另外一方面也導致電信詐騙案件持續高發。近年來，龍巖市永定區人民法院審理了多起電信網絡詐騙案件，經過梳理，對其中的幾種“套路”類型進行總結，以提醒廣大人民群眾提高警惕，以免上當受騙。
類型一：以相親交友為名 行引誘詐騙之實
2017年6月起，謝某忠、林某寶、賴某恭各出資8000元，在永定城區內租了一套房，並準備電腦、手機、辦公桌等物品，利用網絡實施詐騙，期間還邀集蘇某斌（2001年6月24日生）參與。謝某忠、林某寶、賴某恭在套房內利用交友相親網站冒充女性身份添加男性微信，並通過微信聊天在騙取對方的信任後，引誘對方玩網絡博彩，按照後臺事先提供的中獎號碼，先讓對方贏錢，再引導對方加大投注，並通過將不會中獎的號碼告知對方或者更改開獎號碼的方式，騙取被害人充值的錢款。到案發時，扣除上家5%提成，三被告人非法獲利共計24675.5元。
法院經審理認為，被告人謝某忠、林某寶、賴某恭以非法佔有為目的，利用網絡技術手段騙取他人財物共計人民幣25974.2元，數額較大，三被告人的行為均已構成詐騙罪。三被告人邀集未成年人蔘與實施犯罪，酌情從重處罰。依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪判處謝某忠有期徒刑一年九個月，並處罰金人民幣二萬三千元；判處林某寶、賴某恭有期徒刑一年八個月，並處罰金人民幣二萬元。
1
說法
隨著網絡技術的發展，網絡相親網站是時下剩男剩女們解決婚戀問題的重要平臺，不法分子也藉著這樣的平臺實施了自己的詐騙行為。一些人以網絡相親交友為名，行詐騙之實。本案中謝某忠等人通過冒充女性身份添加男性微信，再引誘其進行網絡博彩，騙取他人欠款，涉案金額較大，三被告人（蘇某斌參與時是未成年人）邀集未成年人蔘與實施犯罪，酌情從重處罰。
類型二：網購退款套路深 信息填寫要謹慎
2018年3月份，郭某忠（已判刑）嚴某金實施淘寶電信詐騙。二人一起在永定某山頭選好適合的地點後，嚴某金負責搭建工棚，牽引電源事宜，郭某忠非法獲取大量的客戶在網上購買商品的交易信息。
同年4月份開始，郭某忠準備好作案工具，先後召集被告人郭某秋、陳某標以及郭某香（已判刑）等人，按照郭某忠獲取的客戶交易信息資料，冒充某電商平臺人員，謊稱被害人購買的商品存在質量等問題可以退款，誘使被害人填寫銀行卡等個人信息。以被害人在淘寶購買衣服有質量問題需要退錢給被害人為由，讓被害人掃描其提供的二維碼退款，或要求被害人使用金融貸款軟件下單並支付或轉賬，騙取被害人款項，或讓被害人將收到的驗證碼信息告知郭某忠，郭某忠根據驗證碼信息在筆記本電腦和手機上操作，將被害人賬戶資金或支付轉賬資金用於互聯網上購買遊戲幣或卡券，再將遊戲幣或卡券八折賣給卡商變現，郭某忠與相關被告人按變現後的金額六四分成。嚴某金參與騙取金額合計125092.5元，被告人陳某標、郭某秋參與騙取金額合計28901.5元。
法院經審理認為，被告人嚴某金、郭某秋、陳某標夥同他人以非法佔有為目的，利用電信網絡技術手段，採取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，其中被告人嚴某金詐騙數額125092.5元，數額巨大；被告人郭某秋、陳某標詐騙數額28901.5元，數額較大。三被告人的行為均已構成詐騙罪。依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪依法判處嚴某金有期徒刑三年，並處罰金人民幣三萬元；判處郭某秋有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣一萬五千元；判處陳某標有期徒刑一年五個月，並處罰金人民幣一萬四千元。
1
說法
網上購物不僅品類選擇多樣，而且跨越了時空上的限制，方便又實惠，大部分年輕人都有網上購物的習慣。不法分子也盯上了龐大的網購市場，通過冒充網點客服人員，稱受害人近期在網上購買的貨物有質量問題需要進行退款處理誘騙受害人掃描不法分子發送的二維碼，或發送網址銜接讓受害人填寫身份證、銀行卡等信息，從而實施詐騙。
在此，法官提醒廣大網民在接到自稱是售後服務的電話時，不要輕易相信陌生人所述內容，應通過官方途徑聯繫電商或支付平臺的官方客服核實情況，不登陸來源不明的網頁鏈接，不隨意掃描非官網發佈的二維碼，資金操作要在官方交易平臺進行，切莫因貪戀天上掉下的餡餅，而掉入騙子陷阱。
類型三：放款之前先收費 網絡貸款多詐騙
2018年3月初，被告人簡某輝與簡某浩（已判刑）合夥，由被告人簡某輝出資購買手機、電腦等工具並負責人員接送，簡某浩負責組織人員具體操作，先後夥同被告人李某祥與陳某開（已判刑）等人冒充某金融公司貸款進行電信詐騙，其中被告人李某祥參與期間截至同月12日。在詐騙過程中，李某祥、陳某開等人負責撥打電話，冒充某金融公司員工詢問對方是否需要貸款或者資金，對方肯定後發短信讓對方加微信，加微信後由簡某浩進行操作，以需要手續費、包裝費等為由，騙取他人財物。
法院經審理認為，被告人簡某輝、李某祥夥同他人以非法佔有為目的，冒充金融公司員工，利用電信網絡技術手段騙取他人財物，其中被告人簡某輝詐騙金額人民幣5780元，被告人李某祥詐騙金額人民幣3200元，均達到數額較大，二被告人的行為均已構成詐騙罪，依照《刑法》第二百六十六條等相關法律的規定，以詐騙罪判處簡某輝有期徒刑九個月，並處罰金人民幣七千元；判處李某祥有期徒刑六個月，並處罰金人民幣三千元。
1
說法
不法分子冒充金融公司工作人員實施詐騙是當下電信網絡詐騙中最常見的詐騙方式。不法分子通過打電話給受害人，以提供無抵押、無擔保貸款為誘餌，利用受害人急需用錢的心裡，當取得受害人信任後，以手續費、包裝費等各種理由，騙取受害人財物。放款之前先收費是無抵押貸款詐騙最常見的伎倆。
類型四：網上買公民信息 法院依法判實刑
2019年1月份，黃某彩在網絡上購買了150條公民個人信息，然後使用這些公民個人信息註冊了30個左右的微信號，並將這些微信號以120元至280元不等的價格通過網上賣給20多個不同的買家，非法獲利7800餘元。
法院經審理認為，被告人黃某彩以購買的方式非法獲取公民個人信息，情節嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。依照《刑法》第二百五十三條之一第一等相關法律的規定，判決被告人黃某彩犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑九個月，並處罰金人民幣一萬五千元。
1
說法
買賣公民個人信息也是屬於電信詐騙的犯罪一種行為。在互聯網時代，侵犯公民個人信息犯罪被稱為“百罪之源”。侵犯公民個人信息犯罪活動氾濫，由此滋生了電信詐騙、網絡詐騙、敲詐勒索、綁架、盜刷信用卡、非法討債等各類違法犯罪活動，社會危害嚴重，群眾反響強烈。
公民個人信息主要是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證號碼、通信通訊聯繫方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。根據《刑法》規定，侵犯公民個人信息罪的行為方式主要包括兩類：一是向他人出售或者提供公民個人信息，二是竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息。該案中的黃某彩在網絡上購買獲取個人信息，其行為已經構成了侵犯公民個人信息罪，應當予以懲處。