'魯能又被“弱隊”雙殺，李霄鵬賽後的“外援說”引起球迷爭議'
為何稱大連一方為“弱隊”，就是因為它在半賽季之前還是一支瀕臨降級的球隊，但就是這麼一支球隊在歐洲名帥貝尼斯特接手之後，卻發生了脫胎換骨的變化，帶隊打了5場竟贏了3場，並且保持主場三連勝，躋身於聯賽積分榜的前八，這多少讓人有點差異：換帥如換刀，在大連一方身上靈驗了。
在上賽季，山東魯能就被已經降級的貴州恆豐雙殺，而本賽季，大連一方又成為了“雙殺魯能“的另一支下游球隊，難道這是天意？為何能將北京國安踢得沒有脾氣的山東魯能在一些”弱隊“的身上找不到贏球的感覺？這樣讓人看不明白的輸球究竟緣於技術層面，還是思想方面？
山東魯能主教練李霄鵬在賽後談到魯能輸球的原因時，將其歸咎於“大連一方的外援太好“，但這一說法立刻便招致了很多魯蜜的議論。有球迷分析：山東魯能坐擁堂堂的意大利前國腳佩萊，比利時國腳費萊尼，巴甲最佳射手格德斯，還有一位已經“歸化”了的最強U23德爾加多；而大連一方呢？上場的有心猿意馬，吵著要離開大連一方回歐洲的比利時國腳卡拉斯科，有2014巴西世界盃冠軍德國隊成員博阿滕，還有2010年斯洛伐克足球先生得主哈姆西克，兩相比較，魯能外援的身價顯然不比大連一方弱，並且擁有人數上的優勢，似乎不存在李指導口中的“大連一方的外援太好”這一原因。
為何稱大連一方為“弱隊”，就是因為它在半賽季之前還是一支瀕臨降級的球隊，但就是這麼一支球隊在歐洲名帥貝尼斯特接手之後，卻發生了脫胎換骨的變化，帶隊打了5場竟贏了3場，並且保持主場三連勝，躋身於聯賽積分榜的前八，這多少讓人有點差異：換帥如換刀，在大連一方身上靈驗了。
在上賽季，山東魯能就被已經降級的貴州恆豐雙殺，而本賽季，大連一方又成為了“雙殺魯能“的另一支下游球隊，難道這是天意？為何能將北京國安踢得沒有脾氣的山東魯能在一些”弱隊“的身上找不到贏球的感覺？這樣讓人看不明白的輸球究竟緣於技術層面，還是思想方面？
山東魯能主教練李霄鵬在賽後談到魯能輸球的原因時，將其歸咎於“大連一方的外援太好“，但這一說法立刻便招致了很多魯蜜的議論。有球迷分析：山東魯能坐擁堂堂的意大利前國腳佩萊，比利時國腳費萊尼，巴甲最佳射手格德斯，還有一位已經“歸化”了的最強U23德爾加多；而大連一方呢？上場的有心猿意馬，吵著要離開大連一方回歐洲的比利時國腳卡拉斯科，有2014巴西世界盃冠軍德國隊成員博阿滕，還有2010年斯洛伐克足球先生得主哈姆西克，兩相比較，魯能外援的身價顯然不比大連一方弱，並且擁有人數上的優勢，似乎不存在李指導口中的“大連一方的外援太好”這一原因。
那麼問題究竟出在哪兒呢？如果你看過了比賽外援們的具體表現，再分析一下他們的實際情況，就知道李霄鵬指導講的並非虛言。昨晚在比賽中，是卡拉斯科和博阿滕聯手決定了山東魯能的命運，而且博阿滕一個人就把魯能的後防線攪得七零八碎，不僅讓戴琳吃到黃牌，所打進的球也是得益於他在過戴琳時所創造的一個任意球。可以說，博阿滕一人所帶來的威脅要強過魯能所有外援的總和，這一點尤其表現在上半場。費萊尼被安排在後腰，進攻沒他的份，防守也因年齡大動作慢而相當吃力，連李帥過他都沒問題，他現在擁有的一點兒優勢就是比賽經驗；佩萊與格德斯在前場根本不來電，配合屢屢失誤，導致的是相互埋怨；小德單打獨鬥還不沉穩，沒看到融合進隊伍中的希望，所以李霄鵬換下格德斯和德爾加多自有他的道理，不過，如此下去，這二人該怎麼辦呢？
歸根結底其實是俱樂部在引援上出了問題，走向了兩個極端。佩萊已經34歲，你再想讓他在球場上像年輕球員那樣飛奔談何容易，所以我們經常看到的是一個在前場慢慢行走等待他人給予機會的佩萊；費萊尼也已經32歲，且受過傷，雖然在下半時位置前移，跟佩萊打起了“雙塔戰術”，但他同樣需要來自中場的支援，如此笨拙的身體你想讓他像身體靈活的博阿滕那樣打身後也是不可能的，更何況，山東魯能的成名之作本就“一高一快”，“雙塔”戰術只能將就一時，不可能長時間沿用，就像是佩萊的“支點”作用一樣，被對手研究透了你就沒脾氣了，要知道對方的教練可是著名的貝大師。引進年齡大的“過氣”球員，這是很不明智的選擇，雖然便宜，但不實用。
為何稱大連一方為“弱隊”，就是因為它在半賽季之前還是一支瀕臨降級的球隊，但就是這麼一支球隊在歐洲名帥貝尼斯特接手之後，卻發生了脫胎換骨的變化，帶隊打了5場竟贏了3場，並且保持主場三連勝，躋身於聯賽積分榜的前八，這多少讓人有點差異：換帥如換刀，在大連一方身上靈驗了。
在上賽季，山東魯能就被已經降級的貴州恆豐雙殺，而本賽季，大連一方又成為了“雙殺魯能“的另一支下游球隊，難道這是天意？為何能將北京國安踢得沒有脾氣的山東魯能在一些”弱隊“的身上找不到贏球的感覺？這樣讓人看不明白的輸球究竟緣於技術層面，還是思想方面？
山東魯能主教練李霄鵬在賽後談到魯能輸球的原因時，將其歸咎於“大連一方的外援太好“，但這一說法立刻便招致了很多魯蜜的議論。有球迷分析：山東魯能坐擁堂堂的意大利前國腳佩萊，比利時國腳費萊尼，巴甲最佳射手格德斯，還有一位已經“歸化”了的最強U23德爾加多；而大連一方呢？上場的有心猿意馬，吵著要離開大連一方回歐洲的比利時國腳卡拉斯科，有2014巴西世界盃冠軍德國隊成員博阿滕，還有2010年斯洛伐克足球先生得主哈姆西克，兩相比較，魯能外援的身價顯然不比大連一方弱，並且擁有人數上的優勢，似乎不存在李指導口中的“大連一方的外援太好”這一原因。
那麼問題究竟出在哪兒呢？如果你看過了比賽外援們的具體表現，再分析一下他們的實際情況，就知道李霄鵬指導講的並非虛言。昨晚在比賽中，是卡拉斯科和博阿滕聯手決定了山東魯能的命運，而且博阿滕一個人就把魯能的後防線攪得七零八碎，不僅讓戴琳吃到黃牌，所打進的球也是得益於他在過戴琳時所創造的一個任意球。可以說，博阿滕一人所帶來的威脅要強過魯能所有外援的總和，這一點尤其表現在上半場。費萊尼被安排在後腰，進攻沒他的份，防守也因年齡大動作慢而相當吃力，連李帥過他都沒問題，他現在擁有的一點兒優勢就是比賽經驗；佩萊與格德斯在前場根本不來電，配合屢屢失誤，導致的是相互埋怨；小德單打獨鬥還不沉穩，沒看到融合進隊伍中的希望，所以李霄鵬換下格德斯和德爾加多自有他的道理，不過，如此下去，這二人該怎麼辦呢？
歸根結底其實是俱樂部在引援上出了問題，走向了兩個極端。佩萊已經34歲，你再想讓他在球場上像年輕球員那樣飛奔談何容易，所以我們經常看到的是一個在前場慢慢行走等待他人給予機會的佩萊；費萊尼也已經32歲，且受過傷，雖然在下半時位置前移，跟佩萊打起了“雙塔戰術”，但他同樣需要來自中場的支援，如此笨拙的身體你想讓他像身體靈活的博阿滕那樣打身後也是不可能的，更何況，山東魯能的成名之作本就“一高一快”，“雙塔”戰術只能將就一時，不可能長時間沿用，就像是佩萊的“支點”作用一樣，被對手研究透了你就沒脾氣了，要知道對方的教練可是著名的貝大師。引進年齡大的“過氣”球員，這是很不明智的選擇，雖然便宜，但不實用。
與偏愛老將相反的是上賽季引進了格德斯，本賽季歸化了德爾加多，格德斯雖然上賽季來到魯能，但基本是賦閒了半個賽季，根本沒有上場鍛鍊的機會；本賽季好不容易熬出頭，但由於費萊尼的到來，他又不得不做出犧牲，直到本賽季下半程足協新政策誕生之後才有了連續上場機會；而德爾加多則稍微幸運些，但也因為“歸化”遲緩的原因才無奈在本賽季下半程上場，讓他們現在就能為球隊攻城拔寨，只能寄希望於多給他們機會，但從昨晚跟大連一方的表現看，，他倆雙雙被提前換下，顯然李霄鵬對他們並不是很滿意。
或許有球迷會問：為何別的球隊引進的外援適應的就快，魯能的外援適應的就慢呢？除了戰術的原因外，跟球員的自身條件也有關係。大連一方的三位外援，卡費萊尼的國家隊隊友拉斯科才26歲，正值黃金年齡；博阿滕雖然31歲，但身體條件卻相當好；哈姆西克年齡最大，但也只是跟費萊尼同歲，在中場的進攻能力和防守能力絲毫不遜色於後者，而且中場進攻全靠他來指揮。如此看來，李霄鵬對這場比賽的評價也不無道理。你對這場比賽魯能輸球是怎麼看待的呢？歡迎球迷暢所欲言。