'即使魯能負於上海上港，無緣足協盃冠軍，李霄鵬也不應該下課'
山東魯能正在緊張的備戰同上海上港的足協盃半決賽，但是有一些媒體居然在討論，當山東魯能負於上海上港後，李霄鵬應該不應該下課。這是擾亂山東魯能備戰足協盃半決賽的行為。
山東魯能正在緊張的備戰同上海上港的足協盃半決賽，但是有一些媒體居然在討論，當山東魯能負於上海上港後，李霄鵬應該不應該下課。這是擾亂山東魯能備戰足協盃半決賽的行為。
山東魯能有一個國內教練培養計劃，韓鵬，劉金東等原魯能球員都是俱樂部的培養對象，而李霄鵬擔任主教練只是這個計劃的一部分。因為一場比賽的勝負，就免去李霄鵬的職務，重新聘請外籍教練及其助手團隊，這是對山東魯能國內教練培養計劃的全面否定。話說中國足球職業化後，外教猶如走馬燈式的換來換去，但是中國足球的整體水平卻是不升反降，這其中很重要的原因就是，國內教練受到外教的壓制，沒有上升通道。沒有高水平的教練，就不會有高水平的球員，山東魯能在補這一課，全力培養自己的教練，不能因為幾場比賽的勝負，而否定了這些努力。
山東魯能正在緊張的備戰同上海上港的足協盃半決賽，但是有一些媒體居然在討論，當山東魯能負於上海上港後，李霄鵬應該不應該下課。這是擾亂山東魯能備戰足協盃半決賽的行為。
山東魯能有一個國內教練培養計劃，韓鵬，劉金東等原魯能球員都是俱樂部的培養對象，而李霄鵬擔任主教練只是這個計劃的一部分。因為一場比賽的勝負，就免去李霄鵬的職務，重新聘請外籍教練及其助手團隊，這是對山東魯能國內教練培養計劃的全面否定。話說中國足球職業化後，外教猶如走馬燈式的換來換去，但是中國足球的整體水平卻是不升反降，這其中很重要的原因就是，國內教練受到外教的壓制，沒有上升通道。沒有高水平的教練，就不會有高水平的球員，山東魯能在補這一課，全力培養自己的教練，不能因為幾場比賽的勝負，而否定了這些努力。
從球隊的角度看，山東魯能的技戰術體系，正在由防守反擊改為以進攻為主的體系。轉型必然是痛苦的，換了外教也是如此。再說，山東魯能換得外教還少嗎，幾乎是一年一換，反而是讓球隊的技戰術特點越來越模糊。所以，山東魯能現在最需要的是穩定，用小步快走的方式完成技戰術體系的改變，而不是換一次外教，大刀闊斧的改變一次，拿不到冠軍，就再換主教練，再大刀闊斧的做出改變。所以，從球隊的實際情況看，李霄鵬也不應該下課。
山東魯能正在緊張的備戰同上海上港的足協盃半決賽，但是有一些媒體居然在討論，當山東魯能負於上海上港後，李霄鵬應該不應該下課。這是擾亂山東魯能備戰足協盃半決賽的行為。
山東魯能有一個國內教練培養計劃，韓鵬，劉金東等原魯能球員都是俱樂部的培養對象，而李霄鵬擔任主教練只是這個計劃的一部分。因為一場比賽的勝負，就免去李霄鵬的職務，重新聘請外籍教練及其助手團隊，這是對山東魯能國內教練培養計劃的全面否定。話說中國足球職業化後，外教猶如走馬燈式的換來換去，但是中國足球的整體水平卻是不升反降，這其中很重要的原因就是，國內教練受到外教的壓制，沒有上升通道。沒有高水平的教練，就不會有高水平的球員，山東魯能在補這一課，全力培養自己的教練，不能因為幾場比賽的勝負，而否定了這些努力。
從球隊的角度看，山東魯能的技戰術體系，正在由防守反擊改為以進攻為主的體系。轉型必然是痛苦的，換了外教也是如此。再說，山東魯能換得外教還少嗎，幾乎是一年一換，反而是讓球隊的技戰術特點越來越模糊。所以，山東魯能現在最需要的是穩定，用小步快走的方式完成技戰術體系的改變，而不是換一次外教，大刀闊斧的改變一次，拿不到冠軍，就再換主教練，再大刀闊斧的做出改變。所以，從球隊的實際情況看，李霄鵬也不應該下課。
天津泰達和重慶斯威選擇信任主教練，球隊呈現出上升勢頭。所以，山東魯能不會輕易的折騰，會繼續相信李霄鵬。