巫某等6人出庭受審。通訊員樑峰 攝
廣西新聞網-南國今報記者鍾華 通訊員樑峰
5月16日，柳州市柳北區法院對巫某等6人被控尋釁滋事、敲詐勒索、偽造身份證一案公開開庭審理。據瞭解，該案是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，柳北法院審理的首例惡勢力犯罪集團案件
1
6人被控涉惡
6名被告人中，46歲的巫某是武宣縣人，2011年因犯敲詐勒索罪被判過刑。27歲的李某也是武宣縣人，跟巫某是親戚。36歲的羅某是蒙山縣人。另外三人都來自來賓市興賓區：韋某歡今年31歲；29歲的熊某耀2009年因犯搶劫罪，被判處有期徒刑7年；22歲的覃某港，在2015年因犯販賣毒品罪被判過刑。
據公訴機關指控，巫某為謀取利益，從2013年起，在柳州市連塘路某大廈租用房間作為基地，專門從事非法追債業務。
巫某負責接收債權人委託並安排追債活動，先後糾集被告人李某、韋某歡、熊某耀、羅某、覃某港、巫某反（已死亡）、陳某軍、邱某波、張某強（後三人均另案處理）等人蔘與非法追債。
在巫某的指揮下，李某、韋某歡、熊某耀等人採取談判、聚眾造勢、滋擾、糾纏、潑油漆等手段，對被害人進行恐嚇、威脅，實施非法追債行為。
巫某按照追回債務數額的20%到30%比例向委託人收取佣金，甚至以索要“辛苦費”為由向被害人實施敲詐勒索行為。所收取的佣金和“辛苦費”，一部分用於該犯罪集團的日常開支，其餘的用於參與追債人員分贓。
公訴機關認為，巫某等人經常糾集在一起，以“談判”、滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等手段威脅、恐嚇他人，插手民間債務糾紛，多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，嚴重擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。巫某等犯罪組織中，有明顯的首要分子，重要成員較為固定，組織成員經常糾集在一起，共同故意實施了3次以上“惡勢力”慣常實施的犯罪活動或者其他犯罪活動。因此，巫某等應當認定為“惡勢力”犯罪集團。
2
非常手段追債
起訴書中，對所查明的案件一一列舉。
2017年9月，韋某歡受吳某委託，向被害人樑某追債。期間，巫某帶領熊某耀、羅某、覃某港等人，到箭盤路樑某家中逼其還錢。巫某還帶領韋某歡、熊某耀、羅某等人多次去到樑某父母家中，採取大力拍門，堵鎖眼，在門口寫油漆字、潑油漆，在樓底披掛橫幅等方式，騷擾、威脅樑某父母以迫使樑還錢。樑某被迫還了4.5萬元給吳某。
2017年9月，巫某受羅某某的委託，帶韋某、熊某耀、羅某等人到鍾某位於航五路的門面追債，威脅不給錢就不離開。鍾某被騷擾威脅，被迫分兩次還款5萬元給羅某某。
對鍾某追債後，巫某指使熊某耀兩次以追債辛苦為由，向鍾某索要“辛苦費”“好處費”，並威脅不給錢就不離開門面。鍾某迫於壓力，先後給了熊某耀2000元和3000元。
2015年8月至10月，巫某接受他人委託，多次帶領或指使李某、熊某耀及陳某軍、邱某波、張某強等人，到雅儒路的田某住處，通過潑油漆、在門前撒圖釘等方式，威脅田某還錢，且提出如想不被追債需支付5萬元作為“好處費”。
起訴書顯示，巫某組織、指揮、參與尋釁滋事6起，敲詐勒索1起。去年3月至6月，6人先後被公安機關抓獲歸案。
另外，在2013年，巫某找人為他偽造了姓名為“劉國威”的駕駛證及身份證各一張。公安機關抓獲巫某後，在搜查其住處時發現了這兩張證件。
3
承認尋釁滋事
公訴機關認為，巫某經常糾集李某、韋某歡、熊某耀、羅某、覃某港，多次有組織地通過“談判”、滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等手段威脅、恐嚇他人，非法追討債務，嚴重破壞社會秩序，情節惡劣，依法應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。
巫某、韋某歡、熊某耀、羅某在實施非法追債活動中，敲詐勒索他人財物，數額較大，依法應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。
巫某讓他人為其偽造居民身份證、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，依法應當以偽造身份證件罪追究其刑事責任。
對於公訴機關的指控，6名被告人對被控尋釁滋事罪沒有異議，但不認可公訴機關指控的部分犯罪事實。巫某承認自己曾找人幫偽造身份證件，但巫某等人並不承認自己曾敲詐勒索。
案件將擇期宣判。
