近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
迪士尼的官方賬號，也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了：
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
迪士尼的官方賬號，也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了：
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
迪士尼的官方賬號，也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了：
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
迪士尼的官方賬號，也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了：
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
迪士尼的官方賬號，也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了：
好在，也有一些網民仍在努力地還原著暴徒襲擊無辜旅客、記者和暴力襲警的真相。只是他們的聲音比起極端分子及其同情者來說，還是太微弱了……
"近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
迪士尼的官方賬號，也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了：
好在，也有一些網民仍在努力地還原著暴徒襲擊無辜旅客、記者和暴力襲警的真相。只是他們的聲音比起極端分子及其同情者來說，還是太微弱了……
近日，《環球時報》記者付國豪和一名內地遊客，在香港機場遭到失去理智的香港極端抗議者野蠻暴力的群毆。
暴行發生後，香港和內地各界都強烈譴責了這一令人髮指的行徑，並要求香港警方嚴格執法，維護香港的法治和社會秩序。這其中就包括常年在中國內地發展的知名華人演員劉亦菲，她也在自己的個人微博上轉發了譴責暴徒行徑、支持香港警察執法的內容。
可她的舉動，卻惹惱了香港那些仍然執迷不悟的極端分子、以及他們在一些西方國家的支持者。目前，這夥人正威脅說，他們將抵制劉亦菲以及她即將出演的迪士尼電影《花木蘭》，甚至整個迪士尼公司。
上圖，便是目前劉亦菲在境外社交平臺推特上遭到的這一波“抵制“風潮。
而一個名叫Sean Norton的香港極端分子支持者，疑似是最先在推特上對劉亦菲發起抵制的人。
在下面這段目前已經獲得1萬多轉發和2萬多點讚的帖子中，這個Norton不僅攻擊劉亦菲是“警察暴力”和”鎮壓民主”的幫凶，更呼籲人們都來抵制她和她出演並即將上映的迪斯尼真人電影《花木蘭》。
不僅如此，Norton之後又連續發了多個網帖，偏頗地宣稱香港的示威者都很“和平”，警察才是暴徒。
可想而知，他這些非常迎合香港極端分子“口味”和“宣傳需要”的內容、以及他發起的對於劉亦菲的抵制，也很快得到了這些極端分子及其支持者的迴應。
常年在境外反華的某些邪教和分裂勢力的水軍，也紛紛來到這個Norton的帖子下面散佈更多關於中國的謠言。比如下圖中這個反華勢力的水軍賬號，就拿著一個操著一嘴“臺灣腔”的反華分子自導自演的假視頻，說這是中國政府在踐踏人權。
雖然在Norton的網帖下，也有一些清楚香港極端暴徒惡行的網民在努力還原事情的真相，但這些聲音目前還很微弱，都被極端分子和反華水軍的帖子給蓋過了。
一些曝光極端分子暴行、還原真相的網民，還遭到了極端分子和反華水軍的狡辯。比如下面這位網民在提醒Norton不要在香港的事件上只從一個觀點看問題後，就有一個反華水軍的賬號跳出來“轉移話題”說：“既然劉亦菲那麼愛國，為啥不放棄美國護照”。
又比如下面這位網民同樣在讓Norton多去看看不同來源的消息，比如中國內地媒體的報道後，一個香港極端分子的支持者便立刻狡辯說內地媒體報道的不是事實。
另外，耿直哥發現這個Norton本身也在故意對暴徒的行為“選擇性失明”。
比如當有網民貼出了暴徒在香港機場襲擊旅客和記者的事情後，這個之前不斷宣稱“示威者很和平”的Norton卻表示“這只是少數人，代表不了和平的大多數”。
可當其他網民貼出了暴徒們更多的暴行，告訴他所謂的“和平示威者”與“極端暴徒”之間一直存在著一個“不割席”的抱團原則後，他卻乾脆不理會這些事實了。
不過，更噁心的事情還在後面。在Norton抵制劉亦菲、電影《花木蘭》以及迪士尼的事情被香港極端分子及他們的支持者炒熱之後，不少立場先行、偏袒極端分子的西方主流媒體，也紛紛如同“蒼蠅見了屎”一般報道了此事，並在它們的報道中進一步對香港發生的事情顛倒黑白——一邊偏袒暴徒，一邊給抵制劉亦菲的網絡暴力煽風點火。
比如美國CNN就在報道此事時，將一張警察打擊極端示威者的畫面放在了報道的前面，以此營造出一種警察很暴力、示威者很可憐的觀感。這也是多家西方媒體慣用的一個顛倒黑白、抹黑香港警隊和偏袒暴徒的套路。
《紐約時報》則一如既往地在用“陰陽怪氣“的腔調和侮辱內地網民智商的論調為暴徒們開脫，稱中國官方媒體在利用記者被打的事情煽動“民族主義情緒”，還稱中國官媒沒有告訴民眾香港示威者的“苦難”和“國際社會對香港警察的批評”。
甚至於《紐約時報》還將該報口中這些所謂的“親民主示威者”的“狡辯式道歉”用很“正面”的口吻寫了出來，稱這些抗議者之所以會打人，是因為他們害怕被警察滲透。
《紐約時報》還在其報道的最後宣稱，劉亦菲這麼做是為了迎合中國內地的政治，因為不支持香港“民主運動”的明星都會被封殺。
在這些西方媒體“抱團”歪曲事實的影響下，許多不明真相的境外網民也都加入到了“抵制花木蘭”這個推特上的話題標籤中，表達著他們對劉亦菲的不滿：
迪士尼的官方賬號，也被大量抵制劉亦菲的賬號給“屠版”了：
好在，也有一些網民仍在努力地還原著暴徒襲擊無辜旅客、記者和暴力襲警的真相。只是他們的聲音比起極端分子及其同情者來說，還是太微弱了……
來源：環球時報
"