都市家庭劇《帶著爸爸去留學》在已經播出過半，但是關於該劇的話題依舊不斷，劇中的話題討論在各大社交平臺頻頻上熱搜，微博話題#帶著爸爸去留學#閱讀量突破19億次，劇集相關話題頻頻登上微博熱搜榜，抖音話題#帶著爸爸去留學播放量達11.2億次。
7月5日，在高能劇情的推動下，更是以CSM55城黃金時段1.548的收視成績斬獲同時段第一，足見劇集熱度及品質。作為以親子關係和留學作為創作題材的作品，該劇也引發了眾多媒體對其跟蹤報道。總而言之，該劇已經在行業中立穩口碑，並且帶來了不容小覷的影響力。
以往關於親子關係和留學為創作題材的作品也不少見，但是更多的只是聚焦在孩子的成長或者留學過程中遇到的各種故事，《帶爸留學》的魅力之處在於，通過留學的角度切入探討家庭親子關係，講述了父母與子女在留學路上一起經歷了各種各樣的事情之後，不僅孩子得到了成長，也讓父母認識到與子女相處的最好模式是與子女共同成長，這樣才能構建更好的親子關係。
四組家庭將孩子送去留學，其實是在父母根本沒有了解清楚留學到底是否適合他們孩子的情況下做出的不正確選擇，而四個孩子在留學過程中的行為反應也表示了他們不適合留學。
首先是黃成棟，他跟隨兒子黃小棟一同來到國外，原本只打算待7天就走，結果先後遇到了兒子早戀，校園槍擊案，寄宿家庭著火各種事情，為了保護兒子，他在國外越待越長，甚至出現在兒子的課堂，食堂，成為了跟蹤狂，也讓黃小棟越發叛逆，與黃成棟產生了許多隔閡。如果說黃成棟是初來乍到的陪讀客，那麼劉若瑜將陪讀精神貫徹到了極致，拋家舍業，把兒子陳凱文當做生命的全部希望，在陪讀中失去自我的同時給了孩子窒息般的壓力。
而武翰祥作為一個商人，從根本上把女兒武丹丹送到國外的出發點，是基於一場交易，女兒卻是這場交易的犧牲品，他給了女兒錢和物質，卻沒有給她親情和陪伴。最後是朱露莎，父母從小對她嚴加管教讓她格外依賴父母，早已失去獨立生活能力，留學對她來說是最不明智的選擇，事實證明，住在寄宿家庭時朱露莎凡事依賴別人，比如洗澡一定要用熱水，連毛巾都需要別人為她提供，洗完澡一定要喝一杯熱牛奶，早餐一定要吃雞蛋不然不習慣。不得不說，四組家庭都為此次的留學付出了不同程度的代價。
在種種問題暴露出來的背後，是關於原生家庭教育和對待留學態度的思考。現如今關於原生家庭的討論已經越來越多，特別是當社會上出現一些做出反人類行為的時候，對於肇事者原生家庭的關注也逐漸成為了一個重點。該劇藉助了四組家庭給大家展示當下一些原生家庭親子關係問題。中國傳統的教育用愛的名義限制了孩子的自由成長，黃小棟，朱露莎，陳凱文就是這樣的例子。而武丹丹放養又富養的教育方式，卻造成了孩子內心極度空虛寂寞。劇集給中國父母對於應該給孩子營造一個怎樣的成長環境上了一堂課。
同時，對於是否跟隨留學熱也帶來了思考。當留學成為家長的跟風選擇，本劇的出現，終於給了父母一個契機來思考留學的目的是什麼。是為了圓父母自己當年沒有完成的留學夢？還是真正的為了孩子的全面發展？當考慮將孩子送出國時，有沒有思考過孩子的獨立生存能力？還有留學是否是最適合孩子成長髮展的方式？在一個陌生、跳出我們舒適區的環境（國外留學）下，會擠壓和暴露出過更多的家庭模式的問題，盲目跟風留學出現的種種風險，家長和孩子是否又有能力去面對？
再者，無論將孩子送去留學與否，子女在成長路上到底需要什麼才是父母最應該考慮的。有些父母以為在物質上無條件滿足子女就是給他最好的成長，往往忽略了對孩子內心的照顧和關心，造成孩子極度缺乏家人的愛和安全感。在孩子的成長過程中，父母應該多與他們平等地溝通交流，瞭解孩子真正的內心世界，這樣才能給孩子帶來一個健康的成長環境。父母身為家長相對孩子來說比較成熟，但並不代表父母對孩子所作的決定都是正確的，父母也是需要不斷學習如何與孩子相處才能成為更好的父母，才能構更為健康的親子關係。所以，部分認為自己是大人總是高高在上的父母應該學著放下身段，嘗試與孩子共同成長，以此獲得更為美好的親子關係。總之，父母與孩子應該在相互平等的溝通下，在家的港灣裡彼此陪伴攜手成長，找尋到最適合孩子健康成長的環境。
無論是父母還是孩子，相信該劇都能給他們帶來不同程度的影響。