12月5日，六小齡童接受專訪，解釋了吳承恩故居事件中存在的一些公眾誤讀之處。
他說：“對西遊文化的傳播，我從來沒有說我孫悟空六小齡童是正宗的。猴戲不姓章，屬於中國屬於世界，我個人只是演過孫悟空的一個老演員，希望可以用更多的、不同的藝術風格傳播西遊文化的精髓和正能量。”
86版《西遊記》可謂是很多80和90後童年的經典回憶了，尤其是六小齡童，本名章金萊扮演的孫悟空這一角色更是成為我們不可磨滅的記憶，成為很多人童年時期榜樣版的人物。但是可謂成也孫悟空，敗也孫悟空。
章金萊老師或許是入戲太深，近年來一直被一些負面新聞籠罩著。前些年章金萊老師對於某遊戲公司孫悟空形象的投訴，讓很多人開始對他頗有微詞。畢竟孫悟空的形象總是非常相似的，而他以對方侵權為由投訴。
這一做法令人反感和不滿，顯然是自認為只有自己才是孫悟空，而孫悟空就是他。更有遊客爆料，江蘇淮安吳承恩故居門口設置了許多六小齡童的畫像和雕像，內部更有許多六小齡童或猴王世家等展品。
而吳承恩事蹟及史料的陳列相對較少，門口吳承恩的形象也是六小齡童，遊客吐槽都不能說是吳承恩故居了，感覺是六小齡童故居。雖然這不能排除是主辦方的宣傳之策，但做法終歸是有些過頭了。
引起不少人的口誅筆伐也是正常的事了，對於此事，章金萊老師在接受採訪時表示吳承恩的故居面積很大很大，門口掛了一張他的便照，他也不知道事當時的紀念館館長管理的此事。
章金萊老師還說當時是紀念館的榮譽館長，公益的，分文不取的，並且也是吳承恩先生家鄉淮安的榮譽市民，包括那裡還有吳承恩中學，他也是榮譽校長，以上這些都是公益的。
此外，還有網友發現，章金萊老師居然授權商家賣起孫悟空手辦並且價格十分昂貴，而這也被指老師在有意地撈金。這還不夠，一款畫面非常粗糙的，類似於“貪玩藍月”級別的手遊，廣告頁居然也是章金萊老師。
很多網友表示章金萊老師這是晚節不保啊，事實上對於物質的需求，每個人都概莫能外，或許我們對於公眾人物，特別還是德高望重的老師級別的明星更是要求高，也過分苛責些。
其實相比如今動輒億萬片酬的小鮮肉明星，老師這點也不算多過分，只不過老師窮盡一生都在詮釋孫悟空這個角色，如今或許是入戲太深，囿於角色而忘卻本我。
相關推薦
