'誰說中國電影沒有權威電影獎？劉昊然剛被它提名最爛男演員'
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
（《三槍拍案驚奇》截止2019年8月豆瓣評分）
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
（《三槍拍案驚奇》截止2019年8月豆瓣評分）
（《南京！南京！》截止2019年8月豆瓣評分）
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
（《三槍拍案驚奇》截止2019年8月豆瓣評分）
（《南京！南京！》截止2019年8月豆瓣評分）
（《刺陵》截止2019年8月豆瓣評分）
這個"神奇"的獎項名單雖有偶有例外，但評選出的多數影片和明星都符合其大導演、大演員、大製作、大知名度的條件，且處於豆瓣評分6分以下。
那麼這樣的獎項領獎情況如何呢？
據統計，金掃帚獎誕生十年以來，只有王寶強一人親自出席領獎。不知道在獲獎人心中，這個"獎項"是不入流，還是自己覺得丟臉，不願承認呢？
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
（《三槍拍案驚奇》截止2019年8月豆瓣評分）
（《南京！南京！》截止2019年8月豆瓣評分）
（《刺陵》截止2019年8月豆瓣評分）
這個"神奇"的獎項名單雖有偶有例外，但評選出的多數影片和明星都符合其大導演、大演員、大製作、大知名度的條件，且處於豆瓣評分6分以下。
那麼這樣的獎項領獎情況如何呢？
據統計，金掃帚獎誕生十年以來，只有王寶強一人親自出席領獎。不知道在獲獎人心中，這個"獎項"是不入流，還是自己覺得丟臉，不願承認呢？
其實金掃帚獎這個民間野生獎項的誕生，其主要原因還是電影市場爛片成堆和正經獎項公信力漸失的現象頻生。
2011年，由楊冪主演的《孤島驚魂》上映，七零八落的故事，憑著楊冪這個主演名字賣了9000多萬票房；"小時代"系列電影，四個女孩在奢侈迷亂的場景裡吵架又和好、和好又吵架的故事值17.4億元……
電影質量與電影票房之間呈現出的負相關的關係讓人不解又疑慮，在罵聲與票房成績齊飛的時代，製片方、發行方追求高票房的前提下，爛片層出不窮。
而在國內，所謂的專業電影獎項如中國金雞獎、百花獎、華表獎等，受限於各方面的原因，在公眾心中已經漸漸失去公信力。例如第33屆大眾電影百花獎的最佳男配和最佳女配分別頒給了李易峰和楊穎，這種演技並沒有得到大眾認可，但是卻獲得大眾獎的獎項，真的是讓人覺得啼笑皆非了。
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
（《三槍拍案驚奇》截止2019年8月豆瓣評分）
（《南京！南京！》截止2019年8月豆瓣評分）
（《刺陵》截止2019年8月豆瓣評分）
這個"神奇"的獎項名單雖有偶有例外，但評選出的多數影片和明星都符合其大導演、大演員、大製作、大知名度的條件，且處於豆瓣評分6分以下。
那麼這樣的獎項領獎情況如何呢？
據統計，金掃帚獎誕生十年以來，只有王寶強一人親自出席領獎。不知道在獲獎人心中，這個"獎項"是不入流，還是自己覺得丟臉，不願承認呢？
其實金掃帚獎這個民間野生獎項的誕生，其主要原因還是電影市場爛片成堆和正經獎項公信力漸失的現象頻生。
2011年，由楊冪主演的《孤島驚魂》上映，七零八落的故事，憑著楊冪這個主演名字賣了9000多萬票房；"小時代"系列電影，四個女孩在奢侈迷亂的場景裡吵架又和好、和好又吵架的故事值17.4億元……
電影質量與電影票房之間呈現出的負相關的關係讓人不解又疑慮，在罵聲與票房成績齊飛的時代，製片方、發行方追求高票房的前提下，爛片層出不窮。
而在國內，所謂的專業電影獎項如中國金雞獎、百花獎、華表獎等，受限於各方面的原因，在公眾心中已經漸漸失去公信力。例如第33屆大眾電影百花獎的最佳男配和最佳女配分別頒給了李易峰和楊穎，這種演技並沒有得到大眾認可，但是卻獲得大眾獎的獎項，真的是讓人覺得啼笑皆非了。
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
（《三槍拍案驚奇》截止2019年8月豆瓣評分）
（《南京！南京！》截止2019年8月豆瓣評分）
（《刺陵》截止2019年8月豆瓣評分）
這個"神奇"的獎項名單雖有偶有例外，但評選出的多數影片和明星都符合其大導演、大演員、大製作、大知名度的條件，且處於豆瓣評分6分以下。
那麼這樣的獎項領獎情況如何呢？
據統計，金掃帚獎誕生十年以來，只有王寶強一人親自出席領獎。不知道在獲獎人心中，這個"獎項"是不入流，還是自己覺得丟臉，不願承認呢？
其實金掃帚獎這個民間野生獎項的誕生，其主要原因還是電影市場爛片成堆和正經獎項公信力漸失的現象頻生。
2011年，由楊冪主演的《孤島驚魂》上映，七零八落的故事，憑著楊冪這個主演名字賣了9000多萬票房；"小時代"系列電影，四個女孩在奢侈迷亂的場景裡吵架又和好、和好又吵架的故事值17.4億元……
電影質量與電影票房之間呈現出的負相關的關係讓人不解又疑慮，在罵聲與票房成績齊飛的時代，製片方、發行方追求高票房的前提下，爛片層出不窮。
而在國內，所謂的專業電影獎項如中國金雞獎、百花獎、華表獎等，受限於各方面的原因，在公眾心中已經漸漸失去公信力。例如第33屆大眾電影百花獎的最佳男配和最佳女配分別頒給了李易峰和楊穎，這種演技並沒有得到大眾認可，但是卻獲得大眾獎的獎項，真的是讓人覺得啼笑皆非了。
隨著互聯網和影視行業的發展，由各種媒體平臺舉辦的電影獎項更是"遍地開花"。但這些電影獎項更像是一種宣發手段，為了一個獎項而製造出來的獎項，完全就是媒體平臺和片方的一種自嗨方式。
所以金掃帚獎這種反其道而行，由公眾自行投票的獎項開始被關注。
但是這種民間野生獎項也容易被解讀為博眼球。例如剛剛曝出的新一輪金掃帚獎的名單中，劉昊然和陳都靈赫然在列。憑藉幾年前的一部被片方剪得親媽都不認識的《雙生》，劉昊然和陳都靈被提名最令人失望男女演員，讓很多人表示不服；且這種能輕易被粉絲刷票的"民間組織"不嚴謹、不科學、沒道理等原因也是飽受詬病。
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
（《三槍拍案驚奇》截止2019年8月豆瓣評分）
（《南京！南京！》截止2019年8月豆瓣評分）
（《刺陵》截止2019年8月豆瓣評分）
這個"神奇"的獎項名單雖有偶有例外，但評選出的多數影片和明星都符合其大導演、大演員、大製作、大知名度的條件，且處於豆瓣評分6分以下。
那麼這樣的獎項領獎情況如何呢？
據統計，金掃帚獎誕生十年以來，只有王寶強一人親自出席領獎。不知道在獲獎人心中，這個"獎項"是不入流，還是自己覺得丟臉，不願承認呢？
其實金掃帚獎這個民間野生獎項的誕生，其主要原因還是電影市場爛片成堆和正經獎項公信力漸失的現象頻生。
2011年，由楊冪主演的《孤島驚魂》上映，七零八落的故事，憑著楊冪這個主演名字賣了9000多萬票房；"小時代"系列電影，四個女孩在奢侈迷亂的場景裡吵架又和好、和好又吵架的故事值17.4億元……
電影質量與電影票房之間呈現出的負相關的關係讓人不解又疑慮，在罵聲與票房成績齊飛的時代，製片方、發行方追求高票房的前提下，爛片層出不窮。
而在國內，所謂的專業電影獎項如中國金雞獎、百花獎、華表獎等，受限於各方面的原因，在公眾心中已經漸漸失去公信力。例如第33屆大眾電影百花獎的最佳男配和最佳女配分別頒給了李易峰和楊穎，這種演技並沒有得到大眾認可，但是卻獲得大眾獎的獎項，真的是讓人覺得啼笑皆非了。
隨著互聯網和影視行業的發展，由各種媒體平臺舉辦的電影獎項更是"遍地開花"。但這些電影獎項更像是一種宣發手段，為了一個獎項而製造出來的獎項，完全就是媒體平臺和片方的一種自嗨方式。
所以金掃帚獎這種反其道而行，由公眾自行投票的獎項開始被關注。
但是這種民間野生獎項也容易被解讀為博眼球。例如剛剛曝出的新一輪金掃帚獎的名單中，劉昊然和陳都靈赫然在列。憑藉幾年前的一部被片方剪得親媽都不認識的《雙生》，劉昊然和陳都靈被提名最令人失望男女演員，讓很多人表示不服；且這種能輕易被粉絲刷票的"民間組織"不嚴謹、不科學、沒道理等原因也是飽受詬病。
《雙生》這部影片是真的爛！不自然的表演、跳躍的劇情、浮誇的場景……這部影片除了對比劉昊然這幾年在表演上的進步，可以說是一無是處。除去各種客觀因素，劉昊然和陳都靈入選金掃帚獎可以說是沒什麼爭議的。但是因為一些不是演員的問題，讓演員去揹負一個恥辱的獎項，又會讓演員委屈。
最近，被稱為飯圈的"四大牆頭"之一的劉昊然，提名金掃帚最令人失望男演員獎項一消息讓一眾粉絲炸鍋了。提到獎項，應該是讓人激動的，但是這個加了"最令人失望"來形容的獎項卻讓人倍感恥辱，這，炸鍋也是正常的吧。
那麼，這到底是怎麼一回事呢？
一直以來，獎項似乎就是對一個人在某方面的一種肯定，時常和獎項一起出現在觀眾面前的是榮譽一詞，獎項和榮譽就像是一對孿生兄弟，是近義詞，能緊密結合的詞語。從校園中的各大比賽獎項，到社會上各種比賽獎項，人的一生，似乎都被獎項挾持。好像每一個人的人生中都曾獲得過獎項，人們為之驕傲、為之著迷，但加了負面詞彙的獎項就耐人尋味了。
比如說——金掃帚獎。
金掃帚獎——評選年度最差華語電影的民間野生獎項。說來有趣，這個民間獎項的入圍要求還不低，必須是在大導演、大演員、大製作、大知名度四個層面上至少佔一項。
2009年，第一屆金掃帚獎舉辦，《三槍拍案驚奇》《刺陵》《南京！南京！》三部影片入選。《三槍拍案驚奇》和《南京！南京！》的票房成績分別位於當年影片總票房成績的第五名和第八名，一方面是市場對影片的肯定，另一方面卻是被選為最失望的影片。再橫向比較這些影片的豆瓣評分情況，其中《南京！南京！》雖然現在有7.4分，高出當前多數影片的豆瓣評分，但當時剛出來的時候，豆瓣評分也不過堪堪及格。另外兩部，更是多年來口碑一直沒有翻過身。
（2009年第一屆金掃帚獎獲獎名單）
（中國2009年年度電影票房總排行榜）
（《三槍拍案驚奇》截止2019年8月豆瓣評分）
（《南京！南京！》截止2019年8月豆瓣評分）
（《刺陵》截止2019年8月豆瓣評分）
這個"神奇"的獎項名單雖有偶有例外，但評選出的多數影片和明星都符合其大導演、大演員、大製作、大知名度的條件，且處於豆瓣評分6分以下。
那麼這樣的獎項領獎情況如何呢？
據統計，金掃帚獎誕生十年以來，只有王寶強一人親自出席領獎。不知道在獲獎人心中，這個"獎項"是不入流，還是自己覺得丟臉，不願承認呢？
其實金掃帚獎這個民間野生獎項的誕生，其主要原因還是電影市場爛片成堆和正經獎項公信力漸失的現象頻生。
2011年，由楊冪主演的《孤島驚魂》上映，七零八落的故事，憑著楊冪這個主演名字賣了9000多萬票房；"小時代"系列電影，四個女孩在奢侈迷亂的場景裡吵架又和好、和好又吵架的故事值17.4億元……
電影質量與電影票房之間呈現出的負相關的關係讓人不解又疑慮，在罵聲與票房成績齊飛的時代，製片方、發行方追求高票房的前提下，爛片層出不窮。
而在國內，所謂的專業電影獎項如中國金雞獎、百花獎、華表獎等，受限於各方面的原因，在公眾心中已經漸漸失去公信力。例如第33屆大眾電影百花獎的最佳男配和最佳女配分別頒給了李易峰和楊穎，這種演技並沒有得到大眾認可，但是卻獲得大眾獎的獎項，真的是讓人覺得啼笑皆非了。
隨著互聯網和影視行業的發展，由各種媒體平臺舉辦的電影獎項更是"遍地開花"。但這些電影獎項更像是一種宣發手段，為了一個獎項而製造出來的獎項，完全就是媒體平臺和片方的一種自嗨方式。
所以金掃帚獎這種反其道而行，由公眾自行投票的獎項開始被關注。
但是這種民間野生獎項也容易被解讀為博眼球。例如剛剛曝出的新一輪金掃帚獎的名單中，劉昊然和陳都靈赫然在列。憑藉幾年前的一部被片方剪得親媽都不認識的《雙生》，劉昊然和陳都靈被提名最令人失望男女演員，讓很多人表示不服；且這種能輕易被粉絲刷票的"民間組織"不嚴謹、不科學、沒道理等原因也是飽受詬病。
《雙生》這部影片是真的爛！不自然的表演、跳躍的劇情、浮誇的場景……這部影片除了對比劉昊然這幾年在表演上的進步，可以說是一無是處。除去各種客觀因素，劉昊然和陳都靈入選金掃帚獎可以說是沒什麼爭議的。但是因為一些不是演員的問題，讓演員去揹負一個恥辱的獎項，又會讓演員委屈。
國內的電影獎項就是這麼尷尬。專業獎項公信力沒有公信力，野生諷刺獎項又有侷限性。中國電影獎項何時才能讓獲獎的演員挺直腰桿？何時才能讓多數的人覺得公平、公正？
關於獎項，一直以來我們都是保持著敬畏之心。可是當獎項有失公允、暗含諷刺的時候，我們是不是應該進行反思？獎項的存在是為了促進人們進步，當獎項失去本該有的意義時，人們為之的努力便成了一種可笑的行為。
也不知道金掃帚獎這種評選最爛作品的獎項，逾發地受到關注，到底是對誰的一種諷刺。