結局最好的亡國之君:三國大贏家,並非劉禪

中國歷史上算上亂世諸侯林立,大大小小曾經稱皇帝的人也就那麼幾百個而已。而其中不乏亡國之君,歷朝歷代都至少有一位亡國之君。他們中有的身首異處,有的淪為階下囚,有的就算被封侯優待,卻也被終日監視。更有南唐後主李煜,連自己的老婆小周後的清白都不能保證,一幅《熙陵幸小周後圖》讓他被嘲笑千年,最後的結局也因為一句“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”而被迫瞭解生命。

結局最好的亡國之君:三國大贏家,並非劉禪

裴松之為《三國志》作的註釋中,引用了《漢晉春秋》裡的一個故事,千年來被津津樂道:司馬炎在滅掉蜀國後,抓到了劉禪一家。為了試探劉禪,故意在宴會期間安排了蜀國的節目。結果所有的蜀國人都非常悲傷,懷念故土,只有劉禪一個人“喜笑自若”。司馬炎問他“頗思蜀否?”劉禪回答“此間樂,不思蜀”。

結局最好的亡國之君:三國大贏家,並非劉禪

司馬炎說“人之無情,乃可至於是乎!雖使諸葛亮在,不能輔之久全,而況姜維乎?”意思是劉禪這個人就是傻子,就算諸葛亮還活著也不能輔佐,別說姜維了。

因為這個典故,劉禪千年以來背上了昏聵的罵名,被稱為“扶不起的阿斗(劉禪,字阿斗)。”不過也有一部分人認為,昏聵又能如何,劉禪畢竟成為了三國甚至歷史上最成功的亡國之君。《三國志·後主傳》記載,劉禪被抓後,司馬炎讓他“食邑萬戶,賜絹萬匹,奴婢百人”等等,還封了個“安樂公”,子孫也都被封了侯爵。

很多人說,劉禪的結局太完美了,堪稱歷史上結局最好的亡國之君,那句“此間樂、不思蜀”根本就是人間最大智慧的語言,讓他保住了子孫繁衍。至於劉禪是不是大智若愚,這個已經無法考證了,但是劉禪卻絕對不是歷史上結局最好的一位亡國之君。歷史上結局最好的亡國之君,當屬三國魏元帝曹奐。曹奐是曹操之孫,在經歷了司馬氏幾次劇烈的政變“廢帝、弒君”之後(曹芳被廢、曹髦被殺),被扶植上臺。

​曹奐從公元260年繼位,到公元265年被廢,時間非常短,而且上任之初身份就非常明確,毫無實權。他本人也不想爭奪,因此在位期間並沒有像漢獻帝一樣被虐待。

這位魏國的亡國之君,被廢之後得到的待遇是什麼呢?

晉武帝司馬炎接受禪讓之後,封曹奐為陳留王,食邑萬戶,宮室安排在鄴城(今天的河北臨漳,曾是六朝都城,比較繁華) 。給予他使用天子旌旗,備五時副車,行魏國正朔,郊祀天地禮樂制度都仿效魏國初期的制度,上書不稱臣,受詔不拜的待遇。

結局最好的亡國之君:三國大贏家,並非劉禪

這與清朝末帝愛新覺羅氏退位時期的待遇非常相似,即國家對待他們本人以及後代以外國君主的禮儀,並且每年還會播給資金維持。

要知道在古代,講究的是天無二日,國無二君。但是司馬氏立下的規矩,卻仍然把曹奐在禮節上看作與帝王平等。到了這一步,曹奐實際上已經算是三國甚至中國歷史上結局最好的亡國之君了。要知道面對新皇帝可以不跪拜,而且有封地,自己的封底裡使用的車、旗、祭祀等等,都按照皇帝的禮節來,形式上已經與未曾亡國沒有區別了。

但是晉武帝司馬炎萬萬沒有想到,最後這個陳留王國存活的時間甚至比他的晉王朝還要長久。公元326年,由於匈奴滅亡了北魏,陳留王國的後人跟隨東晉政權“衣冠南渡”,然後一直被保留到了南朝齊的時代,滅亡於公元479年,比東晉的滅亡時間還整整晚了一個甲子。

相關推薦

推薦中...